Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» А как нам жилось в СССР?

Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.07.2010 22:09
Kaylang

Цитата:
Ты лучше такие двусмысленности не говори, а то ведь можно очень превратно понять.

ну - импотенция же разная бывает... Я как-то даже и не подумал о двоякости, зато алмазик сразу все перевел в плоскость секса. И судя по "полезу к жене" - с этим у него тоже проблемы У кого что болит, как говорится
Автор: Almaz
Дата сообщения: 29.07.2010 22:12
Kaylang
Ну извини, если по больному месту
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 29.07.2010 22:18
Almaz

Цитата:
Ну извини, если по больному месту

Нет, меня это ничуть не задело. Но тролля ты спугнул. А я надеялся еще услышать от него о РККА и узнать, кто такие Проханов и Пучков.
Автор: oldjoe
Дата сообщения: 29.07.2010 22:19
ymg2000

Цитата:
Сам то жил в СССР?

Я старше тебя.
Причем намного.
Kaylang

Цитата:
Все последующие годы идет постепенное выравнивание пенсионного обеспечения колхозников с обеспеченим рабочих и служащих, благодаря опережающим темпам роста пенсий колхозникам.

Высер коммунистической пропаганды - ни одной конкретной цифры.
Реально стали повышать пенсии к концу семидесятых.
Первый раз - на 5 рублей.
Окончательно уравняли пенсии ЕМНИП при Андропове - она к тому времени давно умерла.

Автор: Almaz
Дата сообщения: 29.07.2010 22:22
Churchill

Цитата:
алмазик сразу все перевел в плоскость секса. И судя по "полезу к жене" - с этим у него тоже проблемы

Все проблемы решены!
Жена со мной!
Шенген пох!
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 29.07.2010 22:35
oldjoe

Цитата:
Реально стали повышать пенсии к концу семидесятых.

А вот это уже художественный свист. К концу семидесятых пенсии уже были в районе 50 рублей, а позже их подняли до 60-80 рублей. Мать моего отчима приехала к нам с Украины, где всю жизнь прожила в деревне и получала как-раз пенсию как колхозница.
Автор: ymg2000
Дата сообщения: 29.07.2010 22:45
oldjoe
Ладно, не обижайся. Здесь не о возрасте. Но глупость то зачем писать:

Цитата:
А не копались в основном потому, что сдать металлолом и стеклотару тогда было большой проблемой.

Автор: oldjoe
Дата сообщения: 29.07.2010 22:47
Kaylang
Вот у Черча хоть партбилет отца остался - вот там реальные цифры...
Я помню - после армии - после 76 года...
Кстати - про хорошую жизнь.
Видимо кроме тебя только я был в Узбекистане - твой художественный свист некому остановить - а мне лень.
Так вот я был там на первую годовщину независимости.
В Наманганской области , район Комсомолобод.
Узбеки на меня произвели оч.хорошее впечатление.
Но вот пошли мы вдоль улицы. Если на окнах занавески - это богатый дом.
Но везде полы земляные, на них стопка одеял - вся обстановка.
В магазине мебель - из тарной фанеры.
У нас упаковку от дизелей мгновенно растащили.
Спрашиваем местных: У вас везде так бедно?
Нет - отвечают. - Здесь хорошо, а вот в горных кишлаках...
Так что дехканам от советской власти было не особо сладко.
Не уверен я, что они сильно по ней тоскуют.



Добавлено:
ymg2000

Понимаешь, я был радиолюбителем.
И радиодетали мы брали, где только могли.
В том числе и на свалках.
Так что что там можно было найти, сколько было бомжей, и сколько можно было выручить денег на то, что найдешь, я знаю не по наслышке...
Автор: ymg2000
Дата сообщения: 29.07.2010 23:21
oldjoe
Я своим друзьям-радиолюбителям, когда в 87 или 88 у нас на ВЦ решили демонтировать ЕС1022, с работы притаскивал детали, которые были приготовлены в утиль. Многое, что содержало драгметаллы, отправлялось по назначению, но оставалось много чего на мусор. У меня где-то на антресолях до сих пор валяется телеантенна из дисков накопителей ЕС.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 29.07.2010 23:25
oldjoe

Цитата:
Вот у Черча хоть партбилет отца остался - вот там реальные цифры...

Вот на том свете попрошу бабулю квитки от почтовых переводов. Мы с ней почти каждый месяц на почту ходили, пока жили в одном доме. Потом мы получили квартиру и переехали, а бабуля осталась в частном доме.

Цитата:
В Наманганской области , район Комсомолобод.
Узбеки на меня произвели оч.хорошее впечатление.
Но вот пошли мы вдоль улицы. Если на окнах занавески - это богатый дом.
Но везде полы земляные, на них стопка одеял - вся обстановка.

Вероятно таки Комсомолабад.
Обычная технология постройки домов в кишлаках в Средней Азии - глиняно-соломенные кирпичи.
Про занавески, полагаю, очердной свист. Правда в Намангане и области мне побывать не довелось, но Наманганская область далеко не самая бедная была в Узбекистане. Джизакская на этот счет победнее была. А вот в ней я был (помогали дехканам убирать хлопок) и там мы не в одном доме побывали в гостях. На свист даже не в том, могло или не могло такое быть. Свист в том, что с улицы ты вряд-ли увидел бы окна домов, по одной простой причине - дувалы. Надо объяснять, что это такое?

Добавлено: К стопке одеял ты забыл добавить неизменные сундуки. Сундуков в каждом доме было не несколько штук. И почти обязательно "хон-тахта".


Цитата:
В магазине мебель - из тарной фанеры.

Да, да. Да чего там фанера - из картона. Ташкентская мебельная фабрика выпускала, конечно, не самую лучшую мебель в Союзе, но она была из ДСП, однако.

Цитата:
Спрашиваем местных: У вас везде так бедно?
Нет - отвечают. - Здесь хорошо, а вот в горных кишлаках...

ПлакалЪ.

Цитата:
Не уверен я, что они сильно по ней тоскуют.

А ты съезди сейчас, спроси. Возможно и кишлака такого уже не найдешь.

Цитата:
Понимаешь, я был радиолюбителем.
И радиодетали мы брали, где только могли.
В том числе и на свалках.
Так что что там можно было найти, сколько было бомжей, и сколько можно было выручить денег на то, что найдешь, я знаю не по наслышке...

Очень смахивает на очередной художественный свист. Тем более, что я тоже был радиолюбителем. Никогда никакому знакомому нам радиолюбителю (а в нашем городе мы знали их много) не пришло бы в голову ехать на городскую свалку за радиодеталями.
Автор: oldjoe
Дата сообщения: 30.07.2010 01:27
Kaylang
Я пишу то, что видел сам.
Дома за дувалами я то же видел.
И в магазин сам заходил.
А мебельная фабрика была у нас в городе - даже 2.
Но за мебелью - за хорошей - ездили в Беларуссию.
Насчет радиодеталей - в каких годах ты занимался и в каких я.
Я в конце 80-х то же не каждый транзистор или диод в свою конструкцию паял - была возможность отобрать на приборе.
А вот в 60-х...
А потом - судя по тесту Рантайма - свистоперделки можно было и из магазинных деталей собрать.
А для радиостанций...
Не на городской , конечно, помойке - мы и там побывали - а на свалках - ну это места надо было знать.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 30.07.2010 01:45
oldjoe

Цитата:
Я пишу то, что видел сам.
Дома за дувалами я то же видел.

Видишь-ли. Глиняные дома с глиняными полами были исключительно в кишлаках и обязательно за дувалом. Сложилось так. Скажем за деревянными заборами были кирпичные дома. Но они не могли быть с глиняным полом, особенно в сейсмийческих районах. Кирпич стоил денег, а кирпич-сырец только время. Поэтому кирпичные дома обязательно строились на фундаментах, а соответственно и полы были.

Цитата:
Но за мебелью - за хорошей - ездили в Беларуссию.

Вам было проще. Мне посчастливилось купить белорусский трехстворчатый шкаф с антресолью и выдвижными ящиками внизу светлого дерева, году так в 89-м. 200 рубликов отдал. А вообще дома была ташкентская "стенка" за 750 рублей.

Цитата:
Насчет радиодеталей - в каких годах ты занимался и в каких я.

Судя по твоим сообщениям ты, лет на 10 лет старше меня. Я начал заниматься радиолюбительством в 13 лет, значит тебе было около 23-х. Но лет с 6-ти я жил среди радиодеталей и коробок с проявителями и фиксажами. Отчим - электронщик от бога, его в 84 или в 85-м пригласили из ИЯФ АН УзССР в ИЯФ АН СССР в Москву, куда он и уехал. С моей матерью они тогда уже не жили. Ну, и фотографией он увлекался кроме всего прочего. Был у него старенький ФЭД.

Цитата:
А потом - судя по тесту Рантайма - свистоперделки можно было и из магазинных деталей собрать.

Я не только свистоперделки собирал. Мы и радиоуправление делали и КВ станция была.

ЗЫ. Если бы я только светоперделками занимался, вряд-ли бы узнал ВЧ-транзистор. Таки они были достаточно дефицитны и обычным радиолюбителям не нужны были. Если только для понтов.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 30.07.2010 10:40
oldjoe

Цитата:
А потом - судя по тесту Рантайма - свистоперделки можно было и из магазинных деталей собрать.

Обижаешь, там 2/3 со свалок

Kaylang

Цитата:
. Если бы я только светоперделками занимался, вряд-ли бы узнал ВЧ-транзистор. Таки они были достаточно дефицитны и обычным радиолюбителям не нужны были. Если только для понтов.

Угу, теперь понтуются мобильными телефонами, а раньше - ВЧ-транзисторами У кого их в носу больше - тот и круче

Кстати, для тех, кто не верит Никонову, вспомнил старый боян на тему,почему социализм не работает:

Цитата:
Профессор экономики в ТТУ (Техасском Техническом Университете) рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного…
Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 30.07.2010 10:56
Runtime_err0r, ну я же вам приводил определение социализма, где там про уравниловку? Поинтересуйтесь хотя бы - как наградили коллектив учёных, сделавших атомную бомбу. Уравниловка в СССР началась уже позже, когда в компартию массово повалила серость, желающая тихой, спокойной и сытой жизни. А про старый боян: вы в школе никогда никому списать не давали? Или наоборот - вам не давали? Вот это и есть социализм, когда тот у кого больше отдаёт тому у кого меньше, при этом они вовсе не становятся абсолютно равными.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 30.07.2010 11:04
Dimasteppefriend
Определений социализма гораздо больше одного http://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм
Под социализмом в данном контексте я подразумеваю тот, который существовал в СССР.


Цитата:
А про старый боян: вы в школе никогда никому списать не давали? Или наоборот - вам не давали? Вот это и есть социализм, когда тот у кого больше отдаёт тому у кого меньше, при этом они вовсе не становятся абсолютно равными.

В школе нет конкуренции А на вступительных экзаменах никому не давал и мне не давали, потому что народу больше, чем мест, так что глупо помогать конкурентам

Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 30.07.2010 11:16

Цитата:
Под социализмом в данном контексте я подразумеваю тот, который существовал в СССР.

Я понял вашу мысль, но тогда у меня вопрос: выкакой социализм имеете в виду - тот, который народ потом и кровью строил при Сталине, или тот, который катился по накатанной под уклон при Брежневе. Потому, что это всё таки два разных социализма. Имхо.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 30.07.2010 11:22
Dimasteppefriend
При Сталине не застал, так что ничего не могу сказать, хотя подозреваю, что никаким социализмом там и не пахло.
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 30.07.2010 11:23
Кстати Сталин неплохо сформулировал:
Цитата:
основным законом социализма следует считать «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».


Добавлено:

Цитата:
подозреваю, что никаким социализмом там и не пахло.

Ну почему же? Общественная собственность была, непрерывный рост и совершенствование социалистического производства были... Опять же все атрибуты общества типа поголовного образования, общедоступной медицины тоже развивались. Прочтите у Мухина цитаты - как немцы удивились здоровью и образованности наших остарбайтеров. И только не надо меня попрекать, что я вам предлагаю Мухина почитать.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 30.07.2010 11:45
Dimasteppefriend

Цитата:
Прочтите у Мухина цитаты - как немцы удивились здоровью и образованности наших остарбайтеров. И только не надо меня попрекать, что я вам предлагаю Мухина почитать.

Не буду


Цитата:
В основе всех статей, публикуемых в газете, лежит три незыблемых аксиомы:

Базовая аксиома № 1: Сталин — хороший;
Базовая аксиома № 2: Жиды — плохие;
Базовая аксиома № 3: Во главе США — жиды;
o Следствие: те, кто управляет американцами, плохие.


P.S. Обсуждать высеры Мухина не вижу смысла

P.P.S. А массовый голод в 32-22 годах - это тоже был частью социализма ???
При Сталине даже пенсий не было, какой уж тут социализм
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 30.07.2010 12:14
Runtime_err0r

Цитата:
В основе всех статей, публикуемых в газете, лежит три незыблемых аксиомы:

Статья просто брызжет объективностью.
Кстати, не замечал, чтобы Мухин ругал евреев. По полякам прошелся в материалах про Катынь, это да. Когда читаешь Мухина необходимо отсекать всю эмоциональную составляющую и смотреть только факты и логические построения.

Цитата:
P.P.S. А массовый голод в 32-22 годах - это тоже был частью социализма ???

Нет, не был. Также, как и массовый голод 20-х годов. Но он и не был виной Сталина.

Цитата:
При Сталине даже пенсий не было, какой уж тут социализм

Много в мире стран, в которых во времена Сталина были пенсии? Особенно желательно было бы посмотреть на страны, на очень большой части освоенной территории которых 4 года шла ожесточенная война?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 30.07.2010 12:22
Kaylang

Цитата:
Статья просто брызжет объективностью.

Кстати, на лурке довольно объективные статьи, несмотря на специфический слэнг и обилие мата


Цитата:
Когда читаешь Мухина необходимо отсекать всю эмоциональную составляющую и смотреть только факты и логические построения.

Я считаю, что если человек в качестве аргументов приводит высеры Мухина, то это говорит о его полной неадекватности Так что предлагаю закрыть тему...


Цитата:
Много в мире стран, в которых во времена Сталина были пенсии? Особенно желательно было бы посмотреть на страны, на очень большой части освоенной территории которых 4 года шла ожесточенная война?

Не знаю, "другие страны" вроде и не претендовали на статус "сосисек сраных" И в 30-е годы, когда был голод, никакой войны ещё не было
Я просто констатировал факт, что при Сталине никакого социализма не было и в помине, реально какие-то социальные блага стали появляться годах в 60-х. Отдельные квартиры только при Хрущёве начали массово строить, до этого полстраны жили или в коммуналках или в бараках.
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 30.07.2010 12:55
Хотел найти документы на которые Мухин ссылается, но нашёл только переводы, например на ru.wikisource.org, называется "Сообщения из империи". Прочтите, интересно.
Автор: oldjoe
Дата сообщения: 30.07.2010 13:27
Runtime_err0r

Цитата:
Отдельные квартиры только при Хрущёве начали массово строить

Кстати - забавный факт.
В нашем городе дома, квартиры в которых называют "сталинками", - с отделанными фасадами, лифтами и мусоропроводами - стиля "Сталинский ампир" - построены после смерти Сталина.
В 1953-64гг.
Я кстати жил в такой.
Мусоропровод рядом с газовой плитой - это пи...ц!
И двери лифта с ключом на каждом этаже - что бы посторонние не ездили.
Там была наимощнейшая пружина - ключ сделанный из медной трубки ломался за 3 дня.
Я тогда малой был - за 5 лет, что мы там прожили нормальный ключ для лифта у меня так и не появился...
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 30.07.2010 13:29

Цитата:
Dimasteppefriend

Цитата:Прочтите у Мухина цитаты - как немцы удивились здоровью и образованности наших остарбайтеров. И только не надо меня попрекать, что я вам предлагаю Мухина почитать.

Не буду


Цитата:В основе всех статей, публикуемых в газете, лежит три незыблемых аксиомы:


Базовая аксиома № 1: Сталин — хороший;

Базовая аксиома № 2: Жиды — плохие;

Базовая аксиома № 3: Во главе США — жиды;
o Следствие: те, кто управляет американцами, плохие.




P.S. Обсуждать высеры Мухина не вижу смысла

Вы думаете так, а вот Вассерман, к примеру, думает иначе:
http://www.youtube.com/watch?v=Rd3TLqlUPNA&feature=PlayList&p=6DC9E61599677559&playnext=1&index=65
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 30.07.2010 13:40
Dimasteppefriend

Цитата:
Вы думаете так, а вот Вассерман, к примеру, думает иначе:

Ради Бога пусть думает, у нас плюрализм мнений


Цитата:
Последние посты в днявке Вассермана обнаруживают не только отсутствие хвалёного интеллекта, но и, возможно, первые симптомы ФГМ и дядюшки Альцгеймера(по мнению школоты). Однако в этом нет ничего удивительного, так как эрудированность отнюдь не обязательно сопровождается высоким интеллектом. Вот некоторые из вбросов, вызвавших крупные срачи (отличный пример троллинга — учитывая, что Вассерман прекрасно аргументирует свои высказывания, ответить ему в такой же форме — мало кто может, отсюда и срач):

Украина должна быть возвращена в состав России, а языка украинского вообще не существует. Даже книгу выпустил, свидомые негодуют!
Пенсии следует отменить для поднятия рождаемости и повышения социальной мобильности.
С Грузией следует бороться грузинскими же методами.[пруфлинк?]
Роль Сталина в истории этой страны и всего мира — резко положительная, чем отрицательная.
Секретное дополнение к пакту Молотова-Риббентропа — фальшивка, разработанная американцами в 1946-м.
Ландау сел за дело.
При Сталине вероятность сесть по ложному обвинению была не выше нынешней.
Купить права на огнестрельное оружие человек, лишенный этого права в соответствии с требованиями закона, в России не может, и вообще — короткоствол следует разрешить.
После авиакатастрофы под Смоленском, поздравил поляков со смертью президента.
Отрицанием плагиата работ некой Дедюховой, неиллюзорно вызвал у той антисемитский баттхёрт.

Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 30.07.2010 13:56
Ну так что, "Сообщения из империи" прочли. Или тоже скажете - совковая пропаганда.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 30.07.2010 13:59

Цитата:
Я считаю, что если человек в качестве аргументов приводит высеры Мухина, то это говорит о его полной неадекватности

Неадекватности? О полной неизлечимости, я бы сказал.


Цитата:
В какой-то момент Нурсултан Абишевич Назарбаев в порядке развития рыночной экономики отдал наш завод на разграбление японской фирме, состоящей, в свою очередь, из киргизских евреев.


Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 30.07.2010 14:16
Dimasteppefriend

Цитата:
Ну так что, "Сообщения из империи" прочли. Или тоже скажете - совковая пропаганда.

Нет
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 30.07.2010 15:17
Нет - не прочли или нет - не пропаганда?.

Добавлено:
Ладно, я на море. 2 недели меня не будет. Потм возьмусь за Никонова.
Автор: ymg2000
Дата сообщения: 30.07.2010 16:57
oldjoe

Цитата:
В том числе и на свалках.
Так что что там можно было найти, сколько было бомжей, и сколько можно было выручить денег на то, что найдешь, я знаю не по наслышке...

А может это не бомжи были, а радиолюбители из соседнего района?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273

Предыдущая тема: ТЕРРОР В МОСКВЕ!!! ЗАХВАТ ДК ВО ВРЕМЯ МЮЗИКЛА «НОРД-ОСТ»


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.