» А как нам жилось в СССР?

Может потому, что были более важные задачи. Построить для всех жилье, например.

Таки "злые буржуины" 70 лет пыхтели, чтобы уничтожить СССР.

Я скажу что нефиг было выдавливать людей из деревни, а потом вдруг спохватываться что им надо где-то жить

Это про начало 1960-ых?

Стоял бы СССР на нормальной базе

Чем вам китай не нравится, взяточником, наркодельцов и др растреллвают все есть

А потом грохнулась обратно.

вместо отмены товаро-денежных отношений расширение их сферы, хозрасчет, рентабельность, самостоятельность отдельных производителей, переход от отраслевого принципа управления к территориальному и пр.

А сделали всё это, конечно из-за слишком эффективной социалистической экономики, и буржуйских козней

меня эльфом называешь.

ты скажешь что это было необходимо

Ну а СССР пыхтел чтобы уничтожить буржуинов..

В СССР социалистическая экономика только строилась, и только в 37-57гг. И показывала прекрасные темпы роста.
Но потом в партии победил правый уклон, началось потакание мелкобуржуазной стихии.

Эльф. Ибо на матерого пособника не тянешь.

Таки было необходимо.

Со времен изгнания Троцкого не пыхтел.

Только до войны эти темпы обеспечивались коллективизацией и трудовой повинностью, а после войны- репарациями, трудом пленных и общим подъемом духа после победы. Когда второе кончилось, а к первому в жесткой форме прибегнуть не решились, движущая сила исчезла, вот и стали метаться.

Прекрасные... Только до войны эти темпы обеспечивались коллективизацией и трудовой повинностью, а после войны- репарациями, трудом пленных и общим подъемом духа после победы.

перестроечно-огоньковые побасенки.

Приступая к реформам в 1985 году, их инициаторы имели весьма смутное представление о направлении преобразований. Не было стратегического плана реформ, экономическая политика была спонтанной и импульсивной. Целых два года ушло на разработку программы ускорения социально-экономического развития. Те, кто ее разрабатывал, проявили полнейший непрофессионализм. Они принимали неправильные решения, затем видели их негативные последствия. Но новые решения вновь были неправильными.

В конце 1987 года, когда Правительство СССР подготовило свои предложения по экономике страны на 1988 год. Согласно этим предложениям твердый народно-хозяйственный план трансформировался в государственный заказ, полностью обеспеченный финансовыми и материальными ресурсами. При этом заказ был снижен до 90 - 95% от общего объема производства, а остающимися 5 - 10% продукции предприятия получали право распоряжаться по своему усмотрению на основе договорных отношений. В последующие годы, пользуясь полученным опытом, предполагалось постепенно установить оптимальный уровень госзаказа.

На заседании Политбюро ЦК КПСС в конце 1987 года М.Горбачев добился решения о доработке проекта Правительства, в результате которой уровень госзаказа был снижен на одну треть, а по ряду министерств - более, чем наполовину. Пользуясь свободными договорными ценами, многие предприятия стали на первых порах получать огромные деньги - сверхприбыль, но не за счет увеличения производства, а за счет своего монопольного положения. В результате доходы в 1988 году выросли на 40 млрд. рублей, в 1989 году - на 60 млрд. руб., а в 1990 году - на 100 млрд. руб. (вместо обычного прироста в 10 млрд. рублей). Потребительский рынок был взорван, все товары буквально "улетали" с прилавков. Повсюду стали снимать с производства невыгодную продукцию, - вымывался дешевый ассортимент. Если госзаказ был резко снижен в машиностроении и ряде других отраслей, то в топливно-энергетическом комплексе он составил 100%.

Шахтеры покупали все необходимое для производства по договорным ценам, а уголь продавали по государственным. Это послужило одной из главных причин вспыхнувших шахтерских забастовок.

Нарушилась справедливость. Произошел разрыв установившихся взаимосвязей в народном хозяйстве. На передний план стали выходить региональные интересы, что стало питательной почвой для сепаратизма. Итог перестройки - социально-экономический крах: была потеряна управляемость производством, финансами, денежным обращением.

До перестройки государственный бюджет СССР принимался и исполнялся без дефицита.

На 1988 год он впервые был принят без превышения доходов над расходами в сбалансированной сумме. Но уже в 1989 году госбюджет СССР был принят уже с бюджетным дефицитом около 36 миллиардов рублей, но в доходы бюджета были включены ссуды Госбанка, которые никогда раньше не относились к доходам бюджета в сумме свыше 64 миллиардов рублей.

То есть, на самом деле бюджетный дефицит составил 100 млрд. рублей! Поэтому вскоре потребительский рынок был “взорван”, начались проблемы с продовольственным обеспечением населения.

Отказ от монополии производства и реализации спиртоводочной продукции только в 1989 году привел к потере государственным бюджетом поступлений по налогу с оборота более 20 млрд. рублей.

Экономика страны стала испытывать проблемы, объемы производства сократились на 20% по сравнению с 1985 годом, цены неуклонно поползли вверх, появилась безработица.

Государственный внешний долг за годы перестройки многократно увеличился и стал основным средством покрытия бюджетного дефицита. Еще более стремительно рос государственный внутренний долг.

Все планы экономической политики потерпели полное фиаско.

После прихода к власти М.Горбачева резко возросла преступность. Количество преступлений ежегодно увеличивалось на 30%. Уже в 1989 году количество заключенных в СССР (1,6 млн. человек) стало большим чем в 1937 году. Количество умышленных убийств в 1989 году (19 тысяч) было в полтора раза больше, чем число погибших советских воинов в Афганистане за десять лет.