» О современной России рассуждаем здесь! :)

Неизбежность и эволюционность - разные понятия. При той структуре общества, что была в 1917 году, никакой реальной демократии в России не могло быть в принципе. Правила бы в любом случае олигархическая банда

Право на самоопределение - не их изобретение, более того, его вообще никто не изобретал

Такой вот неприятный факт для антисоветчиков: большевики, якобы немецкие шпионы, воевали с оккупантами (в том числе и с немцами), а белые "патриоты России" боролись за её расчленение!

Что касается национально-территориального деления СССР, то во многом оно стало результатом гражданской войны, ведь все будущие союзные республики до усмирения большевиками уже успели провозгласить независимость

Его план встретил сопротивление в руководстве большевиков и не был принят, что не удивительно учитывая его состав: русофобы там были в большинстве.

олигархическая банда не ставила бы своей целью уничтожения Российского государства как такового. Это экономически нецелесообразно.

я считаю, что Россия эффективно существовать как федеративное государство далее не в состоянии. Россия должна переходить к конфедеративной модели. Но, что самое явное, я считаю, что этот момент был упущен, когда распадался Советский Союз.

Я говорил в том контексте, что именно большивики приминили эту тактику, в отношении России. Лишь с одной целью, разорвать ее на части.

И много ты знаешь сражений большивиков с немецкими оккупантами? Пита, тебе тоже надо учиться.

Нет Пита. Это было одним из "обещаний" большивиков. Как земля крестьянам.

по русофобским законам советского времени в паспорт можно было записать только национальность одного из родителей. Сейчас эту норму вроде ликвидировали (я точно не знаю)

Для 85% Русского Государствообразующего Народа, живущего в России и за ее пределами, это не просто оскорбление и очередное русофобское действие, но явная и открытая попытка лишить Русских в России и вне ее, как и представителей других народов и народностей - национальности.
Сначала враги Державы Российской и Народа Русского исключили из наших паспортов графу "Вероисповедание", теперь же и графу "Национальность", проверяя нашу реакцию на этот антиконституционный акт, имя которому - русофобия и продолжающийся геноцид Русского Народа.
Подобная попытка, а именно исключение графы "Вероисповедание", в Православной Греции уже привела к массовым национальным выступлениям против либерально-космополитических, а точнее - антинациональных действий властей. В народных волнениях 2000 года приняли участие сотни тысяч Греков: представители Высшего Духовенства Элладской Церкви, Ее миряне и широкая общественность.
Конечно, после страшного террора христоненавистников, Русский Народ сброшен на ступень ниже греческого и графа "Вероисповедание" уже в забвении, но от своей национальности, являющейся для нас синонимом вероисповедания, мы не отступим!

Почему в паспорте нового образца нечетные номера страниц обрамлены виньетками в виде трех шестерок - числа антихриста? О намеренности создать впечатление именно трех шестерок свидетельствует то, что четвертый (нижний) завиток в обрамлении имеет иной вид. Какова была необходимость именно в таком обрамлении и кто конкретно его разработал? Православные люди считают это по меньшей мере хулиганским оскорблением наших религиозных чувств. Известно, что число 666 любят опять-таки евреи. Уже в Ветхом Завете это у них символ богатства, которое ежегодно приходило к царю Соломону (2 Пар. 9:13). Затем это число стало в представлении евреев символом всемiрной земной власти, максимальную степень которой они достигнут при своем мошиахе (антихристе) с восстановленным для него храмом Соломона.
Учитывая такое значение трех шестерок, наверное, уместно выдавать эти паспорта только евреям по их личному желанию, но всех прочих граждан России следует избавить от такого оскорбления.

уже лет пять как ликвидировали. не понял, что именно русофобское: отметка, или ее отсутствие?

вполне допускаю, что ущемление национального достоинства является серьезной психической травмой, и если подобное явление становится массовым, то с ним надо бороться.

конструктива не нашел, ну разве что вести идеологическую борьбу, но тут как раз ничего и не получается, враг наступает, ТV - в руках инородцев, имхо шансов нет
может нужны административные меры?

очень важно восстановить отметку в паспорте, тогда бороться будет гораздо легче. опять проблема: как определить/восстановить национальную принадлежность? требовать родословную хотя бы до третьего колена? или ограничиться антропометрией?

Россия - это национальное русское государство и русские имеют право требовать от властей, чтобы те создавали условия для нормального развития именно русской нации, а не каких-то мифических россиян

Любой русский может внести свой вклад. К примеру, приди на предвыборное собрание и задай претендентам на избрание или их доверенным лицам вопросы на эту тему, пусть присутствующие полюбуются на их реакцию, ходи и голосуй, не верь, что твой голос ничего не решает. А кто пограмотней, может и Интернет задействовать: пиши, не стесняйся, особенно если твой текст будет доступен не только адресату, но и любой заглянувший на сайт может его прочитать, участвуй в медиа-акциях (только не идиотских, а серьезных). Даже на ТВ давить можно, слать им возмущенные отзывы на наиболее наглые русофобские выходки

русский - это тот кому Родина - Россия (не в смысле места рождения, а его страна), для которого русская культура - его культура

У татар (я имею в виду поволжских, а не крымских), к примеру, даже религия другая, но Россия для них своя страна, вот их можно в большинстве причислить к русской нации. Для большинства евреев Россия - тюрьма народов, империя зла, населенная дикарями.

татары и русские за века совместного проживания выработали общие ценности и вполне могут жить бесконфликтно. Татары часть русской нации и, если сохранить эти традиции, никогда в массовом порядке не присоединятся к “исламскому джихаду” против русских, а русские не будут навязывать татарам чуждые им традиции. Вот чеченцы и евреи в массе явно не принадлежат к русской нации

а патриотизм ничего общего с нацизмом не имеет.

враг может спать спокойно, главное - не умереть со смеху, читая возмущенные отзывы

...дискриминация русских больше всего волнует общество - это не только показатель изменений в сознании, но и средство воздействия на власти.

сейчас проводиться усиленная рекламная компания про "русский хвашизм" (чего это такое - так и не понял).

Наука начинается с включения мыслительных способностей, а не с терминов.

Вы никаких конструкций не строите, просто, не найдя адекватных аргументов, переводите разговор на новую тему.

Я же не о поп-культуре писал, а о русофобской идеологии, представляющей Россию в виде тупиковой ветви эволюции, в отличие от "нормальной", западной цивилизации.

Очень даже целесообразно, что и доказано на практике недавним опытом:
он-лайн интервью Бориса Березовского
http://www.gazeta.ru/berezovsky.shtml

Так хоть бы с фактами ознакомился, большевики взяли власть, когда Россия уже была развалена

Знаю и даже точно помню, что уже писал об этом здесь именно тебе, но ты похоже запоминаешь исключительно антисоветские агитки.

23 февраля - день защитников Отечества
История возникновения Дня защитника Отечества в России

И ты почему-то уверен, что уж это обещание, в отличие от остальных, они выполнили!

большевики взяли власть, когда Россия уже была развалена, они её собирали

Иначе зачем бы к ним на службу пошли столько царских генералов, включая наиболее выдающегося - Брусилова!

Россия - это национальное русское государство и русские имеют право требовать от властей, чтобы те создавали условия для нормального развития именно русской нации, а не каких-то мифических россиян.

комплекс национальной неполноценности

pita
перечитал твои посты и конструктива не нашел Almaz

Агитки такой каши в твоей голове намесили!

Сам я славян и правослявний /в жизни атеиста/ но не могу с етьм гордится.

В настоящие политические условия в России ето "обикновеньй нашизм".

Сам я славян и правослявний /в жизни атеиста/ но не могу с етьм гордится. plamen

Цитата: Вот и нам, братья славяне и в особенности русские нужно срочно покаяться и протчая... maljuk

ну и как определить, русский ты или нет? что такое русская культура?

Давай сравним два лозунга:

1 Россия - для русских.
2 Вор должен сидеть в тюрьме.


Если поставить целью возрождение (строительство) национального русского государства (или иного другого, которое обеспечит выживание русских) - то какой лозунг предпочтительнее???
лично для тебя?

Березовский ща у власти? Это не пример, это ерунда. Людям у власти ни когда не будет выгоден развал государства которым они управляют. Вот тем которе рвуться ко власти часто выгоден.

Ну да. Конечно они взяли власть, когда страна уже развалилась. Без этого, без развала, они ни когда бы ко власти не пришли. Сначала развалили, а потом пришли к власти.

Первый лозунг не годится, второй должен быть обеспечен законом.

любой гражданин России может считать себя русским по национальности или кем захочет, из всех официальных документов запись о национальности надо убрать...

просто Россия официально будет развиваться на основе русской культуры...

По этническому принципу должна быть построена только иммиграция

Цитата:
ну и как определить, русский ты или нет? что такое русская культура?

А никаких формальных определений и не надо, за исключением оного случая: предоставление гражданства - тут нужны четкие критерии, кого Россия признает русским и принимает без всяких условий.

Тут главное, чтобы было ясно всем и, прежде всего русским: Россия - это страна, которая будет развиваться на основе русской культуры и в интересах русского народа

ну вот объясни, ты предложением выше написал, что "не имеет значение чистота крови", так на каком принципе должна быть построена эмиграция?

Репатриантом является лицо польского происхождения, которое прибыло в Польшу на основании репатриационной визы с целью поселения на ПМЖ. О получение репатриационной визы могут ходатайствовать лица польского происхождения, которых хотя бы один из родителей или дедушка/бабушка (либо прадедушка и прабабушка) было польской национальности. Такое лицо должно также сохранять знание польского языка, культивировать польские обычаи и традиции. Польского происхождения будет также признано лицо, свидетельствующее связь с польскими корнями и подтверждающее польскую национальность, которое в прошлом имело польское гражданство (или хотя бы один из родителей или дедушка/бабушка либо прадедушка и прабабушка имели польское гражданство).
...
Право на репатриацию не распространяется на лица, которые репатриировались с территории Польши на основании репатриационных соглашений заключенных в 1947-1957 гг. Между Польшей и б.СССР в одно из государств являющихся сторонами этих соглашений. Можно также отказать в выдаче репатриационной визы лицу, которое действовало в ущерб основным интересам Польши или участвовало либо участвует в действиях нарушающих права человека. Лица другой национальности или другого происхождения (не польского) желающие переселиться в качестве членов семьи репатрианта направляют заявление о выдаче разрешения на проживание на обозначенный срок на территории Республики Польша.

ВСЯ БРИГАДА СТРОИТЕЛЕЙ - ЗА!, Киргизия, 06.07.2006
г.ПУТИН, почему вы считаете вправе "ДАВАТЬ-НЕ ДАВАТЬ" гражданство ЭТНИЧЕСКИМ РУССКИМ - у которых многие поколения предков, наших пращуров, ценой миллионов жизней создавали государство - Россия и защищали её , а вы взяли на себя, присвоили не принадлежащее вам право - "ПУЩАТЬ-НЕ ПУЩАТЬ" НАС на землю ОТЦОВ? Вам не кажется, что это право НАМ ВСЕМ дано ОТ РОЖДЕНИЯ, а не очередными президентами?

Нужно учитывать, что в самой политике руководства Китая по отношению к миграции произошли определенные изменения. Так, длительный период времени Китай стимулировал сохранение в правовом отношении связей китайцев со своим "материнским" государством. В соответствии с законами Китая 1909 и 1929 годов китайское гражданство принадлежало всем китайцам по крови независимо от места их рождения. Но принятый в 1980 году третьей сессией Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) пятого созыва закон о гражданстве помимо принципа крови ввел и принцип почвы. В соответствии с этим актом в КНР не допускается двойное гражданство китайцев, государство признает иностранное гражданство этнических китайцев, дети от смешенных браков считаются гражданами КНР, а все китайцы, получившие иностранное гражданство, тем не менее, сохраняют право на возвращение гражданства КНР. Тем самым руководство Китая фактически упрощает (и в определенном смысле поощряет) миграцию китайцев. Китайские мигранты могут свободно добиваться гражданства страны пребывания, а китайское правительство, в свою очередь, получает возможность легальным путем отстаивать соблюдение властями других государств прав китайских мигрантов.

В результате китайская иммиграция превратилась в мощную экономическую силу. По данным китайских источников, например, уже в 2001 году суммарный годовой доход китайских мигрантов составил фантастическую по своей величине цифру — примерно 3 триллиона долларов. Тем самым китайцы вместе с евреями и арабами стали лидерами мировых финансов.

А вот я должен поверить любому негру или чукче если они заявят вдруг, что они русские. обиднааааа....

Остается только официально установить, что же такое русская культура.

Вот мне и кажется, что разговоры о национальном, даже не знаю как сформулировать, ну не уместны в данный момент времени или не совсем уместны.

с русскими ты меня вообще запутал. у тебя и татары - тоже русские. ты татар видел? говорил им, что они не татары вовсе, а русские? и что они тебе на это сказали?

оговорка про предоставление гражданства не катит, кому надо и так уже давно граждане

в конце - совсем пурга: эмиграция, иммиграция, крым, приднестровье...
какое это имеет отношение к основам устройства РФ?

В отношениях с Россией еще не все потеряно ("The Conservative Voice", США)
Пат Бьюкенен (Pat Buchanan), 17 июля 2006


На вопрос ведущего программы "Today" Мэтта Лауэра (Matt Lauer) о недавней 'трепке', которую задал ему и России вице-президент Чейни, президент Владимир Путин дал задиристый и острый, как бритва, ответ: 'Я думаю, что высказывания вашего вице-президента подобного рода - это все равно что неудачный выстрел на охоте'.

В немецком Ростоке Буш отказался защищать Чейни и 'давать отпор' Путину, хотя жесткие формулировки из выступления 'вице' в Литве 4 мая, в котором он обвинил Россию в откате от демократии и использовании нефтяных поставок для шантажа соседей, несомненно, были санкционированы Белым домом.

Путин - обладатель черного пояса по карате [так в тексте. Вероятно имеется в виду дзюдо - прим. пер.] и тот самый бывший офицер КГБ, которому, как все мы помним, Буш заглянул в глаза и понял, что у него на душе - не дает этим американцам спуску.


В этом и состоит одна из причин, по которым рейтинг поддержки Путина в России вдвое выше, чем у Буша в Америке (и вчетверо выше, чем у 'вице'). Поговорите с девушками-россиянками на восточном побережье Делавэра, куда студентки из Восточной Европы приезжают на лето подработать: Путин для них такой же кумир, как любая рок-звезда.

Почему Путин так популярен в России? И почему Америка там уже непопулярна? Поскольку одним из достижений администраций Рейгана и Буша-старшего стало превращение России из враждебной мировой державы во главе с Брежневым в дружественную страну, возглавляемую Борисом Ельциным, эти вопросы нам должны быть далеко небезразличны. Ведь отношения между двумя крупнейшими ядерными державами мира неуклонно катятся под гору.

Американцы приводят такие причины этого охлаждения: Путин насаждает авторитаризм, поддерживает репрессивные режимы в Беларуси и Узбекистане, сближается с Пекином (вплоть до проведения совместных маневров), продает Уго Чавесу (Hugo Chavez) истребители, а Тегерану - зенитные ракеты, поддерживает проект строительства атомной электростанции в Иране, признал победу ХАМАС на выборах, шантажирует Украину энергетическими поставками, чинит препятствия радиостанции 'Свобода/Свободная Европа', и подвергает репрессиям американские НПО, поощряющие демократию в России. Все это - явная демонстрация самостоятельности России и даже открытый вызов мировому лидерству США.

Что ж, такой вывод нельзя признать необоснованным. Но американцам стоит спросить себя - а может быть мы сами на это напросились? Давайте-ка вспомним, как мы относились к интересам России и задевали ее гордость.

Послушавшись советов американских консультантов относительно приватизации советской государственной собственности, россияне бессильно наблюдали, как национальное достояние под аплодисменты Запада расхищают воры, ловкачи и 'олигархи', как падает их собственный уровень жизни и рушится система соцобеспечения.

Они видели, как Соединенные Штаты бомбами вынудили подчиниться сербский народ, который Россия всегда считала своим 'крестником' на Балканах, причем единственное преступление Сербии состояло в том, что она пыталась сохранить в своем составе край Косово - колыбель своей государственности.

Они наблюдали, как Америка нарушает собственное обещание, данное перед выводом советских войск из Европы, и расширяет НАТО за счет Польши, Прибалтики, Балкан, а теперь еще и Украины с Грузией. Представьте себе, что в ходе войны Севера с Югом США распались, и Лондон превращает Вирджинию, Южную Каролину и Техас в доминионы Британской империи!

Они видели, как американские агенты, под вывеской бушевского 'крестового похода за демократию', организуют свержение пророссийских правительств в Киеве и Тбилиси (впрочем, в Минске аналогичный проект провалился), и избрание лидеров, поклявшихся переориентировать политику этих стран в сторону ЕС, НАТО и США.

Они видели, как американцы сговариваются с бывшими советскими республиками о строительстве трубопроводов в обход не только иранской, но и российской территории.

Они наблюдали, как американцы явочным порядком придают постоянный статус военным базам, размещенным с согласия Москвы в центральной Азии на время войны в Афганистане.

Они слышали, как американские неоконсерваторы расточают похвалы в адрес чеченских мятежников, а представители властей - от Чейни до Маккейна - клеймят Путина и Россию, и даже призывают исключить ее из 'большой восьмерки'.

Из всего этого Путин не без оснований сделал вывод: этим американцам не нужны партнеры, им нужны лакеи. Но Путин - не Блэр. Будучи патриотом и националистом в хорошем смысле слова, он возвращает Москве самостоятельность и самоуважение, и руководствуется прежде всего интересами России. Он был полон решимости постоять за Россию, даже если для этого надо было противостоять Соединенным Штатам, и именно за это столь многие россияне его уважают.

Он ввел единый налог, отобрал у олигархов активы, а их самих отправил в тюрьму или изгнание, ликвидировал чеченских убийц, организовавших теракт в Беслане, начал использовать нефтяные богатства страны так, как это делают все великие державы, и приступил к переориентации внешней политики, не советуясь с Вашингтоном - ведь Вашингтон никогда не советовался с ним.

Запад, несомненно, теряет Россию, но ситуацию еще можно исправить. Однако, чтобы вернуть расположение России, мы должны как минимум относиться к ней, как к великой стране. А это значит - прекратить ее донимать, не продвигать наш альянс до ее порога, и убрать наши базы, наши агитпроповские ведомства времен 'холодной войны' и наших вредителей с ее задворок.

Россия сегодня не угрожает никаким жизненным интересам США. Неужели было бы слишком требовать от нас, чтобы мы относились к России и ее 'ближнему зарубежью' так же, как мы хотим, чтобы Москва относились к нашему?

К сожалению не все русские патриоты смогли правильно понять смысл лозунга народной толпы «Россия - для русских». Так Б. Миронов, очевидно приняв жидовскую критику лозунга за чистую монету, назвал лозунг «Россия - для русских» «провокационным жидовским лозунгом» (Национальная Газета, спец. выпуск №1-В, М. Стр.15).
А.Н. Севастьянов (Сопредседатель НДПР) также выступает против этого лозунга, но по другой причине. Он заявил, что это «нелепый лозунг», и он никогда не призывал к созданию «этнически чистой русской России» (там же, стр. 25 и 34). Трудно найти более формальную и бессодержательную причину против данного лозунга. Удивительно, как русский патриот, выходец из академической среды, далёк от нужд и жизненных интересов простого русского народа.

Цитата:
в конце - совсем пурга: эмиграция, иммиграция, крым, приднестровье...
какое это имеет отношение к основам устройства РФ?

Для кого-то может и пурга (возможно даже - шило в задницу), а для русского человека воссоединение русской нации - вопрос первостепенный.

Повторяю ещё раз, в этом единственном случае - по этническому принципу. Русское государство заинтересованно только в культурно близких новых гражданах, поэтому может принять законодательство об облегченном порядке получения гражданства для этнических русских, а все остальные тоже смогут получить гражданство, но путем натурализации.

Иначе через небольшой по историческим меркам период Россия реально, а не декларативно, как сейчас, превратиться в многонациональное государство, а русские как нация исчезнут.

В 2003 году Вы заявили что лозунг "Россия для русских" для дураков. А раз Россия не для русских, то для кого она? Вас не смущает что 80% (и это не учитывая прочих славян)россиян русские по национальности?
ПосмотретьЕлена, 44 года, Одесса, 30.06.2006 — 1169 голосов

...когда Россия превратилась в проходной двор без границ...

ведь сейчас нам внушают, что Россия это некая нейтральная территория, свободно селиться на которой имеет право любой
.................
И формально это так и есть, что противоречит мировой практике.

А ты где и когда последний раз наблюдал Русское государство? Проблема в отсутствии такового.

Реально, через небольшой промежуток времени, остатки России потеряют самостоятельность даже формально, а что будет с остатками русских - никому не будет интересно.

Вот ты, чуть выше написал, что лозунг "Россия для русских" не годиться. А из каких соображений не сказал.

мне кажется, что на нейтральной территории может селиться любой - это нормальный подход. Если раньше эта территория принадлежала русским или татарам или еще кому - это дела не меняет. Тот простой факт, что государство является антинародным (антирусским, если тебе так больше нравиться) объясняет очень много фактов, в том числе и приведенные тобой. И национальный (русский, прежде всего) вопрос - это следствие или симптом других процессов. Заселение русских территорий нерусью - это государственная политика.

Земля - крестьянам, мир - народам и т. д.

Выходит это русофобский лозунг, подарок для Познеров, Сванидзе, Млечиных и прочих Гонопольских.

Но всё можно гармонизировать, законодательство изменить, власти частично поменять, частично заставить уважать русские национальные интересы.

Россия пока ещё населена русскими, и по факту является русским государством, хотя законодательство не соответствует этому факту...

Боевые расчеты Космических войск осуществили с космодрома Плесецк (Архангельская область) запуск ракеты-носителя "Молния-М" с военным спутником серии "Космос", сообщили в пятницу в службе информации и общественных связей Космических войск.

"Целью запуска является пополнение орбитальной группировки военного назначения. Общее руководство пуском осуществлял командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин", - сообщил офицер службы информации и общественных связей Космических войск Алексей Золотухин.

В 2005 году в мире произошло 4 аварии при запуске, и все с российской техникой:
спутник связи “Молния-3К”, ракета-носитель “Молния-М”, 21.06.05;
научный спутник Cosmos-1, ракета-носитель “Волна”, 21.06.05;
научный спутник Cryosat, ракета-носитель “Рокот/Бриз-КМ”, 8.10.05;
экспериментальная возвращаемая нагрузка ПТУ “Демонстратор-2Р”, ракета-носитель “Волна”, 6.10.05, нагрузка не обнаружена.

Первый серийный новейший российский истребитель-бомбардировщик Су-34 представлен заказчикам из Минобороны.
.......
Проектировать Су-34 начали еще в 80-е годы прошлого века.
.......
к 2010 году они должны изготовить для Министерства обороны целый полк таких машин.

Кто автор и к кому он пишет не знаю, но все написанное очень актуально. Рекомендую.
http://trudoros.narod.ru/akm/03_05_06_pismo.htm

Кто автор и к кому он пишет не знаю, но все написанное очень актуально. Рекомендую.
http://trudoros.narod.ru/akm/03_05_06_pismo.htm

русосфильский наверное???

статейку Кара-Мурзы почитай.
Коротенькая. При моем уважении к Кара-Мурзе был в шоке - какие миражи почудились ему в "умолчаниях" президента.

Много лет злобные антисоветчики в геббельсовском стиле промывали людям мозги с целью убедить, что эти лозунги были мошенническими и трудящиеся в СССР ничего не получили. А ведь достаточно немного подумать, чтобы понять - крестьяне и рабочие могли владеть средствами производства только в той форме, что и была реализована большевиками - через государственную собственность. Любой другой вариант неизбежно приводит к перераспределению собственности в пользу жуликов, что мы сейчас и имеем. К

Сегодня есть иная теория. Имя ей - ВОЙНА. Или.. - нефть... или - ЗЕЛЕНЬ.