Могли вообще избрать и натуральную обезьяну - тоже ничего бы не случилось, главное чтобы вовремя подписывала что надо, ну или палец прикладывала.
Дык - иммигрируйте, в конце концов!Спасибо за бесплатный совет!
Там же - рай!Я о этом не писал!
Коллегия выборщиков?Выборщиков определяют всеобщим голосованием.
Ага! Буш старший - буш мл. - они однофамильцы наверное?Нет, это отец и сын. Только между их президенствованиями "друг Клинтон" 8 лет возглавлял исполнительную власть США. Причем Клинтона Буш-старший не назначил регентом, пока младший подрастает, а проиграл ему на выборах.
Вьетнам, ИранГейт, Афган времен СССР - коррупцией и не пахнет! Не пахнет и тогда, когда известно, что около 7% штатов принадлежит шейхам СА.Во-первых, я не говорил, что в США коррупции вообще нет. Во-вторых, не вижу связи между перечиленными Вами событиями и коррупцией в США.
Централизации чего?Власти и денежных потоков, хотя это почти одно и тоже. Вашингтон является политическим центром. Деловых центров больше.
Или США - парламентская республика, а не президентская?Президенская, но это еще не значит авторитарность власти.
Закон - какой? Полисмен - прав всегда и имеет право стрелять на поражение?Интересно, сколько милиционеров погибло из-за того, что первый выстрел надо делать в воздух?
Это ты несколько погорячился. Клановость и еще какая - при внешней выборности и благопристойности. Причем такая клановость, что личность выборного харизматичного попугая особого значения не имеет. Избрали, вот, малограмотного экс-алкаша - и ничего, мир не рухнул. Могли вообще избрать и натуральную обезьяну - тоже ничего бы не случилось, главное чтобы вовремя подписывала что надо, ну или палец прикладывала.Ваши слова являются доказательстом моего утверждения, что в США неазиатский стиль правления, который попадает под мое описание. Нет сильной зависимости от личных качеств лидера.
Вопрос на засыпку: нахрена сохраняется институт жертвований на политические кампании, если все так шоколадно - у кого-то лишние бабки? А оттого, чтобы иметь возможность запросто позвонить "другу Джорджу" и мягко так донести свое мнение. А "друг" уже сделает вывод: нужны ему и его партии твои миллионы через 4 года. Если друг не поймет, ему подскажут советники. Если совсем не дойдет, а вопрос будет сильно принципиальным - кокнут нахрен, как в JFK. Сейчас, конечно, модно мягче: скажем, платье с пятнами случайно обнаружится, ли жучки где не надо...Идеального в мире ничего нет.
В четверг прошло третье заседание суда по делу ивановского журналиста Владимира Рахманькова, который в начале этого года опубликовал на сайте электронной газеты «Курсив» статью под заголовком «Путин как фаллический символ России».
Эксперты - преподаватели филологического факультета Ивановского государственного университета Елена Белова и Фаина Карташкова заявили, что провели лингвистическую экспертизу с точки зрения православного мировосприятия.
с точки зрения православного мировосприятия
и определение «бредовое» в отношении президентского послания
Очень интересно получается. Неужили Владимир Владимирович лично покаился в главном храме страны и отверг все старое, обрел гармонию в душе и стал жить во Христе! Епт., как говорят во Одессе-"не смешите мои тапочки". Как предсталю я Владимира Владимровича оскарбленного с точки зрения православной морали, так просто скупая слеза наворачивается на глазах от любви к таким вот братьям-христианам нашим. Я бы даже сказал к братанам 
Так и не решили похож ли Владимир Владимирович на конский пенис или нет?
* Сайт закрыт цензурой. Прокуратурой Ивановской области Российской Федерации возбуждено уголовное дело по статье "Оскорбление должностного лица". В редакции интернет-газеты проведен обыск и изъята техника.
советская Статуя Свободы
А там - на фоне (наверху - справа) - Беньки Ладеновские шахиды на еропланах на таран идуть?
Ваши слова являются доказательстом моего утверждения, что в США неазиатский стиль правления, который попадает под мое описание. Нет сильной зависимости от личных качеств лидера.
США - страна-корпорация.
Азиатский, европейский, африканский... США - страна-корпорация. Есть народ - работники корпорации, есть президент - директор корпорации для текущего управления, есть АКЦИОНЕРЫ. Вот эти акционеры и воплощают тот самый азиатский/диктаторский/деспотический тип: их не выбирают, их невозможно сместить... Вы даже их персоналии не знаете.Что вы этим хотите сказать? Что есть закулисные игроки? Допускаю. Дальше-то что? Если принять Ваше сравнение, то, глубоко не вдаваясь в подробности, мне как работнику их персоналии неважны. Моя задача работать и получать оплату за свой труд, величина которой обеспечивала мне приемлимый мне уровень жизни.
Этим акционерам не надо, чтобы повсюду развешивали их портреты, славили на съездах, брали интервью и пр. Эти люди решают вопросы, а вовсе не попугай в оральном кабинете. Как только он перестает знать свое место, его заменяют другим. Народ при этом тащится: еще бы, ему позволили из 2-х обезьян выбрать наиболее симпатичную.Такие акционеры есть только в США?
...сторонник именно "корпоративного" стиля...
есть ... работники корпорации, есть президент ... есть АКЦИОНЕРЫ
Если принять Ваше сравнение, то, глубоко не вдаваясь в подробности, мне как работнику их персоналии неважны. Моя задача работать и получать оплату за свой труд, величина которой обеспечивала мне приемлимый мне уровень жизни.
Там же ты будешь работать за негра - потому что он пострадал от рабства, за соседа-пидора - потому что он меньшинство, его хрен уволишь, за еще какого-нить леди без мозгов, поторый что она леди и уольнять ее - сексизм и дескриминация по признаку IQ... Все эти нахлебники будут тебя тихо ненавидеть и в случае чего вылетишь именно ты: либо подсидят, либо конъюнктура изменится... Да. средний американец 16 недель в году был безработным. Всего недель, как ты помнишь, 52. почему для уровня государства нам впарили один из самых поганых и неэффективных вариантов - анархию и беспредел (под видом рыночной экономики)
Реально англо-саксонская, или даже христианская цивилизация в тупике, из которого нет выхода. Отсюда бессилие перед терроризмом и неуклюжая политика умиротворения меньшинств деньгами и политкорректностью.
В управлении только (о чем и шел разговор). Корпорация только еще один объект в ряду прочих, использующих плановое ведение хозяйства (а начинать можно с отдельно взятого индивида или семьи). Пытался добился от человека, почему для уровня государства нам впарили один из самых поганых и неэффективных вариантов - анархию и беспредел (под видом рыночной экономики).Специально опросил своих знакомых, которые родом из маленьких городов центральной полосы. Результат опроса меня не удивил. Продовольственное обеспечение там в 70-е - 80-е года было очень плохое. Про ассортимент и говорить не приходится. Что-то можно было купить только утром, т.к. к обеду полки пустели. Еще пример, в родной деревне моего деда и бабки хлеб в те же годы привозили 2 раза в неделю. Другими словами при "тотальном плане" не все радужно было, как Вы писали.
при 30% росте производительности в США з/п наемных работников возросли всего на 10%Мне кажется, линейной зависимости быть не должно.
Реально англо-саксонская, или даже христианская цивилизация в тупике, из которого нет выхода. Отсюда бессилие перед терроризмом и неуклюжая политика умиротворения меньшинств деньгами и политкорректностью.Смотрим на вещи шире. У цивилизаций есть впоне определенные периоды существования. Думаю сейчас у этой цивилизации упадок, скоро ее порвут более молодые. Только я бы не хотел стать свидетелем этого, т.к. это ни обойдется без применения оружия массового поражения.
Еще не передумал ехать за бесплатным сыром?Вам не надоело выдворять меня из моей страны? Где Вы прочитали, что я собираюсь в США или еще куда-либо на постоянное место жительства?
родной деревне моего деда и бабки хлеб в те же годы привозили 2 раза в неделю.
в СССР предприятия очень долго переключались на выпуск новой продукции, внедрение нового занимало очень много времени. В результате получалось, что к моменту выпуска нового изделия, успевали придумать лучшее.
Думаю сейчас у этой цивилизации упадок, скоро ее порвут более молодые.
Про ассортимент и говорить не приходится.
...в родной деревне моего деда и бабки хлеб в те же годы привозили 2 раза в неделю.
Вообще, я против крайностей, против "тотального плана", но и "свободного рынка".
но абсолютно уверен, что рынок может быть только свободным и ни каким иным.
А в какой стране есть абсолютно свободный рынок?
В ту деревню, где я ребенком каждое лето жил вообще никогда ничего не завозили и магазина там не было - меньше 10 жилых домов, но ведь никто не голодал как сейчас. В поселке на расстоянии 2-х километров было несколько магазинов. Ассортимент вероятно был поменьше чем сейчас, зато цены доступны абсолютно всем и товар качественный - не отравишься.Верю каждому Вашему слову, кроме слова "качественный".
Реально принципиально новое придумывают крайне редко, а постоянная смена ассортимента диктуется необходимостью внушить покупателю, что это самое передовое и новое.Есть ли принципиальная разница между "Жигулями" и, скажем "Фокусами"? По-Вашему, выходит нет: двигатель внутреннего сгорания, четыре колеса, т.е. все отличия "диктуется необходимостью внушить покупателю, что это самое передовое и новое". А, по-моему, есть.
Базовые потребности человека в СССР были обеспечены практически для всех.Откуда у Вас право говорить за всех. Вы лично были знакомы с каждым, кто жил в Советском Союзе?
Молодые цивилизации, это негры какие ни будь? Бо ни китай, ни индия, ни иран на молодые цивилизации не тянет. Реально, англо-саксонская много их моложе.Вы действительно думаете, что основной признак той или иной цивилизации - это территория ее существования? Да, на территориях современных Китая, Индии, Ирана раньше существовали другие цивилизации, но они ушли. Теперь там зарождаются-живут-умирают другие цивилизации.
Ага, а сейчас там чего, в той деревне??? Капиталистический рай построили уже, или еще нет?Магазинчик, в котором продается каждый день хлеб, теперь есть.
Если кто-то начинает регулировать кто и/или кому и/или по какой цене продавать, то это уже не рынок. Все что ты описываешь - это отход от рыночного механизма в сторону планового и прямого управления государством экономикой. Рынок эффективен совсем для другого.Это гибридная экономика - где-то присутствие государства необходимо, где-то нет. В природе ничего не существует в чистом виде.
Вы действительно думаете, что основной признак той или иной цивилизации - это территория ее существования? Да, на территориях современных Китая, Индии, Ирана раньше существовали другие цивилизации, но они ушли.
Магазинчик, в котором продается каждый день хлеб, теперь есть.
Это гибридная экономика - где-то присутствие государства необходимо, где-то нет...
Верю каждому Вашему слову, кроме слова "качественный".
Есть ли принципиальная разница между "Жигулями" и, скажем "Фокусами"? По-Вашему, выходит нет: двигатель внутреннего сгорания, четыре колеса, т.е. все отличия "диктуется необходимостью внушить покупателю, что это самое передовое и новое". А, по-моему, есть.
Откуда у Вас право говорить за всех. Вы лично были знакомы с каждым, кто жил в Советском Союзе?
Специально опросил своих знакомых, которые родом из маленьких городов центральной полосы. Результат опроса меня не удивил. Продовольственное обеспечение там в 70-е - 80-е года было очень плохое.
Вы лично были знакомы с каждым, кто жил в Советском Союзе?
Это обычное явление для буржуазного общества, как раз сейчас в Германии (а где ещё такое законопослушное население?) разразился скандал в связи с попаданием в продажу огромной партии испорченного мяса.А Вы уверенны, что в СССР не было случаев пападания в торговлю испорченных продуктов? Если да, то откуда у Вас такая уверенность?
Причем сейчас не могут из-за нищеты, а в СССР очереди были, потому что советские автомобили продавались по доступной цене.В СССР очереди были из-за неспособности промышленности обеспечить потребности населения, заточена она под другое была.
А дешевый автомобиль в принципе не может быть аналогом дорогого по потребительским качествам.Автомобиль обязан быть безопасным, про авто, выпускаемые в СССР этого сказать было никак нельзя. Я что-то не слышал про краш-тесты в СССР.
Так вот, автомобиль как товар массового потребления - это действительно явление буржуазного общества, причем явление крайне вредное.Вроде начали умно, а сейчас чушь говорите. У меня такое впечатление, что Вы не представляете, что такое час пик в большом городе и Вы никогда не выезжали за город на выходные дни в летний сезон, что тогда, что сейчас. К тому же за городом электрички хотят далеко не везде. Поэтому личному автотранспорту быть!
С точки зрения общественной пользы куда лучше было бы ограничить использование автомобилей только областями неотложных государственных служб (милиция, скорая, пожарники и т. д.)Это уже из области фантастики и тогда и сейчас. Так и пересели директора заводов, партийные работники со служебных черных "Волг" в общественные троллейбусы, автобусы и трамваи. Держите карман шире!
Это вовсе не причина, для того чтобы не делать обобщения.Обобщения, построенные на личном опыте, далеко могут завести. Логика железная: я живу хорошо, значит, все живут хорошо. И наоборот: сейчас мне плохо, значит, всем плохо.
Я по собственному опыту знаю, что мог поесть (в общепите, или купив еду в магазине) за очень скромные деньги, находясь даже в небольшом городке.А у меня есть и печальный опыт общения с общепитом.
И что удивительно, после 20 лет прогрессивных реформА были ли реформы?
Если кто-то начинает регулировать кто и/или кому и/или по какой цене продавать, то это уже не рынок. Все что ты описываешь - это отход от рыночного механизма в сторону планового и прямого управления государством экономикой.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566
Предыдущая тема: Углеводороды за рубли
