Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: magere
Дата сообщения: 20.04.2007 06:48
    Непрото разграбление а наглый геноцид русского народа.
    При этом на уровне подсознания пытаються всем внушить что русские неполноценные дебилы, больше всего поражает болтовня про создание СССР-2, вроде как без крохотных республик типа прибалтийских или кавказских мы все ничтожество и сами ни на что не способны. Часто бываю в разных городах, общаюсь с людьми и все в один голос со мной соглашаються что СССР-2 - это будет полное и окончательное банкротство для россии. Ведь в мире нет второй такой страны, с такими богатствами как россия - нефть, газ, золото, алмазы и мн. др. и любой гражданин россии может жить намного богаче чем в европе и даже америке, так почемуже нам по дебилизорам пытаються внушить что россия сама по себе ни на что не способна, а для полного счастья нам обязательно надо объединиться с парой тройкой стран-голодранцев.
    Может нам еще с десяток африканских стран подцепить где люди хлеба невидят и их тоже подкармливать ?
    Так зачемже все таки богатейшей стране мира, с самым трудолю.бивым народом объединяться с кем попало ? Незачем !
    Вся болтовня по ТВ про объединение нужна только для того чтоб запудривать умы, дескать вот хорошо жить тока в СССР можно, а без СССРашки мы какашки и тем самым скрывать истинные причины почему мы так ХРЕНОВО живем.
    Вот пример: выдали почти всем абхазам и многим приднестровцам российское гражданство и что ? теперь они живут за пособия и пенсии россиян и радуються жизни, т.к. цены у них на все гораздо ниже, а наши старички ветераны войны со слезами на парад 9 мая выходят, только не от радости а от голода.
ИМХО всех любителей массовок и острых ощущений отправлять подальше в албанию, пускай они сами с кем хотят с тем и объединяються и за свои зарплаты кормят.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 20.04.2007 08:22
magere
Aalai
Вы готовы сражаться за "светлое будущее" и бороться с Ситемой!?
Почему сражаться? Это из ваших слов следует.
Хаять могут все - изменять единицы, вы отнесёте себя к этим единицам?!
Автор: AJNik
Дата сообщения: 20.04.2007 09:08
EHOT_XPEHOB
Цитата:
Германия и СССР не являлись союзниками перед Второй Мировой войной.
Военно-экономическое сотрудничество было? Противостоянием это тоже не назовешь!

Цитата:
Союзниками СССР перед ВМВ были Монголия и Чехословакия, пока её не поделили в Мюнхене, а союзниками Германии были Страны Оси.
Могучие союзники! Настоящий тройственный союз!

Цитата:
После войны союзниками СССР являлись, например, страны Варшавского договора
Венгрия, Чехословакия - союзники? Польша чудом избежала их участи. Какая страна Варшавского договора могла сцепиться на равных с Англией или Францией, например? Кроме Югославии на ум ничего не приходит, но в число стран СВД она не входила. Сильными союзниками у СССР могло быть всего 3 страны: Китай, Индия, Юголсавия. Реально была только Индия, с Китаем и Югославией были холодные отношения.
Автор: drop
Дата сообщения: 20.04.2007 09:15
slava_kry

Цитата:
Хаять могут все

3.14$yesболить тоже многие А люди дело говорят между прочим. Столько этих изменителей мля на нашу голову, не единицы, а легионы. И главное всех этих бл@дей кормить надо, да еще и хорошо кормить с мерседесами и особняками. Может они собируться в тесном своем изменительном кругу и будут менять друг друг... хоть памперсы мля


Цитата:
Вся болтовня по ТВ про объединение нужна только для того чтоб запудривать умы, дескать вот хорошо жить тока в СССР можно, а без СССРашки мы какашки и тем самым скрывать истинные причины почему мы так ХРЕНОВО живем

100%

Автор: marlin
Дата сообщения: 20.04.2007 09:27

Цитата:
Рен ТВ перешло под контроль друга Путина

http://www.korrespondent.net/main/186393

Всё, накрылось РенТВ медным тазом.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 20.04.2007 09:36
marlin

Цитата:
Всё, накрылось РенТВ медным тазом

А они не сильно-то отклонялись от политики партии

Добавлено:
Это как Шендерович - разрешённый "злодей". Ну надо чтобы он был!
Автор: magere
Дата сообщения: 20.04.2007 09:51
slava_kry
Ты ради интереса сапрашиваешь или хочешь присоединиться к борьбе ?
Беда в том что менталитет народа больше склонен к "а пошли они все на ... а мы пошли пить самогон"
А вобще бороться можно не только методом подкарауливания жирного чиновника с вилами в темной подворотне. Как вариант, можно проводить массовую агитацию сради населения (в рамках закона), но канешно не каждый может идти до конца.
Лично мне все больше начинет нравиться:
а пошли они все на ....
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 20.04.2007 10:13
magere

Цитата:
Беда в том что менталитет народа больше склонен к "а пошли они все на ... а мы пошли пить самогон"

Неа, не прав ты
Беда в том что по опросам Путина любят как свою жену, а власть ругают как свою тёщу Вот беда. Нет единения в мозгах!!!

Цитата:
Ты ради интереса сапрашиваешь или хочешь присоединиться к борьбе ?

Я всеми силами поддержу ваше право изъявлять свою волю, но делать насилие - извольте. Я это уже написал
Автор: vpol
Дата сообщения: 20.04.2007 10:21
slava_kry
А как быть вот с этим?
http://narod.gorodkirov.ru/showThread?frm_id=14&thr_id=33680

Вы по прежнему считаете что это воля Господа в том, чтобы кто-то чужой нес нам свою бездуховную идеологию???
Автор: marlin
Дата сообщения: 20.04.2007 10:28
slava_kry

Цитата:
Это как Шендерович - разрешённый "злодей". Ну надо чтобы он был!

Да с этими политухами и так всё ясно.

По крайне мере по РЕН ТВ показали "Чеченский капкан", о придательстве государства против собственного народа.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 20.04.2007 10:35
vpol
Это нормальный идеологический ход, который подтверждает усиление России в мире.

Нет духовных идеологий, любая идеология работает с массами и потому давит индивидума. Мы смотрим с разных баррикад на свободу Человека выражать свое мнение. Я написал свое видение Христианства, то что вещают в мир высшее духовенство РПЦ я поддерживаю лишь отчасти, небольшой части и мой духовник это знает
НО я не собираюсь устраивать переворотов и революций.
Заметьте я разделяю свои верования и работу государства. И если Церковь подчиняется государству (как сейчас) я их понимаю, но не одобряю.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 20.04.2007 10:50
AJNik

Цитата:
Назовите персоналии тех, кто должен входить в этот "верховный суд": имена, адреса и явки

Попытайся сначала ПРОЧИТАТЬ и понять о чем идет разговор - потом спрашивай адреса и явки.

Цитата:
Германия перед перед Второй мировой что ли? Хорошо. Раз. А еще?

Нет, не хорошо и не раз. Не соответствует действительности. Или врешь или безграмотен. Почитай чего-нибудь, окромя резуна.

Цитата:
Американцы поставили нас на колени в экономической войне.

Аналогично: или сознательно врешь или просто начиталься антирусских агиток и повторяешь их не пытаясь вникнуть в суть вопроса...
Churchill

Цитата:
Бывает и хуже в мозгах.

Бывает...
А что там с АПЛ (возвращаясь к старому разговору). Вроде как вопрос тебе задавали?
Повторюсь: когда, исходя из текущей тенденции, будет порезана последняя АПЛ.
Ответа до сих пор нет.
Как ответишь - тогда можно и обсудить на что похоже деятельность вовочки и компании и бывает или нет хуже в москах.
magere

Цитата:
больше всего поражает болтовня про создание СССР-2

Эт ты про что? ссылочку если можно.
Если уж и говорить про союз - то для начала РФ, Беларусь и Украина (если Samovarov не против).
AJNik

Цитата:
Какая страна Варшавского договора могла сцепиться на равных с Англией или Францией, например?

Интерсно, согласно твой теории, Италия во Второй Мировой была союзником Германии?

Цитата:
Военно-экономическое сотрудничество было? Противостоянием это тоже не назовешь!

Если я при встречи с соседом не кидаюсь ему бить морду и поменял выращенную мной картошку на табуретку, сделанную соседом, то это не значит, что мы с ним друзья. Попытайся использовать мозги по назначению и будь немного проще.
Тему ты успешно заболтал, но попытаюсь вернуть разговор к началу:
Ты задал вопрос - я на него ответил без лишнего балабольства при этом.
Теперь ответь ты на тот же самый вопрос:

Цитата:
Интересно, как, по-вашему, должна выглядеть армия современного государства: рода войск, их численный состав? Нужно ли воссоздавать России армию подобную СССР?

Под современным государством понимается не Папуа-Новая Гвинея и не Буркина Фасо, а Росссия. (да и список союзников России озвучь пожалуйста, заодно).
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.04.2007 11:23
maljuk

Цитата:
Если уж и говорить про союз - то для начала РФ, Беларусь и Украина (если Samovarov не против).

Союз или госсударство? Я против объединения в единое госсударство потому что его будущие принципы и власть для меня очевидны, и они таковы что врядли могут устроить вменяемого человека-гражданина.

Не смотря на весь бардак, что теперь твориться в Украине, у нас хоть есть шанс, может и не большой, что под давлением обстоятельств система сможет измениться в пользу граждан. По крайней мере просматриваються механизмы и стимулы для этого. В России я такого не вижу.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 20.04.2007 11:36
maljuk

Цитата:
А что там с АПЛ (возвращаясь к старому разговору). Вроде как вопрос тебе задавали?
Повторюсь: когда, исходя из текущей тенденции, будет порезана последняя АПЛ.

Новости читай почаще:

Цитата:
В Северодвинске в воскресенье состоялась торжественная церемония спуска на воду атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий", сообщает РИА Новости.

http://lenta.ru/news/2007/04/15/submarine/



Цитата:
Головная подлодка проекта 955 "Юрий Долгорукий" для северодвинских корабелов - как глоток свежего воздуха. Последние 17 лет со стапелей "Севмаша" не сходили новые субмарины. Поэтому на отправку корабля в плавучий док собрались не только все заводчане, но и добрая половина города. Из Москвы сюда специально прилетел звездный десант во главе с первым зампредом правительства Сергеем Ивановым и большое количество журналистов. Они с интересом наблюдали, как огромная 170-метровая махина лодки сантиметр за сантиметром выезжала из стапельно-сдаточного цеха.

"Юрий Долгорукий" готов примерно на 80 процентов, и в течение примерно года его системы и механизмы испытают в Белом и Баренцевом морях. Одновременно продолжатся летные испытания ракеты "Булава" для этой подлодки. Если все пройдет штатно, то в 2008-м атомоход пополнит боевой состав Северного флота.

Как рассказали корреспонденту "РГ" в министерстве обороны, новая АПЛ заменит все подводные крейсера проектов "Кальмар" и "Тайфун". То есть станет основой морских стратегических ядерных сил РФ.

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПК СН) "Юрий Долгорукий". Проект 955 "Борей".

Разработан в ЦКБ морской техники "Рубин" (Санкт-Петербург) под руководством главного конструктора В.Н. Здорнова, является головным в серии подводных ракетоносцев четвертого поколения. Заложен в стапельном цехе N 55 Севмашпредприятия 2 ноября 1996 года и тогда же получил имя "Юрий Долгорукий". При полном водоизмещении 24 тысячи тонн должен принять на вооружение двенадцать твердотопливных ракет унифицированной системы "Булава-30", которую разрабатывает Московский институт теплотехники.


http://www.submarina.org/news_otd.php?id=290

Samovarov

Цитата:
Не смотря на весь бардак, что теперь твориться в Украине, у нас хоть есть шанс, может и не большой, что под давлением обстоятельств система сможет измениться в пользу граждан. По крайней мере просматриваються механизмы и стимулы для этого.

Если у вас это произойдет - я пожму твою мужественную руку! Ибо тогда - вы станете первым в мире государством, где таковое случится...Ну, исключая есессно, "редкоземельные" племена из дебрей Африки, или амазонских джунглей
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.04.2007 11:41
Churchill

Цитата:
.Ну, исключая есессно, "редкоземельные" племена из дебрей Африки, или амазонских джунглей

Прикольно ты европейцев и американцев называешь. В любом случае - многовато стран, чтобы называть их исключением.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 20.04.2007 11:42
Своеобразный оффтоп
Наткнулся на речь Геббельса... внушает, своей демагогией
Принципы используются правильные, а результат - мы знаем

Цитата:
Мы не хотим буржуазного государства. Мы не хотим пролетарского государства. Мы хотим Германии! Нация является окончательной и величайшей вещью; вне ее индивидуум ничего не значит. Но эта нация не будет полностью едина, пока каждый индивидуум не будет иметь в ней места. Судьба не будет полностью едина, пока каждый индивидуум не будет иметь в ней места. Судьба не будет разделенной, пока 30 миллионов левых не будут также принадлежать ей как стабильное германское трудящееся сообщество.

Мы националисты из-за того, что мы осознали, что каждая концепция великого государства берет свое начало на родной земле. Мы националисты из глубокого стремления к корням. Мы националисты не из-за атавизмов прошлого, а из-за цели на будущее. Мы хотим освободить мир через Германию, а не освободить Германию через мир. Мы националисты из-за того, что мы знаем, что никто не поможет нам в беде, ни один единичный фактор не имеет обязанности освобождать Германию - только мы сами!

Мы социалисты из-за того, что мы не хотим сражаться за права наших порабощенных соотечественников как за добровольно или даже неохотно отданные дары. Мы социалисты из-за того, что мы хотим, чтобы они получили эти права как политическую необходимость и из народной справедливости.

Мы именуем себя "Партией рабочих" не из-за того, что питаем иллюзии, будто лишь ручной труд может спасти Германию. Мы называем себя "Партией рабочих" потому, что рабочий будет принадлежать нам, каким бы он, либо руками, либо сердцем, германский рабочий ни был. Оба принадлежат друг другу. Одному мы говорим: "Ты стоишь между молотом и наковальней своей судьбы; ты ничем не отличаешься от другого человека, который сидит в своем кабинете и составляет планы о гигантском будущем Германии". Другому мы говорим: "Ты сидишь в своем кабинете и составляешь планы и схемы; ты ничем не отличаешься от другого человека, который стоит у наковальни и выковывает из твоих мыслей железную судьбу". Вместе вы всё; в одиночку вы оба погибнете.

Сражение началось, не только в Германии, но и во всем мире. На Дальнем Востоке выступили сотни миллионов. Они не сражаются за свою свободу с кличем "Да здравствует Третий Интернационал!", а под лозунгом "Китай для китайцев!" То же сражение началось в Индии. Огонь свободы мерцает в колониях. Лишь Германия мыслит по интернациональному. Лишь мы верим в право человечества; верим в право любви к миру, который не существует на земле.

Адольф Гитлер однажды сказал фразу: "Право - это власть!" Пока у вас нет власти, вы не получите прав! Если у вас нет власти, вы можете быть правым двадцать раз, но все равно останетесь неправым!

У выделенного есть оборотная сторона - если нет власти, значит нет и права

"Большевизм в теории и на практике"
Йозеф Геббельс
Речь, произнесённая в Нюрнберге 10 сентября 1936 года
на 8-м съезде национал-социалистической партии.
http://zarubezhom.com/gebbels2.htm
Автор: AJNik
Дата сообщения: 20.04.2007 11:49
maljuk
Цитата:
Почитай чего-нибудь, окромя резуна.

Цитата:
Попытайся использовать мозги по назначению и будь немного проще.
Я сильно-сильно стараюсь. Честное слово!

Цитата:
Попытайся сначала ПРОЧИТАТЬ и понять о чем идет разговор - потом спрашивай адреса и явки.
Вы говорите о суде толпы? Если - да, то мне нечего Вам возразить. Если о суде в обычном понимании, то в него должны входить конкретные люди. Я спрашиваю кого вы видете в составе этого суда?

Цитата:
Аналогично: или сознательно врешь или просто начиталься антирусских агиток и повторяешь их не пытаясь вникнуть в суть вопроса...
Вы видете другие причины? По-мойму, была сватка экономик. 25% штатовских расходов на оборону против 80% Советского Союза. Плюс умелые действия США, которые привели к паденею цен на рынке углеводородов.

Цитата:
Интерсно, согласно твой теории, Италия во Второй Мировой была союзником Германии?
Номинальным союзником была. Основную тяжесть ведения боевых действий несли Германия и Япония.

Цитата:
Если я при встречи с соседом не кидаюсь ему бить морду и поменял выращенную мной картошку на табуретку, сделанную соседом, то это не значит, что мы с ним друзья.
Свой картофель на их табуреты - это не плохо, лучше бы конечно наоборот (свои изделия промышленности менять на чужие сельхозпродукты). Но стажировка военных специалистов это уже иное, Вы не находите?

Цитата:
Росссия
Как же Вы ненавидете свою Родину! Склоняете ее и так и этак!

Цитата:
(да и список союзников России озвучь пожалуйста, заодно)
Легко! Иран, Корея, Сирия, Венесуэла (мы дружим "против").

Цитата:
Под современным государством
Ключевое слово "современное", а не армия версии 1945 года. Посмотрите на историю конфликтов в Чечне, Ливане, Афгане, Ираке. Не зачем России 63 0000 танков, которые были у СССР.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 20.04.2007 12:01
Samovarov

Цитата:
Прикольно ты европейцев и американцев называешь. В любом случае - многовато стран, чтобы называть их исключением.

Совет. Бесплатный
Купи в книжном магазине Оруэла "1984" - и перечитай. Потом посмотри фильм "1984", снятый в 1984 году.
И пойми - то о чем он писал, - свершилось лишь на 20 лет позднее. Но не в СССР, т.к. его нет, а в Империи и ее сателлитах.

Цитата:
система сможет измениться в пользу граждан. По крайней мере просматриваються механизмы и стимулы для этого.

Единственная страна, где это действительно может (пусть и с небольной долей вероятности) произойти - это Венесуэла. И Чавесу нужно денно и нощщно молиться всем богам, что имперцы оставили его в покое после облома в 2002 году, т.к. вляпались по самые гланды в Азии и на Ближнем востоке. Иначе, шансов не было бы ни у кого вообще на шарике.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.04.2007 12:07
Churchill

Цитата:
Купи в книжном магазине Оруэла "1984" - и перечитай. Потом посмотри фильм "1984", снятый в 1984 году.

То тебе совет скорее. А знаешь какое основное отличее между американцами и жителями Океании? Люди Океании жили все время в страхе перед системой.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 20.04.2007 12:11
Samovarov

Цитата:
Люди Океании жили все время в страхе перед системой.

Не будь столь наивным! Оруэл писал всё же - утопию, писал - гротескно.
Ты думаешь в США население не испытывает страха? Страха потерять работу например, разориться, страха не получить образование, страха не иметь медстраховку и оказаться брошенным подыхать на улице, страха быть отправленным воевать в Ирак... Итд - это ведь тоже страх перед системой.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.04.2007 12:17
Churchill

Цитата:
страха быть отправленным воевать в Ирак...



Почитай книгу, Черчь! Просто прочти.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 20.04.2007 14:43
Samovarov
У меня и в мыслях не было предлагать объеденяться с современной россиянией. Возможно у Украины и больше шансов построить тобой описываемую идилию в одиночку.
AJNik

Цитата:
Вы говорите о суде толпы?

Я говорю о суде НАРОДА.

Цитата:
25% штатовских расходов на оборону против 80% Советского Союза.

БРАВО!!! Кто больше!!!
Я предлагаю другое соотношение 20% против 120%, нет 10 - против 150%.

Цитата:
Номинальным союзником была.

Критерий номинальности в студию. Общеприменимый.
И вопрос: Франция, Англия, США во второй мировой - номинальные союзники России или как?

Цитата:
Но стажировка военных специалистов это уже иное, Вы не находите?

Нет, не нахожу. Если сосед Вася попросит разрешения делать по утрам физзарядку в моем дворе - я ему могу разрешить или нет - это мое право и я не перед кем не брал обязательств не пускать Васю во двор. Но это вовсе не означает сговор набить морду соседу Пете или еще чего нехорошего.
Но, я подозреваю, ты все же грызуном злоупотребляешь. Судя по "стажировке".

Цитата:
Легко! Иран, Корея, Сирия, Венесуэла (мы дружим "против").

Номинально? И против кого???

Цитата:
Ключевое слово "современное", а не армия версии 1945 года.

"Современное" государство россияния видимо вообще может обойтись без армии. Вот "отсталый" Советский Союз без современной армии обходиться не мог.
Посмотри на историю ВОВ, войн в Афганистане, Корее, Вьетнаме... И мог себе позволить содержать современную армию не сильно напрягаясь.
ЗЫ
Ты писал что сильно страешься использовать мозг по назначению и т.д.
Посмотри внимательно вокруг, если ты живешь в России. Большинство из построенного - было построенно в СССР: дома, дороги, больницы, школы, детские садики. А теперь умножь все это на 5 (в пять раз больше).


Добавлено:

Цитата:
На вручении премии "Кинонаграды MTV 2007" известный российский режиссер Владимир Меньшов отказался вручить приз в номинации "Лучший фильм" киноленте "Сволочи". "Я не буду вручать эту премию фильму, который позорит мою страну. Пускай этот приз вручает Памела Андерсен", - сказал Меньшов, сообщает РИА Новости.
...
Особого внимания заслуживает то, что этот насковзь лживый фильм был профинансирован из госбюждета ведомством господина М.Швыдкого суммой в $700.000.

Автор: AJNik
Дата сообщения: 20.04.2007 16:04
maljuk
Цитата:
Я говорю о суде НАРОДА.
Извините, у меня почти нет воображения, и метафизического слово "НАРОД" по отношению к суду воспринимаю так: большое открытое место, которое запружено пестро одетыми людьми, в центре помост, повсюду большие экраны и динамики (крупно показывают помост). На помосте ведущий, какая-то машина для умертвления, выводят обвиняемого, ведущий зачитывает обвинения, народ ревет: "Смерть!", на глазах уважаемого собрания происходит умерщвление обвиняемого. (Упускаю детали по "разогреву" толпы: еврея, грузина, армянина камнями насмерть закидать; выступление политика с пламенными речами про козни соседней страны). Так по вашему выглядит суд "НАРОДА"?

Цитата:
БРАВО!!! Кто больше!!!
Я предлагаю другое соотношение 20% против 120%, нет 10 - против 150%.
Больше не надо, хватило 80%.

Цитата:
Критерий номинальности в студию. Общеприменимый.
И вопрос: Франция, Англия, США во второй мировой - номинальные союзники России или как?
Были союзниками, потом вдруг стали противниками. Странно! Почему? Наверное завидовать начали!

Цитата:
Нет, не нахожу. Если сосед Вася попросит разрешения делать по утрам физзарядку в моем дворе - я ему могу разрешить или нет - это мое право и я не перед кем не брал обязательств не пускать Васю во двор. Но это вовсе не означает сговор набить морду соседу Пете или еще чего нехорошего.
Вы сами поняли чего написали? Наверное, нет. Очень похоже на подготовку боевиков (в современных терминах, пары США - Бен Ладен, Россия - Басаев и компания).

Цитата:
Номинально?
Мы или они? Мы - "взаправду", они - как им удобней.

Цитата:
И против кого???
Враг один - США.

Цитата:
Посмотри на историю ВОВ, войн в Афганистане, Корее, Вьетнаме...
Все в кучу! Браво! "Замешан и завернут!" Вы берете отрезок в 40 лет! Маштабно мыслите! Живете под лозунгом: "Время стоять!"?

Цитата:
И мог себе позволить содержать современную армию не сильно напрягаясь.
Вы кадровым военным в то время случайно не были?

Цитата:
Посмотри внимательно вокруг, если ты живешь в России. Большинство из построенного - было построенно в СССР: дома, дороги, больницы, школы, детские садики.
А надо было все сломать?

Цитата:
А теперь умножь все это на 5 (в пять раз больше).
Не понял о чем Вы.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 20.04.2007 18:44
AJNik
maljuk
Заканчивайте уже Вы друг друга не слушаете, вернее, не хотите слушать

Вот ещё о том что я писал ранее - разрухе в голове или раздвоение странное, не знаю.
Во времена царя верили в доброго царя. Во времена ГУЛАГа верили в доброго Сталина

Цитата:
" …подписал клевету и ложь на себя, в полной, однако, надежде, что советское правосудие разберется в истине. И если эту истину мне не удалось добиться до сих пор, то обращаюсь к Вам с единой просьбой помочь не в этом и реабилитировать себя и тем самым дать мне возможность продолжить славную борьбу за процветание социалистической великой Родины своей под водительством мудрого рулевого Сталина, идущего на всех парах к торжеству коммунизма…"

а сейчас верят в доброго Путина и во все времена власть была плохой и жесткой.

maljuk Вы ещё больший идеалист чем я Почему, не буду объяснять.

Добавлено:
Может кто и читал. На всякий случай.
О марше несогласных, вариант от трезвого человека
Есть матёрщина, извините.
http://alekcei.livejournal.com/66514.html

Цитата:
Далеко не каждый час пиздят дубинами стариков. Рядом со мной на остановке сидел пенсионер со сломанной ногой. Сидел и смотрел на всё ошарашенно. Охуеть дяденька сходил на митинг в демократической России! Причём прошло минут десять, люди поняли что творится и сразу же, после каждой ментовской атаки, толпа, единым порывом и с такой злобной силой в словах, начинала скандировать: Фашисты, фашисты, фашисты... позор, позор, позор... Тут же в ментов летели бутылки, плевки и всё что валяется на асфальте. Я как раз стоял перед шеренгой со щитами в пятнистом камуфляже. Прямо передо мной в метре стоял их страший, его не перепутаешь, он по возрасту старше и с микрофоном у шеи чтобы отдавать команды. И когда все скандировали "фашисты, фашисты..." я смотрел ему в глаза. Там не было ненависти, он был деморализован. Да, в стране появилось много людей, которые уверены, что если бы в сорок первом мы капитулировали, сейчас бы все пили баварское пиво. Но слава богу, ещё не все так считают и нормальному человеку, который служит, получить в лицо "фашист" - это плевок в душу. Вся ситуация была запрогромирована так, что иначе и ничего другого, сказано быть не могло. Расчёт верен на сто процентов! Если собрать не тысячу человек, а двадцать тысяч и не у вокзала, а у Смольного - менты сделать ничего не смогут. Они не все фашисты и хуячить народ до смерти не будут, а двадцать тысяч их сметут, залезут в Смольный и сметут всё там. Если ситуация будет развиваться по такому сценарию, другой конец исключён.
Автор: Aalai
Дата сообщения: 20.04.2007 19:47
slava_kry

Цитата:
Вы готовы сражаться за "светлое будущее" и бороться с Ситемой!?
Почему сражаться? Это из ваших слов следует.

Где это я собирался выходить на баррикады ?
Один раз в жизни у меня было желание, это в 1991 году. Жил бы в Москве - пошёл.
Но в 1993, улетучились все иллюзии, относительно всех повелителей и слуг народа, как сидевших в Белом доме, так и находящихся в Кремле. Из-за дележа власти, они устроили маленькую гражданскую войну. Почему-то погибали простые люди, а не одного из множества горлопанов, мелькавших в те дни по телевизору, ни одна шальная пуля не задела. Через год вышли из тюрьмы попавшие в плен и как будто ни чего и не было.
В России всё зависит от первых лиц государства.
Задумают , что то изменить - изменят.
Захотят поставить раком и все будут стоять.
Только одни стоя в этой позе, будут одобрять курс, а другие стоя в ней - возмущаться.
Ни кого не хотел обидеть.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 20.04.2007 22:24
AJNik

Цитата:
Извините, у меня почти нет воображения

Не скромничай, у тебя такая богатая фантазия...

Цитата:
Больше не надо, хватило 80%.

Но вот фантазии надо как-то соотносить с реалиями это жизни.

Цитата:
Были союзниками, потом вдруг стали противниками.

Ты, вот так в легкую, всех союзников СССР зачислил в разряд "номинальных". Вот и интересно, бывают ли вообще какие-то иные союзники. Напомню, что даже Франция каким-то чудесным образом оказалась в числе стран союзников и даже победителей. Наверное только империя добра и прочие демократии могут иметь союзников??? К России это не относится?

Цитата:
Вы сами поняли чего написали?

Мне кажется ты слишком быстро теряешь нить разговора.
Из чего следует, что СССР и Германия были соозниками перед войной - я так и не понял. Вот попытался тебе на пальцах объяснить, что не наблюдается ни каких признаков СОЮЗА между Германией и СССР (разве что в мозгах антисоветчиков).

Цитата:
Вы берете отрезок в 40 лет! Маштабно мыслите!

На протяжении 40 лет (на самом деле намного больший период надо рассматривать) Россия была в состоянии содержать армию (как свою, а не чужую), а вот при бориньке-вовике и самом передовом строе вдруг оказалась не способна. К чему бы это?

Цитата:
А надо было все сломать?

Сломали, что могли. Ни чего не построили.
slava_kry
Наверное ты прав. Но мне кажется (я надеюсь), что я все же больше реалист, чем идеалист. Идеализм мой скорее всего проявляется в том, что я ВЕРЮ, что всякие горбачевы-бориньки-вовиньки и прочая мразь получит по заслугам (если не в этой жизни - так после нее).
PS
AJNik
Ладно, сдаюсь, заболтал... Больше слов нет. Давай источник про 80%.
Автор: EHOT_XPEHOB
Дата сообщения: 20.04.2007 23:06
AJNik
Цитата:
Военно-экономическое сотрудничество было?
Что Вы имеете ввиду? Торговлю? Это еще не союзничество. В России и сейчас, например, 13.6% импорта из Германии, как ни странно, а доля экспорта в Германию составляет 8.3% -- Германия наш союзник?
Цитата:
Противостоянием это тоже не назовешь!
Отсутствие противостояния не есть союзничество.
Цитата:
Венгрия, Чехословакия - союзники?
Да, не сомненно, в ОВД входили ГДР, ЧССР, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария.
Цитата:
Какая страна Варшавского договора могла сцепиться на равных с Англией или Францией, например?
Кхм, дааааа… Вообще-то, военные блоки и союзы как раз и заключаются с той целью чтобы не "сцепляться на равных" в одиночку, а действовать сообща всеми возможными силами и средствами союза или блока.
Цитата:
Но стажировка военных специалистов это уже иное, Вы не находите?
Стажировка военных специалистов прекратилась с приходом к власти нацистов во главе с Гитлером и более не возобновлялась. Объемы "стажировки" -- 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей (Для сравнения: к 1932 году Германия сумела подготовить в нелегальных военных авиашколах в Брауншвейге и Рехлине около 2000 будущих пилотов люфтваффе) и около 30 (прописью: тридцати) танкистов.
Цитата:
Не зачем России 63 0000 танков, которые были у СССР
Сколько?
Цитата:
Были союзниками, потом вдруг стали противниками. Странно! Почему?
Правильнее так: были противниками, когда припекло временно стали союзниками, а когда "отпустило" опять (а не вдруг) стали противниками.

maljuk
Цитата:
На вручении премии "Кинонаграды MTV 2007" известный российский режиссер Владимир Меньшов отказался вручить приз в номинации "Лучший фильм" киноленте "Сволочи".
Молодец, уважаю, спасибо ему за это! Жаль только что это -- исключение из правил
Автор: drop
Дата сообщения: 20.04.2007 23:12
Churchill

Цитата:
Новости читай почаще:

Автор: K V K
Дата сообщения: 21.04.2007 07:07
Samovarov
я бы высказался за совершенно бизвизовый проезд друг к другу. По возможности (но с желанием согласовать требования) признавать дипломы всяческие. И по возможности же беспошлинная торговлишка.
Думаю этого было бы достаточно. А политические и военные системы объединять согласен опасно. Если скажем три страны и в одной наступит задница (известного сорта), то есть шанс, что в других нет. Ну собственно Ваша мысль.
maljuk
абстракции весчь приятная, но какова процедур реализации этого суда?
Удачи
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 22.04.2007 00:38

Цитата:
28% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли
Сенсационными называют российские СМИ результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения.

Социологи пытались измерять уровень знаний, которые имеют рядовые россияне. Результаты оказались грустными. Почти треть (28%) россиян считает, что Солнце вращается вокруг Земли. А четвертая часть опрошенных считает, что пол ребенка зависит от генов матери.

Впрочем, специалисты отмечают, что уровень образования прежде всего снижается не через некачественную учебу, а скорее через неправдивые научные данные, которые россияне получают с телеэкранов и из журналов. Российские педагоги шокированы – их попытки вложить в головы некоторых учеников хотя бы элементарные знания - практически тщетны.

http://5tv.com.ua/rus/newsline/251/0/39956/


Кто тут из вас третий?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Углеводороды за рубли


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.