» О современной России рассуждаем здесь! :)

Цитата:

Всё - это значит - ничего!

Еще один броский слоган. Сути - ноль, доказательств - ноль. Но броско, броско. Вырванное из контекста слово - действительно ноль. Но ведь понятно, что все - это весь объем средств, имущества и собственности, который был украден данным индивидом. Но это в теории (я дописать не успел - дискуссия у нас прямо в on-line). В жизни так не бывает, а бывает вот так:


Цитата:

2. Ответ очевиден - все что награбили (в реальности - все, что докажут, что награбили).

Churchill
Да не согласен я ©

qwedr
Цитата:

Еще один броский слоган.

Это не бросский слоган - это принцип высшей математики (To know everything is to know nothing)
Кто будет доказывать? СП, или большая шестерка? Или кто-то еще?

Вопрос: Что награбили олигархи? Вы можете сказать конкретно - сп%%%ли это, это, и вот это... Или дальше воплей - "нас ограбили, нас унизили, нам жизни не дают..." говорить не умеем?

Churchill

Цитата:

Пол-листа говорильни. Ответов на вопросы нет.

Это я не тебе писал, а если не понятно написанное раньше - не беда, это обычное явление: многие люди вообще практически ничего не понимают, и ничего - неплохо живут.

Если встречу коммуниста, то обязательно передам ему, что ты ждешь ответа на вопросы.
Но обещать ничего не могу - давненько они мне не попадались.

Churchill

Цитата:

Что награбили олигархи? Вы можете сказать конкретно

Я что прокурор? Я говорю о принципе, а не о конкретике. Вот когда пойду прокурором работать, тогда и буду разбираться, кто и что. Потрясти любого сверхбогатого человека в стране - из него такое посыпется... на сто уголовных дел хватит. Простой пример - Ходорковский.

А говорить я умею и люблю, даже слишком длинно наверное . И смайлики ставлю в каждой мессаге. У всех свои слабости. Только на личности не надо. Я же об общих принципах гос-политики, а не о том, сколько у меня компромата под подушкой. Дело все в том, что не бывает "наполовину-воровского" государства. "Вор должен сидеть в тюрьме", особенно если пол-страны его знает в лицо, иначе ничего хорошего с такого государства не получится. Закон не палка о двух концах. Он либо исполняется, либо нет. Для всех.

P.S. Ну вот, тоже лозунгами заговорил. Быстро учусь. "То, что нас не убивает, делает нас сильнее".

Churchill

Цитата:

Вопрос: Что награбили олигархи? Вы можете сказать конкретно - сп%%%ли это, это, и вот это...

Россия потераля не одну сотню предприятий. Я тебе посоветую - набери в любом поисковике "Итоги приватизации 90-х", и в таком духе. Найдёшь много интересного.

Xomyak
Цитата:

Россия потераля не одну сотню предприятий.

Что значит потеряла?

Конкретно может кто-нибудь что-то сказать по вопросам, заданным мной на пред. странице? Вопрос №0 - отложим, ответ прозвучал...
На остальные ответы есть? Например:
- М. Ходорковский украл в РФ большую часть нефтяных месторождений. Теперь уважаемый "бизнесмен" сидит, активов лишен. Влияния не имеет. Все украденное - в собственности гос-ва.
Или вы по принципу - "п%%%ть - не камушки ворочать?" Самовар хоть предлагает либеральщину - так он хоть что-то предлагает, с ним можно спорить. А с вами? Толочь воду в ступе?
Ленин-Сталин, Сталин-Ленин..Брежнев-Брежнев, все мы были счастливы в СССР, мы были богатые (богаче - некуда), а потом нас обворовали олигархи, и стало нам жить плохо. Двайте отнимать у олигархов всё взад. И снова вернется счастливое время.
Это - разве позиция? Если и позиция, то - страусиная.
...не сочтите сказанное за обиду...

Samovarov


Цитата:

Что значит потеряла?

Потеряла, значит их больше нет, я так думаю . Разворовали, разграбили, обанкротили и проч. и проч. Че то у нас сейчас молодежь не больно то на предприятия и в науку валит (надеюсь, что я - приятное исключение). Все хотят в банках да в офисах. Или в Лондон, Нью-Йорк, etc. А это ведь вернейшее уничтожение фундамента производств и науки. И что мы будем исследовать/производить через двадцать лет? Может расскажете?

Заглянул сёдня случайно на сайт "Новых известий"

А там интеропрос, с такими вот текущими результатами:

Цитата:

За какую партию Вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье?

- Аграрная партия
[14]              [1 %]
    
- Демократическая партия России
[14]              [1 %]
    
- «Единая Россия»
[99]              [7 %]
    
- КПРФ
[425]              [29 %]
    
- ЛДПР
[88]              [6 %]
    
- «Народная Воля»
[16]              [1 %]
    
- Народная партия
[4]              [0 %]
    
- «Патриоты России»
[27]              [2 %]
    
- «Свободная Россия»
[8]              [1 %]
    
- «Союз правых сил» (СПС)
[134]              [9 %]
    
- «Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь»
[90]              [6 %]
    
- «Яблоко»
[129]              [9 %]
    
- Не пойду на выборы
[410]              [28 %]
    


Всего: 1458 чел.

Подумалось... ну ни х... в смысле ну ничё се, ...тенденции

qwedr
Цитата:

Потеряла, значит их больше нет

Ну ониж есть... Некоторые даже налоги платя... Собственник поменялся только...

Churchill

Я в СССР разве что родился. Из детства помню не так уж и много "светлого прошлого". По идеологии мне близок умеренный макиавеллизм вкупе со здоровым империализмом . Конечно понятно, что в новой России по некоторым параметрам жить стало лучше. Раньше люди в армию шли (50-60 годы), потому что дома зачастую есть было нечего, а в армии - оденут, накормят... Но это объективный процесс, он продолжился бы и без развала Союза. Мне нет никакой разницы, что за строй будет у нас - хоть монархия, хоть тоталитаризм, хоть демократия. Главное, чтобы Россия была сильной, а гос-устройство - справедливым в достаточной мере. Тогда всем будет хорошо.

Скажите лучше, вы хотите чтобы в России наконец-то восторжествовал Закон или нет? Пока на свободе или жив (не обессудьте, понимаю, что юморок еще тот ) хотя бы один из "грабителей" страны, ни о какой законности в России речи быть не может. Включишь телевизор - ага, вот она наша законность ходит, с жиру бесится.

Добавлено:
Samovarov

Союз я уже плохо помню (см. выше) а вот 90-ые - прекрасно. Где-то кто-то выжил конечно, все же это была не ядерная бомбардировка . "Они придут, а мы - живые" так сказать. Но сгинуло больше половины, это уж точно (память на цифры никакая) из того что было. А в стадии необратимой деградации находится подавляющее большинство государственных научных и частично производственных объединений. Они еще живы. Пока.

qwedr
А как можно возвратить то что сгинуло (разобрано, распиленно на металлолом)?

А на счет необратимой дегенерации ГОСУДАРСТВЕННЫХ "научных и частично производственных объединений" ты тонко заметил... Так может их тем же алегархам по сходной цене продать? Если они им нужны конечно... Что б с этих объединений хоть что то поиметь?

Samovarov

Цитата:

Опять мы упремся в вопрос вопросов. Где взять таких честных и мудрых лидеров(а), которые будут делать как лучше для страны (граждан этой страны), а не как всегда. Как разгадать в массе двуличных подлецов и бездарей эти светлые головы и как их привести ко власти.

Насчет честности - не уверен что это возможно в принципе, да скорее всего и не нужно. Куда важнее чтобы человек имел определенный талант, сродни полководческому. Идеальной системой отбора была бы построенная по армейскому принципу система: условие продвижения - выполнение сложных задачь. Что-то подобное было реализовано в СССР предвоенного времени: реализовывались сложнейшие проекты, причем руководитель лично отвечал за выполнение. Динамика смены кадров была колоссальной (это не про 37 год, индустриализацию в основном провели до того), практически все наркомы были людьми исключительными (включая пресловутого Берия - почитай что про него Курчатов говорил).
Худший вариант, это когда наверх вылезает бездарь, опирающаяся на толпу (вроде Ельцина). После смерти Брежнева нам крупно не повезло: сперва Андропов вытащил наверх ни на что неспособного болтуна и интригана Горбачева. Причем вытащил вопреки сложившейся системе, не по заслугам (их и не было - все что можно этот деятель завалил), затем Горбачев, понимая шаткость своего положения, привлек ещё нескольких как он считал "своих людей" той же породы, в том числе и Ельцина. В принципе система ещё была способна от них очиститься, практики скоро разобрались что вся перестройка - это просто глупое разрушение, но "демократизация" подгадила по полной - дальше отбор практически всегда шел по принципу: дерьмо - наверх. Идеальная система невозможна, даже в армии, где наверх через выборы не попадешь, попадаются бездарные и тупые генералы (правда, во время войны они достаточно быстро отсеиваются: тут очень объективные критерии отбора).

Радует, что давление на власть в нужном направлении началось

Официальное заявление "Русского Марша"
http://tor85.livejournal.com/705800.html

Цитата:

По оперативной инсайдерской информации из компетентных источников в мэрии Москвы нам поступили достоверные сведения о том, что по заказу коррумпированных чиновников агентура московских спецслужб готовит группы провокаторов. Перед ними поставлена задачи: нападения на вещевые рынки, места массовых скоплений мигрантов, распространение запрещенной символики, других провокационных действия с целью дискредитации русского национального движения вообще и «Русского Марша» в частности, создать благоприятные условия для земельного передела в столице.

«Русский Марш» заявляет:

1. В день Русского Марша запрещены любые символы в форме гитлеровской свастики, римское приветствие и тому подобные символы.


2. Официальные лозунги «Русского Марша»:



1. Россия - русская земля

2. Русской земле русский порядок

3. Долой иго коррупционеров!

4. Долой иго русофобов!

5. Кондопога - город-герой!

6. Нет политическим репрессиям!

7. Свободу шествий и собраний!

8. Свободу слова!

9. Свободные выборы!

10. Русский - ты прав!

11. Русские - вперёд!

12. Слава России!


3. Официально «Русский Марш» пройдет исключительно в рамках согласованного с властями митинга на Девичьем Поле.

Вся ответственность за действия провокаторов лежит на коррумпированных чиновниках московской мэрии, пошедших на прямое нарушение действующей Конституции РФ и закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Когда власти создают проблемы, она реагирует. За чеченцев вступается запад и деьмократы - и реакция есть, порезал душевно больной евреев в синагоге - тоже защитников хватает, даже за месхетинских турок, которых большой демократ Саакашвили вопреки собственным обязательствам в Грузию не пускает, Путин вынужден оправдываться перед западом. Того же Ходорковского кто только не защищал. И ведь реагирует власть. А вот на геноцид русских в Чечне абсолютно никто не реагировал, и не потому что Ельцин так сильно русских не любит, просто лишние проблемы ему не к чему, замолчать ещё одну проще чем решать. Вот когда в Кондопоге народ поднялся, замолчать этого не удалось, пришлось кое-кому жопой пошевелить. И вспомните комментарии функционеров Единой России - ох и не понравилось им это! Так что нет у русских другого выхода, кроме самоорганизации, на государственную власть вопреки традиции надеяться не стоит. А в процессе будет видно, кто способен потянуть на роль новых Минина и Пожарского.

pita
Цитата:

После смерти Брежнева нам крупно не повезло:

То то и оно. Момент, когда "крупно не повезло", наступил моментально в исторических маштабах государства. И обернулся крахом всей системы.
Где гарантии того, что "момент", когда ко власти через некоторое время вылазят бездари и разрушают всю ситему, не закономерность?

qwedr

Цитата:

Я в СССР разве что родился. Из детства помню не так уж и много "светлого прошлого".

А я перестройку встретил уже взрослым человеком и такие утверждения меня очень удивляют:

Цитата:

Раньше люди в армию шли (50-60 годы), потому что дома зачастую есть было нечего, а в армии - оденут, накормят...

После войны какое то время трудно было, но карточки в СССР отменили раньше чем в Британии. А вот что кто-то голодал в 60-е, поверить не могу. А уж в 70-е и 80-е с точки зрения материального благосостояния был золотой век России. Сейчас всё снизилось - и производство и потребление (даже с учетом импорта).

pita

Цитата:

Если встречу коммуниста, то обязательно передам ему, что ты ждешь ответа на вопросы.
Но обещать ничего не могу - давненько они мне не попадались.

Э-э-э-...
А как же я ???



Добавлено:
Коммунизм - это идеал человечества, а принадлежность к какой-нибудь партии не лишнее, но не обязательное.
Главное, это то, что эта общественная формация - альтернатива нынешнему, построенному на деньгах и крови, войне и убийствах, насилии и несправедливости, существующему миропорядку.

КОММУНИЗМ (Ожег.) - , -а, м. Общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства, при которой ставится целью построение бесклассового общества, полное социальное равенство всех членов общества и осуществление принципа “От каждого — по способностям, каждому — по потребностям”.

qwedr

Цитата:

И что мы будем исследовать/производить через двадцать лет? Может расскажете?

Нефть и газ, больше-то мы ничего не умеем производить. То есть умеем, но, как говорится в одном известном анекдоте: "всё, сто ви делаите луками - осень, осень плёхо"


Churchill
Советую тебе прочитать замечательную книгу "Скины: Русь пробуждается" - там главный герой Квас очень сильно мне кого-то напоминает этот Квас нигде не учится (завалил на вступительных экзаменах в институт русский язык ), работает охранником в супермаркете, зарплату всю тратит на пиво и сигареты, а живёт на иждивении у родителей, в свободное время ходит со своими приятелями бить инородцев, но при этом очень озабочен возрождением России и русского народа.
После прочтение, я думаю, твое мнение о некоторых завсегдатаях этого топика сильно изменится...

Цитата:

"Скины: Русь пробуждается"

Фашизьм не пройдет! Демшиза не допустит!

AdreNaliN
С такими сторонниками, как Квас - точно не пройдёт

Вот отзывы о книге с одного форума:

Цитата:

Dreamer, 8.10.2006, 09:28
Читал. После прочтения понял, какое дерьмо эти скины.


Рокенролниго, 8.10.2006, 15:43
я ещё до прочтения понял, какое они дерьмо

ioppp

Цитата:

построенному на деньгах и крови, войне и убийствах, насилии и несправедливости

у меня это больше ассоциируется с коммунистами.

Википедия
Цитата:

Попытки построения коммунизма в СССР в 20 веке опирались на высказанные в 19 веке предположении о возможности эффективно используемой комунальной собственности на средства материального производства. Практика показала, что собственник, отчужденный от трудящегося, хотя бы в лице государства, для сохранения и наращивания производственного капитала и недопущения его растраты из-за переэксплуатации все-таки необходим. Выявилась неэффективность контроля за номинально общенародной собственностью с помощью представительных органов власти - Советов, в результате чего у нее появился коллективный фактический собственник - номенклатура.

Цитата:

25 мая 2006 года Тверской райсуд (федеральный судья Алексей Сувалкин), рассматривая жалобы наследников царской семьи, признал советское руководство, которое в июле 1918 года санкционировало уничтожение всех Романовых, соучастниками в совершении особо тяжкого уголовного преступления (убийство группы лиц, влючая несовершеннолетних, совершенное по предварительному сговору с особой жестокостью и цинизмом, с попыткой скрыть следы преступления) и сплоченным преступным сообществом, созданным для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных с той же целью (ст. 35 УК РФ)).

Цитата:

Что значит потеряла?

Именно то и значит. Одни перепрофилировались, другие встали, третьи просто перестали существовать - оборудование растащили, оставшееся заржавело. Ну и так далее.

pita

Цитата:

А уж в 70-е и 80-е с точки зрения материального благосостояния был золотой век России.

А вы где были-то в это время? Странно, еще полгода назад человек был вроде как вменяем. В 1986 году в г. Чапаевск, Куйбышевской области по карточкам отоваривалось почти все. Сахар, мука, мыло, и т.д. и т.п. соль блин. Говорю как свидетель. Когда я приехал туда из Москвы, то привез полный запас продовольствия на весь срок пребывания. В остальных городах ситуация похожая. Карточек не было на селе и в крупнейших центрах, впрочем и там они не заставили себя ждать.
Впрочем здесь один человек заявил, что стоял в очереди только за свежим колхозным молоком из бочки, так с такими ясно - блатные. Вот вы то все и потеряли, бо не судьба была вам. Теперь плачете, врете все по привычке. А я как был равный среди равных так и есть, вот только говорить теперь можно не только на кухне, а не врать про направляющую роль старых маразматиков.
AdreNaliN
Не нужен нам ни фашизм ни демшиза. Ты фамилии организаторов РМ видел? На Парке культуры в субботу был? Я был. Случайно. Видел "русских". Уссался.

Цитата:

А уж в 70-е и 80-е с точки зрения материального благосостояния был золотой век России.

Я сам в 70 не жил, а в 80-ых был еще слишком маленьким для осознанного анализа. Самое интересное, что мои мать и отец рассказывают прямо противоположные вещи. Мама говорит что все было хорошо, что все было, что люди нормально жили. А папа вспоминает про бедность, засилие идеологии, дефицит, очереди, карточки и т.д. и т.п. Как-будто в разных странах жили . Вот так.

Ici Chacal

Цитата:

А вы где были-то в это время? Странно, еще полгода назад человек был вроде как вменяем. В 1986 году в г. Чапаевск, Куйбышевской области по карточкам отоваривалось почти все.

Именно, что резкий "дефицит" товаров первой необходимости и карточки появились после начала "пересвойки" в 85-м. Лично мое мнение, что этот "дефицит" в магазинах был создан искусственно. В то же время тот же сахар по двойной цене свободно и в больших количествах продавался на рынках. То же самое и со многими другими товарами.

Цитата:

Впрочем здесь один человек заявил, что стоял в очереди только за свежим колхозным молоком из бочки, так с такими ясно - блатные. Вот вы то все и потеряли, бо не судьба была вам. Теперь плачете, врете все по привычке. А я как был равный среди равных так и есть, вот только говорить теперь можно не только на кухне, а не врать про направляющую роль старых маразматиков.

Я тоже не был из блатных. Более того, нас двоих с братишкой растила мать на одну зарплату. Но мы не бедствовали и не голодали. Т.ч. не надо придумывать про блатных и врунов...

qwedr

Цитата:

Я сам в 70 не жил, а в 80-ых был еще слишком маленьким для осознанного анализа. Самое интересное, что мои мать и отец рассказывают прямо противоположные вещи. Мама говорит что все было хорошо, что все было, что люди нормально жили. А папа вспоминает про бедность, засилие идеологии, дефицит, очереди, карточки и т.д. и т.п. Как-будто в разных странах жили . Вот так.

Это во многом зависит от "промытости мозгов" нашими "дерьмократическими свободными СМИ" тех времен...

Цитата:

Лично мое мнение, что этот "дефицит" в магазинах был создан искусственно.

В том то и дело, что это личное мнение. В условиях плановой экономики не могло быть иначе. Невозможно заранее запланировать потребности потребителя.

Цитата:

не бедствовали и не голодали.

и апельсины видели только на новый год.

Ну уж нет. Не надо говорить, что в 70-80 было все нормально.

Kaylang

Цитата:

Именно, что резкий "дефицит" товаров первой необходимости и карточки появились после начала "пересвойки" в 85-м.

Да вот именно, что нет. Про 80-й вообще тогда на периферии не любили вспоминать. Вернее вспоминали все как-то матом. Что за год и почему отношение к Москве стало еще хуже объяснять не буду.

Цитата:

Т.ч. не надо придумывать про блатных и врунов...

Ну ясень пень, что не придумываешь только ты. Светоч истины.
Если человек заявляет, что стоял в очереди только к бочке с молоком, то откуда он брал остальное? В Калинка-Стокман, а-ля Березка? Такое себе не могли позволить и блатные. Брал "по-блату" с черного хода. Не было такого? А в очередях стояло остальное "быдло". Обидно самому оказаться в ж., потому и крик. А еще один перец заявлял, что дурные советские люди лезли правдами и неправдами в эти самые Березки, когда мол вокруг полки ломились от товара, хорошего и разного. Я-то видел как они "ломились". Мы тоже не голодали. Все (большинство) были равны в своем идиотском положении серой массы, без всякой возможности продвинуться не изолгавшись на партактивах. Мне ложь претит.
Т.ч. не надо придумывать про "все было хорошо". В сфере идеологии вообще все было "зашибись". Просто супер. Кто это учтет?
C0USIN

Цитата:

Ну уж нет. Не надо говорить, что в 70-80 было все нормально.

Да будут говорить. Но это ладно. Странно, что люди, считающие наличие колбасы по 2.20 достаточным условием личного счастья, учат чему-то современную молодежь.

Русофобы бьются в истерике:
http://www.polit.ru/bbs/2006/11/09/gozman.html

Очень рекомендую посмотреть обсуждение этого крика души русофоба:
http://www.polit.ru/forum.html?topic_id=191428

Меня очень порадовало, Россия начинает просыпаться!

C0USIN

Цитата:

В том то и дело, что это личное мнение. В условиях плановой экономики не могло быть иначе. Невозможно заранее запланировать потребности потребителя.

Ага, до этого, значит, было возможно, а как началась пересвойка, так стало невозможно... Смешно...

Цитата:

и апельсины видели только на новый год.

Могу обрадовать, в Италии тоже многие апельсины и мандарины видели только на Рождество. Есть тут очень популярный телеведущий Джерри Скотти, вот он в одной из передач говорил, что в детстве на Рождество единственный раз в году им дарили по мандарину.

Цитата:

Ну уж нет. Не надо говорить, что в 70-80 было все нормально.

Мне уже 40, т.ч. те времена я жил уже вполне сознательной жизнью.

Ici Chacal

Цитата:

Да вот именно, что нет. Про 80-й вообще тогда на периферии не любили вспоминать. Вернее вспоминали все как-то матом. Что за год и почему отношение к Москве стало еще хуже объяснять не буду.

Может попробуешь таки объяснить? Или, как в случае с христианством предпочтешь "соскочить"?

Цитата:

Если человек заявляет, что стоял в очереди только к бочке с молоком, то откуда он брал остальное?

Уже неоднократно говорил. Я жил в Узбекистане, в городе с населением, приблизительно 300.000 чел. Город промышленный. У нас в магазинах было почти все. И масло (сливочное и шоколадное), и сыр, и мясо, и хлеб, и яйца, и куры, и рыба (и даже два раза в неделю приезжала цистерна с живой рыбой. Толстолобик очень вкусная рыба была, как сейчас помню, как мать ее варила), и конфеты, и печенья и т.д. и т.п. Первая моя командировка была в 85-м в Москву. Я хорошо запомнил, что в Москве ассортимент был шире, но у нас все необходимое и даже больше в магазинах продавалось. Очень многое продавалось на базарах.

Цитата:

В Калинка-Стокман, а-ля Березка?

У нас ближайшая Березка была в Ташкенте. Я там ни разу не был. А что там продавали продукты и товары первой необходимости? По-моему, там продавали за валюту и спец.купоны импорт. Типа шмотья и техники. Моему другу там купили магнитолу импортную. Правда недолго она прослужила.

Цитата:

Брал "по-блату" с черного хода. Не было такого?

Я меня такого не было.

Цитата:

А в очередях стояло остальное "быдло".

Я и сам нередко стоял в очередях. Согласен, очень неудобно, когда на весь магазин одна касса. За дефицитом в очередях пришлось стоять только после 85-го... Причем даже за хлебом, когда давали одну буханку в одни руки.

Цитата:

Все (большинство) были равны в своем идиотском положении серой массы, без всякой возможности продвинуться не изолгавшись на партактивах.

Каждый является тем, кем себя ощущает. Ни мои родители, ни я никогда не ощущали себя серой массой. И самое забавное, что ни моя мать, ни отчим, ни я никогда не состояли в партии. Я даже от комсомола открутился, ибо тогда понимал, что там была только говорильня и никаких дел.

Цитата:

Мне ложь претит.

Могу обрадовать, мне тоже.

Цитата:

Т.ч. не надо придумывать про "все было хорошо".

А я и не придумываю.

Цитата:

В сфере идеологии вообще все было "зашибись". Просто супер. Кто это учтет?

А чем тебе идеология мешала? Лично мне она вообще не мешала.

Цитата:

Странно, что люди, считающие наличие колбасы по 2.20 достаточным условием личного счастья, учат чему-то современную молодежь

Современную молодежь должны учить те, кому просто необходимо на прилавке видеть 10 сортов колбасы, пусть даже самого дерьмового качества. Так что-ли?

Ici Chacal

Цитата:

Впрочем здесь один человек заявил, что стоял в очереди только за свежим колхозным молоком из бочки, так с такими ясно - блатные.

Так как это камень в мой огород, видимо, и, так как переходить на личности не имеет смысла, то я даже не буду говорить, что утверждение про блатных или балабольство или симптомы какого-то заболевания.
(тогда все были блатные или номерклатура - кроме тебя ес-но )
Я просил объснить, почему высокий уровень потребление - это плохо, а низкий - это замечательно. Ответа не дождался. Вопрос задавал не тебе, но может ты ответишь (вопрос повторю дословно:

Цитата:

Но вот в чем парадокс - тебя смущает то что тогда были очереди а сейчас из нет. Для разнообразия и общего развития посмотри статистику потребления продуктов питания: мяса, молока и пр. Придумай теорию, почему тогда народ кушал мясо и даже в очередях за ним стоял, а сейчас бросил???

Для объяснения просьба не пользоваться приемами Churchill-я c изобретение специальной арифметики для каждого конкретного случая, как в приведенном примере.

Цитата:

В миграционно-экономических законах математика нужна иная.

LOL
Churchill

Цитата:

Судя по всему, Вы несколько не понимаете структуры кредитных портфелей государства и схемы предоставления ресурсов государству.
...............
Сумма в $1 ярд - кажется конечно огромной. Но для государства - это копейки.

А действительно надо понимать структуру и прочее бла-бла-бла... для того, что бы понять, что занимать деньги для того, что бы вкложить их в экономику другой стрыны (вряд ли кто будет утверждать что страна эта дружественная к России) - это или тупость или подлость.
Но а про 1 миллиард - это как посмотреть - по сравнению с уже разворованным и уничтоженным - то да.
Впрочем я даже вопрос повторно задавать не буду - вразумительного ответа вряд ли услышу.

Добавлено:
qwedr

Цитата:

Как-будто в разных странах жили

Возможно так оно и есть:

Цитата:

И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах!
Да что там в разных странах - в разных реальностях!
И не только пан аптекарь - но немало других.

Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей.

Добавлено:
Ici Chacal

Цитата:

Если человек заявляет, что стоял в очереди только к бочке с молоком, то откуда он брал остальное? В Калинка-Стокман, а-ля Березка? Такое себе не могли позволить и блатные. Брал "по-блату" с черного хода.

Ага, учитывая мой возраст в описываемый период. Самый блатной я на деревне был. А березок то было у нас - целые рощи березовые.

Цитата:

Странно, что люди, считающие наличие колбасы по 2.20 достаточным условием личного счастья, учат чему-то современную молодежь.

Вовсе нет. Как я понял, для некоторых условие личного щастя - это возможность кушать колбасу (пусть самую поганую, пусть хоть из зараженной английской дохлятины), но непременно на глазах голодного человека.
Kaylang

Цитата:

Я и сам нередко стоял в очередях.

Так прикол в том, что и сейчас очереди вполне регулярно наблюдаеются (может это такой вид спорта у расских???). Например в муниципальной аптеке в обед весьма приличные очереди (три или четыре человека обслуживают). А напротив частная аптека без всяких очередей. К чему бы это???