» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Цитата:

я тебе рекомендую одну-единственную камеру:
 
Fujifilm XF1

будет посмотрю

Вы мне по поводу
Fujifilm Finepix F750EXR
Или Canon PowerShot SX170 IS

Скажите

Цитата:

Fujifilm Finepix F750EXR  
Или Canon PowerShot SX170 IS  

Во второй раз покупаю фуджи (в этот раз из-за зума и не обратил внимания на 170), и не особенно пока понравился, хотя в Яндекс-фото просматривал очень и очень достойные фотографии, сделанные на этом аппарате. Вероятно от кривизны рук зависимость достаточно сильная в моем случае

Цитата:

Вы мне по поводу
Fujifilm Finepix F750EXR
Или Canon PowerShot SX170 IS
Скажите

я не люблю ультразумы...
а из этих двух взял бы Фудж -- компактнее и матрица со стеклом получше и это при бОльшей кратности зума...

Вроде или я опять ошибаюсь
Вроде как Canon PowerShot SX170 IS объектив больше
значит и матрица больше

AngelsmertNIK

Цитата:

объектив больше значит и матрица больше

это по каким таким параметрам, длина или диаметр объектива? а может вес?

у канона 1/2.3"
у фуджа 1/2"

Сильно нет Panasonic lz 8
отличается от Фуджи

так то мне можно сказать фотик не нужен
просто видио нужно Снять

камеру
просто видио нужно Купить

Неоднократно читал в сети высказывания, что съемку видео обычная цифромыльница делает в разы лучше, чем снимает фотографии. Принципиальный вопрос - ограничения по длительности видеороликов, которые есть у всех фотиков.

XPEHOMETP

это понятно: оптика, сенсор...
и всё не столько в длительность, сколько в эргономику упирается...

Добавлено:

жена влюбилась :) в мой никон с поворотным ЖК, только вижу, что оперировать с ним ей также тяжко как и мне...
что твоя с 3N, уже вроде больше полугода прошло, что скажешь?
какой там экранчег, tilting или полноценно-поворотный?

akaGM

Цитата:

какой там экранчег, tilting или полноценно-поворотный?

Поворачивается в вертикальной плоскости.

Ну, отношение жены к 3N явно лучше, чем к прошлой цифромыльнице, но только она фотографией особо не увлекается. Ну вот съездила недавно по Европе, нащелкала кучу, это все ей даже разбирать лень.

XPEHOMETP

Цитата:

ей даже разбирать лень.

а ты на что? :)

16-50 SELPZ, больше ничего нет?

Цитата:

Поворачивается в вертикальной плоскости.

тогда фигня, у моего две степени свободы (две оси поворота)

Sony стало делать новые изогнутые датчики

посоветуйте оптимальный вариант цена/качество, мне нравится кэнон д3200. что думаете?

Вам надо в эту тему:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2223&start=1680

Выбираем любительскую камеру Nikon и объектив к ней
http://radojuva.com.ua/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/

Что я думаю по поводу соотношения цена/качество?
Качество обычно растет медленнее, чем цена. Поэтому самыми лучшими по соотношению цена/качество являются самые дешевые фотоаппараты. Например, за 2 т.р.
Только покупать их не стоит. Лучше более дорогие, и не такие хорошие по соотношению цена/качество.

Цитата:

мне нравится кэнон д3200

это не Канон, а Никон...

akaGM
Вопрос.
Тема называется "Выбор компактной цифровой камеры"
По-моему, именно здесь логично обсуждать модели типа Nikon 1.
И, наоборот, нелогично здесь обсуждать "псевдозеркалки" типа Nikon P600 и т.п. Какие же они "компактные"? Вовсе нет!
Я бы видел такие разделы:
1. Компактные камеры
(возможно деление на подгруппы: простые компакты, продвинутые компакты и компактные беззеркалки)
2. Псевдозеркалки
(большие компакты, большие беззеркалки типа Sony Alpha A3000)
3. Зеркалки

Цитата:

посоветуйте оптимальный вариант цена/качество, мне нравится кэнон д3200. что думаете?

Nicon D3200
А обязательно зеркалка нужна?

Shuld

Цитата:

Вопрос.

а почему ко мне?
тут начальство есть...

мне лично видятся две категории: "сменная" и "несменная" оптика...
собсно, как это сейчас и есть...

Shuld

Цитата:

Я бы видел такие разделы:
1. Компактные камеры
(возможно деление на подгруппы: простые компакты, продвинутые компакты и компактные беззеркалки)
2. Псевдозеркалки
(большие компакты, большие беззеркалки типа Sony Alpha A3000)
3. Зеркалки

сейчас тут не такой большой наплыв юзерей, что бы что-то делить..
По факту есть:
1. темы про конкретные байонеты
2. тема про "мыльницы", которая благополоучно загибается
3. тема про сменную оптику.. Делить ее еще на "зеркалки", "беззеркалки", "зеркалки с ЭВИ" - смысла нет..
делить по принцыпу размера/веса камеры как-то совсем странно..
Если я на мыльницу одену пыху, то она что, сразу перестанет быть "компактной"? и ее нужно будет обсуждать в "псевдозеркалках"?

F225
Темы очень большие.
Сотни страниц никто не читает.
Были бы маленькие, возможно не задавались бы одни и те же вопросы.

Идеального разделения никогда не достичь.
Но достаточно часто люди ищут качественную, но компактную замену зеркалкам. При существующем делении - это и тема про "компакты" и про "беззеркалки". Нужно как бы и там и здесь обсуждать.
Вот я с этой стороны.
Компактное - значит, в этой теме...

А на мыльницу пыхи, в моем представлении, никто не одевает. Ну а если один-два таких человека есть, то разберутся сами.

Тема про мыльницы загибается, вероятно, из-за массового распространения смартфонов?

Shuld

Цитата:

Темы очень большие.
Сотни страниц никто не читает.

да там читать нечего.. Реальные обсуждения на последних двух-трех страницах.. И шансы, что будет задан новый вопрос, который уже наних обсуждался - мизерные..

Цитата:

это и тема про "компакты" и про "беззеркалки".

текущая тема, ИМХО, про мыльницы.. То есть пр камеры с несменной оптикой..

Цитата:

Тема про мыльницы загибается, вероятно, из-за массового распространения смартфонов?

Скажем так, качества фоток которые дают смарты вполне достаточко для многих.. Мыльницу за дешево, что бы они снимал лучше смарта сделать тяжело.. Вот цены на мыльницы от 200 баксов и начинаются.. А если еще чуть-чуть добавмить то начинаюся всякие нексы и 4/3 со сменным объективами.. Там качество гораздо выше..
Остаются только гиперзумы.. Кому они нужны.

просто топ надо после 50-100 страниц обновлять и к старому не возвращаться...

F225

Цитата:

И шансы, что будет задан новый вопрос, который уже наних обсуждался - мизерные..  

Абсолютно правильно. Плюс к тому, если такой повторяющийся вопрос и будет задан, то вообще нет никаких шансов, что на него будет дан повторяющийся ответ. Ибо фотики постоянно обновляются.

а я предлагаю всё-таки сделать полный резет: закрыть этот топ (и смежный) и создать новый...

Нужно разить эту тему на много мелких категорий. Например, «выбор мыльницы до 5 000», «выбор мыльницы от 5 000 до 10 000», «выбор зеркалки до 15 000», «выбор телеобъектива до 30 000» и т. п. Иначе тема так и останется свалкой.

не согласен...

критерий выбора не формализован и неоднозначен...
пока остаюсь при своём мнении: "сменная/несменная оптика", т.к. это жёсткое разграничение...
единственно, что возможно, имхо

-компакты
-премиум-компакты (например, с матрицей 1/1.7" и лучше)
-компактные со сменной
-классические со сменной


Добавлено:


кстати, в шапке пример "продвинутых компактов" (Справочная табличка по продвинутым компактам), вообще этой таблицей можно обойтись, только обновлять её :)

Добавлено:

а в соседнем топе я делал таблицу для фулл-фреймов ценою порядка 100 тыр...
т.е. три последних пункта моей классификации вообще можно ограничить тремя таблицами...

Что касается премиум-компактов,
то я на своем компьютере уже разбил их на две группы:
- 1/1.7 и 2/3
- 1 дюйм    13.2x8.8    2.73х и 18.7 x 14 мм    1.85х
Уж больно они разные по свойствам и цене.

Смотреть эту таблицу и другие можно здесь:
Фотоаппараты
http://yadi.sk/d/VQpA9Pk4NH8Fk

Цитата:

пока остаюсь при своём мнении: "сменная/несменная оптика", т.к. это жёсткое разграничение...

я бы только такое оставил..
Ну, еще может быть тему "компакты не для всех" - аппраты с прибитым объективом ценой сильно за штуку баксов..

раньше была разбивка на зеркалки и компакты, а теперь - со сменной и не сменной оптикой. Думаю, при данной активности в разделе, нет смысла дальше дробить темы. Лучше эту энергию потратить на усовершенствование шапки.

Думаю, это правильно - группировать по ценам. А колонку качество снимков вообще убрать. Вместо неё есть дополнительная маркировка цветом и значками. Чтобы в каждом ценовом сегменте было видно камеры определённой назначения.

К примеру, следующие группы, которые можно отмечать значками, так как группы могут пересекаться:
супер-зумы%
влагонепроницаемые#
светосильные$
лучшие для видео&
с видоискателем@
с поворотным дисплеем^
с поддержкой RAW*

кроме того можно выделять цветом:
универсальные, сбалансированные по характеристикам color=#0099CC близкий к "рекламному синиму" #1e90ff
узко-специальные, чья цена оправданна только для некоторых отщепенцев color=#CC9900 близкий к "тёмное золото" - #b8860b

Причём, все модели должны быть гипер-ссылками.

К примеру:

Smena Simbol@* а чё, фул-фрейм, мокрый процесс - трю рав-формат
Lomo compact@* это для избранных, простые то пацаны юзают
Смена 8М#@* он не противоударный, просто у меня их было три
Lubitel 166+$@*, FED 4@*, Zorki 4K@*, простой-простой@, супер-зум%, компактный зум%^, подводный#, светосильный$@*, видео&