Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 27.09.2011 08:04
dgsjsj

Цитата:
А по вашей ссылке сейчас - Товара нет в наличии.

Так он и был в количестве 1 штука в магазине, и то причем даже на витрине его не было - пришлось манагера за ноздри и склад ворошить, там он и притаился, видимо зажать хотели А по сабжу - аппарат действительно стоящий, в список я бы его все же внес (особенно при его стоимости в 4999 р. в нашем ДНС), другое дело, что найти наверное его не так легко будет, модель все-таки не новая. Из недостатков успел отметить только то, что карты памяти там только одного типа используются - Memory Stick Duo с вариациями, и стоят они... Ну, впрочем, это теперь проблема владельца
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 27.09.2011 09:27
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Из недостатков успел отметить только то, что карты памяти там только одного типа используются - Memory Stick Duo с вариациями, и стоят они... Ну, впрочем, это теперь проблема владельца

Тип носителя данных     
Memory Stick™ Duo, Memory Stick PRO Duo™. Memory Stick PRO Duo™.Memory Stick PRO-HG Duo™


Голь на выдумки хитра.
Гуглим Переходник microSD > на Memory Stick Duo
http://www.nix.ru/autocatalog/card_readers/microSDMemory_Stick_DUO_118092.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ms_memory_stick_cards/SONY_MSA2GW_Memory_Stick_Micro_M2_2Gb_M2DUO_M2Adapters_69133.html


Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 27.09.2011 10:18
dgsjsj

Цитата:
Голь на выдумки хитра.
Гуглим Переходник microSD > на Memory Stick Duo

Ух ты, респект и уважуха тебе, я чего-то даже и не додумался до такого, а оказывается и такие штуки есть Покажу инфу владельцу, вот обрадуется, а то цены на фирменные сонивские Memory Stick™ Duo уж больно не радуют.
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 28.09.2011 10:36
dgsjsj

Цитата:
( столицы не берём, там ниже цены)

Кстати уже не факт, у нас в ДНС (Энгельс) стоят аппараты дешевле на 2-3 к.р.

Divanof

Цитата:
Можно, но портретники во-первых, фиксы, а во вторых - без стаба, так что особо не разгонишься.

А он нужен этот стаб? Сразу видно что любитель авторежима Даже я за короткий период времени обращение с фотиком понял это.
Если объектив светочувствительный надобность в стабе отпадает. В этом я уже убедился.


Цитата:
А DNS может иногда выкатить что то интересное.

дык это любой магазин может так выдвинуть, вот в М.видео взял G2 по очень выгодной цене.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 28.09.2011 14:03
SerJantX

Цитата:
дык это любой магазин может так выдвинуть, вот в М.видео взял G2 по очень выгодной цене.

1. Поздравляю.

2.Если ещё и 3 к.р. скинут это будет 14990 ?



Ой! приятно


Добавлено:
3. Видимо, путаю DMC-G2 и DMC-GF2KEE-K ?
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 28.09.2011 15:51
dgsjsj

Цитата:
2.Если ещё и 3 к.р. скинут это будет 14990 ?

Угу, но на G2 cкидок не было т.к. цена - 14990


Цитата:
3. Видимо, путаю DMC-G2 и DMC-GF2KEE-K ?

речь шла именно про G2
по яндексу смотрел, средняя цена 19 500р.
в ДНС московском тоже 20 000р. в нашем урюпенске получилось так

Добавлено:
хотя GF2 тоже приятно за 14990
только я пощелкал на него, поснимал видео, и не понравился мне он

Добавлено:
и все равно считаю по качеству/цене олимпус E-PL1 был бы лучше
джипег в нем очень хорош и резок и пыха мощная и можно в потолок направить
это два огромных плюса в нем, фотки думается на нем очень красивые можно делать в особенности вечером со 100Вт освещении в комнате
и третий плюс это конечно же цена - 13000р. ДНС Саратова

Мне на G2 очень пыхи не хватает в потолок, а покупать отдельно не хочется, самая дешевая 3500р.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 01.10.2011 09:09
PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD.

Так теперь с 1 октября 2011 года в качестве дочерней компании будет именоваться приобретенная "Ricoh" компания Pentax.

Подробности на PhotoRumors.com:

Добавлено:
Официальное подтверждение на сайтах RICOH, PENTAX
http://www.ricoh.com/release/2011/1001_1.html
http://www.pentax.jp/english/news/announce/20111001.html

Добавлено:
Название дочернего предприятия и расположение.

Name of subsidiary Location
PENTAX RICOH IMAGING PRODUCTS (Vietnam) CO., LTD. Vietnam, Hanoi
PENTAX RICOH IMAGING PRODUCTS (Philippines) CORPORATION The Philippines, Cebu
PENTAX RICOH IMAGING EUROPE n.v. Belgium, Zaventem
PENTAX RICOH IMAGING FRANCE S.A.S France, Argenteuil
PENTAX RICOH IMAGING UK LTD.
The United Kingdom,
Slough
PENTAX RICOH IMAGING DEUTSCHLAND GmbH Germany, Hamburg
PENTAX RICOH IMAGING AMERICAS CORPORATION The United States, Denver
PENTAX RICOH IMAGING CANADA INC. Canada, Mississauga
PENTAX RICOH IMAGING CHINA CO., LTD. China, Shanghai
Автор: nordonsimf
Дата сообщения: 03.10.2011 21:58
Так шапку бы обновить - уже Canon S100 вышел) по той же цене что и предшественник
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 04.10.2011 10:19
nordonsimf
Цитата:
Так шапку бы обновить - уже Canon S100 вышел) по той же цене что и предшественник

Дабавил.

Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 04.10.2011 20:25

Выпуск намечен на 28 октября 2011 года.

Fujifilm X10
прогнозируемая стоимость $599.99 или GBP 449
Автор: Darxon
Дата сообщения: 05.10.2011 22:49
Всем привет. Помогите сделать правильный выбор. Хочу купить себе компактный цифровик. Бюджет - 8 тыс. руб. Вот какие модельки присмотрел:

Canon PowerShot SX130 IS - 6500 руб.
Canon PowerShot SX210 IS - 7900 руб.
Canon Digital IXUS 300HS - 9200 руб.
Samsung WB2000 - 8000 руб.
Panasonic Lumix DMC-TZ8 - 7700 руб.

Теперь что смущает: SX130 - массивный, и много отзывов о забивании пыли в объектив даже при аккуратном использовании; SX210 - 14 мп на небольшую матрицу; 300HS - дороговат, ИСО от 125, мало ручных настроек; WB2000 - слабая АКБ и в продаже его снова нет; TZ8 - добавил в последний момент, еще не успел почитать отзывы и тесты.

Основные критерии - максимально возможное качество снимков и длительное время работы. Снимать буду в полу-автоматическом режиме (выставляя в ручную ИСО и регулируя работу вспышки). Заранее спасибо за помощь.

Автор: mark74
Дата сообщения: 06.10.2011 07:05
Darxon
подумай о том что тебе ещё надо купить чехол, карточку, и может быть картридер и дополнительный аккумулятор.
и останутся только 130-й и TZ

их предшественниками я поснимал: TZ пятым и 120-кой

могу сказать что высокая культура фотоаппаратостроения в большей мере отразилась в 120-ке, а инженерное мастерство - наоборот - в TZ5.

почему я так думаю:
TZ5 это
с одной стороы, бестолковый поиск от модели к модели, какие кнопки где разместить, что важно, а что второстепенно и может быть упрятано в меню;
но с другой стороы, в целом установка на большую себестоимость деталей и сборки (мне так кажется) во всяком случае оптика самая дорогая в данном классе, сборка вроде тоже серьёзная.

почему я считаю что оптика у TZ самая дорогая в своём классе: широкоугольная, включает низкодисперсные и асферические линзы, медленнее дешевеет (а дешеветь может электронника но не стекло)

120 это
с одной стороны:
не самые надёжные решения в конструкции: хлипкая дверца батареек (как у всех PowerShot-ов)б тянет пыль через отсек для часовой батарейки (но не через объектив), шумный и медленный привод зума;
но с другой стороны! это лучший за эти деньги портретный объектив, и лучший баланс всех характеристик и возможностей для всей семьи. каждый режим логичен:
сердечко - простой с постоянным автофокусом - для ребятишек
зелёный - адаптивный автомат - для жен, бабушек
программы типа вечеринка, закат - для девушек
MASP - все рабочие

что ещё могу сказать про 120-ку
отсек часовой батарейки можно заделать герметиком
есть к нему прошивка разблокирующая возможности процессора.
портретное фокусное расстояние у него от 9.1 мм даже побольше что соответствует диафрагме 3.2, 3.5
для хороших результатов надо работать со светом а не с диафрагмой
шумы у него адские и самое большое разочарование пока не определишь его рабочие диапазоны условий сьъемки.
что ещё...
богатство красок он передаёт здорово
но глубину тонов и чистоту оттенков - замучаетесь
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 06.10.2011 09:03
Darxon

Цитата:
Помогите сделать правильный выбор. Хочу купить себе компактный цифровик. Бюджет - 8 тыс. руб.

Canon PowerShot SX210 IS

Кстати в этих моделях
Canon PowerShot SX130 IS - 6500 руб.
Canon PowerShot SX210 IS - 7900 руб.
Canon Digital IXUS 300HS - 9200 руб
Можно включить RAW поодержку!

А так, если честно, на твоем месте я бы добавил 3000р. и купил бы Олимпус EP-L1 мыльницы эти и рядом не стояли! Решай.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 06.10.2011 10:19

Цитата:
WB2000 - слабая АКБ







Автор: F225
Дата сообщения: 06.10.2011 11:42

Цитата:
богатство красок он передаёт здорово

это имеется ввиду самый большой охват в sRGB?
Автор: mark74
Дата сообщения: 06.10.2011 13:51
F225
имеется ввиду субъективное впечатление от фоток. где много зелени солнца пёстрых красок там всё отлично. а где пёстрых красок нет например в Сибири зимой и света там кстати как правило маловато. там вылазиют жуткие косяки главный из которых жёлтоватый оттенок в виде размытой ряби которая угадывается на поверхностях с плавными переходами цвета

Добавлено:
что такое большой охват в sRGB ?
- это чисто цифры, слова.
могу сказать что встречал мыльницу Rekam с такой же матрицей 1/2.5", гораздо меньшим разрешением, более медленную на целый шаг экспозиции, но гораздо правильнее передающую цвета в определённых условиях съёмки.

Добавлено:
хотя о чём я говорю. "жуткие косяки" это просто неоправданное ожидание чуда от мыльницы. надо реально оценивать её возможности и выбирать подходящие условия съемки ))
Автор: F225
Дата сообщения: 06.10.2011 14:52

Цитата:
где много зелени солнца пёстрых красок там всё отлично

имхо, это насыщенность в джипеге выкручена до упора..

Цитата:
- это чисто цифры, слова.

ну да цифры..
а это вообще не понял:

Цитата:
более медленную на целый шаг экспозиции

ну и это:

Цитата:
с такой же матрицей  1/2.5"

вообще, ИМХО, не правильно.. размер матрицы, конечно, важная характеристика, но далеко не единственная..
Автор: mark74
Дата сообщения: 06.10.2011 15:16

Цитата:
имхо, это насыщенность в джипеге выкручена до упора.

нет, в том то и дело! с насыщенностью всё нормально, есть три режима все адекватные.

вот кстати ещё отличие от того Rekam-а: в 120-ке любые комбинации настроек не избавляют от впечатления что снимок обработан конкретно.

Rekam - он просто не видит при слабом свете а 120-ка видит но ощущение что снимок востановлен прямо-таки из мусора который за место сигнала с сенсора поступил. Это первое время напрягало.
Пока не усвоил что реальные рабочие диапозоны у 120 меньше чем показалось сначала.
Автор: Darxon
Дата сообщения: 06.10.2011 16:37
mark74
Спасибо за развернутый ответ.
Флешку уже прикупил, так что на первое время понадобится только чехол рублей за 300-400 рублей, поэтому и модельки WB2000 и SX210 еще вписываются в бюджет. По 130-му слышал много положительных отзывов, но размером он както поболее своих собратьев-компактов.

SerJantX
А из каких соображений именно SX210? По таблице он и правду единственный относится к высокобюджетным цифровикам, но явным отличий от 130-го кроме меньших размеров не вижу. Поясните если не сложно.

dgsjsj
Виноват, неправильно выразился, потребление у него высокое.

Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 07.10.2011 09:06
Darxon

Цитата:

dgsjsj
Виноват, неправильно выразился, потребление у него высокое.

По самсунгу у меня нет информации. Компакт CASIO EXILIM Zoom EX-Z2000
имеет следующие данные
Мощность производительность Потребляемая мощность: 3,7 В постоянного тока, около 3.3W
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 07.10.2011 10:19
Darxon

Цитата:
SerJantX
А из каких соображений именно SX210? По таблице он и правду единственный относится к высокобюджетным цифровикам, но явным отличий от 130-го кроме меньших размеров не вижу. Поясните если не сложно

сами же пишите

Цитата:
смущает: SX130 - массивный, и много отзывов о забивании пыли в объектив даже при аккуратном использовании
А по таблице не стоит ориентироваться.
Вот может поможет в выборе
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx210is
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx130is
Есть еще 150is моделька
Смотрим и сравниваем с остальными
http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/page21.asp
Как поступал бы сейчас при выборе, выучил меню интересующих моделей, ну что бы не в авто режиме снимать, пошел в магазин и пощелкал в разных режимах, дома на флешке посмотрел бы. Так же еще нужно учитывать факторы, что вам лично удобнее держать в руках, что больше по виду нравится, приглядеться к пыхи, не будет ли она вашим пальцам мешать и т.п.
Кстати проверьте 130is можно нештатно вспышку в потолок направить? Если да, то это очень удобная функция.
У 230is нужно уточнить имеется ли у него запись звука при видео съемке, по ссылкам что выше дал, пишут что нет, если так, то сразу отпадает.
Сопоставьте все за и против, фотографии сравните, только не пережатые а как есть, на спец сайтах.
Тут есть обзор правда только 200IS с оригиналами фотографий
Автор: Arhimed2010
Дата сообщения: 07.10.2011 20:43
хочу купить Nikon S5100.как выбор??

Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 08.10.2011 07:52
SerJantX

Цитата:
А по таблице не стоит ориентироваться.

Надо представлять, что в таблицу, а вернее в ценовую категорию камера попадает на момент выхода. Через 6-12 месяцев цена может упасть до 75%.
Перемещать камеру по категориям после этого считаю не целесообразным.
По следующим мотивам.
Если вы видите, что фактическая стоимость камеры на текущий момент сильно отличается от стоимости на момент первого появления в продаже, вы должны задуматься – «Потребительские свойства устройства не соответствуют обещаниям производителя?».
После того как проходит эффект новизны, жизнь читай рынок расставляет всё на свои места.
Arhimed2010

Цитата:
хочу купить Nikon S5100.как выбор??

По снимай на него и на Canon PowerShot A3200 IS
По результатам определишься. У нас даже продавцы Nikon не рекоменлуют.



Автор: SerJantX
Дата сообщения: 08.10.2011 13:04
dgsjsj
я не по тому что цена меняется писал что не стоит
конечно двигать по категориям не целесообразно.
Просто таблица дает какие то ориентиры, причем ооочень маленькие, обзоры и тесты дают ориентиры куда большие, образцы фоток еще больше, но а выбор делает человек, т.е. можно выбрать по таблице допустим одно что то, а придя в магазин выберешь в результате совсем другое.

Цитата:
Если вы видите, что фактическая стоимость камеры на текущий момент сильно отличается от стоимости на момент первого появления в продаже, вы должны задуматься – «Потребительские свойства устройства не соответствуют обещаниям производителя?».

Так можно думать всю жизнь и не чего не купить.
Маркетологи что еще поделаешь. Новая модель всегда неоправданно дорого в особенности в России! Так что этот вопрос просто не уместен.


Цитата:
После того как проходит эффект новизны, жизнь читай рынок расставляет всё на свои места

не рынок а маркетолог
эффект новизны не проходит ни когда, иначе бы такие приемы не применяли, компания хорошо на таких окупается, и таких по всей видимости не мало, которые готовы 30 000р. выложить за то что стоит на самом деле 15000-20000р.
За эффект что ты первый и что ни у кого не будет то что у тебя придает крутизны и оригинальности за которую надо платить. Ну и к очень любопытным и нетерпеливым это так же относится и за это тоже надо платить.

А так если по такой логике задаваться вопросами как ты писал выше, то все товары г@вно получается.
Автор: Arhimed2010
Дата сообщения: 08.10.2011 14:36
dgsjsj

Цитата:
По снимай на него и на Canon PowerShot A3200 IS
По результатам определишься. У нас даже продавцы  Nikon не рекоменлуют.

ток что Canon PowerShot A3200 IS- лучше .. пока ещё не определился полностью .. что посоветуешь..
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 08.10.2011 17:45
Arhimed2010

Цитата:
пока ещё не определился полностью .. что посоветуешь..

Посоветую сравнить снимки, комплектность камер. Чем и как заряжаются аккумуляторы.
Имхо плюсов будет больше у Canon.


Добавлено:
SerJantX

Цитата:
А так если по такой логике задаваться вопросами как ты писал выше, то все товары г@вно получается.

Не так.
Скорее
«Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» (Еккл. 1: 18).
Автор: Arhimed2010
Дата сообщения: 09.10.2011 12:38
dgsjsj

Цитата:
плюсов будет больше у Canon

тогда буду выбирать Canon! моделей много - вож что посоветуете ! какую модель выбрать в подарок! плизз.. для дома!
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 09.10.2011 13:39
Arhimed2010
до сих пор речь шла о Canon PowerShot A3200 IS, соизмеримой по бюджету с Nikon S5100.

Цитата:
Canon! моделей много - вож что посоветуете !
Посоветую больше не флудить.



Автор: Labutin
Дата сообщения: 21.10.2011 16:44
Посоветуйте, пожалуйста, модель компактного фотика (чтобы можно было всегда с собой носить).
Есть бзик - хочу GPS
Цена до 10 тыс.
Сейчас Canon Digital ixus 960 IS - устраивает всем, только нет GPS
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 21.10.2011 17:47
Labutin

Цитата:
Есть бзик - хочу GPS

Этот бзик лечится гораздо большей суммой, если надо сопоставимое с Canon Digital IXUS 960 IS качество фото.
Большие матрицы около 1/1.7" сеёчас только в топовых компактах.
GPS есть в новой камере Canon PowerShot S100

1/1,7-дюймовый CMOS-датчик Canon
Эффективное количество пикселей    Прибл. 12,1 млн
Фокусное расстояние    5,2 – 26,0 мм (35-мм эквивалент: 24 – 120 мм)
Зум    5-кратный оптический.

Есть конечно GPS и в более доступных моделях таких как Canon PowerShot SX230 HS
Имхо это не прокатит после IXUS 960 IS.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Домашнее 3- D видео? Поснимаем!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.