Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: Maz
Дата сообщения: 06.01.2015 22:38
Stupido
ну, в помещении подобной техникой фотографировать проблематично.
как вариант еще можно посмотреть такие модели:
Sony Cyber-shot DSC-WX30
Sony Cyber-shot DSC-WX60
Sony DSC-W810
Это если из сонек.
wx серия вообще поприличней будет
Автор: Stupido
Дата сообщения: 06.01.2015 23:11
Sony Cyber-shot DSC-WX60 - 125€
Sony DSC-W810 - 66€
в почти два раза разница в цене... оно того стоит?
Автор: Stupido
Дата сообщения: 07.01.2015 09:14
ещё такие варианты вот нашёл:
Fujifilm JZ100 (Blue)
Fujifilm FinePix JX650 (Silver)
Nikon Coolpix L29 (Black)
Автор: Maz
Дата сообщения: 07.01.2015 21:49
Stupido
Фуджики неплохие, да.

Stupido

Цитата:
в почти два раза разница в цене... оно того стоит

ну при таком подходе и требованиях можно покупать абсолютно любой фотоаппарат. Разговор о светосиле, типе матрицы и т.д. будет тогда неуместен. Но если интересно, вот сравнение претендентов
Обратите внимание на следующие параметры: наличие оптической стабилизации, максимальное расстояние действия вспышки, скорость быстрой съемки, возможность съемки HDR, ну и некоторые другие.
Автор: alex9256
Дата сообщения: 08.01.2015 22:29
Подскажите выбираю фотоаппарат: основные требования небольшой размер и качество фото.
Бюджет 20-30 т.р. Желательно конечно к первой цифре.
Пока остановился на моделях:

SONY RX-100 1 или 2,
FujiFilm FinePix X20 или X30.

Из сонек склоняюсь к первой версии так как поворотный экран мне не особо нужен, башмак тем более.
Если брать только качество фото будут ли сильные отличия между 1 и 2 моделями?

Второй вопрос по фуджи, кто нибудь вживую сравнивал его с сонькой (имею в виду качество фото)? Просто отзывы очень противоречивые.
Автор: Kolobokk
Дата сообщения: 09.01.2015 01:45
alex9256
Вам, скорее всего подойдёт любая камера, так как вы пока не ставите перед собой никаких съёмочных задач. Все камеры дороже 500$ дают высокое качество снимков. Если бы это было не так, их бы просто никто не покупал. Другой вопрос, сможете ли вы выжать из камеры всё, на что она способна.

А вот я бы не купил ни одну из этих камер, причём список причин начался бы с отсутствия отдельных крутилок для выдержки и апертуры. Затем бы последовал слишком малый оптический зум. При приличном видео у обеих камер, ни о той ни у другой нет нормального экрана для съёмки видео. Ну, а мелкие претензии можно перечислять долго и нудно. А я ведь ещё даже мануалы не смотрел.

Что касается качества съёмки, то тут вам советы ни к чему. Сами накачайте парных тестовых снимков с imaging-resource.com и сравнивайте их во вьювере, в режиме сравнения. Только сложно будет сравнивать камеры с разными матрицами, но если так уж хочется...

На будущее. Все камеры, это сплошной компромисс. Чтобы не выбросить деньги на ветер, нужно чётко выбирать приоритеты. Например, если для вас важны мегапиксели, ты выбирайте камеры с близким количеством этих самых мегапикселей. Если важен физический размер пикселя, смотрите не только на МП, но и на размер матрицы и т.д.

Если хотите учиться снимать, то ищите камеру с удобными оперативными регулировками. Такие компактные камеры всё ещё выпускают Nikon и Canon.

Автор: alex9256
Дата сообщения: 09.01.2015 09:22
Kolobokk


Цитата:
Вам, скорее всего подойдёт любая камера, так как вы пока не ставите перед собой никаких съёмочных задач.


Камера нужна как вторая к зеркалке. То есть основные критерии как я уже написал небольшой размер (формат мыльницы), так что беззеркалки и иже с ними я не рассматриваю.
По поводу тестовых снимков естественно смотрел, но интересует в первую очередь отзывы из первых рук.


Цитата:
Например, если для вас важны мегапиксели,


Не обижайтесь конечно но это полный бред, по количеству меггапикселей только домохозяйки выбирают.
Автор: Maz
Дата сообщения: 09.01.2015 10:40
alex9256

Цитата:
Камера нужна как вторая к зеркалке.


Цитата:
по количеству меггапикселей только домохозяйки выбирают.

во, с этого и начинать нужно было, чтобы стало понятно, что вы не домохозяйка, а в теме
Автор: Shuld
Дата сообщения: 09.01.2015 13:18
alex9256

Цитата:
Камера нужна как вторая к зеркалке.


Один из самых достойных вариантов:
Olympus Pen E-PM2 Kit 14-42.
Пока еще можно купить в районе 14-15 т. р.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8459279&hid=91148&track=tabs

Обзор беззеркального фотоаппарата Olympus Pen E-PM2
http://www.artem-kashkanov.ru/article99.html


Добавлено:
Ну а вообще из продвинутых компактов я бы обратил внимание на следующие модели:
Продвинутые компакты:
Pentax MX-1
Sony DSC-RX100 (первую версию, она дешевле 20 т. р. )
Panasonic DMC-LX7
Canon G16
Nikon P7800
Fujifilm X20
Olympus Stylus 1
-----
Личного опыта нет.
Ссылки внизу шапки смотрели?
Автор: alex9256
Дата сообщения: 09.01.2015 14:45
Shuld

Цитата:
Olympus Pen E-PM2 Kit 14-42.

К сожелению это далеко не карманный формат из-за объектива.

Шапку конечно читал, из вашего списка не расматривал только Olympus Stylus 1.
Так что по прежнему остается только Sony или Fujifilm -)
У фуджи очень нравится дизайн, когда смотрел его в магазине, он понравился больше (хорошо лежит в руке). Из минусов не такой компактный из-за выступающего объектива, плохое видео, съемная крышка объектива, особенность включения и зум на объективе (лично для меня это неудобно, так как камера нужна - вытащил-сфоткал-спрятал, причем желательно это делать одной рукой).
Сонька очень компактна, но в руке лежит плохо.

Попробую еще сходить в магазин поверчу их, может склонюсь к выбору
Автор: SinClaus
Дата сообщения: 09.01.2015 15:26
Тогда уж сразу Фуджик X30 брать, у них каждый следующий существенно лучше младшего, прежде всего по качеству картинки.
Автор: Kolobokk
Дата сообщения: 09.01.2015 20:08
Shuld
По совокупности параметров (кроме видео) P7800 бьёт всех конкурентов. Но, если видео для Youtube, то 1080х30 пока прокатывает.
Автор: Shuld
Дата сообщения: 10.01.2015 09:09
Про Canon G17 уже почти год слухи ходят.
http://thenewcamera.com/tag/canon-g17/
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 10.01.2015 11:25
Кто что думает про Lumix DMC-TZ70?
Автор: Kolobokk
Дата сообщения: 10.01.2015 14:35

Цитата:
Кто что думает про Lumix DMC-TZ70?

Тёмный объектив вкупе с низкой чувствительностью не позволит снимать видео в сумерках. Гиперзум снизит качество технической съёмки и съёмки вообще.

Отсутствие обычных внешних атрибутов продвинутой мыльницы, таких как "Горячий башмак" и органы ручного управления экспозицией сделают камеру крайне неудобной в эксплуатации.

Если окажется, что ещё порезаны и спрятанные в меню опции, например, ручное управление видеосъёмкой (что часто бывает), то камера и вовсе не заинтересует понимающего любителя.

И хотя, у камеры сравнительно крупный пиксель, низкая чувствительность при крупном пикселе говорит о том, что либо матрица морально устаревшая, либо электроника, либо и то и другое.
Автор: alex9256
Дата сообщения: 12.01.2015 07:55
После долгих раздумий все же взял SONY RX-100 1
Автор: Maz
Дата сообщения: 12.01.2015 09:12
alex9256
Ну и правильно
Автор: PLAYYOB
Дата сообщения: 13.01.2015 15:08
Друзья, предлагают б/у CANON EOS 300D за 56 $ (1000 грн)
Стоит брать? (Я любитель, но могу подучиться) Цели - семья, природа, турпоездки
Автор: SinClaus
Дата сообщения: 13.01.2015 17:17
Для начала вполне можно взять, многие с него начинали. Но сейчас среди подержанных камер можно и более приличную тушку купить за небольшие деньги. Трёхсотый довольно шумный и китовый объектив - только для начала. А потом засасывает, и начинаешь покупать объективы (ведь зеркалка!), потом оказывается, что тушка не даёт объективам раскрыться, потом добираешь ещё объективов к новой тушке... Процесс бесконечен.
Автор: Kike
Дата сообщения: 27.01.2015 05:51
Какие самые дорогие варианты мыльницы-слайдера доступны к покупке?
Автор: ALeXkRU
Дата сообщения: 27.01.2015 07:32
Kike

Цитата:
самые дорогие варианты мыльницы

например, такой - Canon Diamond IXUS?
хотя, оно не слайдер..
Автор: Kike
Дата сообщения: 27.01.2015 11:36
Нет, только слайдер. Их не найдёшь почти
Автор: Veryley
Дата сообщения: 28.01.2015 21:16
Посоветуйте мыльницу ~100$
Что скажете о Canon PowerShot SX150?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 29.01.2015 00:21
Veryley

мыльницы -- они тоже разные...
например, SX150, который ты запросил, не просто мыльница, а ультразум...
так что давай кроме бюджета ещё и другие запросы...
а 150 -- старенький очень, для "мыльницы" 2011-ый год -- это, считай, прошлый век...
Автор: F225
Дата сообщения: 29.01.2015 07:54
Veryley

Цитата:
Посоветуйте мыльницу ~100$

они снимают сейчас +/- как приличный телефон.. Ее имеет смысл покупать ради размашистого зума..
Вообщем, озвуч задачи, под которые берешь..
Автор: Veryley
Дата сообщения: 29.01.2015 08:48
Для себя, в горах или на море сделать фото.
На дорогой деньги не хочется выбрасывать.
Приличный телефон - не то качество.
Хотелось бы 100-150$
Главное требование - лучшее качество фото в этой категории
Как оцените Canon PowerShot SX510 HS
Автор: Maz
Дата сообщения: 29.01.2015 20:06
то есть, Вы хотите хорошее качество и при этом не заплатить денег?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 29.01.2015 21:33
ну "Главное требование - лучшее качество фото в этой категории" -- разумное требование...
Автор: Maz
Дата сообщения: 29.01.2015 22:06
akaGM
согласен. Но лучшее качество будет сопоставимо с качеством телефонных камер
Автор: akaGM
Дата сообщения: 29.01.2015 22:16
Maz

не соглашусь...
всё-таки за 150 дохлых президентов я смогу зуммить, выставлять ИСО, ББ, экспозамер, стрелять очередями...
это только то, что я вспомнил о своём А3300 за 100$ для режима "Р"...
да и физ.размеры матриц в мыльницах и её оптика, слава, ещё побольше будут...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Домашнее 3- D видео? Поснимаем!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.