Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: VISTANA
Дата сообщения: 13.04.2012 12:47
Спасибо!!!, но не думаю что стоит переплачивать, т.к. жена не разберется со сложными настройкамии зеркалки. да и требования у нас узкой направленности- снимки ребенка... Нло, муравьев, микротексты, закаты, природу снимать нет необходимости.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 13.04.2012 13:29
VISTANA
У всех компактов есть одно но, без вспышки в помещении ничего толком не снимешь, а пыхать ребенку в глаза как-то не хочется. Как вариант, можно попробовать приложить к встроенной вспышке зеркало и пыхать в потолок, но она для этого все-таки слабовата.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 13.04.2012 13:42
VISTANA
Из того что вы предложили можно оставить только
1. Canon PowerShot A 3300 IS
Все остальные это камеры с большим оптическим зумом.
В условиях квартиры придётся обеспечивать хорошее освещение, либо пользоваться вспышкой, чего многие опасаются. В противном случае автоматика будет выставлять высокую чувствительность и снимки будут выглядеть как с дешового мобильного телефона.
Поставленный в такие условия пользователь, невольно большинство кадров делает на улице.
Там у него кроме ребёнка, будет коляска, сумка со всем необходимым для обслуживания потребностей ребёнка, поэтому фотоаппарат должен быть лёгкий и компактный, способный быстро управляться одной рукой.

Если однозначно требуется камера для дома, то присоеденюсь к советует F225 и рекомендую пристальней присмотреться к Sony Alpha NEX-C3. На ней можно и без вспышки снимать в обычных квартирных условиях. Есть и режим для приоритетного определения детских лиц.
Маме не потребуется сложных манипуляций, есть на ней режим заменяющий интеллект и навыки пользователя.
Не знаю как по цене, как вариант покупка в кредит.
Автор: F225
Дата сообщения: 13.04.2012 13:52

Цитата:
т.к. жена не разберется со сложными настройкамии зеркалки

можно там всегда "фоткать по зеленой зоне" на автомате..

Цитата:
да и требования у нас узкой направленности- снимки ребенка..

угу, с точки зрения фотоаппарата это:
1. снимать при низкой освещенности
2. с достаточно быстрым и цепким АФ..
Автор: VISTANA
Дата сообщения: 13.04.2012 16:54
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!
Автор: Fe3
Дата сообщения: 13.04.2012 17:52
VISTANA

Цитата:
Нужен аппарат для фото грудного ребенка в квартире(в основном).
Ранее ничего из цифровиков не было, поэтому важно хорошее кач-во в авто режиме(для жены).

Под все Ваши требования (кроме одного: цена около $350) идеально подходит вот эта модель:
http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=6084514&hid=91148&hyperid=6084514&grhow=shop&how=aprice&np=1
Один из пользователей (sn-mak) 11.11.2011 вот здесь: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=488501&mode=l&page=63#listStart написал:
"Нашему EX1 уже больше пол года. Как "домашняя" камера очень хорошо прижился - детей получается снимать вполне нормально, обычные домашние сценки на ИСО 100...200 в режиме А на полностью открытой идут очень неплохо. Жена вначале побаивалась, а теперь пока я на работе, вошла во вкус - щелкает и ролики снимает весьма талантливо
Главное что можно сконцентрироваться на собственно сюжете не особо заморачиваясь "постановкой сцены" и выбором параметров. Вот например "навскидку" в полутьме - вполне нормальный уровень для домашних бытовых съемок, как Вы считаете ?
http://album.foto.ru/photos/or/214068/2156267.jpg"

Если эта модель Вам не подойдет, то посмотрите, как может снимать компактная мыльница на высоченном ISO 1000:
http://a.img-dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/samples/sonyhx5/DSC00275.JPG
А здесь можно кое-что почитать и посмотреть по этой модели
http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/13

Если и Самсунг и Сони Вам не подойдут, то остается третий, и тоже безпроигрышный, вариант:
Nikon Coolpix L120: ~ 8 000руб, 4АА, 430 гр всего. 2011 год февраль
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 - 525 мм
Оптический Zoom 21x Диафрагма F3.1 - F5.8
http://fotki.yandex.ru/search//users/elizavetahohoho/view/406081?page=1&modelid=7008217&how=rating&type=image
- портрет девочки. Пример хорошей работы автоматики и хорошего качества на ISO 400
http://fotki.yandex.ru/search//users/zhizdrr/view/434998?page=40&modelid=7008217&how=rating&type=image
- портрет ребенка на большом Зуме и ИСО 400
http://fotki.yandex.ru/search//users/len-belikova2012/view/439910?page=46&modelid=7008217&how=rating&type=image
- портрет ребенка при плохом освещении.
http://fotki.yandex.ru/search//users/pav1898/view/458436?page=50&modelid=7008217&how=rating&type=image
- портрет грудного ребенка на прогулке
http://fotki.yandex.ru/search//users/len-belikova2012/view/439915?page=79&modelid=7008217&how=rating&type=image
-дети при плохом освещении. Оптимальная работа автоматики по ИСО, выдержке, ББ.
http://fotki.yandex.ru/search//users/len-belikova2012/view/430651?page=6&modelid=7008217&how=rating&type=image
- снимок показывает отличную работу автоматики и хороший ДД.
http://fotki.yandex.ru/search//users/karina-sosnowskaya/view/433775?page=8&modelid=7008217&how=rating&type=image
- просто пейзаж и просто качественно.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 13.04.2012 18:26
Fe3
"компактная цифровая фотокамера с 10МП матрицей 1/1,7'', сверхширокоугольным 24мм объективом Schneider со светосилой…"
Хорош будет ребенок крупным планом.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 13.04.2012 18:51
Fe3
Коллега, у меня хоть подсевшая с годами память, но я ещё не забыл, как полгода назад потратил неделю на общение с вами, пытаясь обосновать критерии выбора компактной камеры для вас.
В итоге полное фиаско - выбор вами камеры, которой разве что подходит термин заурядная.
Не сожалею о бесполезно потраченном времени, просто, если вы сами «Не отдупляетесь» не следует давать советы другим, и забивать тему информацией изображающей мнение эксперта.

Автор: Fe3
Дата сообщения: 13.04.2012 22:01
Arabat
Вообще-то, у зум-объективов есть два конца...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 14.04.2012 10:01
Fe3
В данном случае, готов с вами согласиться. Samsung EX1, пожалуй, действительно, изо всех компактов более всего подходит для съемок в помещении. Существенно более светосильная оптика плюс башмак для внешней вспышки, можно прикупить какую-нибудь китайчанку типа YN460 и в потолок пыхать.
Автор: ZXmaster
Дата сообщения: 14.04.2012 16:13
Вопрос такой у меня к профи.
Имеет щас смысл брать зеркалку или лучше за те же деньги "продвинутую" мыльниицу ?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 14.04.2012 17:37
Вопрос очень неконкретный. В каком смысле лучше? Что вы от нее хотите? Что, вообще, вы понимаете под продвинутой мыльницей (Некс, Пен, ультразумы, что-то еще)?
Автор: F225
Дата сообщения: 14.04.2012 18:10

Цитата:
Имеет щас смысл брать зеркалку или лучше за те же деньги "продвинутую" мыльниицу ?

давайте конкретные примеры сравнивать..
Тот же Некс-7+16-50/2,8 это мыльница или зеркалка в вашем понимании?
а Некс-7+135/1,8?
Автор: WingfirE
Дата сообщения: 16.04.2012 03:00
Купил Canon Digital IXUS 220 HS
Автор: Garic 72
Дата сообщения: 16.04.2012 17:40

Цитата:
Купил Canon Digital IXUS 220 HS

Моему сыну такой недавно подарили, вроде не полохой, фотки хорошие.
Автор: YinLee
Дата сообщения: 17.04.2012 07:10
Здравствуйте, уже неделю пытаюсь найти фотоаппарат в районе 1000$. Перерыл весь интернет. В одном месте пишут, что вот такой вот хороший, ниже в комментариях тут же его критикуют и пишут второй, в соседней теме третий, так что уже совсем запутался.
Подскажите, пожалуйста, все же какой лучше выбрать +\- по деньгам возможен.
Сниматься будет в основном природа (пейзажи), люди. (для домашнего использования)
Я так понимаю, что для этого нужны 2 разных объектива. Может возможно уложиться в данную сумму? Попытался как мог объяснить, что все таки хочу . Спасибо.
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 17.04.2012 08:20
YinLee ответил в соответствующей теме тут
Автор: mark74
Дата сообщения: 17.04.2012 18:38
как в анекдоте:
- Потерял там, а ищешь здесь?..
- Здесь светлее.
Автор: Ladina
Дата сообщения: 20.04.2012 17:28
Собираюсь покупать фотоаппарат.Моё желание сильно ограничено финансовыми возможностями.Что посоветуете из дешёвых? ( бюджетные)
Автор: Arabat
Дата сообщения: 20.04.2012 20:31

Цитата:
Что посоветуете из дешёвых? ( бюджетные)


Что-нибудь из Кэнонов А-серии. Что в бюджет влезет.
Автор: Physruk
Дата сообщения: 23.04.2012 09:59
Вчера мой Самсунг WB2000, описав красивую дугу, ткнулся мордой ( объективом) об асфальт.
Горе и траур по любимцу семьи.

Вопросы:
1. Есть ли смысл ремонтировать и во сколько это обойдётся? Замена объектива (выгнулся дугой) - в любом случае. Корпус и дисплей без видимых повреждений. Но возможно и матрице досталось.

2. Как я понимаю, эту модель больше не выпускают. По крайней мере у нас в магазинах её уже нет.
Чем можно заменить? Выпускает ли сейчас Самсунг что-либо похожее по характеристикам?
Фотоаппаратом был очень доволен. Ну разве что RAW не особо оказался нужен.
А вот замедленной съёмкой пользовался довольно часто. И по работе, да и дома.


Автор: F225
Дата сообщения: 23.04.2012 10:30

Цитата:
Есть ли смысл ремонтировать

нет

Цитата:
Чем можно заменить? Выпускает ли сейчас Самсунг что-либо похожее по характеристикам?  

http://www.samsung.com/ru/consumer/cameras-camcorders/compact-camera/performance/EC-EX1ZZZBPBRU
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7700597&hid=91148
Автор: Physruk
Дата сообщения: 23.04.2012 11:31
На EX-1 смотрел год назад, когда покупал WB2000. Все-таки это уже не совсем компакт, как и Canon G12.
В кармане не потаскаешь.
А у 750-го нет замедленной съёмки.

Может подскажет кто во сколько обойдётся ремонт. Звонил в офф-сервис. Сказали, что цену объектива назвать не могут. Надо смотреть чего конкретно в объективе менять надо. Типа они могут заменить только механику а линзы поставить старые. (Они, вроде, не пострадали при падении).
Согласился бы на ремонт, если он обойдётся не дороже 5000 руб.

Новый всё равно будет не дешевле.

Автор: F225
Дата сообщения: 23.04.2012 11:48

Цитата:
Может подскажет кто во сколько обойдётся ремонт.

только мастер после ремонта..
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 23.04.2012 13:09
Physruk
Ремонт объуктива CASIO EX-P600 у коллеги JulianaC если не изменяет память обошёлся в 2,5 т.р. при стоимости камеры на момент приобретения около 15ти.
Это как бы вполне адекватные затраты.

За 4 т. есть предложения на Авито.Фотокамера Samsung WB2000

Автор: Physruk
Дата сообщения: 23.04.2012 16:07
Разобрал я свою WB2000. Объектив, матрица и электронная плата представляют собой одну общую сборку, закреплённую в корпусе на двух клипсах (объектив +матрица) и двух винтах (контроллер). Если заменят только объектив - никакой гарантии, что нормально отцентрируют его по отношению к матрице. Если менять всю сборку, то родным остаётся только корпус да дисплей. Плюс расходы на пересылку и работу (а за одно только "разобрать и оценить" СЦ просит 800 рублей).

Решил не заморачиваться и купить найденный "выставочный образец" за 7 тысяч.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 26.04.2012 12:45
Испытание низко бюджетных камер на
Автор: Yulia1777
Дата сообщения: 26.04.2012 21:29
Здравствуйте, помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат, сумма 15-20 тыс., снимать ребенка в основном, в помещение и на улице. Думала про Nikon j1... Спасибо
Автор: perelli
Дата сообщения: 26.04.2012 21:34
Посоветуйте,что лучше купить:зеркалку,типа Canon EOS 600D и потом прикупать к нему объективы для разных целей или цифровик на все случаи жизни Fujifilm X-S1.Аппарат нужен не для профессиональной съёмки,а просто что бы делать хорошие снимки для себя.
Автор: F225
Дата сообщения: 26.04.2012 23:24

Цитата:
Думала про Nikon j1.

и что надумали?

Цитата:
что бы делать хорошие снимки для себя.

что такое хорошие снимки?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Домашнее 3- D видео? Поснимаем!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.