» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

На форуме Sony NEX Talk Forum ресура
Появились первые владельцы из Токио NEX-7 с черным объективом.



Добавлено:
P.S. 149000 иен

Цитата:

Появились первые владельцы из Токио NEX-7 с черным объективом.

Ну первые отзывы появились еще в сентябре...
Собственно, для того что бы подержать в руках не обязательно быть владельцем..
Ну да, были предсерийные экземпляры, но сильных косяков не было..
Да, эргономика на любителя и после классической зеркалки - испытываешь сильные неудобства..
Ну а чего хотели от мелкого корпуса?

Снимки у Некса не хуже, чем у зеркалок. Но недостатки, конечно, имеются. Эргономика, настройки через меню, повышенный расход энергии. Короче, для серьезной работы, репортажа или фотоохоты малопригоден. А так, чтобы в карман положить и иноди что-то снять, вполне.

Цитата:

настройки через меню

у семерки многие настройки на колесиках и кнопочках

Цитата:

повышенный расход энергии.

Нифига не повышенный.. просто аккумуляторы у младщих нексов меньше..

Цитата:

репортажа малопригоден.

почему?

Цитата:

Ну первые отзывы появились еще в сентябре...
Собственно, для того что бы подержать в руках не обязательно быть владельцем..

Господин Griguol на том форуме совсем недавно и как он скромно характеризует себя "далеко не эксперт."
Любопытен сам факт приобретения - зашел в очередной раз опробовать объектив Tamron 18-200 , а увидев NEX-7 with black kit lens не удержался взял сходу.

Интересен так же момент обсуждения на форуме виде обзора. Там его критикуют за бесцеремонность.
Это тут http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=40439800
Посмотрел сам это видео с забавным японским ведущим.


А вот и одноименный с роликами ресурс .
На нём вполне реальные цены в долларах на Sony NEX-7
http://www.digitalrev.com/promotion/sony-nex-7-in-stock/NjI3Mjk0NA_A_A

Добавлено:
Так вот в продолжении темы удобства и оперативности. По видео как то само собой обращаешь внимание, что Kai пользуется видоискателем не снимая очков и это его не напрягает. Имхо для людей с ослабленным зрение это пойдёт в зачёт!

Через неделю еду в США. Хочу там купить себе мыльницу с GPS (именно GPS хочу) Canon PowerShot S100
Сейчас Canon Digital ixus 960 IS. Вроде тут писали, что S100 хуже не будет.
Действительно так? Другая альтернатива не появилась?
Требования такие:
Качество не хуже Сейчас Canon Digital ixus 960 IS
Размер примерно такой же как и у Сейчас Canon Digital ixus 960 IS
Наличие GPS

Цитата:

у семерки многие настройки на колесиках и кнопочках

Если это действительно так, то это хорошо.

Цитата:

Нифига не повышенный.. просто аккумуляторы у младщих нексов меньше..

Камера, у которой постоянно работает основная матрица, причем большая, неизбежно расходует существенно больше энергии, чем аналогичная зеркалка. Закон физики.

Цитата:

почему?

Да по тем же причинам: неудобная для длительной работы эргономика, повышенный расход энергии, сложности с фокусировкой в плохих, как правило, условиях.

Labutin
Если умеете и есть желание пользоваться онлайн переводчиком с японского( можно почитать в хроме)
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/S100.html
там несколько статей о Canon PowerShot S100:


Сравнить и купить Canon S100 шум при высокой чувствительности

Canon PowerShot S100 далекой фиксированной точку съемки

Уровень шума при высокой чувствительности по сравнению с PowerShot S100 FUJIFILM X10

Преобразование 28-мм компактной цифровой камеры сравнения

Olympus, Fuji Film и темные испытательная машина

ISO 800, компактная цифровая камера сравнения


Перевод не шлифовал, оставил как гугл выдал.

По парным семплам и так понятно о чем суть сравнений.

По ссылке ниже наборы сравнительных тестов в одинаковых условиях.
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Indoor.html

Приведенные тут модели перекрывают возможности Canon Digital ixus 960 IS

Цитата:

Вроде тут писали, что S100 хуже не будет.
Действительно так? Другая альтернатива не появилась?

В таком "форм-факторе" нет альтернативы.
Samples Galleries http://www.dpreview.com/reviews/CanonS100/page15.asp

S100 встроенный GPS позволяет вписывать гео-теги во все ваши изображения, которые вы снимаете, и, возможно отслеживать ваши движения, войдя ваше местоположение через заданные интервалы времени независимо от того, вы снимаете или нет. Естественно, что она может быть отключена полностью, если вы предпочитаете.

Цитата:

По видео как то само собой обращаешь внимание, что Kai пользуется видоискателем не снимая очков и это его не напрягает.

Близорукий человек так поступает всегда. Невозможно постоянно их снимать-одевать. Проблем обычно никаких, кроме уменьшения поля зрения в видоискателе. В зеркалке часто плохо видны значение настроек, которые высвечиваются внизу или сбоку от изображения. Но это довольно легко пережить.

Здравствуйте! Прошу посоветовать цифромыльницу для любительской съемки в темноте.
Играю в лазертаг и ничего не видно на видео без освещения, условия боевые, т.е. я хочу ее закрепить или на голову или на тело и с нею и носиться по лабиринту, а потом просматривать живую съемку.

В темноте не снимает (нормально) ни один фотоаппарат в мире.

Цитата:

т.е. я хочу ее закрепить или на голову или на тело и с нею и носиться по лабиринту, а потом просматривать живую съемку.

тогда надо искать что-то типа "ЭКШН Камера"
http://www.drive-emotion.ru/katalog_tovarov/videokameryi/gopro_hero/gopro_hd_ultrapack.html

XPEHOMETP
да мне хотя бы хоть что то видно было, тени, контуры - уже хорошо.
F225
не 41к+ это не для меня, я ориентируюсь на цифромыльницу до 10к а еще лучше до 5к рублей) если нету ну и фиг с ней) ради нескольких забегов вкладывать столько денех в фотик когда меня устраивает фото и видео на мой телефон вейв2 я считаю не целесообразным

Цитата:

я ориентируюсь на цифромыльницу до 10к а еще лучше до 5к рублей)

есть дешевле:
http://www.sportcraft.ru/category/videokamery-dlja-ekstrima/
http://www.multicams.ru/action_camera.php

F225
гораздо приятнее цены! а на какой параметр фотика ориентироваться, чтобы понять, что он в состоянии снимать в темноте, не ISO случайно?

Цитата:

не ISO случайно?

на него, но из того, что можно установить ИСО в 100 000 в аппарате не следует что изображение будет приемлемого качества..
Так что стоит смотреть на реальные фото/видео..
А вообще погуглите:
ЭКШН камера примеры съемки в темноте..

Здравствуйте. Ищу зеркалку на работу, фотографировать готовые объекты мебели в небольших помещениях. соответственно нужен объектив- широкоугольный. По стоимости около 20к. Качество "достойное" - в соотношении с ценой.
предлагают -Canon EOS 550D Kit.
Хотелось бы увидеть фотографии, сделанные им.

immotus
Лично у меня этой камеры нет. Но заранее могу сказать, что от условий освещения в этих небольших помещениях качество фотографии зависит куда больше, чем от навороченности фотоаппарата. Освещение хорошее - справится любая цифромыльница. Ну, тут, правда, возникает обычная проблема баланса белого (и всего прочего) с натриевыми лампами, у которых свет - практически монохром, и цвета просто убитые, но с лампами дневного света проблем никаких. Автоматика цифрофотика справляется, все вполне смотрится.

Цитата:

Хотелось бы увидеть фотографии, сделанные им.  

http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_rebel_t2i/
http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_rebel_t2i

Цитата:

соответственно нужен объектив- широкоугольный.

Самъянги 14 мм и "Рыбий глаз" неплохие, но автофокуса у них не будет..

Цитата:

фотографировать готовые объекты мебели в небольших помещениях

Если для рекламы, а не для отчета, то стоит или обратиться к специалистам, или самому становиться специалистом , в том числе заниматься существенное время постобработкой..

F225
Боюсь, рыбоглаз абсолютно не прокатит для рекламных фоток (кажись, именно они нужны?). Любой китовый объектив позволяет доходить до 18 мм, в редких случаях этого не хватит. Обязательно штатив нужен, чтобы жестко и правильно фиксировать фотоаппарат по горизонтали и вертикали, на уровне середины высоты снимаемого мебельного объекта (последнее - не догма, особенно если это - стул или что-то тоже невысокое, но желательно, если это шкаф и т.п.). Иначе пойдут перспективные искажения, обычные для широкоугольных объективов.

Если речь идет об интерьерах, то тут без специалиста с соответствующей аппаратурой делать нечего. Если об отдельных, сравнительно небольших предметах: столы, шкафы, диваны, от которых можно отойти хотя бы метра на полтора, то вполне подойдет простой кит от 18. Но фотошоп потом обязательно, дисторсию, перспективу и прочее исправлять.

Цитата:

рыбоглаз абсолютно не прокатит для рекламных фоток

если виртуальные панорамы клеить, то вполне..

Цитата:

Обязательно штатив нужен

скорее всего нужен.. Но если не клеить панорамы, есть хороший свет и умене им пользоваться, то можно без штатива..

Ну и как бы да, основной вопрос для чего фото.. Если как отчет что сделали 20 стульев за месяц - то подойдет и мыльница. Если для рекламного буклета - то будет проще и эффективнее обратиться к профессионалам..
Если для сайта - то можно и самим, но нужно долго разбираться, если совсем с нуля... Причем скорее нужно будет еще к фотоаппарату и киту (их вполне хватит) покупать еще и свет и делать что-то типа большого ЛайтКуба или соответствующую комнату долго красить в белый цвет..

Цитата:

Ну и как бы да, основной вопрос для чего фото..

Скорее всего, для небольшого альбомчика, клиентам показывать образцы продукции.

Цитата:

для небольшого альбомчика, клиентам показывать образцы продукции.

пару раз в год можно и фотографов приглашать.. ИМХО,

Цитата:

пару раз в год можно и фотографов приглашать.. ИМХО,

Не, нельзя. Тех образцов давно уж и нет, проданы. У ребят, как я понимаю, не мебельная фабрика с крупным складом, а небольшая мастерская. Надо: сделал, сфотографировал, отдал и по новой. Я таких альбомов несколько видел, но ребята обычно не заморачивались, снимали мыльницей и никаких проблем. Так что, Кэнон 550д даже слишком хорош.

the CP+ show in Japan that will take place in Yokohama (February 9-12, 2012)

Всем спасибо, будем думать.)

Прошу совета. Нужен фотоаппарат не дорогой!.

1. Максимально не дорогой
2. Максимально компактный
3. Максимально быстрый
4. Светочувствительный.

Ну вот вобщем и все требования. т.е. Фотик всегда в кармане. Увидел - сфотографировал.
Сейчас пользую камеру в телефоне. Камера хреновая. менять телефон из за камеры не хочу.

Пиксельность камеры не играет вообще ни какого значения.
Скорость и светочувствительность! Вот что мне нужно.

Задумываюсь над БУ. опять вопрос - какую камеру можно брать БУ?

CopperHead
бюджет какой?

Цитата:

3. Максимально быстрый

что это такое? - максимальная скорость серии?
максимальная скорость серии с перефокусировкой и перезамером экспозиции?
максимальная скорость отклика на клавиши павер и шот?

Цитата:

бюджет какой?

1. Максимально не дорогой
Думаю до 3000. (это же замена камере на телефоне)


Цитата:

что это такое? - максимальная скорость серии?  
максимальная скорость серии с перефокусировкой и перезамером экспозиции?
максимальная скорость отклика на клавиши павер и шот?

Максимально все за такие деньги

Время пошло - достал из кармана - включил - нажал спуск - сфокусировал- снял - готов к следующему снимку. лучше если будет серия.

Я понимаю что за такие деньги ни чего хорошего не купишь, по этому и спрашиваю. Может быть на хорошей платформе была создана бюджетная модель с хорошими характеристиками. Модную хрень типа видео не надо. Может поискать на барахолках.... Но вот что искать?

Добавлено:

Цитата:

что это такое? - максимальная скорость серии?  
максимальная скорость серии с перефокусировкой и перезамером экспозиции?
максимальная скорость отклика на клавиши павер и шот?

Снимал на мыльницы друзей. Реально бесит как долго они готовится к съемке. За это время уже все разбегаются из кадра.

Добавлено:
Было бы неплохо чтоб камера умела сохранять фотографии в RAW.

Добавлено:
Изучаю интересный ресурс.

Пока не до конца разобрался.
При включении фотоаппарата в него заливается программа - типа прошивки, которая добавляет функций, в частности можно получать файлы в формате RAW

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK