Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: Shuld
Дата сообщения: 07.08.2014 19:51
Следующая идея:
Компактные камеры
диапазон цен $ Ценовая категория: "качество снимков" Компакты с матрицей 1/2.3 Компакты с матрицей 1/1.7 и 2/3 Компакты с матрицей 1 дюйм 2.73х и 18.7 x 14 мм 1.85х Компактные беззеркалки с матрицей 1 дюйм 2.73х Компактные беззеркалки с матрицей 4/3 2х
Автор: akaGM
Дата сообщения: 07.08.2014 20:10
ну давайте свои таблицы на всеобщее поругание рассмотрение...
Автор: F225
Дата сообщения: 07.08.2014 22:28
Shuld

Цитата:
Компактные камеры

а чего нексов нет, они по размеру не больше 4/3?
да и цена такая же..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 07.08.2014 22:53
Shuld

да
я без НЕКСов и А-камер тоже не приму :)
Автор: F225
Дата сообщения: 07.08.2014 23:45
не, ну варината два - или все беззеркалки со сменным объективом нах, или добавляем сюда все популярные беззеркалки..
Мне больше нравится первый вариант, для сменных систем своя тема..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 07.08.2014 23:50
мне тоже первый вариант...
Автор: mark74
Дата сообщения: 08.08.2014 05:59
тоже за первый вариант.

по ценам почему собственно привязка к таким не круглым цифрам в баксах
мне кажется, народ обычно пытается уложиться в сумму 5,10,15,20 т.р.
Автор: Shuld
Дата сообщения: 08.08.2014 18:18
А мне моя табличка очень нравится.
Из нее видно, что
Компакты с матрицей 1/2.3 - это о-о-очень маленькая часть рынка.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 08.08.2014 18:27
Shuld

ну сделай её и ссылкой в шапку, всё лучше чем ничего...
Автор: Shuld
Дата сообщения: 09.08.2014 07:04
Хорошо.
Но, по-видимому, столбцы "ценовая категория" и "...2010/2011" надо будет убить.
Автор: F225
Дата сообщения: 09.08.2014 07:29
Shuld

Цитата:
Компакты с матрицей 1/2.3 - это о-о-очень маленькая часть рынка

большая, просто обычно теперь их называьт смартфоном..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.08.2014 10:42
у смартов обычно 1/2.5", 1/2.9"
Автор: Shuld
Дата сообщения: 09.08.2014 20:14
Внес дополнение в низ шапки:
Компакты с матрицей 1 дюйм и больше
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.08.2014 20:56
Shuld

а почему непоследовательно?
и почему нет полноразмерной RX1?
Автор: Shuld
Дата сообщения: 10.08.2014 06:54
Примечание: основной принцип деления - по фокусным расстояниям.
(А Sony очень сильно поменяла диапазон в своей модели III).


Добавлено:
Тогда там много надо добавлять. (с фиксами 35 мм).
Добавлю.
Автор: F225
Дата сообщения: 10.08.2014 09:32
Shuld

Цитата:
по фокусным расстояниям.

тогда все фртики со сменным объективом в эту классификацию попадают с трудом

Цитата:
А Sony очень сильно поменяла диапазон в своей модели III

Это когда вышла камера Sony RX1 markIII ? и какой у нее объектив?
Автор: r0ckscream78
Дата сообщения: 10.08.2014 10:46
Ни одна мыльница вам не даст такого качества как зеркалка.Как по мне лучше старая зеркалка чем новая мыльница.Посоветовал бы Nicon или Canon.У них разница только в меню.аналогичные модели в одну цену.У меня например Canon EOS 650D 18-55 DC III KIT.Фото на улице просто бомба,отличные снимки в помещении.я как начинающий фотограф ходил в фотостудию,подлючил с лёкостью все аксессуары и качеством очень доволен,в ближайшее время менять не собираюсь.посмотри по подробнее http://rozetka.com.ua/canon_eos_650d_18_55_dc_iii_kit_oficialnaja_garantija/p405604/
как по мне лучший вариант за такие деньги
Автор: akaGM
Дата сообщения: 10.08.2014 11:14
F225

не особо сильно и поменяла...

24–70/1.8-2.8
у двух предыдущих было 28-100/1.8-4.9

Shuld

логичнее
RX
RX100 II
RX100 III

и остальные
дать рядом друг за другом...
Автор: F225
Дата сообщения: 10.08.2014 11:58
r0ckscream78

Цитата:
Ни одна мыльница вам не даст такого качества как зеркалка.Как по мне лучше старая зеркалка чем новая мыльница.Посоветовал бы Nicon или Canon.

ни одна кропнутая говнозеркалка не даст такое качество как ТруЪ беззеркалка Sony A7r на базовом исо, или sony a7s на over 20K
akaGM

Цитата:
не особо сильно и поменяла...
 
24–70/1.8-2.8
у двух предыдущих было 28-100/1.8-4.9

ты rx1 и rx100 не смешиваешь?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 10.08.2014 12:33
F225

Цитата:
ты rx1 и rx100 не смешиваешь?

навскидку

а RX1 вообще фикс, что там путать...


Цитата:
ни одна кропнутая говнозеркалка
ты слишком категоричен...
Nikon D7100
Canon 7D
A77 II

это тоже говнокамеры?
Автор: F225
Дата сообщения: 10.08.2014 14:18
akaGM

Цитата:
а RX1 вообще фикс, что там путать...
 

все-таки путаешь меня..
было:


Цитата:
почему нет полноразмерной RX1?


Цитата:
Sony очень сильно поменяла диапазон в своей модели III


Цитата:
Это когда вышла камера Sony RX1 markIII ?


Цитата:
не особо сильно и поменяла...

ИТОГО, было две камеры rx1 и rx1r отличя - у последней нет АА-фильтра, объективы одинаковые по фокусным
Было три реинкорнации rx100 с зум-объективом, который по фокусным не сильно изменялся, но сами камеры rx1, и rx100 отличаются очень сильно, одна ФФ, другая сильно кропнутая, у одной прибиый фикс, у другой умеренный зум..

Цитата:
Ни одна мыльница вам не даст такого качества как зеркалка.Как по мне лучше старая зеркалка чем новая мыльница.Посоветовал бы Nicon или Canon.


Цитата:
ни одна кропнутая говнозеркалка не даст такое качество как ТруЪ беззеркалка Sony A7r на базовом исо, или sony a7s на over 20K

Поехали дальше

Цитата:
ты слишком категоричен...
Nikon D7100
Canon 7D
A77 II
это тоже говнокамеры?

НУ говно- неговно зависит от предпочтения.. Местами говно, местами неговно
Но если сравнивать их матрицы с матрицами Д800Е или a7r на базовом исо, то по детализации, ДД, так точно говно.. Если сравнивать по шумам с a7s на высоких ИСО, то точно говно..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 10.08.2014 14:37
ладно, не буду спорить, проехали...
Автор: Anfiska32
Дата сообщения: 16.08.2014 13:26
А может кто нибудь сказать минусы кенон 600Д
Автор: F225
Дата сообщения: 16.08.2014 21:13
Anfiska32
так камере уже три года, если не больше?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 18.08.2014 01:55
Anfiska32

им тут 80 страниц посвящено...

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0040#1
Автор: F225
Дата сообщения: 20.08.2014 12:13
Слух со 100% оправдываемостью : Сони скоро представит камеру с "кривым" сенсором
Автор: akaGM
Дата сообщения: 20.08.2014 12:27
да, я читал...
интересно только, превышает ли его кривизна на форм-факторе 1/2.3" термические и другие искажения...
Автор: F225
Дата сообщения: 20.08.2014 12:47

Цитата:
термические и другие искажения...

В смысле? радиус кривизны типичного сенсора при изменении температуры от 0* до 40* превосходит или нет радиус кривизны ЭТОГО сенсора?
ДУмаю, что у сониного все-таки больше.. Но не очень понимаю практической ценности.. Да, у некоторых объективов были аберации, связанные с кривизной поля, и что бы их исправить пленку прижимали к неплоской поверхности.. Так было дешевле. А сейчас зачем? явно не для этого же.. Под новую матрицу считать все объективы никто не будет..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 20.08.2014 12:55
F225

Цитата:
ДУмаю, что у сониного все-таки больше..
ну наверное...


Цитата:
Но не очень понимаю практической ценности..
они что-то там пели о замене вогнутых асферических стёкол...
а вообще, мода ж пошла...
видАл сумсунговские гнутые телики?
тож самое, надо ж что-то продавать...

Автор: F225
Дата сообщения: 20.08.2014 13:34
akaGM
ну вариант - так дешевле делать объективы понимаю.. Но это все для аппаратов с несменными объективам.. Для всех остальных - это тащить еще и третий байонет. Фактически заново перевыпускать все объективы.. Так как существующие рассчитывались именно для плоских матриц. Или комплектовать всех линзовым переходником.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Домашнее 3- D видео? Поснимаем!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.