Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: IGN550B
Дата сообщения: 04.02.2013 08:40
F225 понятно.

На Ваш взгляд, что насчет этих:
Sony Cyber-shot DSC-W650 16.1Mpix Zoom5x 3" 720p
Canon PowerShot A3400 IS 16Mpix Zoom5x 3" 720p

Вообще, склоняюсь больше в сторону Канона. Хотя до конца еще не определился.

И ещё: какой объём флешки оптимален для данных моделей?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 04.02.2013 10:55
Если вы не гоняетесь за какой-то определенной фишкой типа легендарного фуджиковского цвета или особой скорострельности касио, то берите кэнон. Кэноновские мыльнички, на мой взгляд, наиболее оптимальны в смысле функциональности, удобства и качества работы.

Цитата:
И ещё: какой объём флешки оптимален для данных моделей?

Что значит оптимален? Вы что с ними делать собираетесь? Я все, что отснял за день, сразу скидываю на комп. Так мне 2ГБ за глаза хватает.
Автор: IGN550B
Дата сообщения: 04.02.2013 11:17

Цитата:
Что значит оптимален? Вы что с ними делать собираетесь? Я все, что отснял за день, сразу скидываю на комп. Так мне 2ГБ за глаза хватает.


На старом фотике у меня 1Гб. Заполнялась достаточно быстро.

Куплю, все-таки, Канон.


Спасибо всем за советы, на счет флешки - возьму Гб 4-8, разница в цене 100 руб.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 04.02.2013 11:33
IGN550B
Вы заочно не принимайте решение возьмите свою флешку и подходите в отдел, лучше заранее обговорив чтобы зарядили аккумуляторы.
Когда возьмёте в руки и по нажимаете кнопку затвора будет ясно как быстро камера фокусируется, та которая больше тупит отпадает. Посмотрите скорость фокусировки на ближний и дальний планы.
По дисплею камеры снимки не оценивайте, на нём может быть всё превосходно, а на полноразмере пластилиновая картинка. Дома рассмотрите или в магазине если будет возможность.
Автор: IGN550B
Дата сообщения: 04.02.2013 11:45
dgsjsj Спасибо.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.02.2013 11:51
IGN550B

16 GB _десятого_ класса стоит 400 рублей -- хватит за глаза, даже если начнёшь снимать мувиё...




мой канон А3300 пережил лобовую атаку какаду :), есть уникальный снимок пасти попки, щас выложу...

вот
Автор: CEP
Дата сообщения: 08.02.2013 11:24

Цитата:
Куплю, все-таки, Канон


Для того чтобы правельно выбрать цифровой фотик, главное определиться для себя что именно ты хочешь с ним делать. Просто иногда фоткать или постоянно носить с собой?
Нужно ли вам качество зеркалок или достаточно мыльницы?

Как выбрать фотоаппарат

Почитай статью. Может поможет определиться.
Автор: F225
Дата сообщения: 08.02.2013 15:10

Цитата:
Почитай статью. Может поможет определиться.

ну она слишком субъективна.. Например - там говорят, что беззеркалки дают качество в разы хуже начальных зеркалок.. На мой взгляд, на одной оптике разницы вообще нет, а на оптике "начального кита" эту самую разницу надо еще с микроскопом искать..
Автор: CEP
Дата сообщения: 08.02.2013 20:19

Цитата:
Цитата:
Почитай статью. Может поможет определиться.

ну она слишком субъективна.. Например - там говорят, что беззеркалки дают качество в разы хуже начальных зеркалок.. На мой взгляд, на одной оптике разницы вообще нет, а на оптике "начального кита" эту самую разницу надо еще с микроскопом искать..  


Насчет оптики судить сложно. Может беззеркалки по оптике и можно сравнивать с китами зеркалок начального уровня. Но оптика классом выше полюбому лучше, правда и дороже.

Но всеравно основной смысл по принципу фокусировки. Все фотики без зеркала фокусируются по контрастному методу, это и долго и не точно. А зеркалки с помощью специальных датчиков. И результат налицо.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 08.02.2013 23:08

Цитата:
Все фотики без зеркала фокусируются по контрастному методу



Код: Sony NEX-5R - Гибридный автофокус
Автор: F225
Дата сообщения: 09.02.2013 09:39

Цитата:
контрастному методу, это и долго и не точно.

ну на счет не точно - это просто вранье.. Особенно в свете БФ/ФФ, по скорости с китовыми линзами начальные зеркалки и те же нексы - вполне сравнимы..
Автор: pwn
Дата сообщения: 11.02.2013 10:49

Цитата:
Когда возьмёте в руки и по нажимаете кнопку затвора будет ясно как быстро камера фокусируется, та которая больше тупит отпадает. Посмотрите скорость фокусировки на ближний и дальний планы. По дисплею камеры снимки не оценивайте, на нём может быть всё превосходно, а на полноразмере пластилиновая картинка. Дома рассмотрите или в магазине если будет возможность.


очень полезный совет
3 раза прочитал чтоб незабыть
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 11.02.2013 11:57
pwn

Цитата:
очень полезный совет  

Можно ещё и уточнить, что даже не обязательно полностью делать спуск затвора.
Достаточно делать полу нажатие кнопки до появления зелёной рамки или других символов подтверждающих, что фокус пойман и находится на том месте где вам надо.
Автор: Edyk13
Дата сообщения: 11.02.2013 18:47
Итак, настал и мой черед задать вопрос спецам и знатокам в области фотоаппаратуры. Дочка попросила купить ей (сама выбирать не хочет, говорит, что ей хочется как подарок, то есть "заранее не знать, какой") фотик, который планирует использовать в путешествии. Думаю, в пределах 4-5 тыр будет самый раз. Вопрос: какой? Посмотрели с женой, но моделей столько, что глаза разбегаются! Что посоветуете? На каком бренде vs. модели остановиться? Посоветуйте хотя бы 3-4 для более детального рассмотрения. Спс.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 11.02.2013 19:48
Edyk13
Если не знаете на каком бренде остановиться, то останавливайтесь на Кэноне.
Автор: Edyk13
Дата сообщения: 11.02.2013 21:16
Arabat
А что по моделям (исходя из собственного опыта и не только собственного)? До 10 тыр, к примеру? А что, например, думаете по поводу такой модели, как Sony Cyber-shot DSC-WX50? Отзывы положительные.
Итак, резюмируйте, пожалуйста, по поводу следующих моделей:
1. Sony Cyber-shot DSC-WX50
2. Canon PowerShot A3200 IS
3. Canon PowerShot SX150 IS
4. Canon PowerShot S110 (цена примерно 15 тыр, но, как говорится, не гнался б ты поп за дешевизной)
5. Nikon Coolpix P7100
P.S. Повторюсь: выбираю для девушки; первоначальное использование фотика - в путешествии по миру.
Автор: F225
Дата сообщения: 11.02.2013 21:49

Цитата:
выбираю для девушки; первоначальное использование фотика - в путешествии по миру.

все из перечисленного - вполне нормально, что бы выложить Вконтакте, как отметку о том, что я тут был.. По идее еще бы неплохо, что бы в фотике для этих целей был бы GPS и WiFi.. Типа днем наснимал, вечером в гостинице выложил..
Автор: Arabat
Дата сообщения: 11.02.2013 21:56
Edyk13
А что можно сказать? Снимают они примерно одинаково. А что лучше для девушки, так это надо знать саму девушку. Что ей важнее: габариты, внешний вид, возможность снимать издали, немного более хорошее качество? Любит ли она сама решать, как управлять камерой, либо предпочитает полный автомат?
Автор: Edyk13
Дата сообщения: 11.02.2013 22:02
F225
Спасибо, но для "чайника от фотографии" все же нужно несколько поконкретнее: "знаю то-то, видел то-то, сталкивался с тем-то, поэтому советую такую-то модель, исходя из следующих pro и contra (типа поддержки Raw-формата, долгоиграющей батареи, и т.п.)".
Arabat
Ну, представьте, что выбор делаете Вы своей взрослой дочери. Естественно, чтобы не "отягощать" девичий мозг слишком глубоким проникновением в суть сложных настроек (ручные, но понятные настройки допускаются), но чтобы достойными были выходные данные: фото и видео!
И чтобы не приходилось метаться в поисках "где бы купить батарейки" или "подзарядить аккум".
P.S. В том то и дело, что она категорически предоставила возможность выбора мне, увы!
Автор: Arabat
Дата сообщения: 11.02.2013 22:25

Цитата:
Ну, представьте, что выбор делаете Вы своей взрослой дочери.

У меня сыновья и выбирают они сами. А, если была бы дочь, то я, наверное, представлял бы себе ее характер и выбирал в соответствии с ним.

Ну что сказать по вашим предложениям.
1) Сонька: маленькая. симпатичная, полный автомат.
2) А3200: малость побольше, но тоже в сумочку влезет и вид ничего. Допускает побаловаться ручными настройками.
3) SX150: довольно симпатичный аппарат с увеличенным зумом, если надо снимать издали, то это то, что надо. Снимки чуть хуже, чем у 2 (именно в связи с зумом), но это практически не заметно.
4) S110: игрушка для опытных пользователей, думаю, в данном случае слишком сложновата, но снимает лучше остальных, если уметь это делать.
5) Р7100: ну, в общем, то же, что и 4.
Автор: Edyk13
Дата сообщения: 11.02.2013 22:44
Arabat
Резюме то что надо! Теперь, вооружившись уже какими-никакими но знаниями, остается, приняв во внимание Ваши рекомендации, отправиться в супермаркеты и уже на месте, "подержав" указанные модели в руках, прикидывая, как это подойдет презентуемой личности, сделать выбор. Да, вот тут еще одна модель, о которой хорошо отзываются: Canon PowerShot SX240 HS. Что скажете?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 11.02.2013 23:05
Edyk13
Ну, это фактически примерно то же, что и SX150. Другая форма, зум побольше, что, кстати, не так уж и хорошо ибо сказывается на качестве снимков.
Автор: Edyk13
Дата сообщения: 11.02.2013 23:31
Arabat
Ну что ж, еще раз спасибо, завтра пойду "по магазинам". Удачи!
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 12.02.2013 00:35
Edyk13

диафрагма: F2 только у CANON PowerShot S110* это самая светлая оптика из названных.
Музеи, вечерние прогулки, RAW, Wi-Fi
GPS - Ставятся метки на снимки с помощью функции GPS на смартфоне.
Единственное уточнение желательно иметь резервный аккумулятор, но это дело наживное.
Для дивичьего мозга Автоматики там хватит чтобы получать хороший результат. И подарок будет достойный как минимум лет на 7, когда отношение к вещи почтительное и результаты выходят на редкость удачные. Моя снимает уже около пяти лет на Canon А630 , если не знать то можно заподозрить камеру рангом выше.
Автор: F225
Дата сообщения: 12.02.2013 08:07

Цитата:
у советую такую-то модель

раз
два
качество у мыльниц у всех примерно одинаковое, если хочется большего, то тогда беззеркалки типа этой
Автор: Edyk13
Дата сообщения: 12.02.2013 10:55
Arabat
dgsjsj
F225
Спасибо! теперь точно есть богатый материал для выбора. Хорошо, что еще раз перед вояжем в магазин заглянул сюда. Конечно, для семьи я выбрал бы что-нибудь из зеркалок, ну а в данной ситуации нужна просто хорошая, точнее, неплохая мыльница.
О результате отпишусь.

Автор: akaGM
Дата сообщения: 12.02.2013 14:18
Edyk13

а ты дай ей всё-таки подержать...
и я теперь могу процитировать уже _себя_ :)
Цитата:
а если для подарка, да ещё девушке, я бы вообще посоветовал PowerShot N:
экран поворотный, да ещё сенсорник, хорошая игрушка с самым новым процессором...
стр. 138

Arabat

Цитата:
2) А3200: малость побольше, но тоже в сумочку влезет и вид ничего. Допускает побаловаться ручными настройками.
в качестве уточнения: нет в нём никаких ручных настроек...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 12.02.2013 16:43

Цитата:
в качестве уточнения: нет в нём никаких ручных настроек...

Ну, хоть переключатель есть. И экспокоррекцию ввести можно.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 13.02.2013 13:29
Edyk13

и ещё мелкое уточнение: если вдруг A3200 IS, то тогда уж 3300 или 3400, что поновее, с минимальной разницей в цене...
а так... напрягись и бери Канон S110, если что -- себе оставишь :)

Arabat
мм...
какой переключатель, режимов, on/off? :)
Автор: Edyk13
Дата сообщения: 14.02.2013 16:54
Arabat
dgsjsj
F225
akaGM

Всем спасибо еще раз! Как и обещал, докладываю о результате выбора и о впечатлениях как дочери, так и моем лично. После еще более тщательного взвешивания всех за и против в отношении вышеперечисленных моделей, оставил для принятия окончательного решения две (не буду вдаваться в подробности мыслительного мотивационного процесса, который сопровождал отсев): Canon PowerShot SX150 IS и Sony Cyber-shot DSC-WX50. Уже в магазине сравнил обе модели: несколько монстроватый SX150 проиграл соньке в предвыборной гонке. Итак, лидером в моем выборе стал WX50. Как потом выяснилось, я не ошибся. Дочь быстро сориентировалась в настройках, провела небольшую фотосессию, в том числе с панорамной съемкой, а также сделала пару видео. Результатом были возгласы дочери "Шикарный фотик, просто шикарный!" Фото, сброшенные мною на комп, говорили сами за себя. Вот для демонстрации одна из фотографий нашей общей любимицы кошки Сильвы. Заряд мыльница (даже как-то язык не поворачивается так называть после положительных впечатлений) держит долго (абсолютное значение не знаю, но в работе был весь вечер), заряжается от usb.
Итак, если, конечно, не проводить сравнение по качеству фото и видео с другими моделями (наверняка каким-то будет проигрывать), в том числе других производителей (имея в виду и вышеназванные), можно смело, без зазрения совести рекомендовать сей экспонат как обладающий массой достоинств. Кстати, и по цене оказался демократичным: 5899тыр. Миниатюрный, элегантный, с хорошим качеством видео и фотографий. Что еще нужно непрофессионалу от фото? Главное - дочь довольна, и значит доволен и я. Готов буду ответить на интересующие вопросы, ежели таковые появятся.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Домашнее 3- D видео? Поснимаем!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.