» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

akaGM, VladS9500
G1 X II и, к примеру, SX160 IS
это ~~ 35 и 5 т.р. - не хилый разброс

SX600 HS, думаю, чуть менее подходит для портретной съёмки, чем SX160 IS, но лучше подходит для видео.

G1 X II, конечно, в помещении, особенно небольшом, всех за пояс заткнёт. Да и в большом помещении: где он не достаточно универсален по фокусным расстояниям - там качеством возьмёт.

mark74

а откуда SX160 вылез? вроде о нём речь не шла...

фокусные G1 самые что ни на есть универсальные:
28-112 мм G1 X
24-120 мм G1 X-II

если же нужны ультразумы, то
Сонин RX10 и Панас FZ1000 стоят далеко за 40 тыр, "послабее" будет лишь Фуджиков X-S1 за 20 тыр
и тут вообще лучше зеркалка с начальными штатными 18-55 & 55-200...

а ну-ка отговорите меня от покупки Sony Cyber-Shot DSC-RX100m3

Maz

о...
есть "о" маленькое, есть "О"-большое...
тебя каким отговаривать?

себе?

тебе давным-давно 5д марк3 нужен, если даже не 1дх

1) ты её подержи...
2) реши, что вило-выкидуха не нужна
и что
3) дорого...
в общем, не стоит эти 24-70/1.8-2.8
влюбился в соньку? -- бери вторую, ну или третьнго :), как я уже и говорил...
кстати, из чего выбиралось?

akaGM

Цитата:

тебе давным-давно 5д марк3 нужен, если даже не 1дх

одно другому не мешает.


Цитата:

ты её подержи

я ее держал


Цитата:

дорого

сейчас дело не в деньгах, хотя да, не дешево


Цитата:

бери вторую, ну или третьнго

кого?

Maz

ну так подержи, я что-то непонятное советую...
RX100-2, ну или Дон сейчас в восторге от LX-100...

akaGM
ну и чем, по-твоему, 2-ка лучше m3?

Maz

могу и повторить:

1) дешевле;
2) нет ВИ для того чтобы переплачивать;
3) удобными для меня фокусными (с учётом того, что это -- компакт)

вот я провёл ровно неделю с RX100-I, тогда у меня был компакт Канон S100,
они одинаковы по массогабаритам, сонька, конечно, же лучше сенсором, но в моей лапе сонька не "лежала" ни фига...

и чисто субъективно:

4) жпег канона мне нравился гораздо больше, считаю РАВы для компактов излишней роскошью...

посмотри G1X, G7X, даже к меню перепривыкать не придётся...

кстати, это _ты_ не ответил на вопрос "из чего выбиралось?"

akaGM

Цитата:

не ответил на вопрос "из чего выбиралось?"

rx100m3 и g7x

Maz

такое ощущение, что сонька для Г7х отгрузила канонам какой-то некондишн, уж очень вяло-положительное отношение и качеству имаджей у него...

Цитата:

кстати, это _ты_ не ответил на вопрос "из чего выбиралось?"

да и на личку тоже...

akaGM
Отвечу. Мне бы с силами собраться и к архиву подойти

Maz

проблемы выбора или как и я, болеешь?

akaGM
не болею, работаю. Но с температурой и соплями

Maz

а ты:
1) не болей
2) не работай
3) тела пусть буду загорелые и упругие (типа твоих карибов)
4) а носы пусть будут чистые и, например, римские...

rx100m3 и g7x

Ранее писал о странностях в экспозиции при сравнении разных фотоаппаратов
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226&start=3580#11

Сегодня обнаружил, что этот эффект наблюдается и с другими камерами. Посмотрите подписи к самым верхним фотографиям в тесте:
http://prophotos.ru/lessons/14747-sravnitelnyy-test-nikon-d3200-canon-eos-600d-sony-nex-5n-i-canon-powershot-g1-x?page=3
ISO 100, F11, 1/320 s - для фотоаппаратов Nikon D3200, Sony Nex-5N, Canon EOS 600D
ISO 100, F11, 1/160 s - для фотоаппарата Canon G1 X.
То есть для правильной экспозиции в одних и тех же условиях у последнего вдвое задрана выдержка. Или, для выдержки 1/320 s надо ставить ISO 200!

Shuld
1. экспонометр не является средством измерения, а лишь средством оценки.. То есть никто не обещает, что разные экспонометры будут давать в одинаковых условиях одинаковые результаты. Так же нигде не встречал класса точности экспонометров современных фотоаппаратов и методики проведения измерений им..
2. есть подозрение, что у G1 X диафрагма указывается геометрическая, а не реальная..
3. Как производитель градуирует ИСО камеры - дело темное, и она может запросто у разных производителей отличаться на стоп.. Вроде как у предыдущего поколения сенсоров Соня завышала чуствительность, у А850 вроде бы как экспотройка при ИСО 160 совпадала с экспотройкой при ИСО 100 у первого пятака и Д700..

Цитата:

правильной экспозиции

ДД камер сейчас довольно высокий, вопрос того, что является правильной экспозиции - вопрос тоже не всегда однозначный. Я вообще бы экспонометру по цифрам не особо доверял, а ставил все руками, по гистограмме

да...
ИСО совсем не ISO
и даже не однофамилец :)

F225
Судя по снимкам, экспозиция у всех камер примерно одинаковая.
Но где-то разница зарыта. Или в выдержке, или в диафрагме, или ISO, или стекло темное. Или все вместе.

Shuld

ну а для одного производителя как дела обстоят? :)

Shuld

Цитата:

, экспозиция у всех камер примерно одинаковая

то есть ерая точка на гистограмме у, всех одинаковая? ну да, имхуется мне что так руками и подбирали..

Цитата:

Но где-то разница зарыта

как я и госорил, скорее всего:
1. потери в стекле разные, а диафрагма геометрическая
2. исо
выдержка скорее всего отрабатывается одинаково точно, но в пленочные времена ошибка в треть ступени соотвествовала классу точности хорошей зеркалки..

akaGM

Цитата:

ну а для одного производителя как дела обстоят?

Кто-ж знает?
-----
Кстати, если у кого есть компакт и зеркалка, немного желания и времени, не попробуете сравнить?

Где ж они, такие энтузиасты покупания всего, наберутся?

Скажем так. Можно расширить приведенный список и брать, например, сходные матрицы от одного и того же производителя. Скажем, у моей жены есть беззеркалка от тети Сони, с ее же матрицей, а у сына - цифрозеркалка Пентакс с матрицей от той же тети Сони. Можно было бы сравнить, но... оба фотика не мои. Проблемы доступа.

Shuld
Цитата:

Ранее писал о странностях в экспозиции при сравнении разных фотоаппаратов

Так давно известно все это. У каждого производителя свои настройки. У джипега конечная гамма определяется процом камеры, а не только цифрами изо/экспозиции. Для рава все понятнее, но и там каждый поизводитель сам решает как ему распределить биты между участками динамического диапазона. В конечном счете от приоритетов производителя (где важно получить больше информации, в светах или в тенях), зависит то, какую условную цифру изо он припишет той или иной чуствительности матрицы.

Судя по недавним патентам, скоро вообще для каждого пикселя будет индивидуальное изо, в зависимости от его освещенности, а может и отдельная экспозиция, в рамках общей для кадра. Тогда вообще про изо забудем.

вопрос к знатокам:
что выбрать из данного списка:
Casio CASIO EX-Z28 Black
Sony Cyber-Shot DSC-W800 Silver
Canon IXUS 145 Black
Sony DSC-W810 Black

у нас примерно по одной цене все эти модели +-10-15€
Спасибо!

Stupido
я бы лично, из такого предложения выбрал бы canon

Maz
спасибо! а на чем основывается данный выбор?

Stupido
я для начала задам встречный вопрос. А какой бюджет покупки?

Maz
60-70€
для пенсионерки. где то на экскурсию поехала, что то сфотографировала, где то в помещении, застолья и т.д