» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

All

Кто-то может дать отзывы (положительные/отрицательные) на цифровик Olympus µ 1030SW

Добавил на всякий случай описание
* Отличные снимки около воды и в воде благодаря водостойкости до 10м***
* Берите ее с собой куда угодно — камера ударопрочная до 2.0м****
* Устойчива к нагрузке до 100 кг**
* 10.1 Мегапикселей для отпечатков большого формата
* 3.6х широкоугольный оптический зум (28-102мм*) для отличных панорам и крупных планов
* Прекрасная экспозиция и фокусировка лиц даже при нестандартных ситуациях, благодаря технологии определения лиц. А в сочетании с технологией коррекции теней так же будут правильно проэкспонированы другие области кадра.
* ЖК-дисплей HyperCrystal II 6.9см/2.7" для комфортного просмотра даже на ярком солнце или под большим углом (230000 пикселей)
* Цифровая Стабилизация Изображения (ISO до 1600) для резких снимков
* Съемка в условиях недостаточной освещенности и съемка под водой, благодаря технологии BrightCapture
* Лучший компаньон зимой благодаря морозоустойчивости
* Прочный, устойчивый к царапинам металлический корпус трех цветов на выбор
* 24 сюжетные программы (в т.ч. пляж и снег, подводная широкоугольная или макро съемка) гарантируют, что фотокамера установит оптимальные параметры съемки в различных ситуациях.
* Оживите Ваши воспоминания с помощью видеосъемки со звуком (VGA, 30 кадр/сек)
* Графический процессор TruePic III для быстрой обработки снимков и высокого качества
* Съемка под водой на глубине до 40м. возможна при использовании опционального подводного бокса РТ-043

Цитата:

в s5700 нет приоритета диафрагмы и другого приоритета.

в s5800 эти функци есть.

Близка кончина первого цифровика Canon A60 (шуметь начал, ремонт явно будет дороже, чем он приобретался). Исходники часто редактировал, кадрировал, с фотошопой знаком. Требования к преемнику:
1. в порядке убывания значимости - сьемка спортивных беговых дисциплин, природа, домашние сюжеты
2. небольшие габариты, А60 устраивал
3. цена... можно ли уложиться в $350-400?

Пока выбираю из Panasonic FZ-8, TZ-2 и серии Canon A6xx. Первый и второй попали в поле зрения из-за зума, неплохих отзывов и личных впечатлений от камеры GS-320, третий понятно. Напрягает спецаккумулятор вместо ширпотребных в Canon. Смотрел фуджики - великоваты в размерах, да и не всегда есть время прицелится, так что режим авто обязан быть. Есть идеи?

hanza, хороший автомат - это серия А6хх, А7хх от Сапоп. Если не жалко денежок, тогда А650is...

имхо самый лучший из низшего canon g9 powershot правда подороже 400..в пределах 550 можно купить! он самый лучший! =)

hanza
Прежде всего вы должны сами для себя решить, готовы ли пожертвовать качеством за большой зум, очень ли он вам нужен. Матрица 2.5 на 100 шумит так же, как 1.8 на 200.
Если выбираете качество, то не мудрствуйте и берите 600-ю серию, какой по цене пойдет. Они все хороши.
Ну а если без зума уже никуда, тогда скажите нам. Поговорим о дальнобойщиках.

Цитата:

[/q]
[q]в s5700 нет приоритета диафрагмы и другого приоритета.

Как выяснилось все в s5700 есть.
По крайней мере на сайте производителя, в инструкции и в обзорах есть.
В середине июля куплю...может раньше.
Деньги уже есть давно, просто не хочу торопится

Всего хорошего.
Спасибо за советы !

Я догадываюсь, что качественно издалека снять быстро движущегося человека в неблагоприятных погодных условиях и зафиксировать семейную иддилию - задачи слабо совместимые. В разных ситуациях пробовал Kodak Z812 - ест детализацию, шо зверь и кривляется на широком угле, Canon 720IS явно шумит. G9 отталкивает своим дизайном, если таковым его можно назвать. Хорошее предложение 650IS, но как-то развития от моего предшественника не наблюдается (может, я не прав) - та же ниша, только циферки побольше. Схожу еще SX100IS пощупаю. Мне часто кажется, что разница в качестве снимков не оправдывает разницу в ценах.

hanza
Боюсь, что с такими запросами у вас прямая дорога к Фуджи 9600, вот только стоит он соответственно.

hanza
вот-вот, я тоже заметил, что есть некоторый уровень, после которого качество растет совсем слабо, а цена бывает в разы.

hanza
Все матрицы 2.5 шумят. Если вам не нравится шум 720-го, то и все дальнобойщики, кроме просьюмерок, отпадают тоже. Кроме того, к дальнобойщикам предъявляются особые требования, без которых, вы не сможете сделать хороший несмазанный снимок. В частности обязательно наличие видоискателя и достаточно большой удобный для удержания двумя руками корпус. Так что игрушки типа SX100IS или TZ3 просто выброшенные деньги. Они вам ни качества 600-ки не дадут, ни всерьез снимать на большом зуме не позволят.

Честно говоря, чем больше пишу, тем больше убеждаюсь сам, что 650 просто идеальный аппарат, все что надо и зум как раз в меру. Ему бы еще RAW, так говорят альтернативная прошивка вроде бы есть.

Цитата:

Ему бы еще RAW, так говорят альтернативная прошивка вроде бы есть.

Спорный вариант на свой страх и риск)))
Идеальных аппаратов не бывает, "у каждого свои недостатки"(с). Но 650, имха, на данный момент оптимальный вариант, если нет острой необходимости в зуме. Фуджик F100 всё-таки для меня пока темноватая лошадка, ждём появления в продаже.
Гыы, мы ужо сами с собой разговариваем))))))))))

Цитата:

Ему бы еще RAW, так говорят альтернативная прошивка вроде бы есть.

Есть, это даже не прошивка, а просто резидентная програма, которую вызываеш при необходимости. Никакого риска нет, фактически ничего не прошивается, все действия происходят в оперативной памяти.

Нет, не сами с собой. Попробовал в магазине и пришел к такому же выводу. Посмотрел FZ8 и SX100 - нацелены где-то на одного покупателя, но качество второго мне понравилось больше, да и из кармана его достать легче. Теперь подожду падения цен и возьму А650. Лучше иногда кадрировать нормальный снимок, чем страдать постоянно. Спасибо за советы.

Цитата:

А можно тезисно смысл твоих последних сообщений?

Цитата:

что есть некоторый уровень, после которого качество растет совсем слабо, а цена бывает в разы.

Эта первая идея,она применима под абсолютно все товары не только фотики. Вторую,третью и четвёртую я по ссылке указал. Там сказано--2 Многие вещи, которые здесь хотят не всегда возможно физически реализовать вообще. То есть даже при умении это не всегда получится ни каких препаратах. 3 Никогда фотик не заменит мозги и умение 4.Отсюда же вытекает--напротив в этих дорогих моделях нужно очень хорошо обращаться с ручными настройками, в противном случае всё это во вред.
Очень хотелось, чтобы это подчёркивали, в идеале давали ссылки на фото с отличиями--вот это снято зеркалкой, а это простым фотиком, а это совсем дешёвым, а то на вопросы чем отличается слышится другое--строением и даже без элементарных пояснений.. Пойди разберись спец это или, человек страстно мечтающий что зеркалка (на которую он ещё не накопил) вмиг решит все его проблемы.. А ведь согласитесь, где, где а в России любят забивать гвозди микроскопом

Ironcast
Здравые мысли.

Но тут есть момент «человеческого фактора»: кто выбирает зеркалку осознанно, знает, чего хочет, а кто — ради престижа и моды.

Раз уж пошли мысли вслух)))


Цитата:

что есть некоторый уровень, после которого качество растет совсем слабо, а цена бывает в разы.

Есть люди, которые платят за 5 мегабитный канал только для того, чтобы странички "одноклассников" открывались мнгновенно. И они знают об этом, но готовы за ЭТО платить.

Цитата:

3 Никогда фотик не заменит мозги и умение

"Серийные" репортажники так не думают, да и некоторые "свадебники" тоже))))

Цитата:

в этих дорогих моделях нужно очень хорошо обращаться с ручными настройками

Что значит "очень хорошо обращаться"? Или обращаться или не обращаться))) Всю необходимую информацию и азы теории содержат юзер мануалы на аппарат, а если ещё и почитать кныжку и нет... Даже если человек в данный момент не будет использовать ручные настройки, это не означает, что они ему не нужны. При равных условиях всегда лучше взять более функциональный аппарат... Я уже не говорю про программный и приоритетные режимы...

Цитата:

в идеале давали ссылки на фото с отличиями--вот это снято зеркалкой, а это простым фотиком, а это совсем дешёвым

Вот это как раз будет очень необъективно и предвзято. Всегда можно найти фотку с мыльницы, похожую на кривую "зеркальную" и наобормот))))

Цитата:

на вопросы чем отличается слышится другое--строением и даже без элементарных пояснений..

Все пишут здесь в меру сил и хотения-возможности, высказывая своё мнение. Если нета для прояснения отличий не хватат, всегда можно переспросить, я думаю найдеться желающий кинуть ссылкой либо объяснить на пальцах... Просто задавать вопросы не прочитав шапку темы - откровенное свинство...

Eudgen

Аппарат для отпуска на море - там, где много солнца. Для тех, кто может себе позволить переплатить за сьемку под водой (заявленные 10м - сильное преувеличение, аппарат физически столько не выдержит, не все боксы на это рассчитаны).
Определите для себя - важна ли для фотоаппарата ударопрочность и водонепроницаемось ? Или все-таки качество сьемки, коим данный аппарат вряд ли располагает. А мордоопределитель сейчас есть на большинстве аппаратов.
Минусы:
1. Полный автомат (ISO вручную не регулируется, диафрагма/выдержка тоже).
2. 10Мп на матрице 1/2.33 - многовато.

Уже по первым двум пунктам можно сказать, что на фото в помещении будет сплошное "мыло".

3. Видеосьемка 640/480 30 кадров в секунду (Вы уверены, что не 15 ?) - чисто теоретически, т к карта памяти xD type M столько не поддерживает, а высокоскоростные карты type H - редкость.
4. Снимать под водой без бокса - замучаетесь потом каждый раз оптику мыть.
Я снимал на море в шторм. Потом долго вымывал соль с оптики.
5. Стабилизатор - цифровой. Чисто маркетинговая фича от Олимпуса. Заключается в принудительном "задирании" ИСО выше 400 единиц, отчего фото получится не смазанным, но замыленным.

ребят, помогите советом, пожалуйста.
выбираю между:
Canon IXUS75 B
Canon A720 IS
на каком варианте будет лучше оставновиться по соотношению цена/качество? при условии, что первый стоит на 1200р дешевле.
больше вариантов в принципе нет в нашем городе.
важно: компактность, долгий заряд батареи, удобство, хор. качество фоток.
где-то видел, что у ixus'a фотки частенько смазанные получаются - это правда?
заранее спасибо за советы!

Whitecat75

Спасибо.
Дело в том, что для бытовых фотографий хорошего качества (или стандартных ситуаций без экстремала) у меня есть цифровик.
Но еще мне нужен фотик для моего экстремального отдыха (на воде, под водой, в горах, в снегу, в песке и т.д.)-любитель этого дела, и очень много интересных мгновений остаются за кадром. Поэтому и обратил внимание на Олю 1030. Предложений от других производителей не нашел
Касательно xD, у него в комплекте идет переходник на mSD, что есть гуд.
Ты работал с ним, или пока рассуждаешь теоретически из своего опыта?

Eudgen

Ты хотел сказать, что для бытовых фотографий хорошего качества у тебя есть ЗЕРКАЛКА ? Я правильно понял ?
Для экстремального отдыха пойдет м1030. Надежность - один из немногих плюсов этой марки. Запасайся салфетками для оптики
С этим аппаратом не работал, но с Олимпусами знаком. У меня был ФЕ-180, у друга м700 (отличаются только конструкцией оптики, меньшим количеством Мп и отсутствием мордоопределителя), знаю, что можно выжать из этих цифровиков.
Сайт производителя утверждает, что ручная регулировка ISO есть, но в выборе режимов аппарата я ее не вижу.

Уважаемые коллеги, подскажите а есть ли смысл в приобретение фирменной карточки памяти Memory Stick PRO Duo 2Gb для камеры Sony Cyber-shot T70 или же можно приобрести аналогичную карту памяти другого производителя (Transcend или Sandisk какого лучше ?), которая дешевле, не будет ли проблем при эксплуатации ? С фотиками Sony опыта работы нет, поиск в Сети не дал результатов (так же не нашел ни одного обзора на русском ).

Заранее благодарен.

З.Ы.
Сорри ошибся топом, если не сложно то ответьте здесь Выбор/обсуждение карт памяти (флеш, флэш-карточки, flash) .

Balzam2006

Цитата:

Но 650, имха, на данный момент оптимальный вариант, если нет острой необходимости в зуме. Фуджик F100 всё-таки для меня пока темноватая лошадка, ждём появления в продаже.

Привет
Мы же уже на эту тему общались
Для меня пока нет мыльницы достойнее по всем параметрам
Я довольно капризный и требования к камерам у меня довольно высокие, к тому же у нас в лабе продают цыфру и через мои руки много чего прошло
Но этот аппаратик я смело могу рекомендавать и начинающим и профам

[URL=http://img244.imageshack.us/my.php?image=dscf5478lc6.jpg][IMG]http://img244.imageshack.us/img244/3016/dscf5478lc6

Вот кроп примерно 1/4 кадра
ИСО 400 и открыеая дыра

Whitecat75

Цитата:

3. Видеосьемка 640/480 30 кадров в секунду (Вы уверены, что не 15 ?) - чисто теоретически, т к карта памяти xD type M столько не поддерживает, а высокоскоростные карты type H - редкость.

У меня хд типа М (вроде по обозначению "MXD512M3"; в любом случае покупалась она давно, тогда тип Н то ли вообще еще не появился, то ли появился, но не добрался до России). 30 кадров/сек 640/480 MJpeg выдерживает...

Kirer

Поздравляю ! Бывают исключения... Очень редкие. Олимпус даже в паспортах на свои аппараты пишет, что фотоаппарат с картой памяти типа М НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ видео 640/480 более ... секунд.

Добавлено:
Кстати, мне встречалась старая карта xD без обозначения М 256 Мб. На нее мы смогли писать видео на м700 (на ФЕ-180 не получилось). Однако с новой картой он отказался писать более 15 секунд. С чем связано, не знаю. Возможно, фирма Олимпус умышленно снизила скорость записи на своих картах.

vidic777
Смысла в фирменных нет. А иногда даже "вред". Очень много подделок.
Лично сталкивался с заклиниванием такой карты в аппарате.
Похоже сама Sony перестала увлекаться их выпуском.
Брал последнее время Sandisk. Очень доволен ими.
(Вот факт - Sony W810i комплектуется картами от Sandisk - и без перемаркировки)
Карты от Transcend часто бывают перемаркированными от другого производителя.

Whitecat75
Хммм... Ну фик его знает... Может у меня и Н. Хотя случаи с принудительно заниженной скоростью нередки, маркетологи действительно могут и не такое сотворить.
KlenYK

Цитата:

Карты от Transcend часто бывают перемаркированными от другого производителя.

Трансенд (да и сандиск вроде) сами флешпамять (именно флешпамять, про контроллеры не в курсе) не производит. Микросхемы флеш поизводит вообще-то весьма ограничееное число компаний (Intel, PQI, еще кто-то, точно не помню). Остальные покупают у них комплектующие, или даже целиком карты и только наклейки свои лепят. К примеру xDpicture делает, кажется, только Lexar, а потом выпускает их под своим именем или переправляет Олимпусу и Фуджи и они их просто перемаркируют. Про "палки склероза" не скажу, но заморачиваться "родственными связями" надписей на карте и фотоаппарате точно смысла нет

Whitecat75


Цитата:

Ты хотел сказать, что для бытовых фотографий хорошего качества у тебя есть ЗЕРКАЛКА ? Я правильно понял ?

Да Оля Е-400 и как вариант С7070. Я приверженец Оли. Со второй даже умудрялся снимать под водопадом без "скафандра" . Надежная штучка. Но для сегодняшних вариантов отдыха чувствую надо пожестче. Спасибо за совет.

Посоветуйте фотик
200$+-50
Семья, путешествия
аккумулятор без всяких пальчиков
компактный, удобный, выносливый.
карты памяти предпочтительно микроСД

Пока смотрю на Sony Cyber-Shot S700 (S650)