» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Цитата:

Так что, WhiteBox не-WhiteBox, это не столь существенно, ИМХО.

Просто повезло. Раз на раз не приходится.

Whitecat75

Цитата:

Задумайтесь, а почему люди продают хорошие Кэноновские аппараты б/у?

Как вариант, люди купили попробовать себя, как фотографа, им понравилось и хотят большего. Почему нет? Я бы и сам хотел бы получше аппарат, т.к. иногда бывают порывы фоткать все вокруг

PLAYYOB
А теперь давайте задумаемся. У Вас есть Кэнон компакт. Вы хотите аппарат получше. Что возьмете ? Правильно, зеркалку. Но будете ли вы всюду с ней таскаться ? Габариты-то уже не те... Да и не потащишь с собой зеркалку в поход, или на пляж - дороговата, жалко разбить или проворонить.
Вывод - купить зеркалку, и ОСТАВИТЬ компакт, а не продавать его. Большинство людей именно так и поступает.

Whitecat75

Цитата:

зеркалку. Но будете ли вы всюду с ней таскаться ?

Как показывает практика, люди увлекшиеся фото смотрят на этот мир через объектив фотоаппарата и пофиг им на габариты, поход, пьянку, гулянку - они из рук его не выпускают. Таких, конечно, меньшинство, но они есть.
А тем, кому раз в пол года сфотографировать кого-то, им и зеркалка не нужна

PLAYYOB

Цитата:

А тем, кому раз в пол года сфотографировать кого-то, им и зеркалка не нужна

Не соглашусь, мне вот зеркалка нужна не многим чаще чем раз в пол-года. Путешествие, интересные мероприятия, уже для них владение зеркалкой оправдано.

п.с.
Купил зеркало после тура по европе с сони-мыльницей в руках. Таакие красоты, а качество.. jpeg-артефакты, шум.. ночной Париж - не заснят считай.

Цитата:

ночной Париж - не заснят считай.

без штатива и с зеркалом сомнительно что смог бы ))

bredonosec

Цитата:

без штатива и с зеркалом сомнительно что смог бы ))

Штатив к фотику я взял сразу же.
Да если и без штатива - всегда найдется каменный парапет или столик какой-нибудь, в общем кое-что снять таки удастся.

BudukakBudha
Судя по тому, что ты видишь ночную красоту Парижа ч/з объектив и пытаешься показать ее другим с помощью фотографий + ты взял с собой штатив - тебя можно смело отнести к фанатам фотографии. И не важно, что это фоткаешь ты раз в пол года

Купил Nikon D40x. Доволен. Всем советую

sthunter

Цитата:

Купил Nikon D40x. Доволен. Всем советую

GJ зеркалкам, вообще-то, тем вот тут:

Цитата:

ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем в другой теме

Приветствую.
Захотелось что-то приобрести фотоаппарат, ибо был у меня Kodak давно, да и пленочный. Фу.
В общем, хочется фотоаппарат для Photoshop'а Из характеристик ничего сказать могу, поэтому и прошу помощи здесь. Единственное значение - цена. Планируется до 10 000 руб.
Прошу Ваших советов в выборе. Спасибо.

Kish

Цитата:

В общем, хочется фотоаппарат для Photoshop'а

Для фотошопа хороши фотки в формате RAW.
Не знаю как сейчас с этим форматом, а раньше он был в фуджиках.

Kish
Вообще не понимаю, что значит "фотоаппарат для Photoshop'а"
PLAYYOB
Почти все Сапоп-ы А серии сохраняют РАВ с помощью альт. прошивки.

Yarylo

Цитата:

Вообще не понимаю, что значит "фотоаппарат для Photoshop'а"

Не берите в голову. Просто посоветуйте, что можно достойное взять в ценовой категории до указанной суммы.

Kish
Если из мыльниц - PowerShot A720, ИМХО.

Kish творчество с использованием ручных настроек планируется? Или автомат вполне устроит?
З.Ы. И если можно указывайте стоимость в уе)))

Sish
Да, я смотрел его. Ничего такая штука.
Balzam2006
А что входит в эти ручне настройки и для чего они?

Kish

Цитата:

А что входит в эти ручне настройки и для чего они?

Ну это только если ты ночью фоткаешь или тебе нужно сфокусировать другой объект, а не тот, что предлагает фотик.
В остальном побаловаться, т.к. для бытовых потребностей автомата с головой хватает

Kish, вам сюды http://afanas.ru/video/photo.htm#itog ну и выше нужно почитать, если нужно разобраться)))
Ну и тут можно почитать http://photo-element.ru/ps/mk/mk.html

Цитата:

Ручные настройки

Так называемые ручные настройки камеры позволяют вам устанавливать выдержку и диафрагму, основываясь на собственном опыте с ориентировкой на встроенный экспонометр камеры. Изменение данных параметров не только влияет на количество света, поступающего в камеру, но и позволяет добиваться некоторых творческих эффектов.

Манипулируя значением диафрагмы, можно изменять глубину резко изображаемого пространства (ГРИП). Чем меньше диафрагменное число, тем меньше глубина резкости, и наоборот. Управление глубиной резкости на снимке позволяет разграничить передний и задний план, а также сосредоточить внимание зрителей на объекте съёмки.

Изменение значений выдержки дает вам контроль над визуализацией времени на снимке. Маленькие (1/500 - 1/1000с) выдержки способны “заморозить” движение, а большие (1/30 – 1/8 и больше) размазать, визуально обозначив его протяженность во времени. Творческое использование выдержек различной величины можно увидеть на многих фотографиях. Это и «летающие» люди, «замороженные» выдержкой в прыжке, и мягкий размытый бег ручья промеж четких камней (длинная выдержка размывает бегущий ручей, но не трогает лежачие камни).

Творчески использовать значения выдержки и диафрагмы позволяет “закон замещения”. Дело в том, что и значение выдержки, и значение диафрагмы управляют одной и той же величиной – экспозицией. Поэтому увеличение выдержки в два раза эквивалентно уменьшению числа диафрагмы в 1.4 раза (площадь пропускного отверстия изменяется в 2 раза). Соответственно, если встроенный экспонометр камеры сообщает о том, что для «правильной» экспозиции конкретной сцены вам необходимо выставить значения f5.6 и выдержку 1/125, то добиться той же экспозиции можно, выставив значения f4 и 1/250, или f2.8 и 1/500, и так далее. Для справки мы приводим ряд основных выдержек и диафрагм, для которых изменения значений от одного члена к другому приводит к увеличению или уменьшению светового потока в 2 раза.
диафрагмы 1; 1.4; 2; 2.8; 4; 5.6; 8; 11; 16; 22;
выдержки 1/2000; 1/1000; 1/500; 1/250; 1/125; 1/60; 1/30; 1/15; 1/8; 1/4; 1/2; 1; 2; 4; 8; 15.
Существуют и промежуточные значения выдержек и диафрагм, предназначенные для более точного контроля над экспозицией.

Кстати, по поводу PowerShot A720. Читал отзыв, говорят, что он видео без сжатия снимает. Это тру?

Kish

Цитата:

по поводу PowerShot A720. Читал отзыв, говорят, что он видео без сжатия снимает.

Думаю нет

PLAYYOB
h__p://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264442

Цитата:

Недостатки: Виде записывает неконвертированное - то есть 15 минутный ролик будет весит пару гигов, а после конвертации сожмется до 40 метров. Кроме того, такие большие файлы фотоаппарат не может передавать на компьютер (возможно из-за старой прошивки). Приходиться пользоваться кард-ридером. Других проблем не обнаружил.

Цитата:

говорят, что он видео без сжатия снимает. Это тру?

Все мыльничные Сапопы сжимают видео в формате Motion JPEG. Тоесть, каждый кадр сжимается как отдельная картинка и сшивается в avi, без потоковой обработки.
Реально получается около 100 мбайт/минута.

Kish

Цитата:

Кроме того, такие большие файлы фотоаппарат не может передавать на компьютер (возможно из-за старой прошивки). Приходиться пользоваться кард-ридером.

Через ЮСБ отлично все передается. Ровно как и ч/з картридер

Kish
Без сжатия - это 25МБ/сек.
У этого фотика и многих других - ~3МБ/сек.
Кстати, если этот поток ещё можно потом обработать программами, то H.264 у новых - бестолку и склеивать сложновато без перекодирования

Так, с Canon A720 понятно. Кто-нибудь еще что-нибудь может посоветовать?

Практически все аппараты мидл-енд (как фото, так и видео) уходят с рынка, сегмент дешёвых и функциональных аппаратов не выгоден производителям. Консьюмеризм оттачивает когти и ткёт одеяло.

Ты или тратишься на G* или удовлетворяешься дешёвой автоматикой. Унификация.
Разрыв между потребителями (ширпотребом, суррогатом) и профи будет расти.

Брать или не брать Вайтбокс каждый решает сам, тут полагаться на производителя нельзя, ответственность на покупателе, потому если ты не профи, грамотно протестировать аппарат не в состоянии - то лучше не рисковать.

Kish
В Украине A650 и A720 уже практически не купить. Я лично две недели назад с трудом разыскал 720, да и цена была немножко выше среднего.

Новые аппараты кеннон в этой ценовой категории мне не подошли - сущая автоматика и экономия в счёт качества (только в таком сочетании эти продукты будут продаваться)

Бери A720 - видео у него лучшее что я видел на средней цены мыльничках, да и фотоапарат отличный.

А что можете сказать насчет CANON PowerShot A2000 IS? Вроде как последователь A720.
Почему спрашиваю, ибо A720 что-то не могу найти.

Тёмная оптика, в последствии очень агрессивный шумодав.
Не ручных настроек.
Преимуществ не вижу ни каких.

Поищи лучше, я нашел, да и сегодня видел в магазине электроники... - стоит брать

Всегда была проблема с выбором фотоаппарата для съемки объектов с небольшим разрешением. Может посоветуете. Какие мне попадались, оставляют шум на снимке