Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Автор: aar
Дата сообщения: 27.05.2008 16:49

Цитата:
Да это зеркальце даёт ТОЛЬКО возможность навести вручную резкость

Автофокус отменяется?


Цитата:
НЕ СПАСЁТ от смаза на больших выдержках

Стабилизатор, штатив и вспышку также отменили?


Цитата:
поразительная глубина резкости.

А это вообще как?!
Автор: edik567
Дата сообщения: 27.05.2008 18:06
aar, меня несколько удивили твои вопросы. Я думаю не надо быть Ломоносовым,чтобы понять ,что АВТОФОКУС есть даже в самой захудалой мыльнице. ЭТИМ ОНИ ОТ ЗЕРКАЛОК НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ.


Вспышки ,стабилизаторы и резьба для штатива ТОЖЕ есть в МЫЛИЦАХ.

Поразительная глубина резкости это когда на Смене 8 расстояние до объекта выставлялось на бесконечность, то в идеальной резкости были предметы находящиеся от аппарата и на 2-х метрах и на сотнях метров.

ТАК КАКОЕ ОТЛИЧИЕ ЗЕРКАЛКИ ОТ МЫЛЬНИЦЫ ОСТАЛОСЬ ?
Ладно не буду тебя томить, а то ты и за год не догадаешся .
Это зеркальце которое даёт ТОЛЬКО возможность навести вручную резкость

Качество объективов и матриц у современных зеркальных цифровых аппаратов очень часто НЕ СООТВЕТСТВУЕТ цене.
Автор: dacuan
Дата сообщения: 27.05.2008 18:09
Выбираю компакт или ультракомпакт ценой до 400 у.е. Снимать буду в основном семью, отпуск, застолье и т.д. Ручным режимом, скорее всего, пользоваться не буду, так что качественный автомат не помешает. Хотелось бы оптический стаб, но не критично. Важная особенность. Камера частенько будет использоваться и для съемок видео, небольших роликов до 5-10 минут.

Из того что есть в зоне досягаемости присмотрел:
Fuji F40fd
Fuji F50fd
Pentax A40

Еще неплохие характеристики о Kodak v1253, но вживую пока встретить не довелось.
Canon A720 не хочется брать из-за "подушкообразных" искажений и большого процента брака в наших магазинах (судя по форумам). A6xx слишком тяжелые.

Что вы посоветуете выбрать из перечисленных моделей или может стоит присмотреться к чему-то другому?
Автор: aar
Дата сообщения: 27.05.2008 18:43

Цитата:
Поразительная глубина резкости это когда на Смене 8 расстояние до объекта выставлялось на бесконечность, то в идеальной резкости были предметы находящиеся на и на 2-х метрах и на сотнях метров, разумеется при разумно прикрытой диафрагме.

Ну, конечно же мне сложно понять, что такое гиперфокальное расстояние И уж тем более я не знаю, какие виды фокусировки применяются на зеркалках и компактах Однако, раз уж попался такой вумный собеседник, хотел бы поинтересоваться: а почему при уменьшении фокусного расстояния ГРИП увеличивается? Так везде пишут, а я вот не могу разобраться вследствие чего

dacuan
F50.
Автор: 2331222
Дата сообщения: 27.05.2008 19:26
Выбираю камеру, ценовой диапазон 4-5 тысяч руб.

Уровень меня как пользователя - начальный, но фотки дома печатаю. Основное - съемки семьи, застолий, ребенка, на прогулках \ в путешествиях, дополнительно - съемка аквариума (немного, не слишком критично)

Пока остановился на Canon PowerShot A470. Поругайте\похвалите аппарат.
Автор: edik567
Дата сообщения: 27.05.2008 19:38
aar, открой учебник физики ,не помню за какой класс,школу давно закончил,там в картинках всё подробно разъясняют. Лично я не имею ни малейшего желания читать тут бесплатные лекции

Кроме любителей от скуки порожняки погонять,на этом форуме иногда знающие люди бывают?
Может кто нить всё же в состоянии ответить на мой вопрос :
"Смотрел параметры Canon Digital IXUS 960 IS - матрица размером почти такая же как и у фуджи ф50. В описании говорится о ручном режиме. Кто этим зверем пользовался подскажите ,есть ли возможность на нём выставлять диафрагму вручную на необходимую величину или эта настройка подвластна только автомату?"
Автор: Yarylo
Дата сообщения: 27.05.2008 20:06
edik567
Матрица действительно хорошая - 1/1,7. Но обрати внимае, при максимальном зуме (4х) минимально возможная диафрагма - f/5,8. Что есть очень слабо.
Насчет ручных настроек сказать ничего не могу, не юзал. Но также смущает отсутствие установок приоритета диафрагмы и выдержки.
Хотя в целом фотик достоен внимания, в основном изза большой матрицы. Интересно почитать отзывы о нем и фотки посмотреть.
Автор: Kain78
Дата сообщения: 27.05.2008 22:07
edik567

Цитата:
Лично я не имею ни малейшего желания читать тут бесплатные лекции

Зато:

Цитата:
Кроме любителей от скуки порожняки погонять,на этом форуме иногда знающие люди бывают?
Может кто нить всё же в состоянии ответить на мой вопрос :

А тебе только здесь должны или по всему интернету?

Добавлено:
2331222

Цитата:
Выбираю камеру, ценовой диапазон 4-5 тысяч руб...Пока остановился на Canon PowerShot A470

Немного не 470-й, но ценовой диапазон похожий, может заинтересует:
сегодня тоже выбирал фотоаппарат до 6-тыс. Попробовал A580 и A570 IS. 570 - фокусировался заметно уверенней и стабилизатор при макс зуме отработал нормально - на одних и тех же кадрах (не запомнил выдержку), 580 показывал сотресение камеры, а 570 все Ok. 570 - впечатления остались положительными, думал все будет хуже за такую цену.
Автор: edik567
Дата сообщения: 27.05.2008 22:33
Ну вот и получил ответ на свой вопрос :"Кроме любителей от скуки порожняки погонять,на этом форуме иногда знающие люди бывают? "

Значит не бывают Не страшно....... завтра у нормальных людей всё узнаю.
Автор: Yarylo
Дата сообщения: 27.05.2008 22:38
edik567
Цитата:
Значит не бывают Не страшно....... завтра у нормальных людей всё узнаю.
Зря ты так. Знающих людей здесь достаточно.
Автор: XPEH BAM B POT
Дата сообщения: 27.05.2008 23:09
<удалён бред>
Автор: aar
Дата сообщения: 28.05.2008 09:12
edik567

Ну начинается То такой умный и все рассказывает, какая замечательная грип на смене, а теперь зажмотил объяснить простую вещь Это называется "попонтовался"

Добавлено:

Цитата:
"Смотрел параметры Canon Digital IXUS 960 IS - матрица размером почти такая же как и у фуджи ф50. В описании говорится о ручном режиме. Кто этим зверем пользовался подскажите ,есть ли возможность на нём выставлять диафрагму вручную на необходимую величину или эта настройка подвластна только автомату?"

Если не ответили, видать, ни у кого нет аппарата Иди в магазин и пощупай его, в чем проблема Там, кстати, можно и подъесть лапшичкой с ушей, навешанной консультанами Хотя, это как повезет
Автор: dacuan
Дата сообщения: 28.05.2008 09:27
aar

Цитата:
F50.

Почему именно он? У F40 матрица такого же размера, но мегапикселей поменьше, так что результат в теории должен выйти более качественным. К тому же жалуются на потерю резкости в правой части кадра, даже на этом форуме несколько упоминаний было.

У А40 стабилизатор вроде как поэффективнее стабилизатор.
Автор: aar
Дата сообщения: 28.05.2008 10:54
dacuan
Из-за ручных настроек.
Автор: Hjvfy
Дата сообщения: 28.05.2008 11:09
dacuan
если ручные настройки не нужны, то ф40.
edik567
диафрагму у 960 модели выставить нельзя в ручную. только выдержку ,и то от секунды и длинее. Так что ручные установки там только условные..
Автор: Kramar07
Дата сообщения: 28.05.2008 12:48
Ребята, помогите кто может...

Заочно влюбился в Fuji 6500 - кто знает где можно найти в Украине (Инет не помогает, на сайтах висит, по факту нет).

Если не найду нового - как проверить б/у - на что обратить внимание?
Автор: edik567
Дата сообщения: 28.05.2008 19:38
Hjvfy, спасибо за полный ответ. По всей видимости придётся выбирать ф50 как помидоры на рынке, в ящике с половиной гнилых . Очень многие в сети заостряют внимание именно н отсутствие резкости на правой стороне кадра.


aar ,
Ты я смотрю "откинулся" недавно. Привычка к словам цепляться с зоны осталась ?
к доктору ходить не пробовал? По моему самое время.
Автор: aar
Дата сообщения: 28.05.2008 19:55
edik567
Ну вот и сходи, лучше к мозгоправу Проси, чтобы полечил от спеси, важничивания и щеконадувательства и пустомельства

Пока-пока
Автор: Graf de la fer
Дата сообщения: 29.05.2008 15:08
Надумал брать фотоустановку. НЛО фотать не буду, как начинающий фотограф, ограничусь первым пунктом. Так вот, из имеющегося в местных магазинах товара, и моего финансового состояния на данный момент, я выделил из прайса несколько моделей. Хотел бы узнать от специалистов, что эти модели из себя представляют и стоит ли их брать:
Samsung S860
Samsung S85
FujiFilm FinePix A920
Автор: Hjvfy
Дата сообщения: 29.05.2008 18:37
Graf de la fer
гнусмаса точно не стоит...
Автор: Graf de la fer
Дата сообщения: 30.05.2008 13:39
А про FujiFilm FinePix A920 что можно сказать?
Автор: aar
Дата сообщения: 30.05.2008 13:57
Graf de la fer

Камеры A-серии фуджи относятся к камерам начального уровня, по их собственному ранжиру. Лучше всего будет сходить в магазин, и сделать несколько снимков.
Автор: Whitecat75
Дата сообщения: 30.05.2008 20:26
Graf de la fer

1. Если уж так понравились Самсунги, посмотри хотя бы S1050. Их еще можно найти.
2. Фуджик А920 давно снят с производства. Лучше остановиться на серии F.
Автор: dobriycot
Дата сообщения: 31.05.2008 13:18
Я испробывал много камер(не зеркалок конечно),и пришел к одному выводу,камеры лучьше брать тех фирм, что сначала стали делать камеры,а не телевизоры. И второе,какойбы крутой не была камера,маленькая матрица сводит все на нет.Вывод: Большая матрица и достойная фирма,и снимать можно со взмаха.Желаю удачи!
Автор: Whitecat75
Дата сообщения: 01.06.2008 00:16
dobriycot

Ну и к какой тогда же категории отнести Sony R1 ? Плохой аппарат с маленькой матрицей от фирмы, производящей телевизоры ?
Автор: dobriycot
Дата сообщения: 01.06.2008 23:22
не хочу никого обидеть, но дизайн не главное,а если честно то от такой махины можно было ожидать большего..... и еще раз,это мое субъективное мнение
Автор: SergeyKLIM
Дата сообщения: 02.06.2008 10:52
Ребят, беру через интернет магазин в Москве
Canon PowerShot A650

сейчас возник выбор между: вьетнамской и китайской сборкой.
японская (самая дорогая)отпадает.

что посоветуете? вьетнам или китай?
через какой инет магазин лучше купить(може есть опыт у кого)?
на что обратить внимание при покупке?

буду очень благодарен за ответы, т.к покупаю сегодня-завтра.
Автор: Whitecat75
Дата сообщения: 02.06.2008 16:25
SergeyKLIM

Кэноны серии А собирают в Китае. При покупке - комплектация (пачпорт-инструкция, диск с ПО, щелочные батарейки), качество сборки, целостность аппарата, цвет коробки (у Кэнонов светло-коричневая глянцевая), отсутствие наклейки WhiteBox, отсутствие битых пикселей на экране и фотографиях и вообще способность фотографировать
Автор: Hjvfy
Дата сообщения: 02.06.2008 21:19
SergeyKLIM
правильнее было бы самому куда нить приехать, и купить. а не через инет магазины.
Сто пудова привезут с битыми пикселями на матрице!) Ну сто пудова) И будешь потом по сто раз за даставку платить )

Добавлено:
да и вообще как то странно...
Японские А650 в Россию точно не поставлялись официально, так что если ты такой найдешь, он должен быть самым дешовым))
Линейка А собирается в малазии и китае. Именно про эту модел ьне помню...
Про въетнам первый раз слышу.
Автор: Yarylo
Дата сообщения: 02.06.2008 21:56

Цитата:
правильнее было бы самому куда нить приехать, и купить. а не через инет магазины.
Сто пудова привезут с битыми пикселями на матрице!) Ну сто пудова) И будешь потом по сто раз за даставку платить )

Нифига, свой А630 я тоже покупал через интернет-магазин, причем из другого города за 400км. Доставили совершенно нормальный фотик, никаких дефектов, битые пиксели так и не обнаружил, как не искал. Нащелкал уже несколько тысяч фоток - все отлично.
Хотя соглашусь, при удаленной покупке всегда присутствует риск получить менее качественный товар.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Canon Digital Photo Professional (DPP)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.