» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Всем привет.Появилась одна проблемка.Нужно выбрать только из двух фотоаппаратов
Lumix DMC-TZ8
Samsung WB600
вроде как у обоих есть свои плюсы и минусы но..

Arbes
а по какому критерию сравнивать?
фотики похожи.. Так что ИМХО, что больше понравиться / в руку ляжет..

Добрый Всем вечер!
Помогите выбрать хороший, достойный и качественный цифровой фотоаппарат в пределах от 10 до 15 тыс. руб.
От фотоаппарата хотелось бы следующих характеристик:
- качественное фото это без обсуждений;
- Физический размер матрицы не менее - 1/2.3";
- Оптический Zoom не менее - 7;
- Максимальное разрешение записи видеоролика не менее - 1280x720;
- Zoom и звук при видеозаписи;
- желатеьлна функция брекетинг экспозиции;
- Размер LCD не менее - 2.7;
- качественная фото сьемка при недостаточной освещенности и ночью.
Присмотрел 2 модели по этим параметрам Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Canon PowerShot SX210 IS подскажите какой аппарат лучше выбрать или может предложите более достойные и лучшие модели.
Заранее благодарю!

GOSTR

Цитата:

Присмотрел 2 модели по этим параметрам Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Panasonic Lumix DMC-TZ10 подскажите какой аппарат лучше выбрать или может предложите более достойные и лучшие модели.

Если вы рассматриваете эти две модели, то я рекомендую всёже обратить внимание на Panasonic Lumix DMC-TZ10 ))))))) А если серьёзно неплохой фотик в который всунули ЖПС, как конкурента можно рассмотреть ещё Сапoп SX210IS/ Но чудес при недостаточной освещённости ждать не стоит. Вспышка и достаточно плоские изображения...

извиняюсь выбор между Canon PowerShot SX210 IS и Panasonic Lumix DMC-TZ10

Привет. Решил приобрести фотоаппарат где-то в районе 6тыс . Пока остановился на следующих моделях:
Canon PowerShot SX120 IS
Canon PowerShot A1100 IS
Panasonic Lumix DMC-LZ10
Panasonic Lumix DMC-FS10
Samsung WB500
Canon PowerShot A3000 IS, можно и другие варианты.
Помогите определиться с выбором качественного девайса. Из требований - качественное фото и более-менее нормальное видео. Спасибо.

Цитата:

где-то в районе 6тыс

Цитата:

качественное фото

Цитата:

более-менее нормальное видео

- ИМХО, взаимоисключающие требованиия... Либо качественное фото и 6 тыр без видео (и тогда смотреть на БУ что-то типа сони 717 828 либо увеличить бюджет..
Впрочем, если под качественным фото понимается лучше, чем с мобильника, то подойдет любой..

F225
Ладно, требование про видео уберем.
Так какой из

Цитата:

Canon PowerShot SX120 IS
Canon PowerShot A1100 IS
Panasonic Lumix DMC-LZ10
Panasonic Lumix DMC-FS10
Samsung WB500
Canon PowerShot A3000 IS

лучше? Или можно за эти же деньги взять что-то более стоящее? Спасибо.

Цитата:

лучше?

из этих все примерно одинаковые, я бы выбирал какой более удобный + с оптическим стабилизатором.. Например LZ10

Цитата:

взять что-то более стоящее?

Если цель - более качественное фото, то да.. Например Минолта А1, А2, А200, Сони 717 - только их давно не производят, смотреть по барахолкам в состоянии как новые...
Если непременно нужно что-то новое, то -
Fujifilm FinePix F200EXR или FinePix S2100HD
или что-нибудь из этих:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871023-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871447-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871531-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871543-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871211-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870647-PF=2142591356%2BLT%2Bsel%2B320.572418-PF=2142591346%2BEQ%2Bsel%2Bx294986080-PF=2142591346%2BEQ%2Bsel%2Bx75450668-PF=2142591346%2BEQ%2Bsel%2Bx6398811-PF=2142591346%2BEQ%2Bsel%2Bx1452631922-PF=2142591346%2BEQ%2Bsel%2Bx1452631891-PF=2142591346%2BEQ%2Bsel%2Bx1452631860-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148

Fesko
Если учесть что Samsung WB500 стоит реально 8.5 т.р.
Отбросить старые модели, то
выбирать придётся из Panasonic Lumix DMC-FS10 и Canon PowerShot A3000 IS

ИМХО сам девайс выглядит приличней у Panasonic

dgsjsj

Цитата:

Если учесть что Samsung WB500 стоит реально 8.5 т.р.

Откуда такая цена? В Связном можно за 6500 взять.
Стоит ли тогда эту модель рассматривать?

Fesko

Цитата:

Откуда такая цена?

В живую не встречал, а так тут и там
Добавлено:
Samsung WB500 Review на TrustedReviews среди рекомендуемых моделей и оценки довольно приличные. http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/10/09/Samsung-WB500/p1

ИМХО за 6,5 можно приглядеться, нормальный выбор.

Цитата:

XPEHOMETP

Цитата:цветной лазерный Xerox Phaser 3160N

Павлины, говоришь?!
> Главная > Продукты для дома и офиса > Принтеры > Монохромные > Аппараты для бумаги формата А4 > Phaser 3160N
Обратите внимание на слово Монохромные, вообще приятно, что в теме оживление обмена мнениями.
Здоровый юмор в определённых дозах способствует тезису немного не соврёшь, красиво не расскажешь.

Может он синим тонером печатал,.... или коричневым

Хотя печатать фотографии А4 на лазере, даже и цветном....

XPEHOMETP
попробуйте мелованную бумагу - при достаточно качественном левом тонере можно получить эффект шелкографии. А чтобы хрень, на которой собирается изображение (барабан) служила дольше, не надо пихать в подающий лоток бумагу со скрепками - проверенно :F

Такой не реальный разброс цен на фотики в инете, что даже затрудняюсь с выбором. Посоветуйте новичку в фотоделе что нибудь в районе 200 у.е.

pachirisu
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6027496&hid=91148
это если непременно новое..
впрочем, в указанной сумме фотоаппараты не сильно друг от друга отличаются..
И выбирать можно по эргономике - какая лучше в руку ляжет..
Если есть возможность сходить в магазин со своей флешкой и подержать камеру в руках - сходите..
Потом фотки сюда и с описанием что нравиться/не нравиться.. Тогда можно будет сказать что искать лучше / как бороться с тем, что есть..

Между мыльницами разницы нет, выбирайте любую и не гонитесь за мегапикселями

Бери CANON, там можно ставить альтернативную прошивку, получишь кучу фич полезных
дополнительно.

ищу замену старому canon powershot A400.
Встал вопрос купить что, то не особо навороченное за 6-8 тыс. руб., или взять что-нить не много посерьезнее (но не зеркалку) где нить за 13-15 тыс руб.
Есть желание, чтобы аккумуляторы были формата АА.
Из первой ценовой категории 2 варианта:
Canon Powershot SX120 is и Nikon L110.
Из второй - Canon Powershot SX20 и Panasonic Lumix DMC-FZ38.
К профессионализму не стремлюсь, но и естественно хочется достойного качества.
Многие говорят что если не разбираешься то не заметишь разницу между снимками с камеры за 5 тыс. от снимком с камеры за 15 тыс.

Цитата:

Многие говорят что если не разбираешься то не заметишь разницу между снимками с камеры за 5 тыс. от снимком с камеры за 15 тыс.

не заметишь, если:
1. снимать в идеальных условиях или автоматика одинаково попала/промахнулась (то есть сюжеты типа - Эйфелева башня на фоне меня в солнечную погоду или негры в шахте без свечки воруют уголь)
2. будите рассматривать фотографии только на 640*480 на бликующем мониторе..

Из этих - мне больше нравиться Люмикс - весьма достойный.. НО и кэнон вполне...

Вообщем ИМХО, если вы хотите только протокольные снимки - типа что бы было понятно что изображено но не более, то выбор первой серии, если что-то большего то из второй..


А что Вас в
Цитата:

A400

не устраивало? и хотите получить в новом фотике?

moto_alex не хочу тебя расстраивать, но FZ38 на литиевом кукумуляторе.
Разберись нужен ли тебе 20-ти кратный зум. Если ты в этом не уверен - бери SX120 или SX200(SX210)(200,210 на литиевом аккумуляторе и это удобно на самом деле).

про аккумулятор Panasonic я в курсе.
В А400 вечером и даже дома при освещении обычных ламп накаливания фотки вообще никакие получаются. Да и видео только по 30 секунд записывал.

Цитата:

и даже дома при освещении обычных ламп накаливания фотки вообще никакие получаются

тогда выбирать из последних, и лучше, что бы была съемка в рав, что есть у панасоника, и может быть сделано в кэноне после "пляски с бубном" - тогда появиться возможность более точно выставлять баланс белого и насыщенность кадров после съемки и с учетом того, где потом смотреть фотки..

Цитата:

GOSTR

Цитата:

Добрый Всем вечер!
Помогите выбрать хороший, достойный и качественный цифровой фотоаппарат в пределах от 10 до 15 тыс. руб.
От фотоаппарата хотелось бы следующих характеристик:
- качественное фото это без обсуждений;
- Физический размер матрицы не менее - 1/2.3";
- Оптический Zoom не менее - 7;
- Максимальное разрешение записи видеоролика не менее - 1280x720;
- Zoom и звук при видеозаписи;
- желатеьлна функция брекетинг экспозиции;
- Размер LCD не менее - 2.7;
- качественная фото сьемка при недостаточной освещенности и ночью.
Присмотрел 2 модели по этим параметрам Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Canon PowerShot SX210 IS подскажите какой аппарат лучше выбрать или может предложите более достойные и лучшие модели.
Заранее благодарю!

Если важно качество видео и съемки при низкой освещенности - присмотритесь к Sony HX5V. ИМХО - качество видео потрясающее

У меня SAMSUNG KENOX S760 что можете про него сказать???
Фотки вроде получаются так ничего 7.2 мп

Цитата:

У меня SAMSUNG KENOX S760 что можете про него сказать???

А что можете про него сказать ВЫ?
Если фотки нравятся и само использование фотика тоже доставляет удовольствие Вам, то чего еще остается желать?

Просто хотел услышать мнение специалистов...

Цитата:

Просто хотел услышать мнение специалистов...

обычный фотоаппарат, а-ля записная книжка.. Что видел то и снимаю, на фотках разобрать где я, где Эйфелева башня можно.. .
Для просмотра на обычном офисном мониторе фотки - нормальные, как замена камеры, встроенной в телефон вполне подойдет..

Цитата:

ищу замену старому canon powershot A400.
Встал вопрос купить что, то не особо навороченное за 6-8 тыс. руб., или взять что-нить не много посерьезнее (но не зеркалку) где нить за 13-15 тыс руб.
Есть желание, чтобы аккумуляторы были формата АА.
Из первой ценовой категории 2 варианта:
Canon Powershot SX120 is и Nikon L110.
Из второй - Canon Powershot SX20 и Panasonic Lumix DMC-FZ38.
К профессионализму не стремлюсь, но и естественно хочется достойного качества.
Многие говорят что если не разбираешься то не заметишь разницу между снимками с камеры за 5 тыс. от снимком с камеры за 15 тыс.

если все таки выбирать в ценовом диапазоне 13- 15 тыс., на какой все таки стоит обатить внимание? Можно и не из перечисленных вариантов. Зум побольше все таки желателен, но не обязательно до 20. Акуумуляторы желвтельно АА, но если все таки у достойной модели будет литиевый, то не страшно.
И подскажите пожалуйста еще такой ньюанс. М=Смотрел обзоры фотоаппараов и качал видео в hd или fullhd фортмате. У меня проблемы с воспрпоизведением этого видео - воспроизводится отдельными кадрами (торомозит конкретно). проблема в кодеках или все таки уже с железом?

совокупный результат рейтинга продаж цифровых фотоаппаратов на японском рынке ~ 2010/06/28 2010/07/04

1место SONY Cyber-Shot DSC-HX5V
2место Ricoh CX3
3место SONY Cyber-Shot DSC-TX5
4место Panasonic LUMIX DMC-TZ7
5место Fujifilm FinePix F70EXR
6место Casio EXILIM ZOOM EX-Z2000
7место Panasonic LUMIX DMC-FX66
8место SONY Cyber-Shot DSC-WX1
9место Casio EXILIM Привет-ZOOM EX-H15
10место Fujifilm FinePix Z700EXR
11место САNON PowerShot S90
12место CANON IXY 30S
13место Casio ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ EXILIM EX-FH100
14место Panasonic LUMIX DMC-ZX3
15место Pentax Optio W90
16место Fujifilm FinePix Z300
17место Panasonic LUMIX DMC-FT2
18место Ricoh GR DIGITAL III
19место Panasonic LUMIX DMC-TZ10
20место Nikon COOLPIX S6000

---

Информация для shtuck
121место Kodak EasyShare Z915
269место Kodak EasyShare M340
Другие модели KODAK не попали в первые три сотни.

---

Помогите выбрать фотик из следующих аппаратов Canon (+- это мои размышления про эти камеры))

Canon PowerShot SX120 IS
+возможность ручных настроек,
+10Мпикселей - минимальное значение для сегодняшних аппаратов
+хороший зум
+светосила     2.8..4.3
-маленькая матрица 1/2,5
-габариты довольно большие


Canon Digital IXUS 110 IS
- мало ручных настроек
+- соотношение размер матрицы к количеству мегапикселей среднее для компактов 1/2,3 12 Мпикселей
+-светосила 2,8..5,8 средняя для компактов
+- слишком маленькие габариты


Canon PowerShot A3000 IS
+лучшее соотношение размер матрицы к количеству мегапикселей 1/2,3 10Мпикселей
+среднее значение светосилы 2,7..5,8
+хорошие габариты (не слишком маленький, не слишком большой)
+-про ручные настройки ничего не знаю
-низкая цена (чудес не бывает, в чем-то он будет уступать более дорогим собратьям)

Что на ваш взгляд из этого предпочтительней?

Буду снимать 70% на улице 30% в помещении, в пасмурную погоду, поэтому обращаю внимание на светосилу аппарата.