SergeyKLIM Важно не только какие аккумуляторы, но и какой зарядник.
Советую присмотреться к
BCG34HRMF4 В хорошем заряднике обязательно должны быть
- функция заряда
- микроконтроллерный способ определения завершения заряда (dV)
- по каналу на КАЖДУЮ батарею
- (желательно) - зарядка малым током для поддержания готовности.
- (желательно) - индикация текущей емкости каждой батареи
- (супер!) - самостоятельный выбор напряжения (а следовательно скорости) заряда
И ТОГДА аккумы будут в постоянной готовности и добром здравии.
Использование устаревших зарядок приводит быстрому выходу из строя даже качественных аккумов и "добиванию" начинающих "уставать".
Влияние плохого аккума иногда приводит к разочарованию в комплекте и даже целом производителе. Оптимально было бы взять LaCross, но их очень трудно найти.
Сами аккумы - это национальный вопрос подделки - в разных регионах популярностью у продавцов и поддельных производеителей пользуются разные марки.
Из Варты стоит отметить новую серию Professional - вне аппарата будут дольше держать заряд.
Trava79 Удобства меню - вопрос чисто субъективный. Из нынешних производителей - мне наиболее неодекватным кажутся мыльницы Canon.
В остальном - дружелюбное меню в аппаратах для "блондинок". Но и это мало понятно. В таком аппарате управление не нуждается в меню. Достаточно - вкл/выкл, фото/видео, съемка/просмотр. А меню - уже для понтов -"типа ты не такая дура, раз у тебя даже меню есть", или для коррекции недочетов автоматики - что-то из разряда расписи в своей безпомощности.
Предъявленные примеры моделей не блещут качеством съемки.
PS Возможно сложность меню подразумевает не понимаение процесса фотосъемки?