Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Автор: Fraerok
Дата сообщения: 08.06.2008 22:48

Цитата:
Из старых с удовольствием бы взял Сони R1, F717, Fuji F30, f31

Sony R1 есть у знакомой... но это не компакт)

Сделали бы на dpreview или на photographyblog обзор A650 со сравнением с A630 и F31fd что ли)

F31 есть возможность притянуть с Японии нулевый, но выходит где-то 12000 руб... а, например, 6 Mpx уже не хватит для того, чтобы напечатать фотку 20x30 см четко...
Автор: potterson
Дата сообщения: 08.06.2008 23:05
А если сравнить А570 и А720 только в зуме отличие? Как качество фоток по сравнению с 630?
Автор: Whitecat75
Дата сообщения: 08.06.2008 23:29
Fraerok

А что же это, зеркалка ?

potterson

А630 лучше за счет бОльшей матрицы и 4 аккумуляторов. Плюс откидной экран - очень удобная штука. 630-й можно было бы сравнить с А700/А710, но А720 уже хуже. Куча мегапикселей и мордоопределитель не спасают. Плюсы в бОльшем оптическом зуме и стабилизаторе (спорно).
Автор: potterson
Дата сообщения: 09.06.2008 01:11
630 искал не нашел, только с другого города и то white box.
Поэтому раздумываю между А570,590,710,720 -по характеристикам похожи, не могу пока определиться, правда думаю 7мп хватит, поэтому интересуюсь отзывами или может все таки подкопить и приобрести А650, но не уверен в значительном преимуществе при значительно большей стоимости.
Автор: Whitecat75
Дата сообщения: 09.06.2008 01:54
potterson

White Box не бери, они после ремонта. А650 через год будут стоить столько, сколько сейчас А630. А720 можно брать. Если найдешь А710 - еще лучше, разница в мордоопределителе и качестве сьемки (710-й немного лучше). Значительных преимуществ у А650 перед А720 нет. Во всяком случае таких, за которые стоило бы столько переплачивать. Сейчас значительно дешевле можно найти даже S3iS, они еще попадаются.
В любом случае для новичка А720 - находка. Из 4 предложенных тобой моделей это оптимальный вариант (А710 сейчас найти сложнее А630).

Добавлено:
Кстати, а искал везде ? Я свой 630-й нашел вообще в магазинчике мобильных телефонов.
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 09.06.2008 08:05
Whitecat75
Компакт - это деление по размеру :-D :-D :-D Sony R1 в карман не положишь. А зеркало здесь вообще непричем
Автор: Yarylo
Дата сообщения: 09.06.2008 08:20
А че такое " White Box" ? И как определить является ли конкретная модель таковой или нет?
Автор: Whitecat75
Дата сообщения: 09.06.2008 11:19
Fraerok

Не умничай Ты просил совет, я его дал.


Цитата:
например, 6 Mpx уже не хватит для того, чтобы напечатать фотку 20x30 см четко...

Вполне даже хватит. Думаешь оттого, что на аппарате 12Мп, он лучше снимать будет ? Снимать будет также, только на фото большого размера будут размытости от работы встроенного шумоподавителя.

Yarylo


Цитата:
А че такое " White Box" ? И как определить является ли конкретная модель таковой или нет?


Аппараты после ремонта, либо с дефектами, устраненными производителем (читай опять же - после ремонта). Определяется наклейкой на коробке, внешним видом коробки (у Кэнонов серии А официальной поставки коробки глянцевые светло-коричневые), либо вообще никак (узнаешь, что он после ремонта только в мастерской).

Автор: Yarylo
Дата сообщения: 09.06.2008 11:34
Whitecat75
Кажется мой апарат шол в глянцевой белой коробке (вечером посмотрю, уточню) Если это так, значит мой А630 после заводского ремонта?
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 09.06.2008 11:43
Whitecat75

Цитата:
Sony R1 есть у знакомой... но это не компакт)


Цитата:
А что же это, зеркалка ?


Цитата:
Компакт - это деление по размеру


Цитата:
6 Mpx уже не хватит для того, чтобы напечатать фотку 20x30 см четко...


Цитата:
Вполне даже хватит. Думаешь оттого, что на аппарате 12Мп, он лучше снимать будет ?

В данном случае я не думаю, а посчитал. 20x30 см.=7.9x11.8 дюймов для печати с разрешение 300 dpi нам потребуется 7.9*300x11.8*300=2370x3540=8389800=8 Mpx
Автор: Arabat
Дата сообщения: 09.06.2008 13:22
300 dpi это на самом деле много, на глаз вы от 200 не отличите. У меня дома висят 20 на 30 с 3м. Разобрать можно только в руки взяв и сильно всматриваясь. А 5м вообще идеально.
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 09.06.2008 14:40
Arabat
При удалении от объекта количество dpi и должно уменьшаться. 300 dpi - это детализация для расстояния ~30 см.
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 09.06.2008 16:15

Цитата:
а, например, 6 Mpx уже не хватит для того, чтобы напечатать фотку 20x30 см четко...

Хватит. Точнее говоря, вы не найдёте такого объектива на фотоаппарате с несменной оптикой (имею ввиду современные цифровики), который бы обеспечивал больше 6мп.
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 09.06.2008 23:16
Fraerok

Цитата:
В данном случае я не думаю, а посчитал. 20x30 см.=7.9x11.8 дюймов для печати с разрешение 300 dpi нам потребуется 7.9*300x11.8*300=2370x3540=8389800=8 Mpx


см 5-й вопрос нашего FAQ "Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы"

и вообще мы в компании это уже один раз обсуждали (17:20 15-04-2008 - 105 страница прошлого тома)
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 10.06.2008 08:50
KlenYK
не совсем понял, к чему вы это? вы не согласны с моим подсчетом или что?

Фотка 20x30 не является огромной (~A4) и её вполне можно поставить на большой письменный стол. Поэтому я и решил, что до этого размера фотик должен вытягивать 300 dpi -> 8Mpx. Что в этом плохого не понимаю
Автор: Arabat
Дата сообщения: 10.06.2008 09:35
Реально 300 это с большим запасом. Если вы не какой-то там суперзоркий человек, вы не увидите разницы между 200 и 300 даже разглядывая в упор. При 5М и более четкость изображения определяется уже не пикселями, а оптикой. Оптики, способной вытянуть более 6М на компакты не ставят, за исключением разве Канонов серии G (может быть...).
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 11.06.2008 08:40
Убрал из шапки Canon PowerShot A420/430
Перевел Canon PowerShot A710 IS в раздел до 400$, заменив его на 720 IS
Добавл после фотиков ссылки на несколько обзоров

Arabat
запас карман не тянет)

Добавлено:
а, еще, полистав страницы интернета, добавил Panasonic Lumix DMC-TZ5 в шапку..
Автор: Arabat
Дата сообщения: 11.06.2008 09:28

Цитата:
Arabat
запас карман не тянет)

Ессно, не тянет. Тем более, если сейчас его вам можно сказать силой навязывают. Меньше 7М и не найдешь.
Автор: Whitecat75
Дата сообщения: 11.06.2008 14:59

Цитата:
а, еще, полистав страницы интернета, добавил Panasonic Lumix DMC-TZ5 в шапку.


Полистал страницы интернета. Убери ЭТО из шапки. Наследник TZ3. И этим все сказано.
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 11.06.2008 15:39
Whitecat75
ммм.. не совсем понял, что конкретно вы имеете в виду? все сказано - это что?

Я как бы не профи и даже фотик этот не использовал, но поглядел фотки, поглядел обзоры (в шапке аж 3 на данную модель) и вроде как вариант не самый плохой.
Все человечество ведь не будет скупать только F31fd и из сотен похожих фотиков можно выделить не 1-2, которые не найти в магазинах, а штук 5... кому-то больше понравится зум 10x в кармане, пусть и потеряв 7% в качестве фотографий.
Автор: vidic777
Дата сообщения: 11.06.2008 15:46
Fraerok
А Canon S5 зачем убрали ?

Автор: Fraerok
Дата сообщения: 11.06.2008 16:14
vidic777
я не убирал, если его нет, значит, до меня его там не было.
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 11.06.2008 18:53
Снимаю с рассмотрения кандидатуру "лучшей покупки среди компактных цифровых фотоаппаратов" Sigma DP1, т.к. все конечно хорошо, но полное отсутствие хоть какого-то зума для повседневного фотоаппарата, это слишком сурово.
А еще я понял, что нет смысла гоняться за лучшим, т.к. его не существует и не купить его ни за какие деньги.

Поэтому снизил я свои запросы И подумываю над хорошей рабочей лошадкой, за которой не надо ехать в Японию и выискивать в антикварном магазине, но отрабатывающей свою стоимость на максимальное количество процентов)

В обзорах этим критериям (делают выводы), что удовлетворяет Canon PowerShot A720 IS, которые стоит до 7000 руб..

Какие мысли у кого будут по новым условиям :-D и новому кандидату?
Автор: Whitecat75
Дата сообщения: 11.06.2008 22:59

Цитата:
ммм.. не совсем понял, что конкретно вы имеете в виду? все сказано - это что?


На TZ-5 еще не так много отзывов - новая модель. Дай Бог, чтобы она вышла лучше предшественника. Поищи обзоры и отзывы на TZ-3, и все поймешь. Кстати, эту модель здесь однажды уже обси... обсуждали.

Добавлено:
Кстати, куда делся Duke Shadow ? Сто лет не видел.
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 11.06.2008 23:57
Fraerok

Цитата:
не совсем понял, к чему вы это? вы не согласны с моим подсчетом или что?

Фотка 20x30 не является огромной (~A4) и её вполне можно поставить на большой письменный стол. Поэтому я и решил, что до этого размера фотик должен вытягивать 300 dpi -> 8Mpx. Что в этом плохого не понимаю


ничего плохого сказать не хотел. и добавил только для освежения памяти.
Как тогда дообсуждались - для 20х30 на стену достаточно 5-6.
Вот для 13х18 - там и 9 бывает маловато - самый притязательный формат.
По мне так - лучше 6 рабочих, чем 8 сомнительных.

PS Да и рабочем столе 20x30 с 6Мп проигрывать не будет.


Добавлено:
Whitecat75

Цитата:
Кстати, куда делся Duke Shadow ? Сто лет не видел.


Поддерживаю!
Без его ответов "по полочкам" здесь стало как-то не так.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 12.06.2008 11:04
Нужен совет, не могу определится в выборе фотоапарата, остановился на двух моделях:
Panasonic DMC-TZ4 и Samsung NV24HD, интересует не только качество фото но и удобство использования меню, в эксплуатации, + и -
Автор: SergeyKLIM
Дата сообщения: 12.06.2008 14:45
купил Canon A650 IS

какие аккумуляторы посоветуете?
думаю VARTA 2700.
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 12.06.2008 15:38
SergeyKLIM
Важно не только какие аккумуляторы, но и какой зарядник.
Советую присмотреться к BCG34HRMF4
В хорошем заряднике обязательно должны быть
- функция заряда
- микроконтроллерный способ определения завершения заряда (dV)
- по каналу на КАЖДУЮ батарею
- (желательно) - зарядка малым током для поддержания готовности.
- (желательно) - индикация текущей емкости каждой батареи
- (супер!) - самостоятельный выбор напряжения (а следовательно скорости) заряда
И ТОГДА аккумы будут в постоянной готовности и добром здравии.
Использование устаревших зарядок приводит быстрому выходу из строя даже качественных аккумов и "добиванию" начинающих "уставать".
Влияние плохого аккума иногда приводит к разочарованию в комплекте и даже целом производителе. Оптимально было бы взять LaCross, но их очень трудно найти.

Сами аккумы - это национальный вопрос подделки - в разных регионах популярностью у продавцов и поддельных производеителей пользуются разные марки.

Из Варты стоит отметить новую серию Professional - вне аппарата будут дольше держать заряд.

Trava79
Удобства меню - вопрос чисто субъективный. Из нынешних производителей - мне наиболее неодекватным кажутся мыльницы Canon.
В остальном - дружелюбное меню в аппаратах для "блондинок". Но и это мало понятно. В таком аппарате управление не нуждается в меню. Достаточно - вкл/выкл, фото/видео, съемка/просмотр. А меню - уже для понтов -"типа ты не такая дура, раз у тебя даже меню есть", или для коррекции недочетов автоматики - что-то из разряда расписи в своей безпомощности.

Предъявленные примеры моделей не блещут качеством съемки.

PS Возможно сложность меню подразумевает не понимаение процесса фотосъемки?
Автор: Whitecat75
Дата сообщения: 12.06.2008 15:48
SergeyKLIM

У меня 4 VARTA 2500 с родным зарядником (без наворотов) на А630. Одного заряда хватает на 1200 фотографий. Советую заглянуть еще в ветку
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=0171&start=280#lt

Добавлено:
Неплохие аккумуляторы Sanyo, Samya. НР подделывают все кому не лень. UFO - плохое качество.
Автор: SergeyKLIM
Дата сообщения: 12.06.2008 16:09
KlenYK
Огромное спасибо за чёткий и ясный ответ. беру за основу.

Whitecat75
спасиб. полезная инфа и ветка.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Canon Digital Photo Professional (DPP)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.