» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Lumix DMC-LZ8 vs Nikon Coolpix P50(P60) vs Samsung NV8

подскажите какую купить ЦФК
компакт
снимать буду пейзажи портреты дом фотки итп
с авто и ручными настройками
яркие хорошие фото с натуральной цветопередачей


p,s поиск и отзывы смотрел
интересны мнения владельцев

unixp
из этого, только панасаник, самсунг не умеет делать нормальные мыльницы и никон тоже разучились ИМХО

u menja panasonic FZ28 aku chwataet na kuchu nsnimkow,kachestwo super .wsem dowolen.minus dlja menja tolko rasmer-w karman nepoloshich.

Привет! Посоветуйте, пожалуйста, что купить. У меня не получается даже определиться с классом фотоаппарата.

Сумма: в пределах 15 тыс.р., в самом крайнем случае - 20 тыс.р. Дальнейших трат не планируется (т.е. "возьми это, а к ней потом докупишь такой-то и такой-то объектив" отпадает сразу).
Что хочется снимать: в основном пейзажи (природа/здания), детали зданий крупным планом. Съёмка в сумерках (это важно).
Специфические требования: от 5-6 Мп, формат RAW, желательна поддержка SD, желательна малошумность при больших ISO (см. про сумерки), максимум различных ручных настроек, чтобы можно было экспериментировать и учиться. :)

Соответственно, по бюджету выходит либо хороший ультразум, либо бюджетная зеркалка, либо, возможно, хороший компакт (их ещё толком не выбирал - их слишком много).

Что я рассматривал:

Nikon D40 kit 18-55 - зеркалка, укладывается в данную сумму. Все говорят: "конечно, бери зеркалку, они типа круче и всё такое!", но я не уверен, какие в моём случае я получу от неё дополнительные преимущества, помимо скорострельности. Ведь я не планирую далее тратиться на объективы. Хватит ли штатного 18-55 для съёмки крупным планом каких-нибудь шпилей высоток, или обязательно потребуется 55-200 объектив? А если взять переходник, увеличивающий фокусное расстояние в 1.4 раза? Если хватит, то D40 мне кажется хорошим вариантом (даже готов пожертвовать отсутствием стабилизации в китовом объективе), если же нет, то она отпадает.

Canon S5 IS, Fuji S9600 - у обоих вкусные характеристики, у обоих есть RAW (у кэнона после шаманства, но это не имеет значения). Есть ли существенные различия между ними, или особо нет? Основная проблема - S5 уже фиг найдёшь в продаже, везде линейка SX, а к ним уже поддержку RAW не прикрутить, поэтому SX отпадает.

Далее возникает такая мысль: а действительно ли он мне вообще нужен, этот ультразум? Компакты за несколько лет, наверное, шагнули далеко вперёд, и у них явное преимущество - компактность :), их можно таскать с собой в кармане везде и всегда. Есть ли хорошие компакты, подходящие под мои критерии? Я особо с RAW-ом не нашёл, но, может, плохо искал...

В общем, вроде, должно быть понятно, что я хочу. :)

Tindo

Цитата:

В общем, вроде, должно быть понятно, что я хочу.

Агась, всего и много))) Истина в вине))))
1. Нужно определяться что вам нужно.
2. После этого выбрать приоритеты компромиса.
3. Пойти и купить, уже зная чему радоваться.

Цитата:

Посоветуйте, пожалуйста, что купить.

Если всё-таки предполагаются дополнительные расходы в дальнейшем и первое время будете мириться с 18-55 - я за зеркало. Если это неприемлемо, смотрите внимательно в сторону S9600, S100fs или дождитесь F200EXR))))

Balzam2006

Цитата:

1. Нужно определяться что вам нужно.

Нужно всего и много. :) В чём и проблема - я с классом фотоаппарата определиться не могу, а не выбрать одну модель из нескольких.

Я тут хорошенько подумал и, кажется, понял, чего мне больше всего не хватает в простеньких мыльницах. Не получается передать объём, выделив определённый объект резкостью. Я правильно понимаю, что для меньшей ГРИП при прочих равных требуется фотоаппарат с большим физическим размером матрицы, и в таком случае выбор из всего перечисленного очевиден?

Цитата:

[/q]
[q]Lumix DMC-LZ8 vs Nikon Coolpix P50(P60) vs Samsung NV8

подскажите какую купить ЦФК

из этого лучше брать Nikon Coolpix P50

Цитата:

Lumix DMC-LZ8 vs Nikon Coolpix P50(P60) vs Samsung NV8

Специфический выбор... Не самые лучшие аппараты. По каким параметрам выбирали ?
Из этого всего - Самсунг. Из минусов - качество сборки, раз на раз не приходится.


Цитата:

самсунг не умеет делать нормальные мыльницы

Позвольте не согласиться. Предшественники серии NV - S850 и S1050 снимали неплохо. Многим нравились за насыщенные цвета. Снимки 10/15 получались фантастические !


Цитата:

из этого лучше брать Nikon Coolpix P50

Никон - полный автомат с очень специфическим управлением. Кроме качества сборки приоритетов нет.

Tindo

Никон Д40 - лучший вариант. Выбор не очевиден, а однозначен.


Цитата:

даже готов пожертвовать отсутствием стабилизации в китовом объективе

А зачем он Вам нужен ?

Еще одно - что Вы будете делать с RAW? Все его хотят, но, как правило, получив, ничего с ним не делают.

Цитата:

Еще одно - что Вы будете делать с RAW? Все его хотят, но, как правило, получив, ничего с ним не делают.

Ну незнаю....качество информации достаточное.....и если фотка неахти работать в редакторах с ним "прелесть".......

Whitecat75

Цитата:

А зачем он Вам нужен ?

Кто, китовый объектив? Так тушка и VR отдельно встанут сильно дороже, это уже вылезает даже за верхнюю границу бюджета.


Цитата:

Еще одно - что Вы будете делать с RAW? Все его хотят, но, как правило, получив, ничего с ним не делают.

Думал исправлять фотографии с кривым ББ. В помещениях с искусственным освещением иногда как ни выставляй, всё равно не то получается. Ну или там внезапно обнаружится, что щёлкнул не с той выдержкой, с какой надо было. :)

Ну, раз выбор однозначен... спасибо вам, товарищи, за советы. :)

Цитата:

Кто, китовый объектив?

Я имел ввиду стабилизатор.

Цитата:

Я имел ввиду стабилизатор.

Ну, мне казалось, что это полезная вещь, т.к. планируется снимать исключительно с рук. Если при недостаточной освещённости увеличивать выдержку, то больше шансов получить мазню, а если задирать ISO, то это добавит шума. Если на самом деле стабилизатор не так важен, то я и не буду париться по этому поводу.

Tindo, парься лучше, 2-3 стопа стабилизатор точно дабавит. Про выбор зеркала говорят и задают вопросы тут Никон конечно колошо, но подержи его в руках, возможно не твоё...

Какой софт лучше использовать с PowerShot A530, родной или ...?

SBoa
Софт для чего? Что бы слить фото?

Товарищи!!!
Помогите выбрать фотоаппарат в ценовом диапазоне до 8 тысяч рублей.
Покупаю в подарок девушке, она не фотограф, т.е. нужен аппарат чтобы пофоткать различные предметы и явления без посягательств на профессионализм.
Главное, чтобы качество фотографий было приемлемое, желательно оптический зум около 4х.

Приятель посоветовал брать CANON PowerShot A1000 IS ( http://www.compumir.ru/catalogitem/20610/tsifrowoy_fotoapparat_canon_powershot_a1000_is.html ), но что-то отзывов о нем не нашел.
Подскажите, стоит ли его брать, а если нет, то на что обратить внимание?
Или вот CANON A590 IS. Может лучше его взять? ( http://www.compumir.ru/catalogitem/16098/tsifrowoy_fotoapparat_canon_a590_is.html )

За ранее спасибо __))

Haster
Модели примерно равны. Если 1000 руб. не играют особой роли, бери А1000

2 Haster
Canon A590IS снят с производства - на замену ему пришел А1000, так што модели практичиски идентични по характеристиках, за исключением корпуса )).
Советую подержать один и другой в руках и тогда делать уже выводи самостоятельно

ищу новый фотик)
был до этого canon A640, упал, сломался)))

смотрел эти модели
Panasonic lumix DMC-FZ28
Canon PowerShot SX10 IS
Olympus SP-570

одно из предпочтений - для путешествий
что скажете, может что-то другое предложите?

Да нет! Для путешествий нормально. Из этих я бы взял Панасоник, но и остальные годятся. Вот только учтите, что матрица у них всех меньше, а, значит, качество снимков будет немного хуже, чем у покойного 640.

Arabat

Цитата:

Вот только учтите, что матрица у них всех меньше, а, значит, качество снимков будет немного хуже, чем у покойного 640.

а на уровне 640 можно сейчас что-то купить ?

wersachi
А 650 из продажи уже пропал? Если еще можно достать, то, ИМХО, лучше и не надо.

wersachi
Я бы кенон взял. Среди моих знакомых фотолюбителей почитают никон, кенон и фуджи

Если пофоткать периодически в автоматическом режиме - можно, в принципе, брать любой с хорошей матрицей.

Цитата:

Если пофоткать периодически в автоматическом режиме - можно, в принципе, брать любой с хорошей матрицей.

Что значит с хорошей матрицей? Матрица 2.3 изначально хуже матрицы 1.8. А у человека уже была 1.8. С такой матрицей недорогих моделей мало и они все разные, с каждой надо разбираться отдельно, подходит или нет. ИМХО А650 среди них всех наиболее удобна и универсальна.

PLAYYOB

Цитата:

Если пофоткать периодически в автоматическом режиме - можно, в принципе, брать любой с хорошей матрицей.

с хорошей это какие? где почитать можно?

Для всех.
Вот тут почитайте: http://www.kupikame.ru/ Мне нравится этот журнал. Кстати, они TZ5 выбрали лучшим компактным ультарзумом в 2008 году. Жене давал на работу TZ5. Установил на автомате параметры и всё... Она нафотографировала 70 кадров. В брак ушло только два снимка. И это при том, что всё было либо в помещении, либо вечером на улице... С моим стариканом Оликом 740 такое не возможно было сделать... Я как то дал ей Олик, так 90% можно было в карзину отправить. TZ5 хорошая машинка...

wersachi, полный автомат - FujiFilm F100fd, полный аналог - Сапоп A650is. Ультразумы в моём понимании необходимы в путешествиях только при съёмке труднодоступной архитектуры и если ранее хватало фокусных 640, то смотреть в их сторону вряд ли нужно...


[

Цитата:

Матрица 2.3 изначально хуже матрицы 1.8.

Согласен. Именно с матрицей 1.8 я и советовал смотреть.


Цитата:

с хорошей это какие?

см. выше


Цитата:

где почитать можно?

Гугл


Цитата:

полный автомат - FujiFilm F100fd, полный аналог - Сапоп A650is.

Я бы не сказал, что полный аналог. Я бы сказал, если пользоваться только автомат-м режимом - можно брать ФФ100, а если хочется и в ручном поработать , то кенон.


Цитата:

Ультразумы в моём понимании необходимы в путешествиях только при съёмке труднодоступной архитектуры

Я тоже так думал, когда покупал себе кенон А 650, но оказалось мало зума...

У А650 зум поболе, чем у погибшего А640. А совсем большой зум с 1.8 матрицей это уже просьюмерка называется и стоит как зеркало.

PLAYYOB

Цитата:

Я тоже так думал, когда покупал себе кенон А 650, но оказалось мало зума...

Гыы, а зума как и денег много не бывает)))) даже "счастливые" владельцы 20х вздыхают "маловато будет"(с)
Arabat

Цитата:

У А650 зум поболе, чем у погибшего А640.

4х и 6х - реальную разницу заметить будет трудно)))) 10-12, то уже да...но "маловато будет"(с)