Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Автор: Yarylo
Дата сообщения: 01.08.2008 09:55
gigiba
Определись с задачами и суммой, которую готов потратить - здесь подскажут
Автор: AlexIva
Дата сообщения: 01.08.2008 11:35
Интересная ссылка,имхо
http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[0]=67072&goods_for_compare[1]=75922&&manual_gcounter=2&manual_override=1
Вопрос: cколь существенна разница макс. чувствительности 1600 ISO (Canon) и 6400 ISO (Nikon) в практическом применении?
Автор: Maxslevin
Дата сообщения: 01.08.2008 12:07
AlexIva В практическом применении ISO-100 онли на таких аппаратах, супер изредка 200. А лучше 80 и 50.


Добавлено:
Взял lumix Fz-50 что бы было чем фоткать на отдыхе, да шумит но заметно меньше 8-ки и 18. Снимки очень резкие, понравилось управление выдержкой и диафрагмой. Эргономика обалденная, ради интереса фоткал на зеркалки D-60, e510, canon 450d. Реально в тяжелых условиях справился только никон, олимпус просто ужас. Панасоник шумит но многих такое устроит. AWB и стаб сработали терпимо.
Фудж 9600 не смог найти, на плеер.ру еще и цена с 13 до 16 с лихом подскочила, да и покупать там не захотелось. Как раз в местный лабаз пришли fz-50 в принципе неплохие фото если не приглядываться к фулл сайзу.
21 моник и 1680-1050 смотрится хорошо, на телике 1366-768 даже 8-ка смотрелась терпимо, а 50-ка и подавно.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 03.08.2008 17:03
AlexIva

Цитата:
коль существенна разница макс. чувствительности 1600 ISO (Canon) и 6400 ISO (Nikon) в практическом применении?

ёе нет, т.к. нет применения этим чувствительностям на таких аппаратах. Грубо говоря они для "галочки"
Автор: AlexIva
Дата сообщения: 04.08.2008 09:02
С Кеноном картина,в принципе,понятна. А Никон никто не юзал?
Автор: klimusu
Дата сообщения: 04.08.2008 17:48
Подскажите по выбору фотика.
Понравился CANON PwSh SX100 IS.
Кто-нить знает что-нить негативное в его отношении?

Насколько быстро фотик может записывать данные на флешку?
Автор: 12tyjstul
Дата сообщения: 07.08.2008 23:03
Посоветуйте цифровик в ценовой категории 400-500 баксов.
Камера будет использоваться для съемки архивных документов 17-18вв., в том числе относительно плохой сохранности, с выцветшими чернилами и т.п. Желательно,чтобы фотоаппарат тянул и изображения с экранов аппаратов для просмотра микропленок.
Камера будет использоваться без вспышки.
Заранее благодарен.
Автор: abrosimov
Дата сообщения: 08.08.2008 00:24
12tyjstul
Единственным приличным решением будет применение любого сканера, но если очень хочется секса, то к фотоаппарату штатив, позволяющий съемку вертикально вниз, несколько источников света, чтобы снимать без вспышки.
Автор: GUR
Дата сообщения: 08.08.2008 06:18
Понимаю что самые лучшие аппараты это Fujifilm и Canon.Но все таки прошу совета так как остановился на выборе Casio Exilim EX-Z1050 http://www.exilim.ru/exilimzoom/ex-z1050/specifications/ у нас он стоит 260$ или EXILIM Zoom EX-Z1080 http://www.exilim.ru/exilimzoom/exz1080/specifications/ в последнем вроде есть оптический стабилизатор.Критерии выбора были таковы-маленький размер т.е возможность положить в карман.Большой размер матрицы.Возможно у ковото это аппарат есть или им пользовались.Прошу совета.Бюджет в выборе фотика ограничен 300$.Основные критерии выбора-маленький размер аппарата,качество фотографии,бюджет,простота в эксплуатации т.е работа на ,,автомате,,До этого у меня был Canon PowerShot A470 аппарат не понравился так как громоздкий на фотографиях много шумов,мыльность фотографий,хорошие фотографии возможны только при хорошем солнечном освещении.
Автор: Arregy
Дата сообщения: 08.08.2008 09:02
Что брать?

Olympus SP-570UZ или Panasonic FZ18EE

сравнение по качеству снимков
Автор: vidic777
Дата сообщения: 08.08.2008 11:30
kvnZ

Цитата:
на авто все нармальна, а вот дальше нада наверное прочитать книжку...

Еще и эксперементировать (от опыта зависит), тут одной теории мало будет, так что не переживайте, я теже себе купил эту модель, тоже сразу не получалось снимать на ручных или полу-ручных, дума с фотиком проблемы и сюда тоже писал. Когда разобрался как надо - все отлично стало. На пейзажных съемках фотик дает чистую и реалистичную цветопередачу. Сорри за небольшой

Arregy

Цитата:
Olympus SP-570UZ или Panasonic FZ18EE

Тоже выбирал между этими моделями, потом между Fujifilm FinePix S8000fd и Canon PowerShot S5 IS - но в итоге взял Canon PowerShot S5 IS, остался доволен, Duke Shadow был прав.
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 08.08.2008 13:00
GUR
по касио на хоботе можно посмотреть.
Автор: platosha8
Дата сообщения: 09.08.2008 11:04
здраствуйте многоуважаемые! очень нужна камера примерно с такими важными для меня функциями.
1)возможность ночной сьемки
2)аккумулятор
3)от 5 мп
4)стоимостью до 8000
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 10.08.2008 08:25
Кто может объяснить реальные преимущества Canon S5 IS над FUJIFILM FinePix S8000fd по опыту использования?
Автор: xy
Дата сообщения: 10.08.2008 12:14
Arregy
SP-570UZ имеет неоспоримое преимущество ввиду кольца зумирования на объективе
такое кольцо есть на фуджиках, но они заметно габаритнее
я бы взял Олик :)

ЗЫ. сужу по ТТХ и личному осмотру в магазинах, ни одной из таких камер в боевых условиях не снимал :)
Автор: griin
Дата сообщения: 10.08.2008 12:43
Выбираю второй фотоаппарат, уже есть Никон Д40х, который устраивает по качеству снимков, но не всегда устраивает по размерам. Хочу купить мыльницу, желательно в прочном корпусе, которая легко уместится в кармане джинсов или пиджака. Снимать буду все подряд: пейзажи, лица, днем и во мраке, движущиеся объекты... В средствах не стеснен. Sony DSC-W300, вроде, неплох, хотя, немного толстоват... По размерам нравится Sony DSC-T77, но у него матрица меньше и в продаже его пока нет...

Может есть более интересные варианты с хорошим соотношением габариты/качество?

Кстати, а есть уже в продаже мыльницы со встроенным GPS? Если есть, то, скорее всего, буду готов немного пожертвовать габаритами девайса.
Автор: RJ2k6
Дата сообщения: 10.08.2008 12:58
А вот меня больше интересует сравнение Canon S5 IS и Fujifilm FinePix F100fd. Если не брать в расчет зум, то получается, что фуджик бьет кэнон по размерам, по качеству фоток, по размеру матрицы. Правда фуджик немного дороже. Получается, кому нужен большой зум, то выбор кэнон. Кому размер и качество снимков - фуджик. Выбираю недорогой фотик. Остановился было на S5, но тут попался F100FS. Теперь думаю взять фуджик жертвуя большим 12х зумом, который в принципе мне не очень нужен. 5х думаю будет достаточно. Главное качество снимков и размер.
Автор: xyxy
Дата сообщения: 10.08.2008 14:29
spam
Автор: Andromedych
Дата сообщения: 11.08.2008 11:09
Arregy
Если xy рекомендует взять олимпус, то я как альтернативу ему могу посоветовать кэнон S5 IS - сравнивал 570UZ и S5 IS вживую, реально если фоткать на 12х кэноном фотки получаются более четкими и качественными, чем на тех же 12х олимпусом, пробовал снимать с рук, штатива тогда не было, может на нем и раскрывается преимущество зума 20х, к сожалению не знаю. Но по удобству если честно олимпус мне больше понравился (в руке лучше сидит, меню более удобным показалось, экран большой, правда глазок видоискателя маленький), он и легче кэнона...
Есть еще никон P80 и фуджи S100FS, S8000, S8100fd - но их не было возможности потестить, а хотелось бы...можно еще подождать октября-ноября - вроде кэнон обещают замену S5 IS (тут проходила такая информация).
Автор: vidic777
Дата сообщения: 11.08.2008 11:10
HelioSS
Недавно тоже выбирал между этими моделями, также как и Olympus SP-570UZ или Panasonic FZ18EE, о чем писал в предыдущем посте, по совету Duke Shadow купил Canon PowerShot S5 IS, более детально почитайте в прошлой ветке топика на 109 и 110 странице мои вопросы и ответы Duke Shadow и Balzam2006, за что им еще раз хочу выразить благодарность. Таже в моих постах есть линки на образцы фото.
Автор: CalabraMed
Дата сообщения: 11.08.2008 17:17
Привет!
Сам я в общем-то в фотоделах новичок, но сейчас мне нужно подобрать для фирмы хорошую камеру. Кто может сравнить два варианта, Olympus и Panasonic? Чем они отличаются, что лучше?
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 11.08.2008 17:43
CalabraMed определи пожалуйста цели, для которых фирма планирует использовать камеру.

Цитата:
Чем они отличаются, что лучше?
ты сравниваеш камеры разных классов компактный суперзум и китовый набор мини зеркалки.

Автор: Menelay2
Дата сообщения: 12.08.2008 08:10

Цитата:
Кто может сравнить два варианта, Olympus и Panasonic?
Только от марки мало что зависит у каждого производителя есть свои топовые модели, так и базовые. Ориентироваться то надо уже непосредственно на модели...
Автор: xy
Дата сообщения: 12.08.2008 14:20
CalabraMed
шапку прочти и ответь на три вопроса, сначала для себя.. потом сюда напиши ;)
Автор: ZuluS
Дата сообщения: 12.08.2008 15:24
Начну банально: решил купить фотоаппарат
Бюджет 400-500 долларов.
Выбор пал на:
1. Fujifilm Finepix S8000fd
2. Panasonic Lumix DMC-FZ18
3. Olympus SP-570 UZ
4. Canon PowerShot S5 IS
5. Nikon Coolpix P80

(Отсортировано по возрастанию цены)
Буду фотографировать:
1. Пейзажи город(архитектура, скоро еду в Питер)/село, в том числе и ночью
2. Портреты
3. Букашек разных
4. Ну и естественно, (но не для этого аппарат покупается) фото типа "Тут пил Вася"

Требуется:
1. Нормальный ручной режим настройки, чтобы не отбило охоту разбираться во всех тонкостях процесса фотографирования
2. Наличие автоматических настроек на все случаи жизни (для жены).
Подсоветуйте...
Также вопрос: насколько критично отсутствие возможности приаттачить внешнюю фотовспышку (как хорошо справляются родные) и необходимость бленды?
Автор: 12tyjstul
Дата сообщения: 12.08.2008 16:29
abrosimov, использование сканеров невозможно в принципе - оцифровка документов будет проводиться в архиве,использование источников света так же исключено.

и неужели любой фотик вытянет выцветшие чернила?
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 12.08.2008 17:08
ZuluS, если нужно 18х - DMC-FZ18, если хватит 12х - S5 IS, в большинстве случаев хватит и 6х - тогда Сапоп А650IS. Использование внешних вспышек на цифромыле априори трудноосуществимо, так как их стоимость стремиться к стоимости аппарата))) Подумай, может тебе зеркало нужно бюджетное?
12tyjstul может тебе это подойдёт, бо с фотиком проблемы будут... http://www.ixbt.com/digimage/hp-capshare910.html
Автор: xy
Дата сообщения: 13.08.2008 12:16
12tyjstul
если можно использовать штатив - любой фотик вытянет
Автор: Dr Eam
Дата сообщения: 15.08.2008 16:10
Подскажите, пожалуйста:

1. Легко ли найти в продаже в Москве Fujifilm S9600?

2. Я понимаю, что вопрос глупый, и что сравнивать фотоаппараты разных классов (хотя и примерно одинаковой ценовой категории) странно, но как в сравнении качество Fujifilm S9600 против Fujifilm F100fd, если снимать в автоматическом режиме?

Просто хочется неплохой фотоаппарат с не очень мелкой матрицей, вот и выбираю в основном из этих - ещё не решил, что важнее для меня - гибкость в настройках или габариты.
Автор: spEEd
Дата сообщения: 15.08.2008 20:49
Срочно нужно купить цифромыльницу, выбираю из того что есть в ближайшем магазине:
1. Canon SX 100/80C/580/590
2. Lumix LZ10/LS75
3. Sony W120/W130/W55P
есть ещё Самсунги, но пожалуй не буду про них писать, снимать в первую очередь планируется природу, потом застолья всякие семейные.
Чего бы такое взять то?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Canon Digital Photo Professional (DPP)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.