» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Цитата:

как он будет за собой зеркалку носить?

Есть очень маленькие зеркалки :

http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_digital_slr_e-420_18938.htm
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-G1


Цитата:

в пасмурную погоду или вечером от него толку никакого

Почему?

Потому что увеличивается выдержка и будут смазы, а на большом зуме картинка гуляет очень сильно + выдержка = смазы. Поможет только штатив.


Цитата:

У меня еще пленочный Olympus IS-200 который такие фотки делает, что многим камерам и не снилось.

Ну это явно преувеличение. Любой цифровик начиная с 200$ не хуже будет фотки делать, а многие лучше и намного.


Цитата:

Какие с ним проблемы?

Проблем нет. Просто чем больше зум, тем больше он критичен к освещению и дрожанию рук.


Цитата:

Автор статьи ссылку которой вы дали советует "На выбор - IXUS960 либо Fuji F100fd".

И что?
Они просто сейчас одни из лучших по картинке из мыльниц. И лучшие по соотношению цена\картинка.


Цитата:

ОК, из этих твой выбор пал бы на какой если бы ты для себя покупал, и почему?

Тут я не советчик т.к. я бы ни один из них не брал из-за маленькой матрицы 1\2,3. Для меня это принципиально в выборе мыльницы. Если бы я сейчас себе брал мыльницу, то это был бы LUMIX DMC-LX3.


Цитата:

ОК, возьмем 3 модели:

Canon Power Shot SX 200 IS
Canon Digital IXUS 990 IS
Fujifilm Fine Pix F100fd

Из этих Fuji F100, но вы пишете, что ISO брат крутить не будет. А этот Canon Digital IXUS 990 IS если заменить на этот Ixus 960 и тогда я бы однозначно брал 960. Выбор делать вам и советовать сложно т.к. вы опять сравниваете разные классы аппаратов, а именно ультразум и ультракомпакт. Мне лично большой зум не нужен вообще. Другим он нужен и они выбирают именно ультразум. А вообще если вы и брат не очень придирчивы к фоткам, и если вы будете все фотки печатать 10х15, а не разглядывать на 32" мониторах, то можно брать любой из вашего списка например Power Shot SX 200 IS - будет и зум 12х и хорошая картинка, а дефекты малой матрицы вы на отпечатке 10х15 и так не увидите.

Цитата:

Из этих Fuji F100, но вы пишете...

Вы полны противоречий


Цитата:

Balzam2006
medwed27 Fujifilm Fine Pix F100fd

Цитата:

Webum

Спасибо Вам за советы!!!
После общения с вами и другими людьми с других форумов принял решение и купил вчера Fujifilm Fine Pix F100fd. Забрал последний с полки за 1минуту до закрытия магазина

Подскажите, я так понял, что карта у него встроенная и наверняка не большая. Хочу купить к нему карту, SD подойдет или надо какую другую? И батареи на сколько примерно хватает?

стоит ли "менять" canon a710is на canon g10
на зеркалку не тяну.. та и особо зеркалки не хочется
или что предложите на суму до 600$

medwed27

Цитата:

SD подойдет или надо какую другую?

Да, есть встроенная память на несколько десятков Мб.
Современные фуджики поддерживают SD карточки. Но не уверен поддерживают ли SDHC (больше 2 Гб), это надо в мануале к фотику читать. А тратиться на дорогие xD нет смысла.

На сколько хватает батереи - эт ты сам лучше выясни и нам раскажи

medwed27 http://ukrfoto.dp.ua/manuals/fuji_f100fdrus.pdf
SDHC поддерживает, но сам сунуть не пробовал))) Производитель рекомендует использовать хD, так как запись на неё, ввиду особенностей работы Фуджи с SD, будет выше. Батареи NP-50 хватает примерно на 200 кадров, но это зависит от условий съёмки.
З.Ы. Поздравляю с обновкой. В теме по Ф100 на твои вопросы ответят полнее.

Добавлено:
ZEAL DEMON

Цитата:

стоит ли "менять" canon a710is на canon g10

Скорее да, чем нет.

Цитата:

что предложите на суму до 600$

Традиционно, кроме G10 - Порнослоник LX3. Смотрите что больше к душе)))
Может ещё что глянется http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/ Мне лично сильно портреты с Р6000 нра...(как в это ревью попал SX110 и TZ5 ай донт ноу))))

Цитата:

купил вчера Fujifilm Fine Pix F100fd

Цитата:

Но не уверен поддерживают ли SDHC (больше 2 Гб),

SDHC карты поддерживает. Желательно брать Class 6. У меня такая http://www.digital.ru/goods/memory-cards/transcend/33598.htm В Fuji F50 вставлял, всё нормально работает.




Добавлено:

Цитата:

на зеркалку не тяну.. та и особо зеркалки не хочется

А какой смысл G10 брать вместо зеркалки? В размере мало чего выиграете, а в картинке очень много проиграете. Сейчас есть отличные (за свои деньги) зеркалки которые стоят дешевле чем G10.
Вот например:
http://hotline.ua/tx/olympus_e-420_kit_14-42_mm
http://hotline.ua/tx/sony_alpha_dslr-a200k
http://hotline.ua/tx/olympus_e-450_kit
http://hotline.ua/tx/canon_eos_1000d

Если хотите чего-то поменьше, то лучше брать LUMIX DMC-LX3.

Цитата:

Если хотите чего-то поменьше, то лучше брать LUMIX DMC-LX3

Вот мне просто интересно - LX3 презентуется как убер-мыльница? Как будет расценено возрождение кэноновского S-класса? http://www.dpreview.com/news/0908/09081907canons90.asp

Цитата:

В теме по Ф100 на твои вопросы ответят полнее.

Что то не нашел я в поиске такой темы, дай ссылку пожалуйста.

medwed27

Цитата:

Что то не нашел я в поиске такой темы, дай ссылку пожалуйста.

F100fd является продолжением модельного ряда Fujifilm FinePix F10/20/30/40/... , поэтому логично было бы обсуждать данную модель именно там

AndGum я бы больше радовался продолжению G серии http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp хотя какова будет разница в нашей рознице известно токо барыгам, но не 40 баков, как заявлено сейчас(((

medwed27 я тебе привёл её в первом же тебе ответе))) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=1685#1

Цитата:

я бы больше радовался продолжению G серии

G-серия слишком пафосна, за эти деньги в 90% случаев лучше взять зеркало начального уровня

серия S - самое то, характеристики лучше, чем в А-серии, все нужные фичи присутсвуют

AndGum, заявленная цена S90 на 40$ дешевле заявленной цены G11. А зеркало нужно брать тогда, когда это действительно нужно http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page20.asp (и прошу заметить на 1000D надет не мыльный кит, а полтинник 1.4)

Цитата:

и прошу заметить на 1000D надет не мыльный кит, а полтинник 1.4

да, при съемке с идеальными условиями освещения, со штатива - я вполне верю в сравнимые результаты

при переходе к съемке детей (рассматриваем их как быстродвижущиеся объекты) в помещении вы сразу же ощутите разницу

в моем понимании G серия уже переступила порог разумности, возможно те самые 40 баксов (которые у нас надо будет на что-то еще умножить) как раз позволят "не дотянуть" до порога

ну и фактор "в какой карман войдет" тоже имеет место быть (по размеру, не по кол-ву дензнаков в нем), формфактор у S серии более карманный, не знаю как точнее выразить (хотя я и оли 5060 когда-то в кармане легкой куртки таскал)

Цитата:

формфактор у S серии более карманный, не знаю как точнее выразить

Согласен, каждому своё. Мне например трудно представить дорогую камеру без хорошего хвата, у G-шки он много лучше, а в S ещё и крутить зум надо, держа камеру двумя пальцами)))

Народ, может вопрос немного "дибильный" но всетаки:
У меня в городе абволютно во всех магазинах хвалят Sony CyberShot, как бы Опитика в них Karl Seitz...говорят что самые лучшие фотики.На просторах интернета везде советуют брать Canon, он и по цене оптимальнее и качество лучше.А от покупки Sony отговаривают.
Так в чем всетаки правда???
Просто взгляд останавливается на Sony W290 и Canon еще толком не определился,но скорее всего А650 или А2100.
Подскажите пожалуйста, а то я запутался ужасно.а "кота в мешке" покупать не хочется.
P.S. зачем на Sony делают 3200ISO? если кроме цветного шума на фотке ничего не будет.

Цитата:

зачем на Sony делают 3200ISO? если кроме цветного шума на фотке ничего не будет

Маркетинг - страшная сила. Если вам по душе Сони (нравится, как он в руках лежит, нравятся фичи/фотки, которые вы посмотрели на dpreview и imagesource) - берите его. Просто мне, как и большинству остальных, кажется (это только наше имхо), что то же качество фоток у кэнона можно получить за меньшие деньги.

AIMP Sony W290 и Canon А650 в разных весовых категориях))))
А650 очень хороший аппарат, если размер и вес устраивают.

AndGum
Мне по душе получать качество фоток на затраченые деньги)Задал я свой вопрос потому что я цяцькался w80 w90 w170 то фотки не сильно понравилися чуть стемнело и все фотик можно ложить в сумку.ИМХО, тот же Canon PowerShot A590 IS обходит их по "качеству" при разных условиях сьемки.Хотя по цене намного приемлемее.А дизай впринципе меня мало волнует.

Balzam2006
Если фотоаппарат действительно неплохой, то размер незнаителен, даже тот же Sony доволи проблематично носить в кармане,а подобрать удобную сумочку для фотка дело не хитрое, это же мобильный телефон чтобы с собой таскать постоянно Единственное чего опасаюся это крутящегося дисплея, так как не знаю насколько он надежен, но знаю насколько комортно с ним снимать

P.S. Нет ли случайно фоток с w290??

Цитата:

Sony CyberShot, как бы Опитика в них Karl Seitz...говорят что самые лучшие фотики.

Кто это говорит - просто фанат Sony или других фотиков не видел. Karl Seitz это конечно хорошо, но это же мыльничный Karl Seitz и ничем он от других объективов не отличается.


Цитата:

А650

Из ваших трёх я тоже советую A650.

AIMP
попросите в любой магазине сфоткать самому с sony и canon, и полученые фотографии сравните на компъютере..

тогда вы поймёте что для вас лучше

Webum
Я как бы тоже склоняюся к А650, темболее лежит в магазине.Практически все магазины забиты Sony.А можете лы Вы сказать за шумоподдав??Насколько мылит картинку?? на SX100 так понятие о четкости вообще отсуствует...
Еще в данной модели интересуют присуствие ручных настроек-выдержка и тд.
ZEAL DEMON
Скорее всего так и будет проводится покупкаНа Sony детализация не сильно нравится.. если сфоткать луг с травой, то будет все как бы нечеткое, и зашумленое.
У кенонов нравится поти отсуствие такого шума.

Единственное еще остается а2100 кто нить может сказать что-то хорошего или плохого про этот аппарат??Если можно то в сравнении с а2100
Насколько я знаю то для А650 есть альтернативная "Прошивка" а для а2100 ее не существет??(задавал этот вопрос в "дочернем" разделе...лежит мертвым грузом)

AIMP, А650 последний из могикан в серии А6хх, ручные настройки присутствуют в полном объёме. Вообще мало к нам возится, так как прямой конкурент G серии, практически G9 с поворотным экраном))) Хорош как для новичков, так и для энтузиастов - имха, золотая середина. Главный минус - вес и размер, но за всё надо платить. Сейчас практически не встречается в продаже, поэтому если у вас лежит - нужно очень хорошо проверять перед покупкой.
А2ххх и SX1xx песня совсем уже другая, к сожалению... Альтернативная прошивка - баловство как помне вообще.

Balzam2006

Цитата:

ручные настройки присутствуют в полном объёме

Спасибо за консультацию, я даже инструкцию скачал и глянул, есть абсолютно все что мне бы хотлося иметь на фотике
А как его лучше проверить??и что именно проверять?? Просто с фотиком столкуюся в первые.Если не трудно то поддскажите.
Я с Украины,а какую страну Вы имеете в виду под словом "К нам"??

Цитата:

А2ххх и SX1xx песня совсем уже другая, к сожалению...

Как это скаывается на фотографиях??
Если не трудно то скажите какой +\- от Эквивалента 35мм, а то вродибы море информации, но понять толком не мог, к примеру как это сказывается на фотке пейзажей??Компаний людей??

Цитата:

Я с Украины

я тоже, тогда в принципе тебе переживать особо не надо. У тебя есть 14 дней, в течении которых ты можешь вернуть товар, объяснив это неправильным выбором. Просто посмотри его на явно бросающиеся в глаза дефекты. Битые пиксели экрана, битые или горячие пиксели матрицы( у Сапоп очень редко), царапины на корпусе, линзах объектива и видоискателя и т.д. и т.п. Проверь трансфокацию объектива - должен плавно ездить, без пугающих звуков. Всё остальное-скрытое вылезет в течении 14 дней пользования (ттт).

Цитата:

я даже инструкцию скачал и глянул

а почему даже, это первое что нужно сделать при прицеливании на определённую модель)))

Цитата:

к примеру как это сказывается на фотке пейзажей??Компаний людей??

http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a640_4.php
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_sx110_is_3.php
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a2000_is_3.php
http://www.flickr.com/search/?q=Canon+A650IS и т.д

AIMP
насколько я игрался с прошивками к canon, в фотик она не зашивается (если ошибаюсь - поправьте) она грузится с карты памяти(повозится немножко прийдётся всё же), что для меня немного неудобно...

Цитата:

насколько я игрался с прошивками к canon, в фотик она не зашивается (если ошибаюсь - поправьте) она грузится с карты памяти(повозится немножко прийдётся всё же), что для меня немного неудобно...

это не баг, это фича

можно сделать автозагрузку кастомной прошивки с карты памяти, т.е. она будет какбы всегда с тобой (достаточно мало мыльничников часто снимают на разные карточки)

то, что прошивка не зашивается в фотик спасает нас от претензий сервис-центров (прошьеш флешь, фиг кто его возьмет потом по гарантии)

всякие "царапины линз" применительно к мыльницам - бред чистой воды, как и плавная трансфокация объектива (у 50% она реально не плавная а состоит из конечного числа стандартных положений), тут не надо особо заморачиваться - фотики начального уровня уже давно отлаженный продукт, это не венец технологий, они либо работают, либо нет

нравится - бери и вся недолго

кстати, на счет отсутсвия шумов у кэнона - процессор просто нифигово их давит, делая излишне плавные по сравнению с другими вендорами переходы полутонов, поставишь кастомную прошивку, сможешь raw снять - увидишь, но на этом тоже не стоит зацикливаться, есть шумодавы намного хреновей (у того же панасоника, к примеру)

AndGum

Цитата:

всякие "царапины линз" применительно к мыльницам - бред чистой воды

Особенно при зарплатах и текучести консультантов, протирающих линзы после залапывания очередным покупателем отворотом рубахи с запасной металлической пуговицей))))

Цитата:

как и плавная трансфокация объектива

ты прям видишь как у Ф100 она дискретно катается))))))))
Смотреть и слушать надо - бережённого Бог бережёт.

Цитата:

кстати, на счет отсутсвия шумов у кэнона

кстати, а где у Сапопа нет шумов? http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page15.asp (и это лучшее, что могут ейные мыльницы) Я бы сказал, что по обывательским понятиям - у Сапопа лучший обработчик, а это ннемного не шумодав)))))
З.Ы. Флуд предлагаю свернуть.

Цитата:

А можете лы Вы сказать за шумоподдав??Насколько мылит картинку??

C этим там все нормально как в предыдущих моделях.


Цитата:

на SX100 так понятие о четкости вообще отсуствует...

Так у SX100 и матрица меньше вот и мылит.


Цитата:

Единственное еще остается а2100

Так там же тоже матрица маленькая 1/2.3” A650 будет лучше.


Цитата:

Альтернативная прошивка - баловство как помне вообще.

Я тоже так думаю.


Цитата:

насколько я игрался с прошивками к canon, в фотик она не зашивается (если ошибаюсь - поправьте) она грузится с карты памяти

Да, именно так и работает.

Цитата:

у Сапопа лучший обработчик, а это ннемного не шумодав

обработчик (gpeg процессор) включает в себя шумодав в любом случае, получить сапоговский обработчик без его шумодава - нереально

Купил себе Nikon D700 доволен как удав.