» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Новый FujiFilm F31fd за 11500 (Тайландский) - это нормально? Или можно что-то по-лучше?

И, кстати, карты XD-Picture Card по сравнению с, например, SD каковы?)

Добавлено:
или может присмотреться к F30 за 9000 руб...

Fraerok

Новый ???
Это как ? Они ж года два как сняты с производства. Но если уж нашел, это один из лучших компактов. Цена - не главное, главное - качество.

xD - дорогие карты, к тому же низкоскоростные (высокоскоростные type H сложно найти).

Whitecat75
На аукционе e-bay продаются... Два года они не могут быть сняты с производства. Два года назад их только начали производить. Потом постепенно пропал F30 и только сейчас пропал F31fd...

Кстати, что лучше F30 или F31fd? Добавляет ли плюсов face detection?

Fraerok

Извини, ошибся. 31-й производился с июля 2006 по июль 2007 года. Так что год как снят с производства.
Разница с 30-й моделью небольшая. Мордоопределитель вообще, по-моему, игрушка.

Вижу люди знающие, (Canon 30D vs 40D) OR (Canon 30D vs Nikon D80)хотелось бы услышать мнения специалистов.

Odlno4ka
По зеркалкам есть отдельная ветка

Что хорошего можно услышать про фуджи ф100? Кроме разумеется негативной стороны,что это галимый автомат ,не имеющий ручных настроек.

Интересно если на ф100 снимать на те же 6 мегапикселей ,как в ф30 или потом уменьшать изображение с 12 на 6,результат будет подобный ?

Про покупку фуджи ф30 - 31 я думаю можно забыть ,за неимением таковых.
Ф50 слишком много бракованных экземпляров с кривыми матрицами или объективами. Одну вернул,другую проверил прямо в магазине - тот же хрен с падением резкости справа,пришлось на эту модель забить.

хотелось бы услышать ваше мнение о canon g7.

11100
моё мнение что тяжело тебе его будет найти... )))
ж9 щя везде.

3DRaven
Чем меньше размер пикселя, тем хуже. При определённом размере маленьком размере (т.е. при определённом соотношении количества пикселей на площадь) проявляются дифракционные эффекты (глянь пятно Эйри в гугле). Для мыльницы выше 6мп - зло, во вред.

Infinite Retrieval
размер 1 пикселя всегда равен 1 пикселю, не?

Fraerok

Цитата:

размер 1 пикселя всегда равен 1 пикселю, не?

Размер пикселя матрицы равен размеру пикселя монитора? Размер пикселя изображения равен размеру пикселя матрицы или монитора?

aar
1 миллиметр матрицы равен одному миллиметру монитора? 1 пиксель матрицы Fuji не равен 1 пикселю матрицы Canon?

Fraerok

Резать колбасу резать лучше на крупные куски или на мелкие?

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста определиться с моделью фотоаппарата.
1. Canon PowerShot SX100 IS
2. Canon Digital IXUS 75
3. Panasonic Lumix DMC-FX12
4. Nikon Coolpix S200
5. Sony CyberShot DSC-W120

от фотоаппарата требуется приличное качество как повседневных фото, так и макро. я скорее новичок, чем любитель. выбирала между 1 и 2, а еще посоветовали и следующие. вот теперь совсем в замешательстве. вроде бы и не очень громоздкое хочется, но в то же время чтоб и качество радовало. что скажете насчет вышеперечисленных моделей? или может что-то посоветуете в районе 350$?

премного благодарна!

Nastsya

Последние три отпадают.

Первые два - совершенно разные аппараты. Иксус - ультракомпакт, хорошее качество сьемки при небольших размерах. SX100 - громоздкий ультразум.

Добавлено:
Кстати, если не пугает размер, посмотри Кэнон S5iS, получше сотки будет.

Nastsya
Canon PowerShot SX100 IS
Canon Powershot S5 IS
Fujifilm FinePix F50fd
Fujifilm FinePix F100fd

Нашел в магазине Canon A630 (9500 руб.), но че-то есть сомнения, что лучшего него других компактов не продают... Неужели правда не продают лучше компактов и стоит взять это, пока не продали?

Fraerok
Цена явно завышена, несколько месяцев назад я покупал в Киеве А630 за 250уе. Кетайская сборка, но никаких нареканий не имею. Не знаю как у вас, а у нас еще вполне реально купить А630. А вот с FujiFilm FinePix F31fd совсем глухо, сколько не искал - безрезультатно.
Canon A650 заметно лучше своего младшего брата. Матрица побольше, стабилизатор есть, можно использовать как вебкамеру. Но и цена около 400уев.

Yarylo
Дак, если "A650 IS заметно лучше своего младшего брата", то я вроде нормальный человек и не буду торопиться, а через месяц куплю именно его. Для меня главное качество, а не цена. Если сейчас выяснится, что есть еще лучше, но дороже, то я лучше еще +1 месяц подкоплю денег. Главное, чтобы это был лучший в мире компакт =)

P.s. Нужен именно компакт, т.к. фотик для таскания с собой. Для статичных действий когда-нибудь задумаюсь о выборе зеркалки)

Цитата:

Для меня главное качество, а не цена.

Fraerok тогда тебе стоит обратить внимание на этот девайс Sigma DP1 Review
да и серия G у Сапопа выше не только по имиджу.
Да и зеркалки с блинчиками, вполне уже соизмеримы по габаритам)))

Balzam2006, хм... но там есть Ricoh Caplio GX100, который обходит Сигму по всем параметрам. Но тогда встает вопрос, а на сколько реально найти такие фотоаппараты у нас? И каковы они в использовании?

Добавлено:
А на dpreview ricoh за качество фоток ставят 7 из 10. И у Sigma DP1 показатели не выше средних...
Поэтому даже не знаю...

Добавлено:
Поэтому, про разумную достаточность тоже не будем забывать. Если фотики, например, лучше Canon A650 на 20 условных единиц, а стоят при этом на 600 условных единиц дороже (т.е. в 2 раза), то смысла в таком понте, думаю, нет.

Fraerok, оценки действительно средние у Сигмы, но сравнивают её с зеркалом от Никона)))) А Рикош и близко не валялся http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page15.asp Посмотри ещё раз какая матрица у Сигмы, да и стекло там неплохое(как впрочем и стоимость). Вопчем - мечта корреспондента новостника и криминалиста))))

Ребята, что скажете совсем запутался в выборе компакта до 300-350 у.е сейчас думаю между canon A 720 или 590 не пойму в чем принципиальное отличие кроме зума? хотел 630 или 640 но его сейчас трудно найти, 650 дороговато да и матрица не радует по отношению к кол-ву пикселей.
И еще где можно прочитать о том как нужно проверить фотоаппарат - битые пиксели и др.

Fraerok

Насчет сравнения А630 и А650, последний выигрывает ТОЛЬКО по количеству наворотов, но не по качеству. Приходилось сравнивать. Поверь владельцу А630. Я пока не сталкивался с ситуациями, чтобы был необходим стабилизатор. Матрица на А650 ТА ЖЕ, просто накрутили еще 4 Мп. Отчего качество, сам понимаешь, не улучшилось.
В А630 не хватает оптического зума (мог взять S3, но там качество фоток немного хуже, да и в автомате часто ошибается, а у меня аппаратом жена пользуется), на максимальном зуме не хватает мощности вспышки, хромает цветопередача. Но аппарат - лучшее из компактов, которые продаются.
Из старых с удовольствием бы взял Сони R1, F717, Fuji F30, f31.

К Balzam2006 стоит прислушиваться, однако Сигмы я в продаже не видел.


Добавлено:
potterson

А720. Есть еще такая штука как светосила обьектива. Плюс меньше искривления по краям фотографии. А650 снимает так же.
А если уж экономишь деньги, то смотри не А590, а А570 - тот же аппарат, минус 1Мп, и с видео 640/480 30 кадров в секунду (на А590 - 20 кадров в секунду).
Про проверку на битые пиксели тут писали неоднократно, листай. Кто-то недавно даже выкладывал програмку для поиска горячих пикселей.

Whitecat75
Цитата:

Матрица на А650 ТА ЖЕ

На А630 матрица 1/1,8, а на А650 IS - 1/1,7. То есть увеличение мегапикселей обосновано.

Цитата:

То есть увеличение мегапикселей обосновано.

Увеличение количества мегапикселей само по себе не может быть обосновано. разве что в маркетинговых целях.

Добавлено:
Я убежден, что А650 по качеству сьемки получился хуже А630. Вообще это тенденция для фирмы Кэнон. А610-А620-А630-А650 по наклонной

Это тенденция всех современных брэндов (постепенное увеличение количества мегапикселей, не всегда сопровождаемое увеличением матрицы). К сожалению ничего с этим не поделаеш

И снова я задаю вопрос о выборе.
Скоро зарплата и я в волнении
Вобщем я долго думал и надумал выбирать между
Fuji S5700 - 6200 руб.
Fuji S5600 - 8000 руб.

Оба мне подходят так как цена + объектив не меняет физических параметров при съемке (эту фразу украл )...герметичный объектив мне важен так как я его буду в походы брать...изначит 10 зум обязателен. Но вот, что мне действительно важно это каким из аппаратов можно прилично снимать ночью ? У меня всего два вида съемки это "поход" и "город ночь". Причем город ночь без штатива. Собственно уточню вопрос. Насколько матрица SuperCCD лучше CCD и стоит ли разница в качестве разницы в цене. И есть ли у 5700 преимущества перед 5600 хоть в чем то...ну кроме макро режима ?
Что скажут специалисты ?

Заранее спасибо.

3DRaven

Почитай вот обзор, может, сгодится для чаши весов выбора
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS5600/FujiFilmS5600_page00.asp