» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

HelioSS
а почему нет.. ?
dron
я юзал и те и другие. как не странно понравился панас )) потом никон.. Олимпус ваще редкостная гадость...

У моей знакомой самый, наверное, распространенный Canon — 350D kit. Я всегда цепляюсь к цветопередаче и зернам, и 350D в этом плане еще как хорош, но, к примеру, я не вижу какой-то резкой и ощутимой разницы в картинке между 350D и FZ18, пусть у первого фотки в целов лучше. Да, Panasonic не специализируются на выпуске фото-техники, поэтому, в общем-то, вряд ли стоит ожидать шикарных фотокамер от производителя очень широкого круга техники, но загвоздка в том, что, фактически, не Panasonic выпускает свои фотоаппараты, равно как и Canon не все модели выпускает самостоятельно, поэтому говорить о том, что Canon круче, потому что самозатачивается под выпуск фотокамер, было бы, наверное, не совсем корректно. Вопрос, наверное, даже в другом: мне лично нравятся фотографии, сделанные с помощью FZ18. Понятно, что мое мнение может не совпадать с мнением профессионалов, потому что я-то, в принципе, наверное все еще любитель.

comparative

Цитата:

не Panasonic выпускает свои фотоаппараты

А хто если не секрет? Порнослоник по моим сведениям как раз и гордится полным циклом производства))) Или это ты про надписи на объективах?

Цитата:

что Canon круче, потому что самозатачивается под выпуск фотокамер

(по секрету) Сапоп тоже нехилый шмат сторонней продукции производит, как то видеокамеры, принтеры, сканеры, копиры (причём в том числе и профи) А вот про Пентюх, который как раз и специализируется на оптике, редко говорят как про крутого производителя...

Цитата:

мне лично нравятся фотографии, сделанные с помощью FZ18. Понятно, что мое мнение может не совпадать с мнением профессионалов, потому что я-то, в принципе, наверное все еще любитель.

Совпадает твоё мнение с мнением профи не волнует ни тебя, ни профи))) Я считаю, и думаю многие согласятся, что главное при выборе фотоаппарата - чтобы ТЕБЯ и только тебя устраивало качество снимков на выходе твоего фотоаппарата.

dron, если необходимо 18х, тогда стоит поближе разглядывать FZ18

Здравствуйте...Пожалуйста посоветуйте...! у меня стоит такой выбор между: Sony Cyber-shot DSC-H9 (415$) и Canon Power-Shot S5 IS (666$) такие цены у нас в Баку...на данный момент...
что выбрать? подскажите у кого какие Плюсы и минусы....?! Заранее Благодарю!

PhotoRam, почитай тут
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonS3IS/CanonS3_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyH5/SonyH5_page00.asp
Я думаю, что паритет примерно тот же))) Да и много полезного, на что обратить внимание при знакомстве с кандидатами в магазине можно почерпнуть
З.Ы. Но из Сонек я бы сюда лучше смотрел http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch10/

Цитата:

Выбираю фотоаппарат за 350-400$.
Склюняюсь к Canon 630.
Предпочтения таковы семья, дача, море, немного макро.
Что посоветуете?

а как на твой взгляд модель Panasonic Lumix DMC-LX2 у данной модели и матрица больше 1/1.65" и чувствительность выше до 3200ISO и оптический Zoom побольше будет, и максимальное разрешение при видео съемке выше 1280x720, да и при той же фото съемке максимальное разрешение кадра выше. в общем на мой взгляд эта модель лушче хоть она и подороже будет.

Цитата:

а как на твой взгляд модель Panasonic Lumix DMC-LX2

Изображения демонстрируют хорошую цветопередачу и детализацию, однако при высоких значениях ISO мелкие детали теряются вследствие довольно агрессивного шумоподавления, а при ISO 200 просматриваются цветовые шумы. Хроматизм практически незаметен. Среди положительных моментов отметим также макровозможности аппарата. При искусственном освещении телесные оттенки сдвигаются в пурпурную область.
http://hotline.ua/tx/panasonic_dmc-lx2/?tab=1

SUTERRR
AlexIva

Ребят, хорош рекламой заниматься. В журнале ФОТО уже пролетели с этим аппаратом. Поторопились сделать хвалебный отзыв.

http://e-katalog.com.ua/opinion_ie.php?resolvedName_=PANASONIC-DMC-LX2

Реальные отзывы владельцев.

У А630 единственный минус - отсутствие в продаже. Можно взять Canon A650, S5, A720.

Внимательно прочитала ссылку, на не очень лесные отзывы о Panasonic Lumix DMC-LX2 .
Во первых, кто тебе сказал что это реальные отзывы, а не очередная антиреклама.
Во вторых у самой DMC-LX2, и сразу хочу развеять сплетни по поводу слабого стабилизатора, чушь полная. На авто режиме стаб. работает чётко, если руки неоткуда растут, то это проблемы человека, а никак не фотоаппарата. В целом за всё время пока я им пользуюсь, особых минусов я не наблюдала. Что не скажешь о плюсах, очень понравилась ISO даже не особо освещённые объекты выгладят, на снимках, очень достойно. Я довольна!

Совсем недавно, тоже мучался вопросом какой фотоаппарат купить. Очень много хороших отзывав прочитал о Panasonic Lumix DMC-LX2. И сейчас не жалею. Реальный пример того, когда цена и качество совпадают. Сильный zoom, мочный стобилезатор, грамотная система ISO, да и пыша серьёзная. А по поводу каких кто псевдо отзывов всё это шило. Игрушка стоящая.

afina555
Dimamon
Ваше мнение - это ещё одно свидетельство того, что понятие качество сугубо индивидуально.
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page9.asp синий и красный каналы - типичныя каша Порнослоников.

Panasonic Lumix DMC-LX2 хороший апорат, а если не умеешь снимать, то не дури голову.
Ссылку посмотрела, Я могу таких же наделать и припустить Кенан, но я выше этого, реклама это не мой конёк. А про Panasonic ничего кроме лесного сказать немогу, очень хорошии панорамные фотки делала. Советую!

allaaa

Цитата:

если не умеешь снимать, то не дури голову

Цитата:

Я могу таких же наделать и припустить Кенан

Ну чтож, тады кинте в миня ссылкой на полноразмерку Вашего LX на ИСО400 без редактирования)))

Цитата:

очень хорошии панорамные фотки делала. Советую!

Что пардон советуете? Хорошии панорамныи фотки делать?

Цитата:

А про Panasonic ничего кроме леснОго сказать немогу

А хто против? Говорите леснОе, дифирамбы только петь не надо, особливо если реклама не Ваш конёк))))

Цитата:

Ваше мнение - это ещё одно свидетельство того, что понятие качество сугубо индивидуально.
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page9.asp синий и красный каналы - типичныя каша Порнослоников.

Полностью согласен. Из-за дикой цветопередачи фотки смотрятся неестественно. Сравните хотя бы с фотками Canon А640 на том же сайте. Кстати, некоторые обьекты сьемки там повторяются (к примеру - малыш).

На фотках с dpreview надо знать где и что искать, находить плюсы и минусы фотоаппарата в разных режимах и условиях сьемки, а не оценивать пейзажи.

Поверьте, здесь не собрались адепты секты FujiCanon. Никто не говорит, что аппараты этих фирм идеальны. И уж тем более никто не заинтересован "опустить" Панасоник.

Он сам себя опускает, выпуская чисто маркетинговые побрякушки.

Что можете сказать о Panasonic Lumix DMC-LX3 ?
Для широких горных пейзажей подойдет?

karst, подойдет) Очень хороший фотоаппарат, достойный наследник LX2.
В фотике ПЗС-матрица размером 1/1,63 дюйма с 10,1 мегапикселями.
24-миллиметровый широкоугольный объектив LEICA DC VARIO-SUMMICRON значительно продвинулся по сравнению с объективом LX2. Он почти вдвое ярче (светосила F/2). Камера LX3 оборудована процессором Venus Engine IV, позволяет делать снимки с низким уровнем шума даже при высокой чувствительности и сводит к минимуму эффект диффузного окрашивания.

Цитата:

Panasonic Lumix DMC-LX3

Если судить по фотографиям
Пример 1 , Пример 2, Пример 3, то ничего выдающегося. Все какое-то темное.
Может лучше выбрать Panasonic Lumix DMC-FZ28? Ппимеров фотографий правда пока немного, но вроде получше будут Пример

Здраствуйте.
Помогите, пжлста, нужен фотик в подарок.

1. Какую сумму планируете потратить:

7000-8500 руб.

2. Для чего планируете использовать камеру:


Цитата:

Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт

3. Есть ли какие-нибудь специфические требования:

а) Компактная.
б) Быстро фоткала, без размазывания (т.е. что бы получались отличные фотки)

(до этого думали Digital IXUS 800 IS, но мб щас что лучше можно купить за те же деньги)

Balzam2006
Долго не отписывался после покупки. Наверстую упущеное.
Примеры фоток
Что могу сказать по сабжу, меня как не искушоного пользователя после Nicon L3 Панас радует, а вот домашние никак не разберутся с ним. Жалуются на обилие режимов и их настроек.

Auzentech
А твой Panasonic Lumix DMC-FX12 карточки 8 gb поддерживает?
О фотографиях в соответсвующей теме.

rex
Стоит на 1гб. 8гб ещё не пробовал. Он поддерживает SDHC, думаю проблем с большими картами не возникнут.

а что можете сказать о Fujifilm FinePix F100fd $350
стоит своих денег? кто-то пользует сей аппарат?

как вариант
CANON PowerShot A590 IS $220 на "батарейках"
FUJI FinePix F50fd $275
CANON PowerShot A720 IS $308 на "батарейках"

бюджет $200-350

Solenaja, если остро не нужны ручные настройки, то F100fd хороший вариант, шумит на высоких ИСО меньше, чем Сапоп 720-й. если ручные настройки важны - тада 720.

Balzam2006
мне не нужно пока, это моей знакомой - она не будет заморачиваться: включила - сфоткала - выключила.
я вот думаю а может F50 взять - вроде тоже самое, толкь проц другой и стабилизация

Добавлено:
ps как я понимаю шапка давно не обновлялась... т.е. модели уже немного устаревшие

Цитата:

ps как я понимаю шапка давно не обновлялась... т.е. модели уже немного устаревшие

Угу, многие уже невозможно достать

Solenaja, на Ф50 в последнее время очень много жалоб по качеству объективов/мтарицы. Их надо хорошо тестировать при покупке.
Да и стабилизация стабилизацией, а вот то, что проц другой, это важно плюс широкий угол...

Цитата:

[/q]
Цитата:

[q]на Ф50 в последнее время очень много жалоб по качеству

Panasonic Lumix DMC-FZ28 - кто-нибудь уже пользовался?

Цитата:

Panasonic Lumix DMC-FZ28 - кто-нибудь уже пользовался?

Я сам не пользовался, но мой знакомый купил себе на днях такой аппарат и говорит замечательная вешь. не жалуется в общем он на него снимает отменно, фотографии получаются хорошего качества.

Fujifilm FinePix F100DS и Fujifilm FinePix F100fd
что за DS модель ?
похоже что только цвет темное серебро