Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Автор: xandpa
Дата сообщения: 29.07.2009 00:16
Ну, и чего брать-то?)
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=1556111,4017537,1264442,1264441-CAT_ID=100514&hid=91148
Можно в порядке убывания))
Автор: Webum
Дата сообщения: 29.07.2009 01:54
xandpa
Странный выбор. 2 ультракомпакта против 2-х просто компактов.

Из первых двух:
Эти не в порядке убывания. Оба хороши. Тут выбор больше личных предпочтений и лени, а не качества фоток.
Fuji - меньше шума на ISO400 и выше, но тупой автомат и поэтому оооочень часто надо ставить ISO руками. Вообщем про съемку в авто режиме в 70% случаев можно забыть. Или снимать в авто и получать не нужный шум так где его можно избежать.

Ixus - хороший автомат.


Из компактов :
A650. Грубо говоря - это тот же IXUS 960 + больше зума + другой корпус + куча настроек.

А720 - на последнем месте.
Автор: Sish
Дата сообщения: 29.07.2009 07:14
Webum

Цитата:
на фоне всех мыльниц Ixus одни из лучших

Ты не забыл добавить "ИМХО"?

Из ультракомпактов - может быть, но есть и просто компакты, о чём сам же пишешь


Цитата:
A650. Грубо говоря - это тот же IXUS 960 + больше зума + другой корпус + куча настроек.

Плюс лучшая оптика и матрица

Но в любом случае выбор зачастую - дело сугубо личных предпочтений
Автор: Alerk
Дата сообщения: 29.07.2009 09:44
Пока нигде у нас не увидел IXUS 960. Буду искать.
Видел LX3. Немного большеват и НЕТ вспышки (что для меня критично, т.к. при разных поездках с детьми жена да и я не будем заморачиваться с внешней).
Автор: Sish
Дата сообщения: 29.07.2009 09:58
Alerk

Цитата:
Видел LX3. Немного большеват и НЕТ вспышки

С чего ты взял, что нет вспышки? Вот, смотри.

Мыльница без вспышки - всё равно что улыбка без кота
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 29.07.2009 21:42
all
А что - на Panasonic DMC-FZ28 экран на задней стенке не вращается?
И чем так S5 лучше SX10?
Автор: Webum
Дата сообщения: 29.07.2009 23:45

Цитата:
Ты не забыл добавить ИМХО"?

Нет не забыл.
Я написал "одни из лучших", а не самые лучшие т.к. ещё есть Fuji F которые тоже одни из лучших. У других производителей бывают проблески типа LX3, но в целом из компактов, Ixus (верхнии модели) и Fuji F - лучшие.


Цитата:
но есть и просто компакты

Вообще да, некоторые компакты лучше, но не качеством картинки, а дополнительными функциями и хуже размером. Я вообще компакты не понимаю. Если размер аппарата не важен, то лучше уж взять зеркало. IMHO.


Цитата:
и матрица

Матрица в 960 и А650 и G9 одинаковая.


Цитата:
Видел LX3.

Если цена устраивает, то берите его. Вспышка там есть точно.


По размеру он не намного больше 960. Объектив не прячется, но зато он там очень хороший. Он там светлый и широкий угол без бочки.

Автор: fotolyubitel
Дата сообщения: 30.07.2009 06:29
Здравствуйте. Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат (не зеркальный, в районе 5-15т.р.) для съёмки цилиндрических (не сферич.) панорам. Оправдана ли будет покупка Sony DSC-HX1? Т.е. праильно ли я понимаю, что если фотоаппарат позволяет делать панорамы с углом охвата 224 градуса по горизонтали и 154 градуса по вертикали, то для цилиндрической панорамы достаточно будет склеить два снимка, сделанных в режиме sweet panorama. Вообще, нет ли каких либо искажений при склейке уже готовых панорам. Не узкими ли будут снимки по вертикали, если фотографировать горизонтально? (154гр. - это при горизонтальной съёмке?). Плохо только что дорогая она из-за всяческих наворотов по видео, которое мне совсем не нужно.
И второе. Какой выбрать штатив для съёмки цилиндрич. панорам (фотографии города)? Если не будет панорамной головки, параллакс мне обеспечен? Какой есть более-менее бюджетный вариант, исключаяя правда фотографии с рук и самодельных головок? Решает ли все проблемы головка manfrotto 300n? И есть ли дешевле панорамные? Всё нужно только для съёмки цилиндрических панорам, не сферических.
Извиняюсь что столько вопросов, просто пока полный дуб во всём этом.
Автор: crotoff
Дата сообщения: 30.07.2009 08:35
Из-за панорамного режима брать соньку не стоит - эта попсовая приблуда чисто для маркетинга на мой взгляд. Панорамы она конечно клеит неплохо, даже при съёмке с рук. Но разрешение при этом выдаёт очень маленькое. Лучше уж нащёлкать кадров со штатива дешёвым зеркалом и склеить программно, но в пределах 15 зеркало вряд ли где найдёшь. Ещё панорамный режим есть Kodak Z980, но владельцы признают, что качественные панорамы получить при этом сложно, тем более что на широком угле у него заметные геометрические искажения, в то время как у соньки они практически отсутствуют (то ли объектив такой, то ли процессором исправляются)
- sony HX1 горизонтальная панорама
- вертикальная, с поворотом на 90 градусов
(снимал с рук)
Добавлено:
Оптимальный вариант для панорам как мне кажется - найти просьюмер с широким углом или б/у зеркалку чтоб уложиться в бюджет и соотв. штатив
Автор: Kampers
Дата сообщения: 30.07.2009 15:18
народ. думаю вот купить фотик рублей за 10к. Кто что может присоветовать хорошего ?
Автор: Vivien
Дата сообщения: 30.07.2009 17:12
Господа! Накрылся Canon, заломили за ремонт 6 тысяч (замена платы), проще купить новый. Отсюда вопрос. Выбор из Canon, в районе не дороже 10 рублев. Ультра или компакт, без особой разницы.
Предложите несколько моделей и в расчете на матрицу сколько мегапикселей максимально можно брать, чтоб не особо мылило? В IXUS'ах в основном 1/2.3. 960-980 1/1.7, но дороговато. Пока на примете оставим.
И что скажете насчет Canon A2100 IS PowerShot Black?

Камера для подростка (16 лет, но не особо с техникой дружит).
Автор: aar
Дата сообщения: 30.07.2009 18:34
Kampers

Цитата:
думаю вот купить фотик рублей за 10к. Кто что может присоветовать хорошего ?

Любой.
Автор: Kampers
Дата сообщения: 30.07.2009 21:43
aar
и что бы это могло означать ?
Меня интересует соотношение цены и качества. Конечно же за эту сумму хотелось бы чего нибудь действительно стоящего. И судя по названию темы, я рискую найти здесь ответ на свой вопрос. Но вот "любого"... этого я точно не ожидал.
Автор: fotolyubitel
Дата сообщения: 31.07.2009 05:18
Crotoff, а какие на сегодняшний день есть недорогие просьюмеры с широким углом? Касательно того, почему спросил о hx1 - снимков нужо будет очень много делать, т.е. быстро, и я так понимаю, что сделать 2 снимка для цилиндрической панорамы гораздо быстрее, чем 10. А вот что касательно качества, то оно не особо волнует, всё равно фотки будут уменьшаться раза в 2 и ужиматься. Вот такие критерии.
Какие подойдут недорогие варианты? HX1 считаю всё-таки до сих пор дороговатым, неохота переплачивать за full hd, 20x зум и т.д. и т.п.
И какой всё-таки посоветуете недорогой штатив для такого рода съёмок? Нужен очень лёгкий, быстро раскладывающийся, и устраняющий параллакс (или это только отдельно головку покупать?)
Автор: crotoff
Дата сообщения: 31.07.2009 07:50
fotolyubitel
насчёт просьюмеров особо не интересовался, я думаю подойдёт любой широкоугольник с увеличенной матрицей, скажем панасоник LX3 (1/1.63" 24mm), из фуджиков можно чего-нибудь подобрать. Хотя если разрешение панорам не особо волнует - есть смысл подождать пока не подешевеет hx1 (и заодно сэкономить на штативе и головке ). Некоторые недорогие мыльницы имеют панорамный режим (олимпусы например), тот же kodak z980, но в обзорах многие владельцы признают, что реализован он неважно.
Автор: aar
Дата сообщения: 31.07.2009 08:06
Kampers
народ. думаю вот купить трусы рублей за 200 руб. Кто что может присоветовать хорошего ?
Автор: real redneck
Дата сообщения: 31.07.2009 08:28
Немного сомневаюсь конечно в правомерности моего поста.
Изложу суть

Canon PowerShot Pro1. "Цифрозеркалка" (тапками не бить, так в обзорах написано)
Матрица 2/3 и с поворотным экраном (по мне так - просьюм).
Вопрос такой.
Из выпускаемых ныне какие ещё есть аппараты с повортным экраном и похожими характеристиками? (размер матрицы)
Допустим если сравнить с Fuji S9600, качество картинки как?


оффтоп...
а как теперь называть камеры типа Sony Alpha DSLR-A300?
Автор: Sish
Дата сообщения: 31.07.2009 08:34
-= deleted =-
Автор: mrdozer
Дата сообщения: 31.07.2009 10:29
Господа, подскажите пожалуйста интернет магазины где можно приобрести аксесуары для фотоапарата(сумки, чехлы и т.д.) наложеным платежом. Заранее благодарю.
Автор: Carlos10
Дата сообщения: 31.07.2009 11:49
Знатоки, подскажите, пожалуйста - выбираю между Panasonic lx3 и Canon G10 - интересует надежность механики этих аппаратов, слышал много о хлипкости затворов Панаса, так ли это?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 31.07.2009 12:15
Carlos10
единственный "-" LX3 -- малый зум, ну и цена (хотя и по цене они приблиз. равны)...
а матрица 1/6 -- всегда лучше 1/7
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 31.07.2009 20:03

Цитата:
Из выпускаемых ныне какие ещё есть аппараты с повортным экраном и похожими характеристиками? (размер матрицы)
Допустим если сравнить с Fuji S9600, качество картинки как?
С 9600 - примерный знак равенства, учитывая разницу в разрешении на выходе(если сравнивать РАВ).
Из ныне выпускаемых опять же Фуджик S100fs


Цитата:
а как теперь называть камеры типа Sony Alpha DSLR-A300?
так и называть - зеркалом, а в чём вопрос?

Автор: Proktolog
Дата сообщения: 31.07.2009 21:07
Друзья, а не пора ли шапу подправить, а то там имхо устаревшие модели.
Например, фуджик 31 в продаже не найти, также и кэноны A630/640.
Современная им замена - Canon digital ixus 960 или 980)))
Автор: Arabat
Дата сообщения: 31.07.2009 22:03
Это совершенно другие аппараты.
Автор: Vivien
Дата сообщения: 31.07.2009 22:09
Но шапку все равно надо поправить, т.к модели устаревшие и в продаже отсутствуют.

А мне кто-нибудь ответит?
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 31.07.2009 23:09
Vivien

Цитата:
А мне кто-нибудь ответит?
Дык Вы-ж себе сами и ответили))) Уксус 960/980 нормальный вариант, А720 поищите. Если дешевле то А590.
По поводу 2100, посмотрите сэмплы http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a2000_is_3.php
Автор: Kampers
Дата сообщения: 01.08.2009 12:28
aar
чтобы легко одевались на голову. от гуччи точно подойдут.

есть у кого дельный совет ?
Нужен телефона в пределах 10к с качественным оптическим зумом, мегапикселов так на 8 - 12, желательно еще чтобы видео со звуком мог снимать, ну и чтобы пзу был хорошо расширяем.

Я не знаю кто сейчас рулит на рынке фотиков, потому и спрашиваю.
P.S. с трусами просьба не обращаться.
Автор: aar
Дата сообщения: 01.08.2009 13:23
Kampers

Цитата:
чтобы легко одевались на голову. от гуччи точно подойдут.

есть у кого дельный совет ?
Нужен телефона в пределах 10к с качественным оптическим зумом, мегапикселов так на 8 - 12, желательно еще чтобы видео со звуком мог снимать, ну и чтобы пзу был хорошо расширяем.

Я не знаю кто сейчас рулит на рынке фотиков, потому и спрашиваю.
P.S. с трусами просьба не обращаться.

Походу дела, выявился специалист по ношению трусов гуччи на своей голове

Даже страшно советовать что-либо, так стало совсем непонятно: тебе нужен фотоаппарат, "телефона с с качественны оптическим зумом", что-то на голову, или потратить 10к? Если потратить 10к, могу предложить Leica M8 — отличная модель, даже немного дешевле 10к, только видео не умеет, к сожалению.

В теме все советы уже розданы, и каждый раз озвучиваются заново. Грамотному ничего не мешает прочитать уже написанное и принять решение.
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 01.08.2009 13:33
Kampers, вам сюда http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/
на F100fd внимание обратите, а может и чтот другое глянется.
Автор: Vivien
Дата сообщения: 01.08.2009 15:22
Balzam2006
А насчет мегапикселей? Как они там считаются, в теме было, но не нашла, т.к давно. :(

Выбранный мной и по советам в теме фотоаппарат всем хорош, но пока сумму превышает, а 5-ку и 720 не хочется, последний по-моему уже староват, чтоб покупать.
Так что либо ждем, либо выбираем простой Иксус.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Canon Digital Photo Professional (DPP)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.