» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

хочу прикупить фотик ценой 200-300 евро
смотрел в магазине понравился дизайном
SONY DSC W290 за 225 евро
посмотрел в инете обзор - объекты на фотографиях с размытыми краями, в принципе низкое качество соответствует низкой цене
стоит ли брать, или может какую другую модель присмотреть?

Выбираю фото для повседневного фото. Кандидаты все кеноны:
870
970
980
Лучше чтобы были ручные настройки. Что посоветуете?

Добавлено:
Выбираю между кенонами 980,970,870. Фото необходимо для повседневного фото. Предпочтительнее чтобы были ручные настройки. Что посоветуете?

S1on
У меня IXUS 860, использую его только тогда, когда тянуть с собой большой фотоаппарат лень. В принципе, как для фотоаппаратов такого класса разрешение не имеет такого уж большого значения, я на своем все равно больше 5 МП не ставлю, так как, эффективно, не тянет такой мелкий фотоаппарат больше. Соответственно посоветовал бы Вам не брать IXUS 980, за эти 300 евро лучше уже взять фотоаппарат с объективом побольше..

Цитата:

Лучше чтобы были ручные настройки.

Подумайте хорошенько, а нужны ли они Вам действительно? У меня, например, никогда не возникало желание что-либо там менять, а вот на большом фотоаппарате совсем другое дело, там можно многого этим добиться..
Удачной и правильной Вам покупки!

а что скажите или где почитать про Fujifilm FinePix S2000hd.
Хорошее видео снимает? надо для фоток но если и видео кулл.....

Цитата:

где почитать про Fujifilm FinePix S2000hd.

_http://www.amazon.co.uk/Fujifilm-FinePix-S2000HD-Digital-Camera/dp/B001FOQU7C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1242545843&sr=8-1
_http://www.photoreview.com.au/Fujifilm/reviews/compact/fujifilm-finepix-s2000hd.aspx
_http://www.photographyblog.com/reviews_fujifilm_finepix_s2000hd.php

Запросы по фотоаппарату такие:
-зум(оптич.)
-макросьемка
-панорамы(лучше без эффектов)
-ночная сьемка
-поменьше шума
-стабилизация изображения.
-эффективных пикселей - 9-12мпн.
-ценовой диапазон 15т.р.(+/-)
по возможности:
-скоростная сьемка
-наличие RAW не критично.

рассматриваю модели:
начал с - Sony DSC-H50, потом пошло поехало - OLYMPUS SP-590UZ, Panasonic Lumix DMC FZ-28, Nikon Coolpix P90 и Canon PowerShot SX 10 IS.
Свои мысли:
сравнив обзоры нравится OLYMPUS, хоть и видео хромает. Но все же фотоаппарат на первом месте.
Nikon Coolpix P90 - более шумлив чем иные модели.
Canon - классика(для меня) привык к этой модели(две было).

Где приходится использовать аппарат(предполагаю):
-лес(все времена года)
-горы(лето)
-закрытые темные помещения(актовые залы)
-море, реки(короче около воды)
-макросьемка(с хорошим освещением, как правило)
-портрет(небольшое количество персонажей, меня поразил фокус на 16 лицах у Олимпуса, неужели так?)

r u s
Я бы из всего списка выбрал (чисто из личных предпочтений) Canon PowerShot SX 10 IS, правда, если б был лишние деньги

хочу себе выбрать цыфровой фотик вот присмотрел несколько моделей:
NIKON Coolpix S610 - смотрел фотки более менее меньше шума
Panasonic DMC-FX35 - во всех отзывах говорят хорошо фоткает
Canon Digital IXUS 970 IS - на всех форумах рекомендуют как отличный фотик с большими ручными настройками
что посоветуете выбрать из них или что то другое в пределе 200-300$??

Umbrall присмотритесь к FujiFilm F100fs.

Balzam2006
я тока начинающий и начинать сразу с зеркалки неудобно тем более он стоит 700$

подбираю мыльницу, основные критерии:

вес: 250-300 гр. заряженная
бюджет: 15000 +/-

советаните пожалуйста за эти деньги аппарат хорошего качества, c приемлимой эргономикой (возможность удобного пользования ручными функциями, удобство меню)

на данный момент остановился на Sony Cyber-shot DSC-W300, но почитав обзоры засомневался в том, что это один из лучших фотоаппаратов за подобные деньги..

Umbrall, мы друг друг не понял?))) я тебе пытался присоветовать f100fd http://www.dpreview.com/reviews/specs/FujiFilm/fuji_finepixf100fd.asp ))) Чьёрт попутал, с работы всёжтаки писал, хотя S100fs тоже неплохой вариант, но не зеркалка а просьюмерка.

к моему посту выше, покритикуйте плз след модели:

Canon PowerShot G10
Canon PowerShot G9
Panasonic Lumix DMC-LX3
Panasonic Lumix DMC-LX2

ifavori
Пансаноник лучше сразу вычеркни

ifavori эка ты хватанул: разброс по деньгам у тебя существенный - от ~12 тыс. до 20 тыс.
Всё это так называемый универсальный класс:
Sony Cyber-shot DSC-W300 - так себе, середнячок за 12000
Canon PowerShot G10 - 20000, вес 400 г, самый лучший!!!, дальше только зеркалки...
Canon PowerShot G9 - 19000, вес 350 г, качество изображения по сранению со старшим братом резко падает
Panasonic Lumix DMC-LX3 - не знаю почему PLAYYOB против панасосиков, но по рейтингам идёт чуть ли не за G10. Хотя я тоже против, т.к. заявленное быстродействие хуже чем у LX2, а стоит как настоящий - 17000
Panasonic Lumix DMC-LX2 - в своё время была хитовая модель, только вроде как давно не производят и в продаже сумневаюсь что они есть.

Sony Cyber-shot DSC-H20, что скажите, стоит он того?

вообще запал на G10, очень неплохой функционал, эргономика, но цена немного кусается.

посоветуйте фоты из этого универсального класса, может чего пропустил?

ifavori если подешевше из этого класса, то надо пощупать Panasonic Lumix DMC-FX500 10Mpx,3648x2736,1280х720 video,5х оптич.зум, SD-Card,50Mb,155гр. цена ~11000 руб. подробностей дать не могу, т.к. сам не щупал, но вот знакомый хвалил

цена в пределах скажем 20 тыс значения не имеет, хотелось бы, чтобы это был компактный фотоаппарат, с некоторым набором ручных настроек, которыми можно оперировать в режиме реальной съемки. Не хочется брать большие фотики, которые имеют и приличный вес и габариты, думаю главное приемлемые габариты, чтобы не напряжно было носить с собой...

Цель вижу в таком фотике одну - поиграться с настройками, попробовать все на нем, посмотреть что как, с возможностью получения достойных фото...использовать его как промежуточный вариант при переходе на зеркалку..

з.ы. Интересно любое ваше мнение, критика, личные впечатления)

ifavori
Цитата:

поиграться с настройками, попробовать все на нем, посмотреть что как, с возможностью получения достойных фото...

жалко не компактный и относится к другому классу - ультразумам, но для экспериментов хорош: PANASONIC LUMIX DMC-FZ28 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1764

Цитата:

использовать его как промежуточный вариант при переходе на зеркалку..

PANASONIC LUMIX DMC-FZ28 - действилельно хороший вариант
Либо посмотрите еще Nikon Coolpix P90, как по мне, он еще лучше.

А если все таки хочется вариант еще компактнее, то тогда много денег тратить не стоит, качество будет все равно не на том уровне.

кстати, я слышал такое мнение, что если брать зеркалку, то полюбому боди + объектив. Если кит взять, то отличий от мыльницы особо не будет. И еще друг насоветовал sony альфа 360, нормальный фотик вообще?

Kudep по зеркалкам тебе надо в соотв-ю тему: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1765


Добавлено:
ifavori повторюсь, при всём богатстве выбора интересны следующие камеры (для удобства и единоначалия за основу взяты цены и инфа с foto.ru):
на 21.05.2009:
Стильные:
CANON Digital IXUS 980 IS BLACK
13580 руб.
http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_980.html
Имхо: типа последняя модель - типа престижно, автомат неплохой, в отличие от предыдущих моделек для жаждущих ввели типа ручные установки - от лукавого, жалко цена завышена, мегапиксели - от лукавого, но стильная мыльница, в 90% случаях нормальный выбор для простого юзера - купил и забыл.
Если не хотите переплачивать, то выбирайте предыдущие модельки IXUS типа 960 IS, 970 IS.

Универсальные:
CANON PowerShot G10
21990 руб.
http://www.foto.ru/canon_powershot_g10.html
Имхо: здороват, тяжеловат, дороговат, но для творческих людей ценны именно ручные настройки, зачастую берут как второй фотик после зеркалки
PANASONIC Lumix DMC-LX3EE-K
19240 руб.
http://www.foto.ru/panasonic_dmc-lx3ee-k.html
Имхо: престижная модель, винтажный, как будто "лейка", снимки самые качественные из всех перечисленных, цена кусается, аналогично G10 берут как второй фотик после зеркалки. предупреждаю, что зум маловат, поэтому для тех, кому мыльница нужна поиграться, наступает из-за зума разочарование.
Если денег мало, то самый дешёвый вариант из универсальных: PANASONIC Lumix DMC-FX500 EE-K
10100 руб.
http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fx500_ee-k.html
Особняком стоит новинка (в защищённом исполнении): CANON PowerShot D10 (подводный)
14490 руб.
http://www.foto.ru/canon_powershot_d10.html
по картинкам и описаловке намечается вроде как хит (для пляжа, отпуска, ...), но пока отзывов нет... а так бы хотелось, чтоб отзывы были хвалебные, сам себе такой на рыбалку сразу куплю (гы, т.к. у меня уже были печальные случаи на рыбалке - один раз сотовый утопил, другой раз мыльницу под дождиком чуть замочил, всё, потеет и глючит зараза).

Мегазумные:
PANASONIC Lumix DMC-FZ28 Black
16490 руб.
http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fz28_black.html
Имхо: сами понимаете, что любой мегазум не может быть малюсеньким и лёгоньким как пушинка, но удовольствие обалденное!!! приблизить к себе "невидимое" - это сказка!
Или как посоветовал alex_zin NIKON Coolpix P90 BLACK
16800 руб.
http://www.foto.ru/sony_coolpix_p90_black.html
по картинкам и описаловке вроде как круче, чем FZ28, жалко пока отзывов нет...
никоны сам лично не щупал, но некоторым почему-то не нравятся их меню...

Примечание:
конечно, можно ещё модельки присовокупить, но это будет уже перепись существующих рейтингов;
характеристики, вес и даже размер матрицы сами посмотрите по приведённым сслкам на foto.ru.

Салют, эксперты!
Взамен убитой Konica Minolta Dimage Z5 не спеша подбираю себе ультразум с возможностью Movie Clips не менее 1280x720 30fps, также желателен зум во время видеосъёмки. В основном для летних и демисезонных турпоходов. Камера соответственно должна быть по возможности компактной, лёгкой, недорогой (не дороже 20 тыр). А ещё приветствуется [4-х]пальчиковость, поддержка SD(HS) карт памяти. Словом, как на прежнем девайсе, только круче
Да, приоритет в съёмках будет в сторону видео, оно должно быть полноценное HD без замыливания, смазанных углов, артефактов AVC. Поначалу хотел остановиться на Casio Exilim Pro EX-F1 но слишком дорого получается и громоздкий. Сейчас склоняюсь к Kodak EasyShare Z980 или Casio Exilim EX-FH20.
Возможно у кого-то у вас есть или были эти фотики или похожие. Кто что может сказать плохого? В ревью обычно выпячивают достоинства, мне же хочется более-менее объективную картину составить.

crotoff,

Цитата:

Да, приоритет в съёмках будет в сторону видео, оно должно быть полноценное HD без замыливания, смазанных углов, артефактов AVC.

А Вы не задумывались о приобретении видеокамеры, как раз подходит под требования к девайсу)))

Balzam2006
думал и об этом, но форм-фактор нужен именно фото.

Добавлено:
мне советовали не париться и взять Nikon D5000, но там видео 24fps на мой взгляд недостаточно, да и жалко будет об камень разбить где-нибудь в лесу...

В чём и на сколько LUMIX DMC-TZ5 уступает (ну, не считая что это компакт) PowerShot SX10 IS?

Я думаю, пришло время присмотреться к Lumix GH1.

Vidente

Цитата:

Я думаю, пришло время присмотреться к Lumix GH1.

Если Вы это в ответ на мой вопрос (хотя и просто так то же) - что-то на сайте Panasonic'а я такой модели не увидел

насчёт Lumix GH1 это наверно в мой огород... Видел тестовые мувики - красота... Но полторы штуки бачков конечно сильно... Щас с этой модели будут сливки снимать, а вот если цена до 900 упадёт или хотя б до косарика - возможно приобрету. Мне надо до конца июля определиться.

Добавлено:
Samsung анонсирует линейку NX Series - может у них чего пристойное получится? Хотя б цену собьёт

HelioSS
Цитата:

что-то на сайте Panasonic'а я такой модели

так тож в первоисточнике надо смотреть http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/index.html