» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Merchendaizer

Цитата:

Я сам не пользовался, но мой знакомый купил себе на днях такой аппарат и говорит замечательная вешь.

Это радует! А нельзя узнать у знакомого какого размера флэш карточку от использует? А то хочу купить 8 или 16 GB, но не уверен, что аппарат их примет.

Solenaja, мне известны две аббревиатуры, применяемые Фуджиком - FD(фейс детекшен) и FS(фильм симулейшн - иммитация плёнки, только в названии S100FS)

Panasonic DMC-TZ5 & Nikon S51c. Что выбрать ?
заранее спасибо)

laliroseba

Цитата:

еще попробовать камеру Lumix DMC-FX500 если конечно денег хватит. но тут уже можно не пожалеть. 10 мегапикселов, 3" экранчик, корпус элегантный черный или серебристый. процессор обработки изображений Venus Engine IV, чувствительность от 100 до 1600 единиц ISO, объективчик LEICA DC VARIO-ELMARIT с 5-кратным оптическим зумом, цифровое увеличение--4, внутренняя память объёмом 50 Мб максимальное разрешение фотографий 3648x2736 пикселей, технология прямой печати PictBridge. можно рекомендовать смело.

а то что у нее ПЗС 1/2,33" это тоже хорошо?

farAce

Цитата:

а то что у нее ПЗС 1/2,33" это тоже хорошо?

Советские микрокалькуляторы самые большие микрокалькуляторы в мире!

А кто сказал, что матрица должна быть равна формату кадра бытовой фотопленки, это что эталон? Бред это, технология то другая. Была и есть широкая мелкозернистая пленка, но многие ли профессиональные фотографы ею пользуются? Разве что в аэроразведке.

Для тех задач которые стоят перед этой камерой вполне достаточно матрицы 1/2,33.
Тем более последние матрицы по своим параметрам значительно превосходят своих предшественниц, которые критиковались 3-4 года назад, и по инерции и сегодя.

сабжа по ремонту как такового нет, спрашиваю здесь
Canon A95
выдает такие фотки


теряется автофокус и что-то с цветоперадачей
если кто сталкивался - дайте знать

Похоже, матрица тю-тю... сдохла.

Arabat
сколько стоит замена не в курсе ($)?

Кто-нибудь имел дело с Canon PowerShot A650 IS, как он?
По характеристикам вроде неплох:

макс разрешение 4000х3000
исо авто,80-1600
карты MMC,SD,SDIO
оптич 6х
цифр 4х
пзс 1/1.7"
чэм 12.1Mpix
есть стабил. изображения
выдержка 15 - 1/2000 сек
разрешения 4000х2248, 3264x2448, 2592x1944, 1600x1200, 640x480
формат изображ. JPEG
вес 300гр без батареек(аккум.)

farAce, имел, он действительно неплох.

Balzam2006
выбираю между ним и Fujifilm FinePix S9600
твое мнение (и других кто знаком с предметом), что лучше?

а если не брать в расчет оптический зум, может вообще Fujifilm FinePix F100fd? :)

Здрасть. Подскажите лучший выбор баксов за 200 в (Белгородской обл ) и чтоб гарантированно аппарат имел возможность использоваться как веб-камера. Также лучше с какими фотиками проблемы при желании веб-камеры? Где почитать? желательно на русском. Спасибо.

farAce

Цитата:

а если не брать в расчет оптический зум, может вообще Fujifilm FinePix F100fd?

Ну эт уже ближе к теме, а то выбираю между пушкой и пистолетом, подскажите что лучше для меня))))
Фуджик имеет на борту малошумную матрицу, которая позволит использовать ИСО до 400, Сапоп имеет рабочие ИСО 100, поэтому вспышку придёться использовать чаще. Вместестем Сапоп позволяет более творчески подойти к предмету съёмки, так как кроме автоматических режимов имеет и полностью ручной, плюс поворотный экранчиг(некоторым он нужен). Внутрикамерные обработчики и одной и другой камеры имеют свою специфику.
Вопчем оба кандидата вполне достойны внимания, нужно пощупать их в магазине, возможно купить карту памяти и поклацав в магазине в разных режимах, сравнить на компе результаты. Так больше вероятность, что ты купишь то, что надо тебе.

Balzam2006
Спасибо за ответ. С учетом, что я начинающий (хоть раньше и приходилось сидеть в ванной с фотоувеличителем) и то что не только я буду им снимать, наверно фуджик больше в данной ситуации подходит.

Для сравнения решил представить 2 модели.
1я. Samsung NV7 OPS
2я. Panasonic Lumix DMC-FX37

Если сравнивать по цене то Samsung будет стоить дороже на 2 тысячи рублей, что в сумме составляет 12 тысяч рублей, но и физический размер чуточку больше, у NV7 OPS (1/2.5"), у Lumix DMC-FX37 (1/2.33") вроде разница не сильно велика, но вот максимальный размер кадра у Panasonic будет больше Lumix DMC-FX37(3648Х2736), NV7 OPS (3072Х2304), чувствительность опять же выше у Panasonic же выше (100-1600), у Samsung (100-1000) ну это не столь важно для меня. Емкость аккумулятора Panasonic больше (1000мАч), Samsung (860мАч).

Проанализировав все параметры я пришел к выводу что все же не стоит переплачивать 2 тысячи рублей за Samsung NV7 OPS, лучше уж приобрести за 10к руб. Panasonic Lumix DMC-FX37.
кто со мной согласится, или оспорит мое мнение?

Цитата:

по-поводу кэнон S5 IS - взял сначала его, не понравился

у дрга был кенон. крутил он его перед носом у меня и хвастался. посмотрел я фотки, цветопередача мне не покатила. через месяц купил себе Lumix DMC-FX500. вроде ничего. 10 Мп и 3" сенсорный экран порадовали. Venus Engine IV я думаю можно верить. объективчик LEICA DC VARIO-ELMARIT с 5-кратным оптическим зумом. 50 Мб памяти тоже имеют значение.

Цитата:

Проанализировав все параметры я пришел к выводу что все же не стоит переплачивать 2 тысячи рублей за Samsung NV7 OPS, лучше уж приобрести за 10к руб. Panasonic Lumix DMC-FX37.
кто со мной согласится, или оспорит мое мнение?

SUTERRR, своим анализом вы буквально и ответили на свой вопрос
Ну во первых нужно отталкиваться, что Panasonic по качеству превосходит Samsung, во вторых по характеристикам DMC-FX37 лучше будет и в третьих как вы написали, он стоит дороже.
Моделька хорошая, но вообще уже старовата, скоро год ей будет Очень хорошая система оптической стабилизации (MEGA O.I.S.) Цветопередача хорошая и при плохом освещении не сильно шумит.

SUTERRR
laliroseba
raigiggs
Завязывайте спамить)))))

Подскажите плиз. Нужен аппарат для регистрации атмосферных явлений в ночное время (!)) с такими параметрами:

Наличие интервальной сьемки
Ручная фокусировка
Ручная выдержка не менее 15сек (лучше 30-60)
Возможность установки ISO < 64

Желательна работа от АА-аккумов, светосильный обьектив на коротком конце, малошумящая матрица. Ну и цена ессессно..

Не имеет значения:
мегапиксельность
зумность
скорострельность
вес

В принципе неплох Oly S320... Но выдержка маловата...
Есть еще какие-нибудь варианты?

Balzam2006

что за бред ты несешь? мы тебе что БОТЫ...

я лично анализирую все модели! так что завязывай с такими высказываниями

Добавлено:
raigiggs

Цитата:

SUTERRR, своим анализом вы буквально и ответили на свой вопрос
Ну во первых нужно отталкиваться, что Panasonic по качеству превосходит Samsung, во вторых по характеристикам DMC-FX37 лучше будет и в третьих как вы написали, он стоит дороже.
Моделька хорошая, но вообще уже старовата, скоро год ей будет Очень хорошая система оптической стабилизации (MEGA O.I.S.) Цветопередача хорошая и при плохом освещении не сильно шумит.

raigiggs, вы возможно не поняли меня, я утверждаю о том что Lumix DMC-FX37 будет дешевле и стоить, 10.000рублей в среднем. Данная модель вообще является новинкой, ну а модель NV7 OPS поступила в продажу в конце 2006 года...что самое странно так цена не упала на эту модель, хотя на данный момент на рынке больше новинок по более низкой цене, не уступающих по качеству.

выбираю между Canon EOS 450D и Sony Alpha DSLR-A300. какая будет лучше?

Kyo, Вам сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=1412&start=1780#lt

Посоветуйте пазалусто фотик за 6000-7000 тысяч рублей, чтобы фоткал хорошо и красиво (простите меня блондинку), и чтобы была возможность настраивать и хоть чему-то научится, и в перспективе купить хороший фотоаппарат.
У меня глаз упал на фуджи 5700/5800, но в Питере их купить нереально, нигде не нашла. Вот ченить такое хочу, и подойдет ли для моих целей серия Z?

Mechtulgo, сапоп А720 как Вам нравится?

Balzam2006, видела в магазине, не понравилось.

Mechtulgo, хорошо, давайте ещё раз про требования к аппарату и примерно что собираетесь снимать. Чем не понравился 720?

Я его в руках покрутила, и как-то не мое. Но наверно схожу еще раз присмотрюсь повнимательнее. Снимать буду людей, зверей, природу, очень нравиться практиковаться в макро съемке, и наверно большая часть съемок будет происходить в вечернее-ночное время.
Фотик будет первый, хочется реально научится снимать.

Mechtulgo

Цитата:

Снимать буду людей, зверей, природу, очень нравиться практиковаться в макро съемке, и наверно большая часть съемок будет происходить в вечернее-ночное время.

Тогда, ИМХо, как раз твоё

Mechtulgo

Цитата:

очень нравиться практиковаться в макро съемке

Сапоп в этом деле впереди.

Цитата:

большая часть съемок будет происходить в вечернее-ночное время.

С этим сложно, придёться пользоваться вспышкой, лучше она работает опять же у Сапопа.
в общем я при своём мнении: 720, как бюджетный вариант; S5IS, если необходим суперзум(я в этом сильно неуверен, хотя у самого 10х))); 650IS, как хорошее качество по немного завышенной(у нас) цене.
З.Ы. Если есть желание купить Фуджик, то стоит обратить внимание на F100FD, но это автомат.