» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

на зеркалках видео задумывалось как приятный бонус и только. Лишь GH1 позиционировался как фотовидеокомбайн, там и объектив штатный под видео сразу заточен. На сегодня таких девайсов похоже ещё не разработали чтоб и фотки "зеркальные" и видео супер, так что придётся либо ждать либо идти на компромис.

Это огорчительно.Тогда буду пересматривать варианты.Всем ответившим спасибо.

Добавлено:
Balzam2006 Посмотрел кстати по вашей ссылке видео и фото соньки-остался доволен.Спасибо вам за материал.

Sony W300 стоит своих денег?

что лучше взять
у какого лучше видео запись и снимки при плохой освещённости
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1594098
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4643623&hid=91148
интересует аппарат в данной ценовой категории (~5500)
заранее благодарен

A1exSun, смотря, сколько за нее просят. Камера уже морально устарела, потому цена должна быть не как год назад. Под ваши параметры Canon IXUS 100 хорошо подходит.

доброго всем.
встал вопрос выбора зеркалки.
Кенон 450d, Сони А550, Никон D60-80, D5000 ......
посоветуйте продвинутому пользователю, что взять?

Sultan_SPb
Смотрим все-таки на са-а-амую верхнюю строчку шапки и следуем этому пожеланию. А также хорошо бы указать планируемый бюджет, что предполагаем снимать (спорт, портрет, пейзаж и т.п.), а также наличие фотооборудования (старые советские объективы, к примеру, вполне будут к месту).

1. 30000-40000
2. Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт
3. зеркалка (есть вспышка от Сони Альфа)

Вам в зеркалки http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1765&start=1580#lt
Вспышка от Сони пригодится только для сони же.

Arabat
спасибо. сори за offтоп ......

Очень порадовал Canon G11. Если не хочется таскаться с зеркалкой, но требуется хорошее качество - самое то

а по моему вопросу с 82 страницы можете высказаться? тема досихпор актуальная и животрепещущая

techsun
Canon IXUS 100 - вроде хороший фотик за свою цену, спасибо
возможно именно его и возьму

A1exSun
Если Sony W300 стоит до 350$ , то берите его. Ixus100 умеет только видео нормально снимать. По фоткам он очень слабенький.

Afcnth

Цитата:

а по моему вопросу с 82 страницы можете высказаться? тема досихпор актуальная и животрепещущая

Baм сложно что-то посоветовать, поскольку Вы явно готовились, рыли инфу в интернете, характеристики сравнивали... А большинство людей из читающих эту тему вряд ли какой-то из перечисленных Вами фотоаппаратов в руках держали.

Цитата:

а по моему вопросу с 82 страницы можете высказаться?

Из вашего списка я бы выбрал S90.
G11 тоже хорош, но он большой. С таким размером лучше уж зеркалку таскать.
LX3 достаточно хороший выбор, но S90 мне нравится больше.
FZ38 - этот я вообще не понимаю. Ультразумы нужны людям которые точно знают зачем им этот зум нужен. Вам он нужен?

Webum
в интернете нашел только за 400$.. ну тогда посоветуйте и вы мне что-то

нет, ультразум мне не не нужен в принципе. На панас я обратил внимание только из-за возможности снимать видео в норм разрешении. Очень интересует новый процессор в Кеноне... стоит ли за ним "гнаться" или это не так принципиально и на качестве фото сказывается не значительно?

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4643623&hid=91148
можно купить аппарат лучше за такие деньги?

Afcnth

Цитата:

На панас я обратил внимание только из-за возможности снимать видео в норм разрешении.

Аппаратов в этом ценовом классе, которые будут давать картинку уровня S90 и G11 и при этом иметь HD видео сейчас нет. Выбирайте или хорошие фотки или HD видео.

A1exSun
С большой матрицей : Ixus 960, 980. Fuji F100, F200. Sony W300.

C маленькой матрицей и с HD видео: Sony WX1. Casio EX-H10.

Посмотрите тестовые фотки : http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Там все эти аппараты есть (надо нажать вверху на ссылку "ALL")

Доброго времени суток вам

Давно не появлялся тут.
Не сочтите за грубость, тема FUJIFILM FinePix S200EXR уже обсасывалась?..
Есть ли выигрыш по сравнению с S9600 (если есть те, кто его уже пробовал крутить в руках)?

Заранее спасибо!

Доброго времени суток.
Хочу себе купить для повседневного использования цифровой фотоаппарат в пределах 100евро. В руках "пробегали" Canon A430 (на работе), Panasonic Lumix (старый 5-ти мегапиксельный). От первого впечатление смешанное. Съемка видео так, только для галочки. Шумов в помещении и качество снимков в темное время суток вызывают только недоумение. Серия Panasonic Lumix (экземпляром сестры) вообще вычеркнул из подсознания существования такой марки. Снимки в солнечную погоду на море на фоне песка просто ужасные. Вода тоже отвратительно. Вечер отвратительно. Вспышки и цветомузыка на аттракционах в ночное время суток вообще без комментариев. Требования просты:
1) Четкие снимки в ночное время суток и в помещениях с плохим освещением.
2) Размеры, "кирпич" при поездке на природу, рыбалку, море, экскурсию не нужен.
3) Съемка движущихся объектов и нестабильных объектов (шторм, быстрые облака, движущиеся животные и люди)
4) Распечатка оттисков на фотобумаге до А4 (но это в идеале в основном А5).

И второй вопрос такого рода: никогда в руках не держал комбайны. И самое интересное что на форумах и обзорах полная тишина. Про их существование узнал чисто случайно. У кого то из Вас был опыт общения с данными девайсами и есть смысл рассматривать его как альтернативу приобретения цифрового аппарата (Aiptek Pocket DV V100 и Aiptek Pocket DV5800 MPVR).

Заранее спасибо.

Student_UP
слишком высокие требования к девайсам данной ценовой категории. Придётся или закрыть глаза на мыло, шумы, ошибки автомата или затем фильтровать контент в редакторах.

Добавлено:
что касается комбайнов Аiptek, на амазоне куча отрицательных отзывов, ну оно и немудрено за такую цену комбайн это не более чем игрушка
[more]

Цитата:

...still photos I'm finding to have highly irregular lumination with bizarre dark bands across the photos, and in video I see desynchronization of the audio and video by around half a second with image stabilization, or a 1/10th of a second without synchronization. I'm checking with customer support to ascertain if this specific unit is defective or if they're all like this.

Цитата:

The synchronization problem is a known issue with the MPVR cameras. Do a search at http://forums.steves-digicams.com/forums/view_forum.php?id=92 . I was already aware of this issue when I bought mine so I bought it knowing I'd have to fix the synch problem with software--I do it in Windows Movie Maker and it's really fairly easy once you get it the first time. Adjusting the framerate, as I've seen others suggest, hasn't worked for me so far, but manually trimming and relocating the audio track has become a quick operation for me.

The problem of the bands you're seeing across your pictures sounds odd, though. Without seeing samples I can't imagine what might be causing it.

[/more]
Из одноклассников можно назвать Toshiba Camileo P10 и Sanyo Xacti - тоже хлипкие игрушки с претензией на HD, выдающие контент среднего качества.
Что касается фотиков - возможно, у Кодака есть за такую цену фотики, снимающие чуть получше телефонов, это надо смотреть представителей с матрицами не менее 1/2.3"

кстати раз уж речь зашла о комбайнах. Poljarnaja_Lisa одно время искал(а) комбайн за до 30000, интересный девайс есть у панасоника
трёхматричная видеокамера (3х1/4,1"), снимает девятиmegaпиксельные фотки. Cамих сэмплов я правда не видел, но кто знает...
http://techalites.com/2009/02/17/panasonic-hdc-hs300-hdd-full-hd-camcorder-review/
http://www.jr.com/panasonic/pe/PAN_HDCHS300K/
http://www.video-direct.com/panasonic/hdcamcorders/panasonic-hdc-hs300k-hd-camcorder.html

Ну вот на примете такие аппараты:

Kodak EasyShare M320
Sony Cyber-Shot DSC-S930
Canon PowerShot A480
Nikon Coolpix L20

Модели то не особо свежие, дак они в свое время и стоили 200-300$, а кризис и время цену то подкосили. Или подождать до весны и взять так сказать в сам сезон пользования?

А по поводу второго вопроса люди дельный совет кто то даст?

Добавлено:
у Kodak EasyShare M320 матрица 1/2,5"

Student_UP
из этих четырёх думаю стоит к Canonу присмотреться, а кодак однозначно нах

Sony Cyber-Shot DSC-S930 матрица 1/2,5" и дословно:

"Высокий показатель чувствительности ISO 3200 повышает четкость изображения в условиях плохой освещенности без использования вспышки"

"Функция стабилизации изображения SteadyShot снижает размытость при съемке с рук "

Добавлено:
у Sony Cyber-Shot DSC-S930 матрица чем у Canon PowerShot A480 и дословно:

"Высокий показатель чувствительности ISO 3200 повышает четкость изображения в условиях плохой освещенности без использования вспышки"

"Функция стабилизации изображения SteadyShot снижает размытость при съемке с рук"

А по поводу девайса
http://techalites.com/2009/02/17/panasonic-hdc-hs300-hdd-full-hd-camcorder-review/

Прикольно, но как всегда по цене больно. Не моего бюджета железо. Хотя мне очень понравился трюк(опция) отслеживания лица определенного человека, куда бы он не дергался а он его отслеживает и при каждой его улыбке делает кроме видеозаписи еще и снимок в Full HD разрешении.

Student_UP
сейчас элементы высшей математики преподают даже в гуманитарных ВУЗах
1/2,5 = 0,4
1/2,3 = 0,434782608695652
1/2,5 < 1/2,3
разница казалось бы невелика, но она есть! 1/2.5 это мыло, к нему должна верёффка в комплекте идти
Что касается панаса, это я для Полярного_Лиса если он ещё эту ветку читает.

Добавлено:
ЗЫ Попсовую функцию распознавания лиц я отключил на своём - что-то она мне не понравилась. Там ещё разновидности были - приоритет детских лиц, запоминание лица определённого чела и его узнавание, баловство какое-то

crotoff

Цитата:

сейчас элементы высшей математики преподают даже в гуманитарных ВУЗах
1/2,5 = 0,4
1/2,3 = 0,434782608695652
1/2,5 < 1/2,3
разница казалось бы невелика, но она есть! 1/2.5 это мыло, к нему должна верёффка в комплекте идти  

Да! Указанные размеры - это про диагональ, а площадь матрицы - это квадрат, и там, понятно, любое увеличение, хоть мало-мальское, скажется сторицей.

Короче, если судить чисто по размеру матрицы, то из компактов следует брать только Canon G11, Canon S90, Panasonic Lumix DMC-LX3. Любые дополнения к этому списку приветствуются.

Canon G11, Canon S90, Panasonic Lumix DMC-LX3 явно не для простого обывателя (исходя из цены). А для запечатления снимка на память о рыбалке, охоте или отдыхе жертвовать такие деньги это вряд ли.

Student_UP
(почесав в затылке) Для простого обывателя и Ксюха Собчак - телезвезда. Мне же как-то стремно. Ну, у простых компактов можно обнаружить, конечно, очень привлекательные стороны. Например, они весьма удобны для макросъемки, с учетом колоссальной глубины резкости, абсолютно недостижимой для зеркалок. Но не все, разумеется, только те компакты, где производитель об этой фишке подумал. Вроде гиперзумов. Конечно, эти простые компакты вполне могут нафотать вполне пристойных снимков, если освещение позволяет. И цифрозеркалка для этого более чем избыточна. Только мой изъеденный алкоголем мозг, приученный к юзанию цифрозеркалки, заставляет меня рекомендовать такие вычурные модели. А так бы я всем рекомендовал ФЭД-2 и Смену-символ.