» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Цитата:

но ведь на 1600 снято.

Чего вы к этому 1600 прицепились. Тот портрет с мужиком не может быть показателем шумит или не шумит S90, больше или меньше чем что-то. Нету такого же портрета снятого в тех же условиях другим аппаратом. Тут http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM есть студийные снимки для сравнения. Кропы на предыдущей странице вы видели. Или вы хотите сказать, что кто-то из dpreview или imaging-resource.com нас обманывает. Или у них разные S90?

Вот ещё одно сравнение, но уже не с зеркалом, а с мылом от Sony:

S90 ISO1600


Sony WX1 ISO1600


Просматривается хорошая тенденция. Производители начали что-то делать с шумом, а не просто увеличивать МП.

Добрый день, прошу совета по выбору мыльницы.
Основные пожелания такие:
- матрица до 8МП
- оптическая стабилизация
- уверенная съёмка ночью/при плохой освещённости
- оптический зум от 5х
- видео mp4 (640x480 или HD Ready)
- SDHC

Всё это богатство желательно за сумму в районе 6-7 т.р. (или меньше).

Заранее благодарю

HunterDD
Если учесть все ваши пожелания, то таких мыльниц нету и вообще никогда не выпускали.
Больше всего под ваши требования подойдёт Fuji F100.

Цитата:

Чего вы к этому 1600 прицепились. Тот портрет с мужиком не может быть показателем шумит или не шумит S90, больше или меньше чем что-то.

того, что у меня на 1600 так не выходит. Выходит с грязью навроде указанного на кропах.

Цитата:

желательно за сумму в районе 6-7 т.р. (или меньше).

если поюзанный найдете Бо требования как к высококлассной или к зеркалке. )


Цитата:

уверенная съёмка ночью/при плохой освещённости

хм. Уверенно плохая - возможно. Уверенно ручная с неизвестным результатом со штатива при насильно выставленном низком исо и автоспуске - возможно.
А пылетряс в дешевой.. )))

А что скажете по поводу Samsung WB500?

Понятно что не брэнд, но мне бы по существу, применительно к моим пожеланиям.

По характерстикам вполне приемлимый:
- матрица 10МП
- оптическая стабилизация (двойной, подвижный элемент в объективе)
- оптический зум 10х
- видео mpeg4 1280x720
- SDHC

-широкий угол

Единственное, непонятно, как он справляется с низкой освещённостью.

И, я так понял, что у цифромыльниц какойт-то предел на использование SDHC до 8GB
(у меня есть карточка на 16 боюсь не подойдёт)

Добавлено:

Цитата:

А пылетряс в дешевой..

не понял


Цитата:

таких мыльниц нету и вообще никогда не выпускали.

Я так понимаю, покопавшись вчера в описании кучи мыльниц, что развиваться всем есть куда, не только в мегапикселы. Т.к. вагон одинаковых, представленных под разными брэндами камер - это ещё не ассортимент и уж тем более не выбор.

HunterDD

Цитата:

А что скажете по поводу Samsung WB500?
 
Понятно что не брэнд

Брэнд - не брэнд - дело вкуса. Я вот купил цифрозеркалку Samsung SX-20 (клон Pentax K20D), и не жалею. И это у нас в России эта зеркалка позиционируется как бюджетный вариант Пентакса, а в разных там Америках она стоит дороже исходного фотика (сам не проверял, согласно сообщениям с форумов) - и это из-за того, что Самсунг у нас продает свою продукцию напрямую, и разные алчные посредники остаются не у дел.

Не могу сказать, что я спец по цифромыльницам. Да и даже по цифрозеркалкам. Хотя юзаю. Бегло посмотрел обзорчики и форумы. Вот, к примеру, 1, 2, 3 4. Короче, не топ-модель, но свою цену оправдывает гарантированно.

Здраствуйте спецы, порекомендуйте фотик за 5-7 тр

Нужно фоткать много различных небольших деталей, возможно небольшие конструкции из мелких деталей.

на примете
CANON PowerShot A2000 IS нежелательно выбивается из бюджета, стоит ли ?

CANONPowerShot A1100 (А500ки чтот не видно совсем в магазинах, не замена ли их ?)

Canon Digital IXUS 95 IS

enable11

Серии A1***, A2*** - универсальные, недорогие модели. По сути, смена линеек A5**, A6**, A7**. За эти деньги A1100 - действительно хороший вариант. В качестве альтернативы еще можно посмотреть Casio EX-Z90. Из той же ценовой категории.

Цитата:

того, что у меня на 1600 так не выходит. Выходит с грязью навроде указанного на кропах.

Вот ещё два кропа. Где больше шум??????

S90 ISO1600:



D40 ISO1600:



Еще раз повторю: нельзя сравнивать одиночную фотку. НО если очень хочется, то можно всё.
И если не верите imaging-resource.com , то вот с dpreview.com , но уже не парные.
Беру только фон, т.к. всё остальное просто не знаю как сравнить на разных снимках.
А тут где больше шума???????

S90 ISO1600:



D40 ISO1600:


Оригиналы тут :
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=nikond40_samples&photo=39

http://a.img-dpreview.com/gallery/canons90_preview/img_0003.jpghttp://a.img-dpreview.com/gallery/canons90_preview/img_0003.jpg

У вас или D40 поломаный или не знаю ...
А если не секрет, то зачем вам этот ISO1600 и как часто вы им пользуетесь? Вот например из 100 фоток сколько у вас будет ISO 1600 ?



Цитата:

если поюзанный найдете

А какой например? Я с такими требованиями ни одного не знаю. Ну только зеркалки.


Цитата:

Samsung WB500?

Я WB500 в руках не держал и его фоток не видел, но зная подход фирмы Samsung к своему мылу (из того, что видел) уверен на 99.999% , что ничего хорошего там не будет за эти деньги. Любой Fuji или Canon с аналогичной ценой будет намного лучше.


Цитата:

Единственное, непонятно, как он справляется с низкой освещённостью.

Если для вас это так важно, то опять же Fuji F100 под ваши требования самый-самый. Или забудьте про видео и поищите б\у зеркалку, а потом ещё и нужную оптику докупите, но бюджет надо увеличить. Или меняйте требования к аппарату.

Забываем про это:

Цитата:

- матрица до 8МП
- уверенная съёмка ночью/при плохой освещённости

И претенденты на покупку сразу появятся.


Цитата:

это ещё не ассортимент и уж тем более не выбор.

Производители просто зарабатывают деньги. Или думаете они не могут сделать нормальную мыльницу. 1000%, что могут, но это не выгодно. То нас кормили количеством мегапикселей, а теперь их снижают, а потом наверное будет - "у кого красивее кнопка POWER". Где-то читал интервью представителя Fuji по поводу F30. Так он там проговорился, что аппарат опередил своё время , а потом всякая лапша и, что типа это не выгодно выпускать что-то подобное F30. Ну так конечно не выгодно, вот и не выпускают


Цитата:

Серии A1***, A2*** - универсальные, недорогие модели. По сути, смена линеек A5**, A6**, A7**.

A6** - с очень большой натяжкой. На смену A6** Canon вернули серию S. Так наверно правильнее сказать.


enable11
Для ваших целей A1100 вполне может подойти.

МОж кто-то сможет подкинуть сылочку на фотки с canon 1000d именно с kit 18-55. так как дополнительный обьектив покупать не планирую,хотелось бы глянуть на возможности стандартного обьектива.
Цена G11 и 1000d kit стала практически одинаковая,вот теперь незнаю что взять.

techsun Webum
Спасибо, взял A1100
До этого имел дело только с Зеркалкой и телефоном ))
Действительно что-то среднее что собственно и было нужно

Цитата:

Еще раз повторю: нельзя сравнивать одиночную фотку.

возможно. но меня впечатлило качество.

Цитата:

У вас или D40 поломаный или не знаю ...
А если не секрет, то зачем вам этот ISO1600 и как часто вы им пользуетесь?

нормальный. 1600 зачем? у меня возникло впечатление, что на более низких тож хорош. вы развеяли. А если б на 1600 с таким мог снимать - можно было б много чего.
напр, вчера после бега ночью пытался одно здание красиво подсвеченное взять - даж с упора об стену не вышло. От дрожания рук за 5 секунд выдержки всё смазывалось.. А на 1600 выдержки было б в 2 раза меньше )

Цитата:

Вот например из 100 фоток сколько у вас будет ISO 1600 ?

я фотаю в зависимости от возможностей того, что есть. ) если аппарат (или я с ним) что-то явно не могу - я не фотаю (ибо зачем цифромусор плодить*? ))

Цитата:

А какой например? Я с такими требованиями ни одного не знаю. Ну только зеркалки.

ну.. зеркалки видео не делают.. Не считая новых ))
а так - я о требованиях матрицы не более, сьемок ночью (относительно туды-сюды),стаб, зум ) - на просьюмерках типа s6500 или s3is, s5, и чем-то еще - почти всё или всё было )

Помогите, пожалуйста, выбрать цифровик. В цифровиках не разбираюсь ни грамма =). Скажу только что, нужен цифровик, с помощью которого получались качественные снимки и была возможность снимать немножко видео. Стоимость до 5 тысяч руб. Извините но "Выбор РУ-БОРДА" мне не помог, потому что как написано выше я не разбираюсь, ни грамма в цифровиках =)

PrinceDoubl
Из маленьких поищите Canon Digital IXUS 80 IS. Думаю его еще можно найти примерно за 200$.
Из чуть побольше :
Canon PowerShot A1100 IS

PrinceDoubl
Hy a как мы будем Вам помогать?

Цитата:

Извините но "Выбор РУ-БОРДА" мне не помог, потому что как написано выше я не разбираюсь, ни грамма в цифровиках =)

Тогда идете на Яндекс и в разделе Маркет находите инфу по перечисленным подходящей в графе "Выбора РУ-БОРДА" фотоаппаратам. Сначала для одного, потом второго, и так дале. Например, для Canon PowerShot 450. Обращая особое внимание на разделы "Отзывы" и "Обсуждение". Многие написавшие отзывы дают ссылку также и на свои снимки; обычно они любительского уровня и позволяют понять, что может без особого труда получить от этого фотоаппарата даже человек, ни грамма не разбирающийся в цифровиках. А Яндекс еще намеки дает графой "Похожие товары", на что еще посмотреть можно. Так что смотрите, решайте.

Добавлено:
PrinceDoubl
Да, кстати, в исправление сложившегося в этой ценовой категории в шапке кеноновского крена. Вот на том же Яндекс-маркете Nikon Coolpix L20 - цена почти такая же, как у упомянутого мной раньше Canon PowerShot 450, мегапикселей существенно больше (конечно, не факт, что простое их увеличение улучшит фотографии, но тем не менее), зум почти тот же (3.6 вместо 3 у конкурентов - не существенное различие, но в плюс), набор основных функций аналогичен. За исключением наличия возможности автоспуска при определении улыбки. Наверно, будет не лишним. Но, главное, более широкий экран с большим разрешением - а вот это большее удобство при съемке, и это изрядный плюс! Правда, отзывов мало, и у написавших отзывы нет фотографий. Фотографии можно посмотреть на Фликре, средний уровень снимающих там повыше, чем в яндекс-фотках, но и сугубо любительские есть. Так что тоже показательно. Яндекс-маркет, кстати, в графе "Обзоры" дает обзорчик на русском. Там мнение положительное, но авторы сообщают о неприятном свойстве: стремлении автоматики при недостаточной освещенности задирать ISO, причем это никак юзером не регулируется (а на больших ISO обычно большие шумы). Правда, ни одной фотографии с ISO выше 128 в обзоре не приводится, и на каком основании они такой вывод сделали, не ясно. Кстати, на Фликре есть ночные фотографии, сделанные при ISO 800 - выглядят очень прилично, шум в глаза не бросается.

Цитата:

мегапикселей существенно больше (конечно, не факт, что простое их увеличение улучшит фотографии, но тем не менее

я б даж сказал, наоборот...

Цитата:

Тогда идете на Яндекс и в разделе Маркет находите инфу по перечисленным подходящей в графе "Выбора РУ-БОРДА" фотоаппаратам.

Хороший совет Посылать человека читать обзоры про аппараты которые уже несколько лет не продаются. Таблицу уже давно надо обновить.

Webum,XPEHOMETP

Большое спасибо за помощь!

Предложите пожалуйста конкретные модели! Нужен фотоаппарат со следующими характеристиками:

- до $300 (до 10 тыс. руб. Лучше меньше)
- с возможностью установки экспозиции с приоритетом по выдержке и диафрагме
- максимальным качеством снимков
- чтобы можно было достать (выпущенный не ранее второго полугодия 2008 года, ибо указанных в шапке Canon PowerShot 5хх, 6хх, А7хх не достать)

micro carrier
Tyт проблема такая. Отпущенного бюджета вроде не хватает на камеры стандарта 4/3 - они лучше обычных мыльниц из-за большего размера матрицы. Типа, чем больше размер матрицы, тем лучше ее освещенность, тем меньше шумы. Так что смотрим среди обычного мыльничного формата. На Яндекс-Маркете есть хорошие отзывы про Canon PowerShot SX200 IS; его средняя цена указана как 11 498 р, минимальная - 9 975 р. Может, повезет и найдете по минимальной? С конкурентами, тем более по меньшей цене, напряженно. Panasonic Lumix DMC-TZ6 некоторые сильно ругают за шумы. Следует также учесть, что многие положительные отзывы про Panasonic Lumix на форумах оставляют специально нанятые Панасоником спамеры - есть в интернете такая инфа. Типа, маркетинг у них такой. Canon PowerShot A2100 IS (7 598 - 10 010 р) - на том же Яндекс-Маркете есть смысл скорее прислушаться к ругани, чем к похвалам, ибо ругают со знанием дела, а хвалят явно начинающие любители. Как более-менее дешевую альтернативу можно рассматривать Canon Digital IXUS 100 IS (от 7 440 до 11 121 руб.). Юзеры на Яндекс-маркете жалуются на не особо удачную работу этого фотоаппарата в автоматическом режиме, зато переход к ручным настройкам (даже по минимуму - в программный режим) способен спасти отца русской демократии. Некоторые в восторге от качества видео, которое он выдает.

Большое спасибо!

У первых большой зум - лишняя фича. По поводу Canon PowerShot A2100 IS - встречанная мною критика серии A1xxx, A2xxx и ваши доводы убеждают меня отбросить и его. Остается Canon Digital IXUS 100 IS, который доступен по цене 9600.00. Фиг с ним с автоматом... По качеству картинки, количеству шумов это будет лучший вариант за эти деньги? И еще, у него точно есть приоритет по выдержке/диафрагме? В описании на оффсайте не нашел.

micro carrier

Цитата:

И еще, у него точно есть приоритет по выдержке/диафрагме? В описании на оффсайте не нашел.

Таки да - нет... Не проконтролировал я этот параметр при просмотре кандидатов... Есть только куча предустановленных режимов типа Auto, Daylight, Cloudy, и т.п. Включая некий режим Custom, который, наверно, таки позволяет вводить какие-то свои настройки. Но - только на один раз. Нужны другие настройки, надо вносить изменения. Абыдно...

Добавлено:
Boт Canon PowerShot SX120 IS - в питерском РИКе сейчас стоит 9 718 р. Ручные установки выдержки и диафрагмы есть. Экранчик 3 дюйма - вполне солидно и удобно.

Добавлено:
Еще вот Olympus MJU-5000 - Яндекс пишет, что ручная регулировка выдержки-диафрагмы есть. В питерском РИКе стоит 7 991 р. Обзорчик нашел на инглише - но он чисто маркетинговый.

micro carrier


Цитата:

Canon Digital IXUS 100 IS

Этот не советую. У него самые мыльные фотки из всего семейства IXUS и PowerShot. Единственное достоинство - видео и габариты.


Цитата:

По качеству картинки, количеству шумов это будет лучший вариант за эти деньги?

Лучший вариант за эти деньги из IXUS - 870. Там нет ручников, как и в IXUS 100, нет HD видео, но зато он не мылит так ужасно. Если бюджет чуть увеличить, то там есть аппараты получше - IXUS 960, 980, Fuji F100. У всех большие матрицы, у 980 есть ручники, F100 мало шумит на высоких ISO. 960 и F100 дают очень четкую картинку в сравнении с остальными современными мыльницами.


Цитата:

Canon PowerShot SX120 IS

Этот наверное самое оптимальное в этом ценовом диапазоне, хотя матрица маловата, но альтернативы за эти деньги нет. Всякие Nikon и Olympus и Sony - будут хуже по картинке.
А может у вас где-то в магазине завалялся Fuji F50? Там и ручники есть и матрица большая и шумит мало , но автомат слабенький. Для качества надо руками будет крутить часто.

Спасибо, ребят, уже взяли

Цитата:

ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем в другой теме

подправил ссылку на актуальный том той темы

подскажите плз что выбрать пр илимите в $180-200... Приглядываюсь к Сanon ixus 80 IS и SONY CyberShot DSC W 180. Мож че еще посоветуете... а то скоро время подарки покупать

Liberty_2000

Цитата:

Сanon ixus 80 IS

А его ещё реально купить?
А IXUS 85 есть ? У него батарейка чуть лучше.
Можно смело брать и тот и другой (если это не какие-то white box или бракованные остатки). Из ультракомпактов за эти деньги лучше ничего ещё не придумали.
Sony будет хуже по картинке.

проверка

Добавлено:
Fujifilm FinePix F31fd
где купить,в новосибе не нашел (

и еще самое главное.
есть модель по новее ? по современнее... альтернатива

redline2008

Цитата:

Fujifilm FinePix F31fd
где купить,в новосибе не нашел (

Это шутка? Его уже года два не продают. Только б\у.
Вы наверное его из шапки этой темы достали Шапка давно устарела и совсем не актуальна. Зачем нужны эти музейные экспонаты в шапке я не знаю.


Цитата:

есть модель по новее ?

Смотря сколько денег.
Из Fuji - F50 (сложно найти), F100.
Из Canon - Ixus 960 (сложно найти), Ixus 980, S90.
Из Panasonic - LX3.

вот вот про шапку да )))
я посмотрел там раритеты.
просто когда искал года два-три фот,примерно такаяже шапка была ) но тогда они были актуальны.
присмотрел вот две модели из линейки F
http://www.fujifilm-digital.ru/653 FinePix F200EXR.
http://www.fujifilm-digital.ru/794 FinePix F70EXR.

что ознаечает EXR ? и fd