Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Автор: senior_junior
Дата сообщения: 16.06.2006 23:05
drop

Цитата:
"мягко" очень на первом,
- это софт фокус


Цитата:
поснимать в движении.


Движение , движение...

Линза не для спорта , но фотать можно






Автор: drop
Дата сообщения: 16.06.2006 23:18
Я и говорю, что можно, только вероятность нормальных кадров низка. Я на АПУ снял летящую модель самолета, скорость не слабая. Но до этого убил около 8 кадров.

Добавлено:
Однако фотать можно всем. Вот я на фиксу снял 24мм/2.8
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 17.06.2006 00:06
drop

Цитата:
снял летящую модель самолета, скорость не слабая. Но до этого убил около 8 кадров.


Что если бы в руках была линза на тысячу другую упитанных енотов - результат был бы лучше !?

А как же опыт и смекалка ,ну нет же ,не верю , что Никоном и этой линзой нельзя добиться лучших показателей
Цитата:
90% кадров на корзину.
Автор: drop
Дата сообщения: 17.06.2006 00:09
senior_junior

Цитата:
не верю , что Никоном и этой линзой нельзя добиться лучших показателей

Видишь ли, киркой и лопатой можно вырыть новый метрополитен, но давно уже придумали оборудование для проходчиков
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 17.06.2006 00:20
drop


Цитата:
Видишь ли, киркой и лопатой можно вырыть новый метрополитен, но давно уже придумали оборудование для проходчиков


У матросов нет вопросов
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 17.06.2006 00:44
drop

В помещении и f/2.8 не хватит, только задирание ISO поможет.

senior_junior

Цитата:
Вроде, на 2.8 должен работать ... светосила в два раза падает - 5.6!"

Ты хотел сказать f/4, f/5.6 это уже в четыре раза меньше.
Автор: drop
Дата сообщения: 17.06.2006 00:58
Wassabi

Цитата:
В помещении и f/2.8 не хватит, только задирание ISO поможет.

Я понимаю.
Автор: Allexandria
Дата сообщения: 17.06.2006 06:05
У меня работа для телевика двух типов бывает: типа авиашоу и типа спорта в помещениях (днамичного, не шахмат). Во втором случае бюджетный телевик совсем не справляется, потому и хочу проапгрейдиться до чего-то типа Nikon AF Nikkor 80-200mm f/2.8D ED. Но есть подозрение, что в этом случае станет тяжеловато снимать сюжеты первого типа - 200 маловато. Вот и спрашиваю, можно ли в этом случае поменять светосилу на фокусное использованием телеконвертора. По ощущениям f/4-f/5.6 для авиашоу вполне хватает. А выдержки сильно короткие и не нужны, особенно, если винты есть.
Автор: drop
Дата сообщения: 17.06.2006 11:11
Allexandria

Цитата:
ощущениям f/4-f/5.6 для авиашоу вполне хватает.

Тебе видней, но у меня сложилось ощущение, что на длинных концах, с такой светосилой, снимать движение не просто. Я снимаю статичные сюжеты, как например этот.

Вот снятые движения на объектив с маленькой свтеосилой
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 18.06.2006 00:54
Allexandria

Цитата:
По ощущениям f/4-f/5.6


Если применяется 2хTcon , то светосила падает на две ступени - 5.6 и c некоторыми линзами перестает работать автофокус

и еще учти, это объектив шуруповерт его фокусирует мотор самой камеры


Цитата:
типа авиашоу
- http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=18867254

Wassabi

Цитата:
f/5.6 это уже в четыре раза меньше.


имел ввиду две ступени
Автор: drop
Дата сообщения: 18.06.2006 01:13
senior_junior
Что то я не нашел какким объективом там снимали.
Автор: naPmu3aH
Дата сообщения: 18.06.2006 02:33
drop

Цитата:
Что то я не нашел какким объективом там снимали.

Он [автор] там ниже в обсуждении написал: I use my trusty old D70 with a Sigma 135-400mm f4.5-5.6 zoom attached
Автор: Allexandria
Дата сообщения: 18.06.2006 09:44
senior_junior
1/500 - это конечно здорово, но есть сюжеты, где даже 1/200 коротковато. А длиннее тоже не получается - шевеленка. Вот пример:

большая: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1006118
Винт даже за 1/200 не успел полный оборот сделать.
Есть ещё несколько более или менее удачных самолетиков: http://all-x.photosight.ru
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 18.06.2006 10:28
Allexandria

Раз уж ты наш брат Никонианец , то не лишне заглянуть в "фотошколу"

Это как раз твоя тема http://www.europe-nikon.com/newsdetail.aspx?Countryid=17&languageId=17&lstpage=2&editorialId=1715



Автор: Allexandria
Дата сообщения: 18.06.2006 11:33
senior_junior
Никакого тайного знания я там не нашел. Может быть у меня практически и не всё получается, но теоретически там ничего нового нет.
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 18.06.2006 19:57
Allexandria

Цитата:
Никакого тайного знания я там не нашел
- счастливый
Автор: Mavashi
Дата сообщения: 21.06.2006 20:41
Завтра собрался прикупить Nikon Nikkor AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF.
Но уж больно цена низкая http://www.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=90401 это вообще два одинаковых объектива?
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-6-854/Goodsinfo.html
Автор: drop
Дата сообщения: 21.06.2006 21:08
Mavashi
Сам взял себе Объектив NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF Судя по цене, речь шла о нем, а не о Объектив NIKON AF 24-85mm f/2.8-4D IF. Различаются они светосилой и у первого гораздо шустрее автофокус
Цитата:
практически бесшумный и очень быстрый ультразвуковой мотор автофокусировки, снабжённый режимом М/А практически мгновенного переключения из автофокусировки в ручную или наоборот без опасения повредить приводы камеры и объектива.

Собственно вот все по полной
http://www.foto.ru/nikon_af-s_24-85mm_f_3.5-4.5d_ed-if_g.html
http://www.foto.ru/nikon_af_24-85mm_f_2.8-4d_if.html
Второй я тоже юзал, но меня больше первый устроил
Автор: GeMir
Дата сообщения: 21.06.2006 21:26
Нашёл б/у Vivitar MF 70-210mm f/4.5-5.6 ("в отличном состоянии") за смешные деньги (~10 euro).
Как думаете - стоит попробовать?..
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 21.06.2006 21:36
GeMir
Я как-то нашел Nikkor 70-210/4-5.6, но не "D", что прискорбно. За 80 евро.
Жрет батарейку на ура...

Думаю стоит, если автофокус имеется и работает нормально с этим конкретным аппаратом.

senior_junior
Знание на то и тайное, чтобы его толко по "Select all" видно было... наверное...
Автор: GeMir
Дата сообщения: 21.06.2006 21:39
OldGopher

Цитата:
Думаю стоит, если автофокус имеется и работает нормально с этим конкретным аппаратом.

Внимательное чтение позволяет избежать многих ошибок

Цитата:
Vivitar MF 70-210mm f/4.5-5.6

MF - Manual Focus.
Автор: Mavashi
Дата сообщения: 21.06.2006 21:44
drop
Похоже так.Глянул на оба цена одна.
Получается нужно было сегодня поехать и взять,завтра наверно исправят.

Цитата:
Второй я тоже юзал, но меня больше первый устроил

Не,мне нужно по-светосильнее;
Цитата:
Но решил ещё раз у Вас спросить,для съёмки этого http://www.shitoryu.ru/gal.phtml?GaleryID=23&page=1 какой объектив оптимален при условии;съёмка в залах,дистанция 3-30 метров,объект высокоподвижен,цена не выше $600(хотя и за это жаба душит).

Автор: drop
Дата сообщения: 21.06.2006 22:16
Mavashi
Да, тогда первый более предпочтителен. В любом случае эти два объектива не плохи, мне нравятся. Снимали на них спорт (конный) в плохую погоду, хорошие результаты.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 21.06.2006 22:21
drop
Мне кажется фокусное расстояние 85мм маловато будет, если он хочет с расстояния до 30 метров снимать.
Посоветовал бы к 55-200/70-300 присмотреться.
Автор: drop
Дата сообщения: 21.06.2006 22:23
А насколько зум вообще нужен? Можно светосильные фиксы попробовать. Вообще то конечно светосила увеличивает цену объектива прилино, но в данном случае тебе без этоо никак.
Автор: Mavashi
Дата сообщения: 21.06.2006 22:29
drop

Цитата:
Да, тогда первый более предпочтителен

Как же предпочтительней?съёмки-то в зале.
Вон Wassabi говорит;
Цитата:
Для спорта стабилизатор как соломинка в ЗПО, нужна светосила.

evoroz

Цитата:
Мне кажется фокусное расстояние 85мм маловато будет, если он хочет с расстояния до 30 метров снимать.

30 это максимум,5-10 в основном.
Автор: drop
Дата сообщения: 21.06.2006 22:33
evoroz

Цитата:
Посоветовал бы к 55-200/70-300 присмотреться.

Это все дешевые/бюджетные варианты, как и Sigma APO MacroII 70-300. Статичные сюжеты при хорошем свете или со штатива снимать-запросто, а спорт в помещении-никак. Что можно сказать. Я знаю только один объектив который будет на 100% удовлетворять его требованиям, но цена NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-200_mm_f_2.8g_if-ed.html
Правда есть вполне приличные аналоги от Sigma, про это лучше спросить у senior_junior'а, у него есть такой телевик и конвертр.


Добавлено:
Mavashi

Цитата:
Как же предпочтительней?съёмки-то в зале.

Сори, оговорился, имел ввиду светосильный.
Автор: senior_junior
Дата сообщения: 21.06.2006 22:46
GeMir

Цитата:
Как думаете - стоит попробовать?..


Это конечно не деньги , но наши с тобой камеры не всегда совместимы со старым стеклом

Mavashi

В помещении снимаю только одной линзой Сигмовским макрушником 50( 75) F2.8

Но в сумке всегда есть китовый 18-70 ,на всякий случай для общих планов

Если бы он был светосильный , то это было бы самое то



Автор: GeMir
Дата сообщения: 21.06.2006 22:59
senior_junior

Цитата:
Это конечно не деньги

Поздно - продали...

Цитата:
но наши с тобой камеры не всегда совместимы со старым стеклом

А по каким параметрам определяется "совместимость" того или иного объектива с камерой?..

Вот эта табличка, в принципе, всё, что удалось найти:

Автор: senior_junior
Дата сообщения: 21.06.2006 23:22
GeMir

Цитата:
А по каким параметрам определяется "совместимость" того или иного объектива с камерой?..


По таблице, которая к камере идет

Остальные производители и на новых линзах с трудом добиваются совместимости , а что уж говорить о старых стеклах

Бери пробуй и нам расскажешь

Или в немецких магазинах не дают "отстрелять" объективы ?!


Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Выбор WebCam/ВЕБкамеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.