» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Что-то я супергрипа не найду на этой фиксе.

pachatok

Цитата:

И пойдёшь в спортзал.

Мускулы качать что ли?

Добавлено:
Mavashi

Цитата:

Что-то я супергрипа не найду на этой фиксе.

А супергрип это что? Болезнь что ли? Наверное нет. А так у линзы все в порядке

Цитата:

А супергрип это что? Болезнь что ли? Наверное нет. А так у линзы все в порядке

Ни на приоритете диафрагмы,ни на авто,ни на портрете удовлетворения нет.

Mavashi
В ручном режиме снимая и почитай про правильную экспозицию, автоматика конечно вещь хорошая, но весьма усредняющая. Возми штатив, снимай с него и на открытых дырках. Потом снимая через ветки ты что хотел получить? Да еще и на f5.6 С объективом у тебя похоже все впорядке.

drop
Ты когданибудь Tokina 12-24mm f/4 PRO DX крутил? А то больно родной 12-24 дорог.

Shahoff

Цитата:

Ты когданибудь Tokina 12-24mm f/4 PRO DX крутил?

Крутил, мне не понравился он. Но самое помоему извращение-это купить дорогую тушку и привинчивать на нее бюджетное стекло Тут недавно один кадр написал, что хотел бы навернуть на Никон оптику Зенита. Все хором спросили "зачем?" Хотя некоторые визжат от этой Токины, есть те кто 10-20 от Симы называет хорошим объективом. Кому и кобылы невесты... барин

drop: Есть диапозон для работы , а есть для души. Из меня пейзажник как балерина. А широкий угол иногда хочется. А тратить уйму на денег на Родной жалко. Я лучше фонов разных куплю и моделей поснимаю. Может конечно фикс какой на широкий угол и забить

drop

Цитата:

Но самое помоему извращение-это купить дорогую тушку и привинчивать на нее бюджетное стекло

Цитата:

Хотя некоторые визжат от этой Токины, есть те кто 10-20 от Симы называет хорошим объективом. Кому и кобылы невесты... барин

Несколько огалтелые заявления.
Мягко выражаясь.

pachatok
Не нервничай. :-) Никоновский "профессиональный" 12-24 основан на принципиальной конструкции от Сигмы, а несколько бюджетных моделей длиннофокусных/теле объективов, позаимствованы у Тамрона вместе с оптикой. :-)

Nikon Fanboy
Я спокоен Это товарищ Shahoff по совету dropа
напряжённо будет искать деньги на ненужный ему объектив.



Добавлено:
Shahoff
10-20 от Сигмы. Могу аргументировать визуально. Правда на чужом примере.

pachatok
У Сигмы более выраженные оптические искажения, а на 10мп и больше, она даёт посредственную резкость по краям кадра.

Токина - резкая как Никон, но страдает сильными латеральными ХА и плохо держит встречный свет (мягко говоря).

Никон - резкий по всему кадру, отлично держит встречный свет, имеет умеренные искажения и ХА и стоит вдвое больше.

Нет бесплатных обедов. :-)

Цитата:

Нет бесплатных обедов.

Ага, знаю.
В моей колекции всего один не Никкоровский обьектив - 28-75/2.8 Тамрон. Но его аналог от никкора стоит в 6(шесть) раз дороже! А на широкий угол альтернатив есчо меньше. Ибо многие на 12мм уже рыбий глаз делают, а 10-20 Сигма вообще уникальна своими фокусными. Но о том как она "держит" контровой свет я знаю не по наслышке. Но пчти 500паундов за Никкор, который есчо и длиннее на 2 мм (а там эти 2 мм ой как видно) ради фана помойму перебор.

pachatok если можешь, выложи чтонибудь толковое с этой сигмы в побольше разрешении?

pachatok

Цитата:

Несколько огалтелые заявления.

Ну конечно Я ее отдал через три дня. Мягко выражаясь-говно Иж не надо мне про Сигму лепить, она у меня практически вся была, даже длинные

Добавлено:
Nikon Fanboy

Цитата:

У Сигмы более выраженные оптические искажения, а на 10мп и больше, она даёт посредственную резкость по краям кадра.

Вот вот, а на 10мм она смех один, т.е. это в основном рекламный трюк от тети Симы..очередной

Цитата:

сильными латеральными ХА и плохо держит встречный свет (мягко говоря).

Я потому и больше 18мм не покупал ничего На 14мм денег пока жаба не позволяет, а все это сигмо-токино-томпоновое Г-огромная надежда и быстрое разачарование

Добавлено:
Shahoff
Ты конечно можешь купить себе сигму, дело твое, но когда я избавился от последнего сигмовского объектива в своем кофре, то вздохнул свободно

Shahoffу посмотреть.
dropу посмеяться.
Ссылка
Особенно смешно когда этот "извращенец" прицепил такую х...вую Сигму на D2X.
Shahoff
У меня есть пяток кадров из магазина. Пришлю попозже.

pachatok
drop
Лажу смотрю, видел как отменные кадры, так и полное Г.
Из линка данного початком видно , что она достаточно резкая , но заметно подмыливает по краям и немного теплит (это все отмечают). Но нет ничего плохого , что бы не правилось шопом. Короче бубду думать. ;-(

pachatok
Shahoff
Пробуйте, мои дорогие наивыне друзья А я буду снимать дорогими и бесполезными никкорами... ну или цейсем Считаете, что обманули весь мир-удачи!
Прям напоминает владельцев корейских машин, которые купят кусок говна за 5коп., а потом всем ходят и доказывают, что "это также как мерседес". Удачи, как говорится не стоит учиться на чужих ошибках, гораздо приятней наступать в собственное говно

Добавлено:

Цитата:

такую х...вую Сигму на D2X

И я ее лепил на D2, дальше что? Она везде одинаково плоха

Ну к чему такой ажиотаж, ребятa? :-)

"Обман" это производное от "карман" и "идеал" это производное от "что мне лично бог послал", вот и всё.

Если широкоугольный объектив нужен для "иногда поиграться", то лучше не покупать ничего, а иногда одолжить, или иногда взять на прокат.

Если всё-таки ужасно хочется "ширик" и ужасно не хочется платить за относительную разницу качества ("относительную", потому что сам фотограф это кардинальный фактор "качества"), то любой компромисс хорош так же, как любой другой.

Сигма - имеет уникальный диапазон расстояний, но мылит края и её искривление поля имеет зигзагообразную форму как по горизонтали, так и по вертикали. Это значит, что 10мм ФР действительно существенно шире 12мм, но при прямолинейном преобразовании это преимущество будет напрочь отрезано, вместе с мылом и кривизной. Хочется уникальные 10мм для спец-эффектов (без выпрямления), или потребность отрезать больше 1/3 снимка не мешает фото-замыслу? Никаких проблем, берите Сигму, она даже существенно меньше "бликует" чем Токина.

Токина - относительно равномерно резкая по всему кадру, на всём диапазоне. Искажения поля тоже относительно умеренные, легче корректируются, чем у Сигмы.
Хроматические аберрации ярко выраженные на всём диапазоне, но в определённых пределах поддаются корректированию. Встречный свет - это её очень слабое место, она теряет контраст и цвет, кадр покрывается радужными отбликами.
Хочется равномерной резкости и не собираетесь снимать против света? Никаких проблем, берите Токину, она "почти Никон" за пол-цены.

Никон - лучше Сигмы и лучше Токины в чём-то существенно (блики), в чём-то немного менее существенно (резкость, искажения). Стоит вдвое дороже. Насколько его "лучше" оправдывает его цену, решает только карман. Объектив, в любом случае, сам не снимает.

Nikon Fanboy
Всё это было понятно с самого начала. Вот только drop непонятно зачем решил закосить под спесивую блондинку из мерседеса.
drop
Без обид, но со стороны это выглядело именно так

Nikon Fanboy

Цитата:

Сигма - имеет уникальный диапазон расстояний, но мылит края и её искривление поля имеет

Оооо! Золотые слова, дорогой ты мой. И как это может сочетаться с "пейзажными" требованиями? Я вот чувствую, что меня наё.....т, а если другие не ощущают... ну так это вопрос мироощущения
А что значит "искривляет" для меня-это преступление. Сравним с 20-кой на пленке Чесслово, про Симу скажу так- Если звезды на небе зажигают, то это кому то нужно. Есть даже люди которые хотят зарегить церковь/религию им.Дж.Лукаса, про джедаев и пр. И что? Мне тоже в это верить? Завтра кто появится и начнет мне втирать, что джедаи дескать есть... слазерными мечами
pachatok

Цитата:

Вот только drop непонятно зачем решил закосить под спесивую блондинку из мерседеса.

Расскажу тебе взрослый анкдот, только ты не обижайся, плз.
ГАЙ тормозит мерин с шикарной блндинкой (ШБ)
Г-Да-ааа, а откуда такой мерин, шубка, брюлики
ШБ-Да я меньетчитца
Г-Сосёшь шоли?
ШБ-У тебя зарплата какая?
Гдолго считает все прибавки Ну там 15тыс.рублей
ШБ-Ну это ты сосешшь... а я меньетчица

Ага Без обид, но со стороны именно так


Добавлено:
Nikon Fanboy

Цитата:

немного менее

Вот за это "менее" я лично готов платить, если другим не понятно, либо не доросли, либо не дано. Вот только лично мне не понятно, зачем взять ултросовременную тушку и навинтить на нее оптику, которая "ограничит" ее "взгляд" на мир? Ну сколько людей, столько и причуд

drop
С юмором, на мой взгляд, ты перегнул. Аргументируй пожалуйста изящнее.

pachatok
Ну а какие тут аргументы, я же сказал, не обижайся Я против ничего не имею. Я сам как последний идиот побежал, купившись на "10" и ее взял посмотреть. Ну а дальше как сказал Nikon Fanboy пришлость малость обоезать по краям Думаю, что его высказывание несколько мягкое, по поводу сколько резать Понмаешь, мне то этот "всплеск эмоций" не стоил ничего, т.к. друзья в сервисе дали мне Симу на несколькой дней. Причем сказали6 "На тебе, поюзай, что бы ты идиот ее не купил" Хорошо когда есть друзья



Добавлено:
Вот друзья, 35мм, он не очень в контре, его из-за этого не очень любят фотографы. Скан с пленки 35мм, Nikon F4, 35mm/f2, FReala100, без художественной обработки.



Добавлено:
жалко у меня кадров с Симы 10-20 не осталось, на 10мм

Бывает же такая зараза,офигеть.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais628.jpg
Интересно из месных кто пользовался девайсом.

Добавлено:
По номеру линзы можно узнать год выпуска?

Mavashi

Цитата:

из месных

Из мясных, или из месТных? :-)
6мм циркулярный фишай, 1972 года выпуска. Первый никоновский "рыбий глаз", имеющий ретрофокусную конструкцию, с которой не надо поднимать зеркала в камере.
Такой объектив имеет очень специфическое применение, в частности из-за формы получаемого изображения - замкнутый круг в центре кадра.

Классно, интересно бы было фото с него посмотреть...
Угол охвата, неверное, шикарный, главное, чтобы собственные локти в кадр не попали

Добавлено:
А, разглядел, 220 градусов! Тут не только локти проблемой будут

Я помню мне когда-то здесь сказали, что Никон 14мм рулит. Я начал рассказывать, что кэнон 14мм это супер. Я был неправ. Кэнон 14мм отстой по сравнению с никоном 14мм (и это ещё при его стоимости!!!)
Но и никон 14мм это так себе объектив. У него слишком большие дисторсии даже на кропе, так что взяв его на полноформатку вы потеряете всю крутость его MTF правя фотки от бочкообразных дисторсий (ширики и так по углам мылят, а тут тем более края замылите в PTLens)
16-35 и 17-40 тоже не блестят, у них тоже дисторсии приличные.
Так какой ширик взять на ФФ.
Я нашёл ответ
http://dgrin.smugmug.com/gallery/1075248

Вот это объектив.... правда он и стоит......


Итак мой вопрос:
Года через 4 буду брать 5D или жутко подержанный D3 (денег нет)
Этот выбор вполне обоснован, ибо 5D на голову выше D300 и 40D
Собираюсь брать к нему ширик до 25мм.
Мне не принцепиально автофокусный ли он, кэноновский ли он, или никоновский с переходником.
Мне нужны малые дисторсии на ФФ, ибо ФФ не так требователен к MTF как кропы, но зато при правке дисторсий я буду терять качество, так что лучше поменьше MTF, но без дисторсий.
Посоветуйте что-нибудь.

I am back

Цитата:

или жутко подержанный D3

Это лет так через пять?

Цитата:

Мне нужны малые дисторсии на ФФ, ибо ФФ не так требователен к MTF как кропы, но зато при правке дисторсий я буду терять качество, так что лучше поменьше MTF, но без дисторсий.

Пленка 35мм и легендарная оптика, средний формат, мамия645 уже недорогая

I am back: А кто тебе сказал?
Цитата:

Этот выбор вполне обоснован, ибо 5D на голову выше D300..

??? Сравнивал? Я пока вижу , что по шумам внизу 5Д и Д300 паритет, а на верху фактура шума другая и сравнивать сложно, а вот по всем остальным характеристикам 5Д сливает - скоростт серийной съёмки, влаго/пылезащита, управление дистанциооными вспышками - перечислять можно долго, 5Д уже старая камера.

drop: http://www.flickr.com/photos/tags/sigma1020/interesting/
Заказал таки эту сигму, будет совсем гавно - продам на ебэй и буду копить на родной.

Shahoff

Цитата:

http://www.flickr.com/photos/tags/sigma1020/interesting/

А что там смотреть? Очередные дестские страдания с hdr-ом? И что я должен увидеть там? Что Сима нормальную оптику делает? Так я тебе такое минут за 20 в фотошопе нарисую с 28-80G

Цитата:

Заказал таки эту сигму

Хозяин-барин

Добавлено:
I am back

Цитата:

Я помню мне когда-то здесь сказали, что Никон 14мм рулит

Есть сомнения? Проверь не на картинках

Shahoff

Цитата:

Заказал таки эту сигму, будет совсем гавно - продам на ебэй

А попользовать недельку и если "совсем гавно" - вернуть по гарантии?

I am back
Такой лабудяни ты тут наговорил я перечитал и охренел МаоДзеДун по сравнению с тобой не оратор
Я просто не понимаю чем у тебя продиктованны такие требования к оптике? Ты готовишь выставку? Рекламная студия заказала что то для плакатной печати? Или ты опять публикнешь картиночку в инете? Увы, нормально снимать не поможет не одна линза. Хоть убейся Мне кажется ты не с того начал впринципе
Раз так тебя уже заинтересовал "полный" взгляд на мир, то на мой взгляд цифра, вроде только делает первые попытки создать такое. Собственно и оптика бежит в догонку. Если тебе это и вправду интересно- добро пожаловать в средний формат. Ну или купи себе пленочную камеру, сейчас профтушка копейки стоит. Оптика все также дорога. Это первый путь и не легкий и тоже не дешевый. Что бы понять и ощутить зачем пленка, нужен слайд-сканер, но взрослый, не говно. А СФ ваще лучше на Имаконе сканить Стоимость скана в пролабах запередельная Ну а стоимость пленки и проявки тоже не улыбается. Фуджа Велвия, КодакGX/VX уже по 210 рублей, с проявкой 300 рублей за 36 кадров, из которых лично у тебя по первости выйдут 2-3 Хочешь еще "полного"? Нет, конечно можно взять D3... всего за шесть тонн зелени/, оптики к нему еще на 3-4 штуки и жить счастливо. Есть еще цифровой Хасель, средний фортмат...всего каких то Е29000, за тушканчика. Что готов отдать за "полный" мир?
А есть еще вариант. Нацчится снимать, на простой цифровой камере и тогда уже понять что тебе нужно? Чесслово, цейс тебе как корове... Ты снимай больше и не из окна дома