Конечно, а то с чего у него такой ценник мирный? Так бы стоил сейчас в районе $2000
» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)
vurundshundba
Цитата:
http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=5
Цитата:
Никоновские объективы АФ и АФ-С 80-200 ещё производятся?Производится AF Zoom-NIKKOR 80-200mm f/2.8D ED, см.:
http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=5
kuku1375
Цитата:
Который я и купил
Цитата:
Производится AF Zoom-NIKKOR 80-200mm f/2.8D ED
Который я и купил
drop
Цитата:
Цитата:
Который я и купилРад за вас!
kuku1375
Все равно цена не большая уже за эту линзу.
Все равно цена не большая уже за эту линзу.
Подсказка нужна...
Китовый объектив от D40 (DX 18-55) за полгода разолтался настолько, что в ручном режиме фокусировки, переднее фокусировочное кольцо дивгается под действием своего веса, и вдобавок к этому, появился сильный люфт этой части объектива.
Это повод обратиться в гарантию? И есть ли смысл туда обращаться?
Китовый объектив от D40 (DX 18-55) за полгода разолтался настолько, что в ручном режиме фокусировки, переднее фокусировочное кольцо дивгается под действием своего веса, и вдобавок к этому, появился сильный люфт этой части объектива.
Это повод обратиться в гарантию? И есть ли смысл туда обращаться?
Вопросик есть... кто - нибудь юзал Тамрон 90 мм, макро? Как портретник сгодится!? Просто хочется 2 в 1 взять - и макро и портретник...
Может кто-то объяснить в чем между ними разница, кроме цены:
http://www.veikalsjums.lv/?lapa=produkts&PN=JAA001AF&sadala=2&ClassID=OBJ
http://www.fotoveikals.lv/foto/?p=productsMore&iProduct=317
Про первый даже на домашней Никона ничего не нашел.
http://www.veikalsjums.lv/?lapa=produkts&PN=JAA001AF&sadala=2&ClassID=OBJ
http://www.fotoveikals.lv/foto/?p=productsMore&iProduct=317
Про первый даже на домашней Никона ничего не нашел.
zep
Цитата:
Первый - старый, НЕавтофокусный.... Оптически и особенно механически лучше современного автофокусного (второй)..... НО!!! Цену к нему пристегнули явно с дичайшего бадуна..... ~ 900$ за "полтос"????? Да и нафига тебе ленс без автофокуса+проблемы с экспоавтоматикой.....
Цитата:
Может кто-то объяснить в чем между ними разница, кроме цены:
Первый - старый, НЕавтофокусный.... Оптически и особенно механически лучше современного автофокусного (второй)..... НО!!! Цену к нему пристегнули явно с дичайшего бадуна..... ~ 900$ за "полтос"????? Да и нафига тебе ленс без автофокуса+проблемы с экспоавтоматикой.....
Nikonofil
Цитата:
Совершенно не нужен, особенно учитывая его цену. Я и по поводу второго пока в сомнениях, фокусироваться придется вручную...(Д40)
Цитата:
нафига тебе ленс без автофокуса+проблемы с экспоавтоматикой.....
Совершенно не нужен, особенно учитывая его цену. Я и по поводу второго пока в сомнениях, фокусироваться придется вручную...(Д40)
zep
Полтосов 1.4 дофига купили всякие чудики, которым он нафиг не нужен, начитавшись грамАтеев с фотосру Поэтому рынок б/у перенасыщен 50/1.4. Можно брать смело, конструктив хороший, линза тоже.
Цитата:
50/1.8, стоит копейки, фокусируется тоже в ручную, но за свои деньги-шедевр
Полтосов 1.4 дофига купили всякие чудики, которым он нафиг не нужен, начитавшись грамАтеев с фотосру Поэтому рынок б/у перенасыщен 50/1.4. Можно брать смело, конструктив хороший, линза тоже.
Цитата:
Я и по поводу второго пока в сомнениях, фокусироваться придется вручную...(Д40)
50/1.8, стоит копейки, фокусируется тоже в ручную, но за свои деньги-шедевр
Цитата:
Поэтому рынок б/у перенасыщен 50/1.4.
Знать бы где у нас этот рынок!?
Цитата:
50/1.8, стоит копейки
По сравнению с 50/1,4 ровно в два раза дешевле. Лучше его?
zep
Цитата:
Они разные
Цитата:
Питер, Мск.
Цитата:
Лучше его?
Они разные
Цитата:
Знать бы где у нас этот рынок!?
Питер, Мск.
Цитата:
Питер, Мск
Это уже не у нас
Цитата:
Они разные
А в чем эта разница заключается? В двух словах.
zep
Картинка, резкость, детали, рабочие дырки, конструктив и пр.
Картинка, резкость, детали, рабочие дырки, конструктив и пр.
drop
Цитата:
Понял, что пока сам в руках не пощупаешь - не поймешь.
Цитата:
Картинка, резкость, детали, рабочие дырки, конструктив и пр
Понял, что пока сам в руках не пощупаешь - не поймешь.
zep
Ты спроси, что конкретно интересует? Надеюсь про съемку ими портретов ясно? Сто раз обсуждалось.
Ты спроси, что конкретно интересует? Надеюсь про съемку ими портретов ясно? Сто раз обсуждалось.
drop
Цитата:
Собственно интересовал 50/1,4 с интересной ценой, а остальное так, к слову.
Цитата:
Вот начитавшись этих обсуждений и понимаешь, что самому надо пробовать.
Конкретно - для портрета подойдет?
Добавлено:
И сомнения, что с Д40 смогу нормально фокусироваться.
Цитата:
Ты спроси, что конкретно интересует?
Собственно интересовал 50/1,4 с интересной ценой, а остальное так, к слову.
Цитата:
Надеюсь про съемку ими портретов ясно? Сто раз обсуждалось
Вот начитавшись этих обсуждений и понимаешь, что самому надо пробовать.
Конкретно - для портрета подойдет?
Добавлено:
И сомнения, что с Д40 смогу нормально фокусироваться.
zep
Цитата:
50/1.4 предлогается Никоном, как объектив для съемки ростовых портретов. Откровенно говоря оба полтиника являются высококонтрастными объективами и хорошо прорабатываю все детали, что для портретов лица немного не подходит, сравни с Nikkor 85mm f/1.4 и сам все поймешь. Однако для съемки природы, сюжетов, людей и пр. это пожалуй просто лапочки-объективы. В наборе фикс он просто должен быть. 50/1.8, при наличии макроколец может еще и снимать макро, причем очень сносно-замечательное бюджетное решение.
Цитата:
Конкретно - для портрета подойдет?
50/1.4 предлогается Никоном, как объектив для съемки ростовых портретов. Откровенно говоря оба полтиника являются высококонтрастными объективами и хорошо прорабатываю все детали, что для портретов лица немного не подходит, сравни с Nikkor 85mm f/1.4 и сам все поймешь. Однако для съемки природы, сюжетов, людей и пр. это пожалуй просто лапочки-объективы. В наборе фикс он просто должен быть. 50/1.8, при наличии макроколец может еще и снимать макро, причем очень сносно-замечательное бюджетное решение.
drop
Спасибо!
Вот продам 55-200, тогда и определюсь.
Спасибо!
Вот продам 55-200, тогда и определюсь.
drop
Ничего замечательного..... Дурацкий фикс на цифре.... 75мм... Ну оччччень странный выбор.... За цену 50/1.4 можно взять Тамрон 28-75/2.8 Вот енто уже мал-мал универсальное решение... Та-же "жёсткая-контрастная" картинка, не менее резкая, минимум дисторсий..... Правда для 40-ки тож, без автофокуса....
Ничего замечательного..... Дурацкий фикс на цифре.... 75мм... Ну оччччень странный выбор.... За цену 50/1.4 можно взять Тамрон 28-75/2.8 Вот енто уже мал-мал универсальное решение... Та-же "жёсткая-контрастная" картинка, не менее резкая, минимум дисторсий..... Правда для 40-ки тож, без автофокуса....
Nikonofil
Не, я активно юзаю в наборе 20/35/50, хотя может до НГ прийдет еще 60-ка. На пленке конечно фиксы интересней работают, но на цифре их недостатки тоже могут стать достоинствами
Не, я активно юзаю в наборе 20/35/50, хотя может до НГ прийдет еще 60-ка. На пленке конечно фиксы интересней работают, но на цифре их недостатки тоже могут стать достоинствами
Nikonofil
А как в Вильнюсе с ценами? 18-200 к примеру сколько стоит? Мне туда проще добраться.
А как в Вильнюсе с ценами? 18-200 к примеру сколько стоит? Мне туда проще добраться.
zep
Цитата:
Жестоко... На Никоны и "родную" оптику особенно....
Цитата:
2700-2900Lt.... То-бишь ~ 1100$....
Цитата:
А как в Вильнюсе с ценами?
Жестоко... На Никоны и "родную" оптику особенно....
Цитата:
18-200 к примеру сколько стоит?
2700-2900Lt.... То-бишь ~ 1100$....
Nikonofil:
И боке у ентого тамона рульное
И боке у ентого тамона рульное
Nikonofil
Цитата:
Прямо как у нас
Цитата:
1100$
Прямо как у нас
Shahoff
Цитата:
Ты КарлаЦейса видел? Вот там боке, но сцука денег за них хотят, да еще и эстетствуют-мануал
Цитата:
И боке у ентого тамона рульное
Ты КарлаЦейса видел? Вот там боке, но сцука денег за них хотят, да еще и эстетствуют-мануал
Сограждане, нарисовалось деньжонок приятное количество: порекомендуйте какие объективы купить? пользовался 18-70, 50/1,8, 18-200 VR.
Ustus
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G VR ED
AF-S NIKKOR 90mm f/2.8G VR ED Macro
И будет тебе счастье, а если серьёзно , что снимаем , и чем каждый из перечисленных тобой не устраивает?
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G VR ED
AF-S NIKKOR 90mm f/2.8G VR ED Macro
И будет тебе счастье, а если серьёзно , что снимаем , и чем каждый из перечисленных тобой не устраивает?
Shahoff
Цитата:
Украли сумку с техникой, всё без остатка ушло Хотя sb-800 осталась и штатив;)
На отдыхе, в поездках, командировках природа, пейзаж. Иногда макро.
Дочка маленькая, портреты хочу хорошие снимать, раньше то одно, то другое мешало, никак не получалось ,обидно даже. Мож я что то не понимаю. Но буду стараться, в этом году сдвиг вроде произошел небольшой.
Тушку решил Fuji S5 Pro взять, точнее уже заказал. И 18-200 заказал, хоть я им всего месяц снимал, но в отпуске в деревне оказалось нет ему замены, в глухомань много стекла неудобно брать, а уж в командировки тем более.
Цитата:
И будет тебе счастье, а если серьёзно , что снимаем , и чем каждый из перечисленных тобой не устраивает?
Украли сумку с техникой, всё без остатка ушло Хотя sb-800 осталась и штатив;)
На отдыхе, в поездках, командировках природа, пейзаж. Иногда макро.
Дочка маленькая, портреты хочу хорошие снимать, раньше то одно, то другое мешало, никак не получалось ,обидно даже. Мож я что то не понимаю. Но буду стараться, в этом году сдвиг вроде произошел небольшой.
Тушку решил Fuji S5 Pro взять, точнее уже заказал. И 18-200 заказал, хоть я им всего месяц снимал, но в отпуске в деревне оказалось нет ему замены, в глухомань много стекла неудобно брать, а уж в командировки тем более.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Выбор WebCam/ВЕБкамеры
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.