» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Michael_B

Цитата:

Вы хоть глянули на мои труды или даже не удосужились ? Я ведь советов и помощи просил...
Ну да ладно, не буду отнимать время, извините

Да нет, че ты надулся как мышь на крупу. Я посмотрел твой сайтик. Пойми, в чемто Никонофил прав, речь о конкретных "отбитых" объективах. У каждого свои особенности. Потом мне кажется, что народ больше интересует его практическое применение. Помимо газет можешь еще выложить тесты репортажки, пейзажной съемки и пр.
Ну и чисто практический совет по сайту. Если можешь, рекламу других людей сделай другим, мелким шрифтом, а то травля грызунов забивает суть сайта.

drop, вот это уже конструктивней, спасибо !
Согласен, что каждый конкретный объектив индивидуален. Но, согласись, что всё имеет определенные границы, и несмотря на некотрое различие одного конкретного объектива от другого, все эти отличия находятся где-то рядом с параметрами среднестатического объектива этой модели.

Цитата:

любителя советской техники, хобби у него ппокупка и продажа объективов. Какие объективы можно, стоит попробовать на Nikon

Право, не стоит, в комиссионках сейчас очень большой выбор НЕсоветской оптики, и не слишком дорого по деньгам выходит. Старая японская линза предпочтительней новой советской.

fillall

Цитата:

Старая японская линза предпочтительней новой советской.

Это точно. На мосфильме смели все старые линзы по никону, нет ничего практически.

А адреса, ссылки коммисионок можете подсказать, у нас в Нижнем Новгороде такого нет.

Цитата:

ссылки коммисионок

photosale.ru
kutuzov-photo.ru
ekta-f.ru
kamepa.ru
и у РДМ был комисс. отдел: foto-rdm.ru

fillall
Спасибо, Буду в командировке в Москве, буду знать куда идти.

Ustus2
Приезжай лучше 12-15 апреля, вот сюда, они все будут там сидеть (недалеко друг от друга) и фотографов ждать.
Фотофорум раз в году.

Добавлено:

Цитата:

На мосфильме смели все старые линзы по никону

drop,
Это хороший маГазин, будет еще...

fillall
Попробую подъехать, спасибо. На до с собой кучку маней взять;)

Вопрос по фиксам. Зеркалки правда пока нет, но через пару недель D80 по идее будет. Суть вопроса: у меня знакомая на 350D купила полтинник 1,8. Говорит, наводится на резкозть медленнее чем китовый Зум. Я тоже хочу такой прикупить, скорее как портретник, маленькая ГРИП интересует. Как по скорости, может в курсе кто!?

Всем приветы!
У меня вопрос, имеет ли смысл ремонтировать объектив или проще новый купить. Объектив Nikkor 18-135, проблема случилась с фокусировкой и ручной и автоматической, после того как доверил одному умельцу убрать пылинку с внутренней стороны линзы, той что ближе к байнету. Теперь при автоматической фокусировки ловит фокус только при хорошем освещении, причем двигатель такие звуки издает что становится страшно. А ручная фокусировка хоть и получается, но нет резкости. На самом деле для меня оба варианта одинаково трудны я имею в виду или купить или ремонтировать, потому как нахожусь в Африке (Эфиопия) и связь с внешним миром очень затруднена, есть не большой шанс отправить его в Москву в конце апреля или уже не надеятся и искать пути привоза сюда нового, уж очень жалко этот объектив прикипел как то...

Dmitriy_ka

Цитата:

Говорит, наводится на резкозть медленнее чем китовый Зум. Я тоже хочу такой прикупить, скорее как портретник, маленькая ГРИП интересует. Как по скорости, может в курсе кто!?

Чепуха полная.... Да, "китовый" зум "моторный", а "полтос" будет "отвёрточный".....
Теоретически медленней, а реально тебе так важна та разница в десятые доли секунды?

Вопрос, нет ли какого либо рейтинга по объективам, хочу взять зум, портретник. Понятно ,что хорошее дорого, а что по цене оптимально, золотая середина?

Nikonofil
Спасибо, понял!! Тем более все равно наверняка быстрее чем мой теперяшний Фуджик. А так - постараюсь на выставке его сначала пощупать, для нестудийной сьемки и десятые доли роль сыграют.

Ustus2

Цитата:

хочу взять зум, портретник

1. 55-200/4-5.6 (VR) - недорого 200(300$) и сердито.
2. 80-200/2.8 AF-D - хорошая цена (~800$) за хорошую линзу
3. 70-200/2.8 AF-s VR - все хороше, но дорого (1700$)

Золотой серидины нету, чем больше платищь, тем больше получаешь. Советую #2.

Тогда уж надо в этот список и новую Токину добавить:
4. Tokina AF 50-135/2.8 AT-X Pro DX
Сама Токина позиционирует ее именно как портретный.

dima333a

Цитата:

80-200/2.8 AF-D - хорошая цена (~800$) за хорошую линзу

Ну реальная цена в Мск $1000. За $800 с копейками можно было взять с одного короткого завоза перед новым годом, теперь такая цена не реальна.

Народ, тут помнится кто-то писал про идеальный портретообъектив.. это был 135/2 с дефокусконтролом.. или 85/1,4 или лучше не парится и смотреть 50/1,4
..речь о цифре..

:-?

xy

Цитата:

или 85/1,4

Ну если есть такая возможность, то лучше его.

drop
понял, спсибки :)

Уху , только на прайсник его не рекомендуется смотреть

xy

Цитата:

Уху , только на прайсник его не рекомендуется смотреть

Ну вобщем это не детЦкий объектив Хотя если же взять полтос, то много для чего сгодиться сможет. Чего вы все на портреты запали по весне

Shahoff
c ценами ознакомлен ;)

drop
дело в боке, например если сравнить 50/1.4, 85/1.8 и 85/1.4
думаю 85/1.4 реальный претендент на звание "стекло без кмпромисов".. вот потому и спрашивал, интересует именно такое стекло :)

Добавлено:
стеклу уж более 10 лет, но это видимо именно тот случай :) хотя кэнон свои 85мм обновил, всё таки цифра много требовательнее пленки..

кстати на уважаемом ресурсе говорят, что 85/1.8 получше будет ;)
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_85_18/index.htm

Достаточно впечатляющая подборка.
Может действительно стоит задуматься о покупке 85/1.8 (после 18-200 f3,5-5,6G ED-IF AF-S VR DX)

xy

Цитата:

кстати на уважаемом ресурсе говорят, что 85/1.8 получше будет

У каждого свои цели и задачи

Цитата:

стеклу уж более 10 лет, но это видимо именно тот случай хотя кэнон свои 85мм обновил, всё таки цифра много требовательнее пленки..

Кенон славен тем что изобретает велосипед по несколько раз, главное что бы фанаты раскупали

drop
честно говоря не впечатлили оба, но 85/1,8 всё же получше
из виденых примеров
- у 1.8 посредственное бокэ
- у 1.4 букет аберраций :-/

а вот кэноновский 85/1.2 - поёт совсем иначе..

вцелом если бы был никонистом взял бы наверное 85/1,8.. хоть мылит не так сильно и цена приемлимая
(сравнивал по http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_85_18/index.htm - там они на Д200 их прикручивают)

xy

Цитата:

честно говоря не впечатлили оба

Всё по "нетным" снимкам судишь об объективе? =) Ну-ну.....


Цитата:

у 1.4 букет аберраций

Портретник без абераций, называется макриком, коротким телевичком, да как угодно кроме портретника..... =)

Nikonofil
гм.. а кстати у цейса ZF 85/1.4 боке заметно лучше :)

так что скажешь, Фил, 1.4 - зи бест :-?

Добавлено:
Nikonofil
но если за 85/1,8 еще можно заплатить 500уё
то качество тысячного 85/1,4 меня расстроило - не вяжется с ценой :-/

вероятно, Никон скоро зарелизит обновления этих линз с заточкой под цифру

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:

Всё по "нетным" снимкам судишь об объективе? =) Ну-ну.....

у меня другой возможности нет ;) потому и с вами советуюсь ;)

xy

Цитата:

но если за 85/1,8 еще можно заплатить 500уё
то качество тысячного 85/1,4 меня расстроило - не вяжется с ценой

А откуда такая инфа голимая Предлогаю взят D2H и собственноручно отбить эти две линзы, кадров так по 100 с каждой, а потом уже поставить на могилу кенонам еще один крест Я так с 14мм и поступил вобщем то.

Цитата:

а вот кэноновский 85/1.2 - поёт совсем иначе..

Полный рекламный сЮр Переходи на кенон и вкуси сам все прелести гонки в некуда