» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Michael_B
Да я это в сердцах, сорри. Просто были на выставке, я там немного поснимал, но шеф сказал что у меня фотографии фиговые, а еще он пригласил фотографа, возможно и профи, но он групповой портрет чуть ли не фишаем снял, в общем, те, кто по бокам вышли кривовато - ссылку на этот кадр я вывесил. Вот по этому поводу я и выразился нецензурно

У меня зеркалки пока нет, но для таких снимков я бы пожалуй ориентировался на полтинник в кропе. 28 выдает 42, что ИМХО маловато, лучше полтинник. Ну а дальше выбор зависит от того, где именно снимать. На улице полтинник нормально сработает, а в помещениях возможен вариант что дальше стены никак не уйти. Это касаемо фиксов. Но с зумом намного проще.
А так я тоже любитель, тут профи немало, точнее скажут, но скорее всего штатный китовый обьектив и даст все что нужно (по крайней мере примерно такой ответ Никонофил скорее всего даст).

Цитата:

Да я это в сердцах, сорри.

Бывает

Michael_B: Sigma 18-125 в моём понимании полное г. если хочешь такой зуум бери 18-135 или 18-70 - родные от никкора. правда первый гнёт малёк картинку - зато резок как бритва и разрешение зашкаливает. прада говорят много брака но мне попался вроде нормальный. для тоего группового фота на 24-35мм он совсем ничего гнуть не будет , закроешь дырку - чтобы все в грип попали и будет тебе счастье. Из недорого есть сигма 17-70 и тоже резки тамрон 28-75/2.8.

Shahoff
А какой брак на 18-135, и как его определить!? А то это же китовый к D80, который я брать собрался...

Dmitriy_ka

Цитата:

А какой брак на 18-135, и как его определить!?

Да какой нафиг БРАК.... Дохлый он по конструкции, вот и всё....
Я-же писал: не выдерживает падения с 1-2м.... =))) Обычно диафрагма рассыпается... =) Будешь аккуратно пользоваться, всё будет нормально...

Shahoff

Цитата:

для тоего группового фота на 24-35мм он совсем ничего гнуть не будет

Я же писал, что к вопросу про групповое фото этот мой вопрос про Сигму не имеет никакого отношения
Просто другу моему предлагают купить D50 с таким объективом в комплекте. За всё хотят 13000р. Вот мне и стало интересно, что за объектив, нормальный или лучше без него тушку купить.
Сам немного уже полазил по сети и понял, что объектив явно слобоват.

А вопрос про групповое фото остается открытым
Еще раз повторю, что я прекрасно понимаю, что группу можно снять практически любым объективом.
Но меня интересует, какой объектив, теоретически да и практически, лучше остальных справится с поставленной задачей ?


Добавлено:
Dmitriy_ka

Цитата:

но для таких снимков я бы пожалуй ориентировался на полтинник в кропе. 28 выдает 42, что ИМХО маловато, лучше полтинник. Ну а дальше выбор зависит от того, где именно снимать. На улице полтинник нормально сработает, а в помещениях возможен вариант что дальше стены никак не уйти. Это касаемо фиксов.

Мне бы конкретную модель - резкую по всему полю и без геометрических искажений.
Есть такая в природе ? Или наиболее близкая по своим характеристикам к этому определнию...

Michael_B: 18-135 в положении 24 до 40мм примерно искажений неимеет и ненадо будет заморачивиться на фикс

fillall
У меня лежит 50/1.8 Иногда использую, избавляться тоже не собираюсь. Просто пропаганда на многих форумах началась не совсем скажем корректная. Да и светосилу оюбъектива народ как то воспринимает, навроде волшебной палочки в Фотошопе, что она все сама обведет и нарисует При выходе D70 полтиник был очень хорошим ходом. Сейчас есть более соблазнительные решения на мой взгляд.
jstas

Цитата:

те что видел в продаже были закруточные((

Ну правильно, черненькие такие, да А белые пластмаски, которые просто надеваются они ничем не лучше. Сигма и то клепает аналогичные родным.
Olga_from_Vlad
Сумок и рюкзаков можно иметь несколько. Всеже ребята правы, надо на будущее что-то для телевичка. К примеру для 80-200 и иже с ним я посылал тебе линку от LP.

Dmitriy_ka
Он у меня два дня всего, так, побаловался немного, погода нелетная. По-идее должно хватить - на кропе все-таки 300 мм на длинном конце. Мне в принципе и 18-135 с его 202 мм на кропе хватало. А тут все-таки светосила + стаб. Позавчера пощелкал в пасмурную погоду с рук, VR normal - смаза не нашел. Конструктив и ощущения после 18-135 - небо и земля. Если уж сильно захочется удлиниться - буду думать о телеконвертере. Очень привлекал меня 70-300 VR, но все-таки решил жабу задавить, после того как 70-200 подержал в руках

x7497
Спасибо за ссылку! Все сравнил и заказал вчера все-таки top loader 75 AW, у него размеры немного больше, чем у этого треугольника tamrac. Нашел вчера отзывы, что мой набор туда поместится.

drop

Цитата:

Сумок и рюкзаков можно иметь несколько

да : ) у меня это третья, и один из самых оптимальных вариантов для меня - с моей-то мелкой оптикой.

Цитата:

Всеже ребята правы, надо на будущее что-то для телевичка. К примеру для 80-200 и иже с ним я посылал тебе линку от LP.

да не будет у меня телевичка. 18-135 мм хватает вполне. Макрик 105 мм, уже заказала : ) и всё.
Я же хрупкая девушка - зачем мне эти телевички таскать

Olga_from_Vlad
где заказывали 18-135 ?
(я тоже с города нашенского)

gorynych2005, 18-135 - это же китовый объектив Д80, фотик с ним и купили.
отдельно покупать его я смысла не вижу.

Olga_from_Vlad

Да. Отдельно новый -он слишком дорог.

Nikonofil

Цитата:

не выдерживает падения с 1-2м.... =))) Обычно диафрагма рассыпается... =)

А есть обьектив, который выдержит падение с 7-го этажа!?)
Понял тебя, кидаться обьективами и фотоаппаратами пока в планах не предстоит.

Olga_from_Vlad

Цитата:

Я же хрупкая девушка - зачем мне эти телевички таскать

ИскуЙство требует жертв даже от хрупких девушек

Michael_B

Цитата:

акой объектив лучше остальных подойдёт для съемки группы людей?

Nikkor 35/1.4


Добавлено:
x7497

Цитата:

85мм - Tilt & Shift

Цитата:

Каким именно и в чём вопрос?

Вопрос в рисунке и качестве.
Хочу вот себе взять для пейзажей и предметки.
Для пейзажей по всей видимости слишком длинноват получается, но блин альтернативы то нет, или есть? Хочу подвижки. СФ пока не тяну тот что хочу.
На натурфотографе читал что вроде как 28 родной модифицируют в Тилт еще, но этот будет слишком широк для предметки и еще вроде от Сапога 35ку переделывают на Никоновский байонет(я так понимаю с FD системы). 35 на кропе это наверное само то, но блин гдеж его такой вот переделанный возмеш.

PhotoUA

Цитата:

Nikkor 35/1.4

У-гу.... И на полной дыре..... =)

PhotoUA

Цитата:

Хочу вот себе взять для пейзажей и предметки.
Для пейзажей по всей видимости слишком длинноват получается, но блин альтернативы то нет, или есть?

А для чего именно? Примеры кроме серъезной съемки архитектуры и ландшафтов с архитектурными объектами. Я даже знаю народ, который активно это юзает. Хотелось бы услышать для реализации каких конкретных задач в пейзажной съемке он тебе понадобился . Штука крайне не дешевая, сопоставима с родными короткими фиксами.

Он красавчег ?

PhotoUA

Цитата:

Nikkor 35/1.4

Спасибо ! Хоть что-то конкретное есть

Michael_B:
ненужна на групповом фото такая дырка, посчитай грип и посмотри что дырку для групповухи придётся закрыть на много стопов вниз. Зачем тогда велосипед с светосильным фиксом, темболее и него дисторсия присутсвует

Shahoff
Michael_B

Цитата:

Спасибо ! Хоть что-то конкретное есть

Цитата:

ненужна на групповом фото такая дырка, посчитай грип и посмотри что дырку для групповухи придётся закрыть на много стопов вниз.

А вот пофиг.... Вожжжа "под хвост" попала и ВСЁ.... И уже любые доводы пофиг.... И по-барабану сколько енто стоит....
И по-барабану, что снимок будет такой-же, как с другого объектива.....

Nikonofil: Да если так пойдёт то будем разные объективы под разное колличество людей покупать
Типа средняя толпа 35/1.4 , поменьше - полтинник обязательно 1.4 , а побольше купим 10.5/2.8 и будет нам счастье

Shahoff, я прекрасно понимаю, что дырка такая не нужна. Я ведь писал выше, что от такого объектива требуются минимальные сферические и хроматические абберации в сочетании с высокой резкостью. А какая там у него при этом дырка - пофигу.
Этот объектив действительно достаточно резкий и с минимумом аббераций ?

PhotoUA
Где про него можно отзывы (а не описание!) почитать ?

Кстати, господа, интересно было бы выявить лидеров среди объективов и по другим задачам - портрет, пейзаж и т.п. Что бы каждый новичек мог поменьше мучаться с выбором, заранее зная на что нужно ориентироваться.



Добавлено:
Nikonofil

Цитата:

А вот пофиг.... Вожжжа "под хвост" попала и ВСЁ.... И уже любые доводы пофиг....

Вы меня совершенно не поняли
В данной ситуации я теоретизирую, ищу идеал, на который можно было бы ориентироваться.


Цитата:

И по-барабану сколько енто стоит....

А вот это уже личное дело каждого. Вам НЕ по-барабану, мне НЕ по-барабану, а кому-то по-карману. Чего чужие деньги считать ?
В данном вопросе важно найти наиблее подходящий под эту задачу объектив, а покупать его или нет каждый решает для себя сам.


Цитата:

И по-барабану, что снимок будет такой-же, как с другого объектива.....

С ЛЮБОГО другого объектива ? Нет, конечно - не с ЛЮБОГО !
В том-то и дело.
Значит, есть всего несколько (или чуть более) объективов, которые успешно справятся с задачей. Одни из них - несколько лучше, другие - несколько хуже.
Так даайте назовём эти объективы и расставим их по ранжиру. В чем проблема ? Для вас, профессиолналов, знатоков и гуру.
А то задаю вопрос, и получаю вместо ответа кучу поучений, нотаций и снсходительных замечаний. Не очень приятно, знаете ли...

Добавлено:
Пожалуйста, голосуйте и комментируйте здесь - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1311

Michael_B
я считаю создание такой темы крайне нецелесообразным!
пустое неаргументированное голосование - хуже не придумаешь :-/

xy

Цитата:

пустое неаргументированное голосование - хуже не придумаешь

А кто мешает оставлять комментарии и аргументированно отстаивать своё мнение ???

Просто не вижу другого способа...

Добавлено:
За портретник можно проголосовать тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1315

Кто что может сказать насчет объектива SIGMA AF 100-300mm f/4 EX IF APO DG HSM для NIKON? Интересует ради максимальной дырки (4) и большого ФР. В первую очередь необъодимо отсутствие мыла на f/4 и не тормозная фокусировка.

http://www.foto.ru/sigma_af_100-300mm_f_4_ex_if_apo_dg_hsm_dlya_fotoapparatov_nikon.html

Это называется "Что в лоб, что по лбу"... Очередное глупое голосование.

И перечисленные в качестве "портретников" разные варианты 80-200 особенно развеселили...

naPmu3aH

Цитата:

80-200 особенно развеселили...

Ну это телепортретник А 400мм супертелепортретник. А фишай-портретник для групповых снимков с сильным завалом по краям кадра

80-200 в качестве портретника далеко не самый плохой вариант, а п мне так даже один из самых лучших

Shahoff
но это не портретник