Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Автор: senior_junior
Дата сообщения: 13.08.2006 20:13
begbie

Цитата:
кольцо контроля диафрагмы должно быть установлено на наименьший F-Stop


Все правильно , иначе камера будет показывать ошибку

Не знаю как D50 у D70 это требование справедливо для всех режимов

Да ,у этого объектива и всех остальных полноформатных 35 мм объективов есть несоответствие механического и электронноно регулятора диафрагмы

Диапазон диафрагм увеличен по сравнению с паспортными данными

У оптимизированных под кропнутую цифру этого не наблюдается

Автор: begbie
Дата сообщения: 13.08.2006 21:18
GeMir

Цитата:
Объективы с кольцом диафрагмы нужно прикручивать предварительно
максимально закрыв диафрагму, если я не ошибаюсь

с другим объективом? как-то не выходит. у кого-то тут были такие Сигмы?
Автор: Allexandria
Дата сообщения: 13.08.2006 21:51
begbie
Честно говоря, я не понял, в чём проблема. Диафрагма на объективе установлена как сказано? Менять ничего не надо, во всех режимах должно работать. В какой ситуации ошибка?
Автор: drop
Дата сообщения: 13.08.2006 23:56
begbie
Все очень просто, на сколько я понял твою проблему. На цифровых камерах Никон управление диафрагмой только электронное (с данным типом объективов), т.е. кольцо диафрагмы блокируется в положении F22 и управление переходит к колесику на камере. При попытке повертеть кольцо камера выдает ошибку. Ты об этом, я правильно понял?

Добавлено:
Меня это тоже пугало, т.к. до цифры я привык все ручками делать
Автор: begbie
Дата сообщения: 14.08.2006 17:33
drop

Цитата:
На цифровых камерах Никон управление диафрагмой только электронное

а для чего тогда механическое колесико?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 14.08.2006 17:37
begbie

Цитата:
а для чего тогда механическое колесико?

объектив и на старую пленочную камеру привернуть можно - и будет снимать
Автор: drop
Дата сообщения: 14.08.2006 23:11
begbie

Цитата:
для чего тогда механическое колесико?

Уже ответил Alex_ufa. Поставь на 22 и не трогай ты его. Все с аппарата делай. Мануально можешь резкость наводить если есть такая потребность.
Автор: vitaol
Дата сообщения: 15.08.2006 20:08
Всем! Скажите, пожалуйста, какие из этих объективов подходят для Nikon D80, чтобы не терялись какие-либо функции камеры? http://www.camera.co.il/ru/catPage.asp?CategoryID=62
Цена тут указана в шекелях, курс примерно 4,3 к доллару. Но совсем не указана маркировка объективов. Спасибо!
Автор: evoroz
Дата сообщения: 15.08.2006 20:15
Мне кажется ничего не потеряется ни с каким. С точки зрения универсальности: Nikon 28-105 AF 3.5-4.5, Nikon AF 24-85mm f/2.8-4D IF. Ну и, конечно, Nikon DX VR 18-200 mm F3.5-5.6G Zoom, однако, дорогой, зараза.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 15.08.2006 20:39
vitaol

Цитата:
чтобы не терялись какие-либо функции камеры?

Только с сильно старыми объективами может не работать функция определения расстояния до объекта для работы блицавтомата вспышки. В ныне выпускающихся должно быть во всех!
Объективы с маркировкой DX будут не пригодны для пленочных камер или если Никон сподобатся на полоноразмерную матрицу.
Вот каталог Самого Никона http://www.europe-nikon.com/home/ru_RU/homepage/broad/catalog.html
Автор: vitaol
Дата сообщения: 15.08.2006 21:18
Спаибо ВСЕМ, кто мне ответил!
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 31.08.2006 10:40
здрасте!
Приглядываюсь к Сигме 17-70. Ктонить юзает ? Сильные - слабые стороны не подскажите ?
Автор: MMMXXX
Дата сообщения: 31.08.2006 14:06
Два новых теста от Koeniger'a

Тестирование объективов Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 и Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6

Тестирование объективов Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5 и Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5
Автор: PhotoUA
Дата сообщения: 31.08.2006 16:17
Есть серьезный вопрос:
Может ли такое быть в АФ режиме линза постоянно фокусируется с фронтфокусом, а в мануальном - все нормально (наводились по видоискателю Д70). Это 100% проблема линзы или всетаки в камере тоже может быть проблема? Линза - приличный телевик с 2.8 дыркой, но не родная.

Какие будут советы, что нести юстировать, и можно ли отьюстировать линзу?
Будут ли юстировать камеру в официальном сервисе, линза то не родная и никто не обещал точной работы с ней?
Автор: drop
Дата сообщения: 31.08.2006 16:19
PhotoUA
А что за линза если не секрет? Сигма наверное?
Автор: Brese
Дата сообщения: 31.08.2006 16:39
PhotoUA

Цитата:
Это 100% проблема линзы или всетаки в камере тоже может быть проблема?

Если с другим объективом тушка нормально работает, то проблема не в ней.

Добавлено:

Цитата:
Какие будут советы, что нести юстировать, и можно ли отьюстировать линзу?

Читал о подобных проблема с Минольта. Там надо было отдавать в ремонт и тушку и объектив для настройки.
Но я бы не советовал. Могут так настроить, что твоя тушка только с этим объективом работать будет.
Автор: PhotoUA
Дата сообщения: 01.09.2006 10:50
drop
Токина 300/2.8

Brese
Спасибо, буду думать.
Автор: zg
Дата сообщения: 03.09.2006 19:37
Brese

Цитата:
Если с другим объективом тушка нормально работает, то проблема не в ней.
это смотря какой другой объектив. у меня вон бэкфокус был на пентаксе, но на реальный снимка проявлялось только на 100/2.8 при съемке ростовых портретов. на фокусных до 50 вообще заментно не было, даже на шкале. но с пентаксами всё просто, там отрегулировать автофокус самому — больших способностей не надо
Автор: PhotoUA
Дата сообщения: 04.09.2006 12:53
У меня был с разными линзами фронт/бэк фокус, но такой не существенный что на реальные снимки влияния не оказывал ни на 50/1.4, ни на 80-200/2.8, ни на других, а вот с этой токиной фронтфокус такой существенный чтона 2.8обьект выпадает из ГРИПа весьма значительно.

Что можно настраивать в обьективах для борьбы с фронт/бэкфокусами?
Автор: jstas
Дата сообщения: 10.09.2006 19:36
Хочу в ближайшее время обзавестись телевичком. Впринцыпе походив по нету вроде
как SIGMA 70-300 mm f4-5,6 APO DG Macro Super II неплохой выбор за свои деньги.
Использвовать планируеться с Nikon D50.

Но остались вопросы.
-Будет ли работать (и как будет работать) экспозамер? Есть вроде в этом отношении есть нюансы. (объектив с процесором или без и т.д.)
-У этого объектива есть вроде как кольцо и диафрагмы и дальности. Как будет работать объектив в режиме "Авто" других полуавтоматических режимах?
Тоесть может ли камера получать дистанцию к примеру как китовый объектив? Или нужно во всех режимах все параметры выставлять вручную.
Автор: drop
Дата сообщения: 10.09.2006 20:02
jstas

Цитата:
SIGMA 70-300 mm f4-5,6 APO DG Macro Super II

Работает он как и все современные объективы, все функции полностью сохранены. За свои деньги приемлемый объектив. На длинных концах снимать лучше с монопода или полноценного штатива. Низкая светосила, как результат его можно использовать только для статичных сцен в основном, съемки природы и пр. Для съемок спорта и пр. это не то что нужно. У меня в рюкзаке такой объектив
Вот примеры
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 11.09.2006 17:39
У меня такаяже без АПО, купил за 55евро БУ, очень довлен. Качество/деньги очень нормально.
Также обзавёлся Сигмой 17-70/2.8-4.5, за место штатного 18-55. Тоже приличная линза за свои деньги
Автор: drop
Дата сообщения: 11.09.2006 20:47
jstas

Цитата:
Апохроматические макрообъективы (APO MACRO Super)
Зумы-телеобъективы способны фокусироваться с меньшей, по сравнению с обычными телеобъективами, дистанции, однако и у них есть минимальная дистанция съемки. Разработав длиннофокусный зум-объектив с функцией макро, компания SIGMA существенно сократила минимальную съемочную дистанцию. Объективы в исполнении APO MACRO Super обладают всеми преимуществами апохроматических объективов, в то же время позволяя делать снимки, не уступающие по качеству фотографиям, полученным при помощи обычного макрообъектива. Переключив объектив APO MACRO Super в режим макро, фотограф получает возможность снимать в масштабе 1:2 без каких-либо дополнительных приспособлений.


Автор: jstas
Дата сообщения: 11.09.2006 21:02
drop эх соблазнитель искуситель Еще сильней телевика захотелось поглядев на твои фотки....))
На что надо обращать внимание при покупке объктива? Тоесть как в условиях магазина его протестировать.

А какие аналоги по соотношению цена/качество есть у SIGMA 70-300 mm f4-5,6 APO DG Macro Super II ? Интересно для сравнения.
Автор: drop
Дата сообщения: 11.09.2006 21:40
jstas

Цитата:
А какие аналоги по соотношению цена/качество есть у SIGMA 70-300 mm f4-5,6 APO DG Macro Super II ?

Родной NIKON AF 70-300mm f/4-5.6G все отзывы на него

Цитата:
поглядев на твои фотки

А вот они вверху две, сняты этим объективом, обе мои

Цитата:
Тоесть как в условиях магазина его протестировать.

Сигму я покупал так. Что фикс 24мм, что 70-300. Брал 3-4 объектива, смотрел сначала на качество механники, а потом отбивал 10 кадров. С флешки на компе, там е магазине, смотрели что вышло. Покупался один.
Автор: begbie
Дата сообщения: 12.09.2006 11:59
jstas

Цитата:
А какие аналоги по соотношению цена/качество есть у SIGMA 70-300 mm f4-5,6 APO DG Macro Super II ?

подешевле есть SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO DG SUPER II, сам обладаю таким.
вот бы сравнение качества еще
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.09.2006 12:50
jstas
begbie
Вариант АРО слегка дороже, но в плане аберраций намного лучше, снимая белку на вершине дерева, получил картинку без ХА на контрастных границах неба и листьев
Автор: jstas
Дата сообщения: 12.09.2006 14:29
Alex_ufa да ХА это существенно....

Что из себя представляет футляр для SIGMA AF70-300mm?
круглая жесткая туба или просто мешок?


drop
Хм... А если в магазине один объектив. И соотвецтвенно выбор невозможен... Отказываться от покупки?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.09.2006 17:15
jstas

Цитата:
Что из себя представляет футляр для SIGMA AF70-300mm?

Мягкая сумочка, с петлями для брючного ремня.
Я сразу засунул объектив в фотосумку и все дела.
Автор: drop
Дата сообщения: 12.09.2006 19:14
jstas

Цитата:
Хм... А если в магазине один объектив. И соотвецтвенно выбор невозможен... Отказываться от покупки?

Сделай 10 снимков с разной экспозицией. Посмотри что получилось. Проверь на механические неисправности, типа люфты и пр.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Выбор WebCam/ВЕБкамеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.