» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

DInvalid
Забил в шапку твой линк, под оф.сайт Сигмы. Мне показалась инфа по линзам более подробная. Только про 10-20 так ничего и не слышно.
Nikonofil
А у меня больше и ничего не было, только фикс24-ый. Для пейзажей не всегда прокатывает. Он мне нравится, но некоторые моменты тяжело снимать.

Добавлено:
Сори, про сигмовский 10-20 http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/10_20_4_56.htm
Какая то фантаститка Заявлено использование фильта 77мм.

Интересно, на Nikkor 70-210 F4 цены гуляют от $170 до $280. С чего бы это?

OldGopher

Цитата:

Интересно, на Nikkor 70-210 F4 цены гуляют от $170 до $280. С чего бы это?

Зависит от состояния, жадности и региона (кто где за сколько купил).
Правда несколько раз встречал тему что на Д70 бывают проблемы с очень медленной фокусировкой(видимо совсем ранние, хотя общий выпуск всего полтора года длился). На ЕБае народ как правило указывает хорошо ли линза работает с Д70, с багами или нет.

Добавлено:
OldGopher

Цитата:

Хомут это скорее всего не проблема, если на eBay пошарить...

Встречал только Кэноновские и один раз Сигмовский, но Кэноновский я пробовал (размер Б) - на 80-200 неподходит(благо естьгде попробовать брал у друзей), на линзе диаметр больше. По Сигмовскому даже ТТХ не нашел, а брать в слепую за такие деньги соовсем не хочется. Манфрото/Боген не нравится по конструктиву, вертикальный кадр просто не снять, надо головой крутить а это смещенный центр тяжести( Роодных не то что в продаже не видел, даже каталожного номера не нашел, даже упоминания на него.

Вообщем это проблема.
Остается самому чертеж сделать и искать слесаря-инструментальщика, лажа в том что чертеж можно сделать или с чертежа или с живой вещи, коих у меня нет(

PhotoUA
Не понял, почему нельзя сделать чертеж хомута с объектива?
Любой конструктор соорудит... ИМХО.
Если нет и объектива, тогда сложнее...

Зас вот толкают одну 70/210/4 с идеальным притиром к цифровикам. За 215 уже уехало... еще две лежат, стартовая 50, но срок - неделя.
Нету у меня сейчас канала с Америки, блин...

Есть еще 75/240/4.5-6. Это что за зверь?

Цитата:

Не понял, почему нельзя сделать чертеж хомута с объектива?

Да чертеж я и сам могу сделать, фигня в том что хомута родного неукого взять(
Самому сооружать не очень хочется, потому как его же наверное как-то расчитывали .
А так я могу конечно подсунуть чертеж хомута от Кэнона только со своими(пересчитаными) размерами. но это крайний способ. Да и к тому же родной комут двухсекционный, стяжной, а кэноновский упругий(разрезанное кольцо).



Цитата:

За 215 уже уехало

Хорошая цена. На КЕХе иногда появляется за 240-260 в состоянии экселент, за 180 - там помоему Бэргейн лежит сейчас.


Цитата:

Есть еще 75/240/4.5-6. Это что за зверь?

Была такая линза, но я ниче про нее сказать немогу хотя могу предположить что лучше всетаки в сторону 4ки смотреть. Есть еще линза 75-180 - но эту уже совершенно другие деньги))))))

Цитата:

Хорошая цена. На КЕХе иногда появляется за 240-260

Уже 302 доллара. Бинтуйте сиськи...

Вопрос к владельцам Nikkor 50/1.8D
купил такой, привезли под заказ, так что выбрать было не из чего
он оказался made in China, это нормально?
и еще мне показалось что он темный - если на китовом 18-70 мне хватает коррекции +0.3, то с этим полтинником надо 0.7-1.0 ставить :
и резкозть не очень по сравнению с китовым вроде...
как проверить обективчик, в том числе на резкость?

DInvalid
Что-то я запамятовал, дома проверю. Мне им как раз сегодня снимать.
Вроде как не темный.
Резкость вроде не проблема, но я часто вручную навожу...

Откуда объектив? Мой из Питера привезенный, с какого-то крупного лабаза на Невском, вроде...

P.S. Имел недавно удовольствие наблюдать как Никон наводит на резкость на объект - застекленную картину. Объектив ходит туда-сюда как бешеный, толку накакого.
Прямо как секс, завсегда лучше вручную...

DInvalid
Nikkor 50/1.8D - эти сейчас все маде ин чина.


Цитата:

и еще мне показалось что он темный

Это после родных то 3.5 - 1.8 темный? ))) Попробуйте померить со штатива на одном сюжете и на одном фокусном расстоянии экспозицию - равны ли показания экспонометра?



Цитата:

и резкозть не очень по сравнению с китовым вроде...

Если на открытой дырке - то это скорее бэкфокус или фронт фокус, если на закрытой то в сервис. Это одна из самых контрастных линз вообще, поэтому визуально резкозть аж звенит на ней.

PhotoUA

Цитата:

Это после родных то 3.5 - 1.8 темный?

Может я не очень понимаю, но такое впечатление что 1.8 - это дифрагма по размеру (отверстия) а не по пропусканию света
показания померить попробую ... когда дома буду.

вот как эту визуальную резкость увидеть и оценить ?

ps: может мне firmware обновить до 2.0

DInvalid
диафрагма на любом объективе значит одно и то же

xy
Это теоретически, как отношение линзовой длины к диаметру, так что ли?
Если пренебречь потерями в линзах.

PhotoUA
DInvalid
Мой, разумеется, тоже узкоглазый. Но вроде нет проблем ни с фокусом, ни с темностью...

OldGopher
нет, это практически относительно количества пропущенного света на приемник (полученного приемником)

Срочно возник вопрос.

Можно ли на D70 прикрутить Nikkor 70-210/F4 class E (ручной фокус)?

- встанет ли он вообще?
- можно ли наводить визуально?
- работает ли ассистент фокуса?

знатоки, такой вопрос.
на фото.ру предлагают комплекты D50 + объектив по (как они говорят) сниженной цене.
http://www.foto.ru/gifts/ - вот смотрите внизу...

я как раз хочу D50 и не хочу китовый объектив...
стоит ли покупать такой комплект и с каким обективом (сместо китового)?

собственно выбор стоит между китом,
SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC и
SIGMA AF 18-50mm f2.8 EX DC

понятно, что 18-50, лучше, но она менее универсальна, тяжелее и дороже, так что тут вопрос, а надо ли оно...

Reuel

Так а чем собственно не устраивает родной никоновский кит, если
Цитата:

а надо ли оно..

Цитата:

лучше, тяжелее и дороже,

???? Родной кит как раз не покупают те у кого есть или собираются купить "лучше, тяжелее и дороже".

PhotoUA

Цитата:

Так а чем собственно не устраивает родной никоновский кит, если

мне лично не нравится родной китовый у D50... у D70 ничего, но не у 50ки...

собственно вопрос в том, на сколько хорош Сигма 18 - 125....

Народ, у кого есть опыт использования родных Nikon поляризаторов. Качество у них конечно безупречное, но только не ставиться на них родная крышка от объектива (внешнее кольцо больше по диаметру). Постоянно накручивать, скручивать, как то не очень удобно.

Reuel

Цитата:

Сигма 18 - 125

не очень хорош, насколько я знаю..

Reuel
Купи bodyD50 + AF-S 18-70 или AF-S 24-85 "с рук" (200-230$)

Люди! Нужно опознать объектив. На нем "забыли" повесить имя фирмы-изготовителя...

Имеется: Nikon F-mount 70-210/F4 неизвестно чей.

На периметре внешней линзы по кругу написано:
1:4.0 f = 70 - 210 mm 55o No. 890300933 AUTO ZOOM MULTI COATED

Внизу около кольца диафрагмы:
SEARS MOD. NO. 7377900 KOREA

Также имеется кольцо MACRO рядом с кольцом диафрагмы.

Буду благодарен любой инфе...



Добавлено:
Была такая фирма Sears (точнее - есть и сейчас, но фото не занимается).
Есть где-нибудь описание этой конкретной линзы?

OldGopher
фото в студию, может поможет :)

OldGopher

Цитата:

На нем "забыли" повесить имя фирмы-изготовителя

Ничего на нём не забыли: фирма Sears, та самая громадная сеть торговых центров,
в порыве чистой мегаломании, делала (и делает) брендинг различных товаров своим именем. Фотокамеры и линзы под маркой "SEARS" , производились для неё такими "малоизвестными" фирмами как Mamiya, Ricoh, Pentax, Sigma ....

Линзы Корейского производства, в большинстве своём, были от Samyang Optics, (сегодня известный производитель оптики для видео систем охраны/безопасности), или от Vivitar.
Объективы марки "Sears", с любым байонетом, можно сегодня увидеть на аукционах и всяких фото-сайтах - например:

http://www.pbase.com/cameras/sears/60_300mm

.. А для интереса, можешь посмотреть некоторые исторические модели камер:

http://www.cameraquest.com/nfrex.htm
http://homepage.mac.com/mattdenton/photo/cameras/slr.html

Wassabi
Да понял... понял, сам догнал, когда на инете порылся. Блин...

Мне бы поподробнее про это конкретный 70-210 F4 Macro...

xy
Фото только послезавтра смогу сделать...

OldGopher
фото уже не надо ;)

Дефектный попался...
Диафрагма застряла в F4, написано Auto, а сам типа ручной.
А задешево предлагали, блин. Оптика чистая...

Цитата:

написано Auto, а сам типа ручной

Auto могет быть не только фокус, но и диафрагма, например

Пожалуй, возьму объектив, как доедет до Москвы: http://www.digitalreview.ca/cams/Nikkor_18200VR.shtml - картинка ничего так. VR очень пригодится.

Кто что может сказать на счет такого:

$110 за Nikkor 70-210/F4-5.6 (не D) как новый, хотя ему 8 лет (плюс нейтральный фильтр, обе крышки и чехол). На моем D70 фокусируется отлично (хотя и медленно, но таков объектив).

Это как: дорого/дешево/нормально?
И резиновую бленду к нему (складывающуюся), за $8-10, в зависимости от поставщика...

1drey
А сколько это счастье стоит?