» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

x7497
О, это то что я хотел услышать! что делать и на что смотреть!
А какие позиции Токины на рынке оптики? Это я уже просто так, из любопытсва и тяги к познанию, интересуюсь

MadMax_Dig

Цитата:

А какие позиции Токины на рынке оптики?

Конструкции Tokinа (как механические, так и оптические), обычно лучше всех остальных, нередко качество сборки их объективов лучше аналогичных "про"-моделей Nikon, за половину цены. Обобщая свойства разных объективов этого производителя, можно сказать что с точки зрения разрешения, резкости и оптических искажений - Tokina не уступает никому, но традиционно "страдает" от малейшего встречного света (потеря контраста, отблики, искажение цвета, изменение сатурации) и очень любит фиолетовую кайму.

x7497
А ты их 11-18 смотрел? Что за зверь?

drop

Цитата:

А ты их 11-18 смотрел? Что за зверь?

Ты имеешь ввиду Tamron 11-18 f/4.5-5.6?
Cмотрел. Никоновский 12-24 лучше и универсальнее, но и стоит в два раза дороже.
В отличии от 17-50 и 28-75, которые оптически не уступают никоновским аналогам, этот объектив на D200/D2X был так себе, не рыба не мясо. Не знаю как он на 6-ти мегапиксельных камерах, но знаю некоторых Canon-овских пользователей, которые им довольны...

x7497
А симу 10-20 ты на D200/D2X смотрел. По роквеловским тестам там завалы по краям зверские.

drop

Цитата:

А симу 10-20 ты на D200/D2X...

Я лично - нет, но коллега её непечатно описывал, все 5 испробованных экзeмпляров. :-)

Понятно, от 12-24 родного деваться вроде как и некуда

drop
Смотри, проблематичность таких объективов известна: затемнение углов и геометрические искажения будут в любом варианте, у любого производителя. Таким образом, остаётся резкость кадра, фокус, противостояние встречному свету и ХА, как же без них. В этом плане, никоновский объектив имеет лучшие показатели как в лабораторном тесте, так и на практике.
Tokina хорош, даже очень хорош, но как я уже говорил - не держит встречный свет и выдаёт фиолетовую кайму, с которой несладко возиться. Остальные - кто куда, с довольно экзотическими дуростями. Стоит ли никоновский 12-24 двойной цены токины? Тебе решать, бюджет твой, задачи тоже. :-)

x7497

Цитата:

Тебе решать, бюджет твой, задачи тоже.

Я уже все решил. Я так поспрашивал. Спасибо. Я с неродной оптикой уже натрахался за троих, хва. Привлекательно конечно в проспектах и по цене, но на проверку оказывается совсем иное. Помнится радости было, когда мне пришли фиксы от Симы, светосила 1.8, тяжелые как сапоги новобранца и большие как глаза какающего кота Все шло хорошо пока я их не привернул на камеры и не начал снимать. Посему я перешел на 18-35. К 12-24 давно присматриваюсь ибо ему реальной альтернативы нет. И купил бы уже давно, но реклама и ожидание супер-пупер 10-20 меня сбили с толку.

x7497
Вот интерестная оценка
Цитата:

Tokina хорош, даже очень хорош

Цитата:

не держит встречный свет и выдаёт фиолетовую кайму, с которой несладко возиться.

Лэнс практически репортажной орентации, с такими "достоинствами"??? Очччень хорош?

drop

Цитата:

но на проверку оказывается совсем иное.

Вот-вот. :-) Я взял попробовать Sigma 30 f/1.4, в результате появились ассоциации с пост-продукцией пищеварения, преимущественно собачьего. LOL


Цитата:

но реклама и ожидание супер-пупер 10-20 меня сбили с толку.

Да ну, жить обещаниями, знаешь... У тебя не будет никаких проблем продать никоновский 12-24, если появится что-нибудь сногшибательное. :-)

Добавлено:
Nikonofil
Вася, ты вчера родился? :-)
"Очень хорош" - относится к отличному разрешению, превосходящему возможности D200/D2X, к отличной резкости по всему кадру на всех апертурах, к отличной механической и оптической конструкции, к великолепному качеству cборки и к фактически несуществующему разбросу качества разных экземпляров. Да, он плохо держит встречный свет и ХА у него больше чем у других. Да, он стоит половину цены никоновского объектива и имеет к тому же 9 лезвий диафрагмы. Перечислить "отличные" и дорогие никоновские объективы, которые не любят смотреть на свет и краснеют при этом от стыда? Начнём с 85мм f/1.4? :-)

x7497

Цитата:

если появится что-нибудь сногшибательное.

Мечта все равно фикс родной на 14мм. Сравнивать не корректно с 12-24, но вот если такой зум когда либо сотворят, то я в очереди уже

Добавлено:

Цитата:

Да, он плохо держит встречный свет и ХА у него больше чем у других

Что для пейзажной съемки практически не приемлемо. Получается он всем хорош, кроме применения по назначению

Вопрос немного не в тему... но я хочу выбрать фотик болие - мение профессиональный в пределах 17 000р. для микросъёмки и не только... Помогите с фирмой и характеристиками, которым он должен отвечать)

drop

Цитата:

Что для пейзажной съемки практически не приемлемо. Получается он всем хорош, кроме применения по назначению

Умник. :-) Никоновские фиксы 20/24/28мм все не любят встречный свет, хроматические аберрации у них больше чем у токины и разрешение/резкость на D200 - хуже картонных зумов. Перспектива, так сказать. :-)

NensyV

Цитата:

но я хочу выбрать фотик болие - мение профессиональный

Это Вам к Canonистам тогда, это у них все "болие-мение профессиональное", а тут так... стеклышки разные

Добавлено:
x7497
Я про 14мм говорил Я на нем в контре снимал, нормальный результат.
Потом хочу выступить в защиту 20 и 24, снимал, совсем не плохой результат. Ты видимо так говоришь, т.к. теже фиксы от Симы не юзал, которые в контре цвета меняют как бабулин старый телек.

Цитата:

и разрешение/резкость на D200 - хуже картонных зумов

Объясни?

Добавлено:
На D100 все перечисленные фиксы, не включая 28, показали замечательные результаты. Народ их юзает на D2 время от времени. Неудобно конечно безумно, но никто пока не выкинул
Кстати единственный фикс который очень неплохо повел себя на цифре это 14мм от Симы. Один наш форумчанин его брал. На пленке себя достойно показал 20мм, на пейзажах, 24мм понравился на цифре, но в контре давал вот такие фокусы. После путешествия по Африке песка под кольцо набилось, скрипел весь.

drop

Цитата:

Я про 14мм говорил Я на нем в контре снимал, нормальный результат.

14мм имеет "ненормальную" характеристику: он и контр-свет кушает и ХА у него поразительно несущественные, особенно для такого объектива. Что и выражается в его цене. :-)


Цитата:

Потом хочу выступить в защиту 20 и 24, снимал, совсем не плохой результат.

Именно об этом я и говорю. Практика - дело великое, если тебе не мешали с этими объективами их ХА, то твои пейзажи уживутся и с токиной.


Цитата:

теже фиксы от Симы не юзал, которые в контре цвета меняют как бабулин старый телек.

Знаю. Токина не такая хреновая в этом смысле, но теряет контраст и цвет блекнет, ничего не поделаешь. Я же тоже выбрал никоновский 12-24, помнишь? :-)


Цитата:

Объясни?

Разрешение и резкость этих объективов, хуже любого дешёвого сегодняшнего зума, в этом же диапазоне. Меньше увидишь это на 6-ти мегапиксельной камере, очень хорошо увидишь это на "больших братьях".

x7497

Цитата:

Что и выражается в его цене.

Да, денег за него хотят мешок

В Кафе спросили мои впечатления от Nikkor 105mm f/2.8D AF MICRO
думаю, лучше здесь написать.

Купила объектив два месяца назад
Объектив уже не выпускается, поэтому заказывала б/у из Японии,
но с заказом мне очень повезло - объектив практически новый, состояние просто супер, все коробочки, бумажечки и инструкции на месте, на объективе ни одной пылинки. Интересно им вообще снимали?

Макро как таковое меня не очень интересует.
вот самые маленькие объектики, которые я фотографировала.

одуванчег

пёрышко вороны
черемуха


незабудки (цветочки 4 мм)

Объектив сделан качественно, приятно держать в руках.
Удобное кольцо фокусировки и переключатель режимов А/М.
Неудобно - передняя линза выдвигается при фокусировке, при съемке макро это ну очень заметно.
Особенность - при фокусировке на близком расстоянии диафрагма 3.2, на дальних заявленная 2.8.

НеМакросъемка





Поражает хорошая передача цветов, при этом цвета яркие и насыщенные!
(фоты без коррекции)


Совсем НеМакросъемка : )



вот такие впечатления.

Olga_from_Vlad

Цитата:

Объектив уже не выпускается, поэтому заказывала б/у из Японии,
но с заказом мне очень повезло - объектив практически новый, состояние просто супер, все коробочки, бумажечки и инструкции на месте, на объективе ни одной пылинки.

Поделись как заказывала и где заказывала?

Ustus2, во Владивостоке заказать что-нибудь с Японских аукционов не проблема : )
есть человек, который занимается только оптикой и фотоаппаратами
http://www.vladconcept.com/ Заказывала у него, все по-честному, человек проверенный и надежный.

Цитата:

Поделись как заказывала и где заказывала?

Я вот, кстати, заказывал объективы из США. Один с adorama.com, а другой с keh.com.
Я так понял, что при стоимости менее 1000 уе, можно и просто карточкой визой проплатить. Это не сложно. А вот, если более 1000 уе, то там уже налог более сурьёзный и имеет смысл заказывать через посредника. Я воспользовался услугами Вячеслава, меня устроили рекомендации, данные ему членами клуба-никон http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s=04e74ddc3a11eb16695e46c92df83989&showtopic=5609&st=40
Заплатил за услугу 10% от суммы, объективы пришли на восьмой день после отправки. Состояние идеальное. Выбирал в состоянии Е+, В состоянии Е, думаю, были бы не намного хуже.

Olga_From_Vlad

Olga_from_Vlad

Цитата:

есть человек, который занимается только оптикой и фотоаппаратами
http://www.vladconcept.com/ Заказывала у него, все по-честному, человек проверенный и надежный

Я покупал в Москве у Московского представителя Дениса.
Все получилось более чем хорошо.

naPmu3aH

Цитата:

Я покупал в Москве у Московского представителя

С этого места поподробнее, пожалуйста.

А там на сайте в контактах все написано.
Вот, например, последнее (свежее) обьявление Дениса http://community.livejournal.com/nikon_sale/71859.html

naPmu3aH
Спасибо за информацию.

Подскажите, если фотоаппарат и объективы оставлять в машине на нынешней жаре, не будет ли им вреда? Стремно, все-таки, там же всякие покрытия.

Orval

Цитата:

Подскажите, если фотоаппарат и объективы оставлять в машине на нынешней жаре, не будет ли им вреда? Стремно, все-таки, там же всякие покрытия.

Сама по себе жара или холод для техники не опасны (современная электроника нормально работает в диапазоне от -10 до + 35 градусов цельсия). Для электроники и оптики вреден конденсат, который образуется от резких перепадов температуры, например, если зимой занесешь аппарат с мороза в теплое помещение. Влага замыкает контакты электорники, а высохший конденсат портит покрытие оптики. Если оставишь аппарат в машине на жаре, то ничего с ним не случится, особенно если он в сумке.

MMMXXX
незнаю незнаю.....
я б не оставлял бы в машине аппаратуру. Там температура намного выше +35. Всетаки все или многое в камере сделанно из пластика который может деформироваться под воздействием высокой температуры. И те же объективы... Аккумулятору я тоже думаю хорошо не будет. Даже на солнышке постоишь и то чувствуешь как нагреваться все...

Orval
Смотри инструкцию к своей камере, там не советуют, и даже настоятельно рекомендуют не оставлять камеру на жаре, и особенно, под прямыми лучами солнца. Как минимум, перегревшись, она "заглючит по жесткому".