» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

ivnosow
брак - иди разбирайся в СЦ

Цитата:

Ну не знаю, батенька, из кокого источника вы воду пьёте...
И-нет конечно та ещё лужа! Никкор 50/1.8 обсалютно заурядный
лэнс, не плох но не орёл на свою цену работает. А прошло их
через мои руки 3 шт. В разные годы покупал с "коробками".
Качество стабильное, но картинка на уровне приличного зума.
Поетому всегда их продавал. 50/1,4 это совсем другая песня,
и дело не в Дыре, а в картинке, глядя на которую, понимаешь:
нe Зумом единым... А судить о качестве оптики по снимкам
в И-нете это уже клиника...

Источник и отзывы с фото.ru.
Тогда батенька мы все здесь с диагнозом, так как и ссылки приводят на фото, и выбираем объективы в интернете ... и вы комментируете выбор объектива.
На счет сигмы, то не только судил по карточкам, но и общался с человеком о плюсах и минусах объектива (это про полтийник)

Добавлено

Цитата:

Со штатива интересует. Резкость снимков? Спасибо за коментарии.

Ну меня все утраивало, кроме вращающейся передней линзы и отсутствия стабилизатора, поэтому и сказал ему бай бай ...
Решил что лучше отвалить 1500 но уже не мучаться...
У меня это хобби, просто деньги есть

xy
Сильно уж далеко живу от ближайшего СЦ (Респ. Хакасия, г.Абакан)

John_Smith_Nikon_D70

Цитата:

У меня это хобби, просто деньги есть

У меня вроде тоже водятся, а как же Жаба?
Nikonofil
John_Smith_Nikon_D70
Пришел мне 50\1.8. Кстати, в Москве их как вырезало. Есть в нескольких конторах, но в магазинах фото.ру приятель конкретно обломался. Объектив вполне приличный. Думаю за своих денег он точно стоитJohn_Smith_Nikon_D70

Цитата:

кроме вращающейся передней линзы

А что с ней?

Добавлено
Кстати меня еще размер 70-300mm порадовал. Носить маленький гранотомет по жаре очень грустно.

Ну на счет жабы, есть еще такое чувство - разочарование ... помоему сильнее чем ЖАБА

Ну с линзой то ничего, только при автофокусе она вращается ... по первой я аж дергался, привык же после Nikkor держать руку на зуме, абы как, а тут жужит крутиться

drop

70-300 знающие люди покупать очень не советовали (правда, без объяснения причин )
Несмотря на это в результате сложной многоходовки эта линза (AF Nikkor 70-300 / 4-5.6 ED) все же попала ко мне в руки в состоянии "очень мало б/у" примерно за 170$.

За такие деньги - отличный вариант. В среднем диапазоне отрабатывает на "ура". На максимуме при полностью открытой дырке при контровом свете появляется "красивое" синее гало (бороться можно). Вес и размеры - немногим больше "кита", что действительно не может не радовать.

В общем, снимаю и пока доволен...

Nikonofil Для уточнения (пардон что я это упустил)
50mm f/1.8 резче для цифры (like D70) ....чем 50mm f/1.4, для пленки справедливы ваши высказывания без сомнений.
думаю это существенная поправка
Извиняюсь за конфуз.

Уважаемые господа!!! После долгих раздумий захотелось все таки до конца разобраться с оптикой. Может подскажите как объективно от дифектовать объективы (каламбур однако ), а то начитался в инете о проблемах D70 и о том что "... буквально каждый экземпляр отправляют в Москву в СЦ на юстировку...". Причем юстируется вроде как конкретная пара тушка - линза, и например если линз много то в СЦ несутся все и выводится какая то усредненная настройка более-менее в среднем удовлетворяющая всем линзам (прочитаешь такое - или все это полный бред или фирма Nikon гонит полный брак ).
Другую тушку взять и сделать парные снимки, так тушки нет у ближайшего окружения .
Нашел описание теста на бэкфокус - фокус вроде там где надо но линии какие-то все такие, что создают ощущение что вроде как не совсем то что должно быть !?.
Штатив вроде устойчивый - Manfrotto все таки (те недолжно быть особых вибраций, тем более с полтиником).
Хочется понять это я придираюсь к технике или чинить ее - не перечинить . Если кто что подскажет будет здорово.

PS. Если ктонибудь подскажет тел. СЦ Nikon в Красноярске или Москве - буду премного благодарен!!!

Помоему бред какой-то ...
Бэк фокус был, но если программное обеспечение
1.01
1.02
То все должно быть отлично ...

John_Smith_Nikon_D70
Софт тот самый какой надо - камера производства октябрь 2004 (Малазия).
Может есть где нибудь ресурс с файлом миры и тестовыми снимками ее с разных линз в файлах полного объема. Типа распечатал миру на лазернике, сфотал и сравнил с эталонными снимками. А то может я все таки придираюсь к технике .


PS. Повторюсь про телефоны СЦ в Красноярске или Москве - Ne-e-e-e-e-e-ed!!!

Ну ты и ленивый
Взято с Nikon.ru
Сервисные центры Nikon в СНГ

Для ремонта и обслуживания оборудования компании Nikon пользуйтесь услугами авторизованных сервисных центров компании Nikon, расположенных в следующих странах и городах:

РОССИЯ:

город Москва

Сервисный центр "Сивма" (работает с 1995 года)
г. Москва, Кронштадтский бульвар, д.7А
телефон (095) 737-8869, 737-8870
прием и выдача оборудования производится по следующим адресам:
г. Москва, Кутузовский проспект, д.34
центральный магазин "СИВМА"
г.Москва, Ленинский пр-т, д. 62
магазин "Фотолюбитель"


Сервисный центр "GSM-Service"
г. Москва, Новинский бульвар, д.11
телефон (095) 255-4504
город Санкт-Петербург
Сервисный центр "АС"
г. Санкт-Петербург, Петроградская наб., 40
телефон (812) 232-0006
город Новосибирск

Сервисный центр "Фотомир"
г. Новосибирск, пр-т Дзержинского, 81/А
телефон (383-2) 106-447, 797-572






Добавлено
На счте Бэк фокуса, посмотри как бы ни в ветке по D70 лежит статья как проверить все это дело, только штатив нужон.

John_Smith_Nikon_D70

Цитата:

Ну ты и ленивый
Взято с Nikon.ru

Не ленивый - тупой, тупой я!!! Не дошурупил малость где все и дожно быть собственно!

ivnosow
http://dvdhelp.narod.ru/D70_back_focus.html
Только ногами не бей )


Добавлено
http://md.co.za/d70/focus21.pdf
А вот это в точку, статья как определить Бэк фокус ли у твоей камеры...

А что за кольца для макро нужны для 50/1.8 D? Склько это стоит?

drop

Макро кольца недёшевы, где-то от 60$ за комплект . Приличные "Kenko"~100$
Но "макрик" из 50/1,8 аховый... С другой стороны Никкор 60/2,8 макро~400$

Nikonofil
А ссылку на эти кольца дай, плз.

Цитата:

Макро кольца недёшевы, где-то от 60$ за комплект .

Переживу

Хотелосьбы послушать про "широкие углы" от никона. Желательно в диапазоне до $1000

drop

Цитата:

Хотелосьбы послушать про "широкие углы" от никона

Зум или фиксы?
Если зум, то можно попробовать найти бу 20-35/2.8 если фиксы то 20/2.8 и 35/2 очень хорошие линзы, как промежуточный и более экономичный вариант 24/2.8.


Цитата:

PhotoUA
Ты впроде пользуешь Тамроны. Что за зверь такой? Tamron AF 19-35/3.5-4.5

Не, я непользую Тамроны, у меня родные линзы, я просто сказал что один из моих знакомых репортеров перешел с 28-105 на 28-75/2.8 и очень доволен.

другие

По поводу макро в компромис родному 105/2.8 как вариант можно рассматривать Тамрон 90SP .

По поводу полтинников, эта тема уже мята перемята. Тут вопрос что каждый хочет получить от этого полтинника и что он им будет снимать. 50/1.8 считается одним из самых резких обьективов, это обьясняется бешенным микроконтрастом, в этом плане 50/1.4 намного мягче по сравнению с 1.8( но не в коем случае не менее резок) и из за этого имеет другой рисунок, более приятный глазу(для меня). Я в свое время попробовал 1.8 и купил 1.4 потому как для меня ценны именно эти его качества. Кто гоняется за резкозтью тому лучше купить 1.8 или еще лучше 105/2.8 Кстати из-за своего хорошего микроконтраста 50/1.8 вполне может использоватся как макрушник (с кольцами или линзами), но бабочек вы с ним врядли поснимаете из за малого растояния до обьекта при этом.

PhotoUA
Спасибо.

Вчера мне привезли из штатов три объектива:

Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED
Nikon AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G ED
Nikon AF Micro-Nikkor 60mm 1:2.8D

если у кого возникнут вопросы по этим линзам, постараюсь ответить!

PhotoUA

В очередной раз возражу по поводу Nikkor 50/1,8...
Да, контрастный. Да, цветастый. Но это попрасту из-за меньшего
числа линз чем у 50/1,4. А картинку даёт на уровне зума.
Из достоинств только цена и компактность. В роли "макро"
весьма неважен по причине дисторсий...

drop

Цитата:

можно попробовать найти бу 20-35/2.8

типа реклама моя -

В мастерских РСУ на Киевской (в подвале) стоит мой 20-35/2.8 AF-D за 900 бакинских - в отличном состоянии. Перед новым годом стоял, во всяком случае - пока не добрался туда, чтобы проверить, ушёл ли.

Объектив действительно один из лучших (лучше, чем пришедший ему на смену 17-35). Резкий, контрастный, хороший цвет. Конструктив - бронебойный. Недостаток для репортёрской работы - маленький диапазон зума. Не маленький.

Добавлено:

Цитата:

картинку даёт на уровне зума

какой именно параметр на уровне зума, можно поточнее?

1drey


Цитата:

картинку даёт на уровне зума

Цитата:

какой именно параметр на уровне зума, можно поточнее

Дык о резкозти это я...

Nikonofil

Цитата:

В очередной раз возражу по поводу Nikkor 50/1,8...

Дык я и не возражаю против того что он не очень, просто у каждого есть свои мотивы. Мы снова с тобой спорим, хотя по большому счету говорим однно и тоже. По поводу макро, каюсь сказал гипотетически, сам не проверял. Есть люди которые немогут потратить более 100уе на полтинник и сколько их не переубеждай, они больше не потратят поэтому и альтернатив нет, чаще всего они его покупают в качестве дополнения к бюджетному(китовому) зуму. Я сделал свой выбор и ни разу не разочаровался.

Добавлено:
Dima17

Цитата:

Nikon AF Micro-Nikkor 60mm 1:2.8D

Интересно из каких соображений был взят именно этот, а не 105? Судя по остальным линзам особых проблем в средствах не было и несущественную разницу в цене спокойно можно было покрыть.

Можно ли просветить чайника по удлиннительным кольцам:
есть ли модели с репитерами авто фокуса и контактов процессора объектива или все это куски хладного железа ?

ivnosow


Цитата:

Можно ли просветить чайника по удлиннительным кольцам:
есть ли модели с репитерами авто фокуса и контактов процессора объектива или все это куски хладного железа ?

Да, кольца обеспечивают полный "диалог" объектива с камерой...

PhotoUA

Цитата:

50/1.8 считается одним из самых резких обьективов, это обьясняется бешенным микроконтрастом,

Nikonofil

Цитата:

Цитата:какой именно параметр на уровне зума, можно поточнее
Дык о резкозти это я...

Граждане, с вами запросто запутаться можно.

Поясните пожалуйста для чайника.
Что-такое микроконтраст?

Mik_Gor

Цитата:

Что-такое микроконтраст?

микроконтраст или микрорезкость?

xy

Слово микроконтраст взято у PhotoUA.

Mik_Gor
много копиёв было сломано над всеми этими "микро-" :)
ну вот пусть теперь и объясняют