» Обзор антивирусов под Windows

x25

Цитата:

Я перешёл на MSE с McAfee Enterprises. Ощутимо легче комп работает - это основное ощущение.

А как там с фолсами и вообще реакцией на незнакомые, но вполне безобидные файлы? Как бы само собой его использование напрашивается, но пока не юзал.

rayoflight

Вот это сравнение....
x25

Цитата:

Я перешёл на MSE с McAfee Enterprises. Ощутимо легче комп работает - это основное ощущение.

Аж не верю, может и быстрее работает, но это ж не показатель хорошей работы антивируса.
karnics

Цитата:

Там очень интересно описана борьба Каспера, с Комодо в обеих присутсвуют проактивки

Спасибо, гляну

Цитата:

Проблема с кешем существует до сих пор, также как и с электроной почтой, кейгенами и т.д.

Прошу опишите, а не высказывайте облачными фразами.

Цитата:

зачем спрашивается такой проблемный антивирь?

ТОесть по вашему существуют непроблемы антивирусы? Неужто есть оптимальные продукты на предмет быстрая работа системы/поиск вирусов и защита ПК?

Цитата:

Имхо MSE получше будет, очень качественый антивирус, к нему фаер Комодо или Армор или Агнитум и защита то, что надо

Что-то уж сильно я сомневаюсь, не верю, что производитель ОС может соорудить качественный антивирус, это как компания Самсунг начала выпускать автомобили....
Samars

Цитата:

А как там с фолсами и вообще реакцией на незнакомые

Аналогичный и у меня вопрос к гуру=)

karnics
Цитата:

Имхо MSE получше будет, очень качественый антивирус,

По детекту - "потянет",по Ложным Тревогам - Зачёт, а вот Самозащиты пока - никакой, например - Ссылка. Ну разве что защищать его средствами стороннего Проактива, прописывая Правила - но это НМВ абсурд, да и зачем оно нужно? Если есть более стойкие Антивирусы?

Кому нибудь нужен 100% полный Sophos AntiVirus? Если надо, пишите в личку! Но обновлять базы придется вручную. Реальная вещь!

Free13man

Цитата:

Прошу опишите, а не высказывайте облачными фразами.

Проблема уже описывалась много раз относительно медленно открывает странички в веб браузере (пока не проверит весь кеш, не отдает веб браузеру от этого тормоза), не проходит почта или не открывается емейл, отношение к крякам или другим полезным утилитам не несущим никакой опасности для безопасности со сторны Авиры уже стало притчей во языцах ... ко всему этому добавьте малое количество упаковщиков, которые знает Авира ...


Цитата:

ТОесть по вашему существуют непроблемы антивирусы? Неужто есть оптимальные продукты на предмет быстрая работа системы/поиск вирусов и защита ПК?

Тут нужно определиться либо малое потребление системных ресурсов, либо безопасность ... имхо сегодняшнею Авиру не считаю оптимальым средством защиты

dt100
В довесок к этой лаже от мелкософта http://www.anti-malware.ru/proactive_test_2010
Да и поэтому тесту видно, что вы указали-что их антивирус не имеет никакой самозащиты, как и их ОС. Смысл ставить такое поробло?!

Alice_Cooper
А что там хорошего в нем?

2Free13man

Цитата:

Ну так сверху еще Комодик накатить?

Comodo (Брандмауэр+Проактив) + Avira-AV: в Avira-Premium есть возможность выбора компонентов при установке? Если нет, то насколько надёжно они отключаются после установки? Во втором случае всегда есть риск конфликта с Comodo на уровне Драйверов. Причём конфликт - не обязательно "синий экран" или нестабильная работа, просто эффективность Защиты в момент противоборства с Вредоносом будет под вопросом.

karnics

А что считаете оптимальным?

Тест проактивки и тесты самозащиты - Авира держится в лидерах, а мелкософт как всегда внизу или посредине)

А что касательно

Цитата:

Проблема уже описывалась много раз относительно медленно открывает странички в веб браузере (пока не проверит весь кеш, не отдает веб браузеру от этого тормоза), не проходит почта или не открывается емейл

Ну это вы или мало пользовались Авирой или все по слухам, потому как я ее юзаю не первый год, периодически меняю на другие продукты, но возвращаюсь обратно, кеш отлично сканирует, причем автоматически, проблем нет-все галки в настройках стоят, система не висит, все ящики проверяю, о чем вы?

Добавлено:

Цитата:

в Avira-Premium есть возможность выбора компонентов при установке?

Я про эту и говорю постоянно! Я отключаю сканирование трафика и мэйла, потому как лишнее!
Цитата:

Во втором случае всегда есть риск конфликта с Comodo на уровне Драйверов.

Это полный бред, нет такого!

Free13man

Цитата:

Ну это вы или мало пользовались Авирой или все по слухам, потому как я ее юзаю не первый год, периодически меняю на другие продукты, но возвращаюсь обратно, кеш отлично сканирует, причем автоматически, проблем нет-все галки в настройках стоят, система не висит, все ящики проверяю, о чем вы?

+1 поддерживаю всё работает на ура,тормозов не наблюдал не разу,почту проверяет и пропускает как положено,браузер открывает странички моментально ,причём значения выставлены на самый высокий уровень.Стоит APSS 9.

Free13man

Цитата:

Тест проактивки и тесты самозащиты - Авира держится в лидерах

Этот тест на АМ определял качество эвристики, а не проактивку ...
проактивка здесь http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php, как видите какое место занимает Авира ... + эти деятели еще отдыхают на выходных и в тех. поддержку не обратишься о качестве Авиры посмотрите на кадетах, там запускают и проверяют новейшую малварь, у Авиры начитсую отсутствует проактивный модуль

Free13man
Цитата:

Это полный бред, нет такого!

При установке в Систему Брандмауэра он для контроля сетевого трафика устанавливает свой Драйвер? Устанавливает. При установке в Систему 2-х Брандмауэров устанавливаются 2 Драйвера с аналогичным функционалом. Возможен-ли Риск (не путать с оттестированным фактом) конфликта 2-х конкретных Драйверов от разных программ, когда Драйверы "сидят" на одном устройстве? Так понятнее? А в случае 2-х Проактивок всё ещё сложнее, хотя в Вашем конкретном случае это не актуально - в Avira-Premium Проактива по факту нет.

Цитата:

Этот тест на АМ определял качество эвристики, а не проактивку ...

Ссылка

Free13man
Цитата:

Что-то уж сильно я сомневаюсь, не верю, что производитель ОС может соорудить качественный антивирус

Основания конечно есть (это если не ошибаюсь уже 4 продукт MS), только интересно на каком основании именно вы сомневаетесь.
А производитель "железа", кстати, может? McAfee, Inc. кому принадлежит, не подскажите?

shura1973
Спасибо! Хоть кто-то поддерживает хороший продукт.
karnics

Цитата:

как видите какое место занимает Авира ... + эти деятели еще отдыхают на выходных и в тех. поддержку не обратишься

Ну по порядку-фаервол я использую Комодо, так что нефик передергивать мои слова, я не говорю за антивирус как полную панацею от заразы! А сказал что ставь Авиру без двух модулей или сразу фри+Комодо сверху! и Ноу проблем.

Насчет их техподдержки, то вот мой пост
http://samforum.ws/showpost.php?p=855327&postcount=2070
Обращаем внимание на даты
http://analysis.avira.com/samples/details.php?uniqueid=xCqyjVWHCr7GMchqKWZQf5dbKQR00L1Z
в их письме-пришло 20 ноября-суббота, получил от них ответ-22 понедельник, нод же молчал долго.

Вчера тут выкладывали вирус что видел нод, икарус и еще кто-то, я отправил в Авиру-ничего, вот другой человек отправил вчера-сегодня ответ http://samforum.ws/showpost.php?p=857462&postcount=2088

Не скажу что это мега оперативно, но вы karnics высказываетесь целиком и полностью необосновано, такое чувство что лишь начитались гавна про Авиру и изложили тут!


Добавлено:
dt100

Цитата:

При установке в Систему 2-х Брандмауэров устанавливаются 2 Драйвера с аналогичным функционалом. Возможен-ли Риск

Я написал что в Авире я его отключаю и хватит разводить тавтологию! Проблем нет, у самого Авира премиум+Комодо 5 с проактивкой и фаером - уже месяца три так сижу,все хорошо.

2Northern_resident
При подготовке к этому тесту на AM вопросы терминологии обсуждались, на "подмену" терминов там пошли сознательно - по факту это был тест именно Эвристики. Проактив проверяет matousec.com, причём НМВ корректно.

Northern_resident
Смысл приводить вики в Вашем случае, я все это знаю, я имел ввиду ввиду под проактивным модулем HIPS и его разновидности, который в Авире напрочь отсутствуе, что и подтверждает авторитетный тест от Матушека
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

Добавлено:
Free13man

Цитата:

А сказал что ставь Авиру без двух модулей или сразу фри+Комодо сверху! и Ноу проблем.

Вы вместо Авиры можете поставить практический любой антивирус и никаких проблем не будет, в этой связке Комодо главный элемент, а не Авира.
Доводов я привёл предостаточно ... не хочу повторяться, но Вы как истинный фанат Авиры не хотите их в упор видеть, это Ваше право использовать именно тот антивирус какой Вы считаете нужным ...
Но имхо Авира сейчас не относиться к оптимальным системам защиты

Free13man

Цитата:

А что там хорошего в нем?

В Софосе ИМХО, очень хорошая проактивная защита, отличный детект зловредов нулевого дня, весьма низкая потребляемость системных ресурсов, где-то на уровне McAfee, даже чуть ниже. В Британии этот антивирь № 1.

Alice_Cooper
Софос продукт не плохой ... насколько мне известно это разработка британских студентов и практически не поддерживается ... согласитесь доверять такому продукту свою систему глупо

Free13man

Цитата:

А сказал что ставь Авиру без двух модулей или сразу фри+Комодо сверху! и Ноу проблем.

Вот это уже другое дело, если лишние модули просто не устанавливаются в Систему.

Кстати, я прoтив Avira ничего не имею, сам последний раз ставил Avira8-Free, а с чужих слов без самоличной проверки оценивать не могу - просто утомляют Пользователи, "скрещивающие" однопрофильные Продукты "для надёжности" - и потом героически "решающие" проблемы, о чём хвастают на Форумах ! К Вам это не относится.

Free13man

Цитата:

Да и поэтому тесту видно, что вы указали-что их антивирус не имеет никакой самозащиты, как и их ОС. Смысл ставить такое поробло?!

В смысле смысл? Это бесплатный продукт с отличной интеграцией (чем и хороши все продукты Билла) в ту самую систему которую он должен защищать. А вот как он защищает это и требуется выяснить.
Я что-то очень сомневаюсь, что ребята из Редмонда тупее чем индусы в шаражках типа Аваста и Авиры, вернее 100% у них куда больше возможностей абсолютно во всех отношениях. А насчёт знаний и умений - делается это очень просто в компаниях такого уровня. Покупают разрабов уже имеющих солидный опыт, как скажем поступает заклятый друг Билла - Гугл (купил в 2005-2006 половину разрабов Мозиллы и не поперхнулся). Неужели ты думал что парней делавших вчера Оутлук поставят антивирь ваять? Это не наш бардакстан и не верхнемандрыкинский завод имени Тылды Кургатова. Там просто купят бригаду из McAfee или ещё откуда вот и все дела.
Причём что самое главное они имеют все возможности мощной интеграции (полной) в систему для лучшей производительности и.т.д. чего нет и не будет ни у кого. Возможно дело для них новое, ну так мы пока просто прицениваемся, за яйца никто никого не тянет. Если чего-то не хватает, скажем проактива или ещё чего, добавят со временем было бы к чему добавлять. Пропускать такой единственный в своём роде продукт прямо под носом глупо.
Я собственно в свете вышесказанного и интересуюсь MSE, может гусь уже достаточно пропёкся? Давно уже прицениваюсь.


Цитата:

Это полный бред, нет такого!

Бывает, но не у всех. Однако тем у кого бывает не легче от этого. И с каспером тоже проблемы есть и ещё с рядом продуктов.

[del] оп-ля, antimalware.ru (же). невнимателен.

karnics
Ну ладно, каждый из нас в чем-то прав, но задаю третий раз вопрос-какой продукт по вашему сейчас актуален???

dt100
На добром слове спасибО!
Samars
ну мейби как-то и поюзаю, сегодня присматривался к этому продукту, но пока доволен зонтом=) Ксттаи массу отзывов неважных читал про мелкософт-антивир)


Цитата:

Бывает, но не у всех.

Значит мне просто повезло.

Free13man

Цитата:

ну мейби как-то и поюзаю, сегодня присматривался  к этому продукту,

Ну вот и пиши об увиденном.


Цитата:

но пока доволен зонтом=) Ксттаи массу отзывов неважных читал про мелкософт-антивир)

Кто бы сомневался.

Samars

Цитата:

Там просто купят бригаду из McAfee или ещё откуда вот и все дела.

Microsoft в своё время уже так и сделала:купила румынский антивирус RAV,так что дело это для них не такое уж и новое,если учесть,что сделка состоялась в 2003 году.

Цитата:

Microsoft в своё время уже так и сделала:купила румынский антивирус RAV

Антивирус они покупали у Central Point (лет на десять раньше. Случай известный, когда Microsoft Antivirus 95 г. детектировал новую Windows 95 как вирус), RAV им с компанией GeCad достался, ну и Sybari последняя в списке.

Samars
Цитата:

Там просто купят бригаду из McAfee

Опоздали.

Northern_resident

Цитата:

Опоздали.

А кто их купил?

rayoflight

Цитата:

Microsoft в своё время уже так и сделала:купила румынский антивирус RAV,так что дело это для них не такое уж и новое,если учесть,что сделка состоялась в 2003 году.

О чём и речь, никто не будет специально готовить или набирать по одному разрабов для отдела антивиря. Возьмут бригаду да ещё купят для неё что-нибудь уже более-менее готовое.


Цитата:

Случай известный, когда Microsoft Antivirus 95 г. детектировал новую Windows 95 как вирус

Вот это удачная покупка - во время они его прикупили.

Цитата:

А кто их купил

Intel за $7,68 млрд
http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/emea/rus/456172.htm

karnics

Цитата:

насколько мне известно это разработка британских студентов и практически не поддерживается ...

Откуда такие сведения???
Samars
Как там AVG? Система еще жива?

Цитата:

насколько мне известно это разработка британских студентов и практически не поддерживается .

не юродствуйте)) Эти студентам уже под полтийник, и работает там дятлов не 1 и не 2




Цитата:

Я что-то очень сомневаюсь, что ребята из Редмонда тупее чем индусы в шаражках типа Аваста и Авиры, вернее 100% у них куда больше возможностей абсолютно во всех отношениях. А насчёт знаний и умений - делается это очень просто в компаниях такого уровня. Покупают разрабов уже имеющих солидный опыт,
. И компания эта мирового уровня.
Про сам антивирь не скажу ничего плохого, кроме высокого уровня фолсов. Правда последний раз "держал в руках" несколько лет назад.

Рождённый ползать летать не может, не смотря на имеющиеся деньги.
P.S. И в авасте и в авире работают местные аборигены из еврозоны. А вот в MS как раз индусы и китайцы - основные разрабы.

George_S
Ну ну пользуйтесь Вашей шнягой Софос на здоровье, никто ж не против

Alice_Cooper

Цитата:

Как там AVG? Система еще жива?

Вполне, пока зловреды не проникают. Фолсы есть (чуток побольше чем у айболита) но что поделать. В целом AVG производит впечатление добротного продукта, системные требования относительно щадящие (хотя могли бы быть и поменьше).

Добавлено:
George_S

Цитата:

Я что-то очень сомневаюсь, что ребята из Редмонда тупее чем индусы в шаражках типа Аваста и Авиры, вернее 100% у них куда больше возможностей абсолютно во всех отношениях. А насчёт знаний и умений - делается это очень просто в компаниях такого уровня. Покупают разрабов уже имеющих солидный опыт,  
. И компания эта мирового уровня.
Про сам антивирь не скажу ничего плохого, кроме высокого уровня фолсов. Правда последний раз "держал в руках" несколько лет назад.

Вот именно поэтому у нас у всех продукция индусов и китайцев - от ПК до ОС, а аборигены из ЕС как тупили так и тупят нещадно это первое. Второе "рождённым ползать" одну из самых успешных компаний за последние лет 50 точно не назовёшь.

Что-то отзывов о MSE немного, хотя те что есть в целом положительные, но похоже придёться самим ставить и смотреть.