» Обзор антивирусов под Windows

gjf

Цитата:

Это ко мне вопрос или нет? Не понял

Вам вопрос.

zvty44
А почему не N360 ?
Отключи автозапуск и половины проблем уже не будет. )

Engaged Clown
Автозапуск средствами os отключен давно.
N360 4.0 по большому счету отличается от NIS2010 только функцией автоматического
резервного копирования.

zvty44
Судя по всему, нис можно настроить, а н360 больше как раз для домохозяек.

Цитата:

NIS is for power users (to change everything in), and N360 is for the """""stupid users"""" who don't want to change anything, just do your things, and 360 will do anything for you.

gjf

Цитата:

NIS 2010 или KAV Wks 6

Существенно ли меньше будут тормозить под NIS2010 по сравнению с KAV Wks 6
слабые компы уровня Celeron 2,8 soc_478/512mb ddr1/i865G/... ?
Вопрос в целом на сколько реалтайм nis2010 менее тормозной чем у KAV Wks 6 M4.
Существенное отличие или нет?

zvty44
Домохозяйкам нечего резервно копировать - "Весёлую ферму" и "Сумерки" скачать всегда можно заново
По торможению - не знаю, я давно уже ничего слабее PIV не видел.

zvty44

Цитата:

Автозапуск средствами os отключен давно.

Этого маловато, нужно 4-5 способами, найдете на этом форуме или на том же вирусинфо..

Цитата:

слабые компы уровня Celeron 2,8 soc_478/512mb ddr1/i865G/...

Уж определитесь, слабые компы или ноутбук домохозяйки.

gjf
01:08 04-06-2010
Цитата:

А с Вашим набором продуктов тоже дырки есть

Безусловно. Я и не говорю, что нет.

Цитата:

симантеку давно открыты исходные коды винды

Кстати, если бы они были известны всем, как обстояло бы дело (с учетом доли Виндоуса в компьютерном мире) относительно вирусов?

Кто-нибудь знает на ПК P4 и выше реалтайм сканирование NIS2010 существенно ли меньше тормозит офисную работу чем KAV6 WKS M4?
Вопрос уже не о ноутбуке (который на Core2), а о сравнении в целом для небольшой организации
NIS2010 и KAV6 WKS.

zvty44
Для небольшой организации kav wks лучше, но по другим причинам.

Что-то в последнее время Авира начала сильно фолсить... На этот раз наорала на сетап Mail.Ru Agent-а...

Отчёт VT.
Странно, и квуикхил тоже...
Верить ли авире? Отправил немцам.

zvty44
если малая организация - то не нис Вам нужен(это продукт для дом юзверя), а эндпойнт.
Попробуйте оба продукта - шо касперный воркспейс, что эндпойнт - к какой из консолей душа ляжет - тот и используйте.

HarDDroN, mail agent - это как минимум spyware (собирающая информацию в интересах своих создателей) и думаю, что его правильно классифицируют, кроме того даже после удаления mail agenta, в системе остается висеть mailguard, который нужно убирать вручную, странная забывчивость деинсталлятора.
Но, нет, все таки не классифицируют его как вирус. Домашняя Avira PSS при сканировании ничего не находит, а если файл отправить на вирустотал, то там тоже ничего нет, брал свежий файл с мэйла сегодня, может у Вас левый файл.
http://www.virustotal.com/ru/analisis/aaacd7f4363041b89fea126384aaf902bd6d81cc6a1ad210471acf288f77f063-1275733300

Сравнить Avast Free 5 (посл. версию) и McAfee? Что надежнее и лучше?

IDOLE
Аваст однозначно, он вообще в последнее время подтянулся.

А у макафи-GW есть артемис, всё относительно конечно. Но я лично за аваст.

IDOLE

Цитата:

Сравнить Avast Free 5 (посл. версию) и McAfee? Что надежнее и лучше?

Надежнее будет Avast.
ЗЫ. Сам им пользуюсь вот уже несколько лет.

А я отвечу так: раньше надежнее чем McAfee не было ничего. Потом к нему подтянулись, и даже кое в чем опередили Avira и Sophos. Avast! 5 конечно здорово подтянулся, но все же в плане надежности хоть на один шаг, но пока отстает, но к концу года скорее всего догонит McAfee, Avira и Sophos.

Alice_Cooper

Цитата:

раньше надежнее чем McAfee не было ничего.

От МакАфи уже давно одно имя и былая слава остались. Совсем скурвились...

WatsonRus
А что же на ваш взгляд надёжно? Авира???

Цитата:

От МакАфи уже давно одно имя и былая слава остались

Ни в коем случае не соглашусь. McAfee был и является лидером антивирусной индустрии в Америке, так же, как у нас Касперский, в Германии - Авира, в Англии - Sophos.

Alice_Cooper
А где бы статистику посмотреть? Последнею... а то слова, слова, слова...

Аааа нашёл в Шапке же...

Эх статистика, статистика - вот например опрос на матусеке по антивирусам на 12.06:

Your favourite antivirus families?

NOD32 (30.01%)

Kaspersky (25.21%)

AntiVir (Avira) (22.93%)

avast! (15.72%)

Comodo (6.69%)

Symantec (5.21%)

AVG (5.13%)

Dr.Web (4.63%)

http://www.matousec.com/info/poll-archive.php?poll=2&more=1
Опрошенных 42401, существенная выборка.

amcenter
Ну, лично я доверять такой статистике, где на 1-м месте стоит NOD32, откровенно говоря не стал бы. Конечно, для русского человека интерфейс на русском языке, имеет куда большее значение, чем надежность... когда McAfee переведут на русский, популярность этого антивируса, считаю, резко возрастет.

Хочу в организацию поставить бесплатный антивирус. Нашел только это решение Comodo Internet Security - как он в работе?

obtim
Говорят, что неплохо.

тест антивирусов за май 2010г.
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdf

obtim
Очень много фолсов у Comodo было с месяц назад, думаю ситуация мало изменилась.

Цитата:

когда McAfee переведут на русский, популярность этого антивируса, считаю, резко возрастет.

сказки про белого бычка. 1 - он на русский переведен. 2 - он никому не нужен

-----
P.S. Объяснять почему пиндосоизраильский продукт плох на каждой странице не собираюсь - мотайте назад и читайте.

obtim
среднего качества, как фаер неплох = короче будут руки и мозг на месте - справитесь. А Вы уверены, что его можно использовать в коммерческих целях?