» Обзор антивирусов под Windows

HarDDroNСмотри тебя забонят,порно банер...шпаны развелось бред здесь пишут,купи себе комп ,а не с телефона выходи.

George S

Цитата:

не юродствуйте - дрвеб хороший продукт. То что написано ранее, это выпадки его фанатов на новый маркетинг компании)).

Из того, что доломать не успели окончательно остался только сканер по требованию))

zemlyanskik
Чем-то Вы суприма напоминаете

Оффтоп во избежание дальнейшего флуда:
Ru-Board Helper Игнор-лист и другие полезные фичи
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=2577

На прошлой неделе «Лаборатория Касперского» провела очередной эксперимент по выявлению антивирусов - воров детекта по VirusTotal.
Вот они - http://www.virustotal.com/analisis/7e79b4efded4c457be503891d6240c0676cb72d7c563e93836f3d4d57862b903-1264867923
Подробности здесь.
P.S. Ikarus тоже засветился.

Цитата:

воров детекта по VirusTotal

Переведи, плиз

PrintScreen
Симантек и Макафи засветились - акция Касперная против них прежде всего была)). А Икарус как всегда сработал по принципу - лучше перебздеть.

Вообще на месте Вирустотала выгнал бы нахрен за такие выходки продукт Каспера из своего ресурса. Это надо было догадаться больным разумом о своём фолсе рассказывать свысока. Что говорить - производители антивирусов не стоят друг за друга в войне против вирусотварей, они оказывается кое-чем меряются - у кого больше)).
А обычный юзверь продолжает хапать заразу, так как мир создателей тварей особо друг с другом не воюет и потихоньку делает своё гиблое дело...

Sympathy
Ткни на ссылку, почитай и перевод не понадобится...

George S
Цитата:

Это надо было догадаться больным разумом о своём фолсе рассказывать свысока. Что говорить - производители антивирусов не стоят друг за друга в войне против вирусотварей, они оказывается кое-чем меряются - у кого больше)).

Ты о чем, вообще? Какие фолсы? Хоть читал, про что там?
Цитата:

Вы что хотели этим сказать то? Какое-то пустословие ... причем тут ложные срабатывания Касперского? Вы почитайте внимательно новость, если все еще не поймете ее суть, то перечитайте еще раз.

"Иногда лучше жевать, чем говорить"©

XenoZ
А что запуск фолса в свою базу, теперь как-то по другому называется? По тем же отчетам вирустотал, которые представлены на антитвареру - у каспера тоже определяется как вирус)). Так что ты хоть ковбой(у тебя воруют), но фолс у тебя тоже.
Надо быть нефанатом каспера, чтобы понять, о чём я хотел сказать))

George S
Потрать немного своего драгоценного времени и почитай таки о цели этого эксперимента.
Цитата:

Надо быть нефанатом каспера, чтобы понять, о чём я хотел сказать))

Мысли внятно излагать надо, чтобы не было двоякого толкования. И конкретно я фанатом Касперского не был ни разу и не собираюсь...

Цитата:

r1sh
Тема отдельного антишпиона морально устарела, так как любой антивирь совмещает в себе сейчас возможности антишпиона, в т.ч. НОД и ДрВеб. И всё же если хочется, то попробуйте к антивирю Ad-aware(чистый без антивиря и фаера), либо S&D (п.34 шапки).

спасибо за ответ, тем не менее до сих пор частенько у знакомых сталкиваюсь с тем что вылетает на все окно сообщение о вводе ключа которое блокирует инет и прочее, приходиться отключать все службы винды, всю загрузку и руками все делать,на компах обычно как раз стоит только антивирь, у меня связка стоит и ниразу тьфу тьфу тьфу ничего такого не было)

Цитата:

у меня связка стоит и ниразу тьфу тьфу тьфу ничего такого не было)

Честно говоря, ты не думаешь, что скорее дело в руках, нежели в связке?

Другими словами говоря, даже при такой связке отдельные личности с успехом ловят вышеозначенные вири.

Цитата:

Честно говоря, ты не думаешь, что скорее дело в руках, нежели в связке?

Другими словами говоря, даже при такой связке отдельные личности с успехом ловят вышеозначенные вири.

ой, это комплимент?)да, я весь такой рукастый ^_^ =))))))

ну может быть, прост на работе сталкивался пару раз например со спамботами которые отсылали нехилый траф через проксю нашу, подвешивая остальные сессии, вылечил тока спайбот когда нашли машину)

Немного об упомянутом эксперименте.
ИМХО цель очень простая - повысить капитализацию бренда, которая косвенным образом взаимосвязана с такими показателями как Узнаваемость бренда (Brand Recognition) и (Brand recall ) упоминаемость бренда.
Каким способом это сделано уже другой разговор. Способ даже не изобретение немецких журналистов, в начале двухтысячных именно это проделывалось американцами.
Хорошо это или плохо надо рассматривать в долгосрочной перспективе.
Всегда был сторонником мнения, что репутация зарабатывается годами, а потеряться может очень быстро.

Да простой наезд на конкурентов. Видно прибыль и/или продажи начали падать у ЛК.

По Симантеку (Suspicious.Insight) (link) :

Цитата:

Ну не все подряд детектит, а только то что имеет в "облаке" рейтинг Unproven (Непроверенный) - 0 баллов, то есть использование в сообществе Norton (Norton Community) не было зарегистрировано, также файл не имеет цифровой подписи и еще несколько параметров, только тогда будет детект Supicious.Insight

d100s Отсюда А это на Jetico , Suspicious.Insight

Помогите определиться с выбором антивируса для такой конфигурации компьютера:

CPU: Intel Core Duo T2250 1,73GHz
ОЗУ: 2 Гб
Система: WinXP SP3

Выбираю между Microsoft Security Essentials, KIS 2010, Avira Premium. Какой из данный продуктов обеспечивает наилучший уровень безопасности, рациональнее используя при этом системные ресурсы?

Greaves
для комплексной защиты
Цитата:

KIS 2010

если нужен просто антивирус
Цитата:

Microsoft Security Essentials

или avast!

Цитата:

Выбираю между Microsoft Security Essentials, KIS 2010, Avira Premium.

Ну и задача. Вы выбираете между очень разными продуктами. Самый комплексный среди них, естественно KIS. Но нужен ли Вам фаервол, проверка вебтрафика, как и многие другие параметры - загадка. Поэтому трудно что-то советовать.

Greaves

Цитата:

Avira Premium

Наиболее подходящий для тебя - (но лучше free) ресурсы использует рационально, детект (ИМХО) лучше, чем у каспера (зато лечить не умеет). Но в принципе на таком компе KAV 2010 летать будет.

Цитата:

Microsoft Security Essentials

Не советую его ставить.

HarDDroN

Цитата:

Не советую его ставить.

Почему?

Цитата:

детект (ИМХО) лучше, чем у каспера

ну ну...

Цитата:

HarDDroN

Цитата: Не советую его ставить.

Почему?

Что меньше потребляет ресурсов (ОЗУ) KIS2010 или Avira AntiVir Premium Security Suite 9.0?

AAD

Цитата:

Что меньше потребляет ресурсов

KIS10, а если в авире включить монитор траффика, то каспер впереди и подавно
к тому же фаер в авире амно

Цитата:

Что меньше потребляет ресурсов (ОЗУ) KIS2010 или Avira AntiVir Premium Security Suite 9.0?

Конечно Avira AntiVir Premium Security Suite , идет спокойно на ХР 3SP 385 ОЗУ, Касперский 2010 вообще процессом avp.exe свалил систему в ступор даже при 512 ОЗУ. Да и тормоза остались как всегда, это хорошо видно при переходе с каспера на авиру, нод (можно поставить файервол и все равно будет быстрее), доктор вэб!

Цитата:

Но нужен ли Вам фаервол, проверка вебтрафика, как и многие другие параметры - загадка

У всех комплексных решений - это уже обязательный набор

amcenter

Цитата:

Конечно Avira AntiVir Premium Security Suite , идет спокойно на ХР 3SP 385 ОЗУ, Касперский 2010 вообще процессом avp.exe свалил систему в ступор даже при 512 ОЗУ. Да и тормоза остались как всегда, это хорошо видно при переходе с каспера на авиру, нод (можно поставить файервол и все равно будет быстрее), доктор вэб!

А если на обычном среднем двуядернике их сравнить, то расклад совсем иной, я согласен кис 2010 написан под современные компы и их возможности и на них он работает оптимальнее, в перспективе у кашпера использовать CUDA и что же снова будем мерить его быстроту на древнем компе с 256 оперативой)

Доброго времени суток.
Уважаемые коллеги и братья по разуму подскажите каким антивирусом вы пользуетесь ну и +-
Интересуют антивирусы которые ловят новые вирусы.
Заранее благодарен

setwolk
Лично пользуюсь на работе и дома KIS 9.0.0.736 (a.b.c). Сотрудникам ставлю Avast и Avira. Есть опыт с Eset - никому не рекомендую повторять этот опыт.

По Касперу - если не хочется разбираться или нет сил с ним возиться - не ставьте! Если поставили - будьте готовы к тому, что придётся долго настраивать. Если настроили - можете "откинуться на спинку стула" ну и т.д. Из всего, что ставлю - единственный продукт "всё-в-одном" (то есть с файером и хипсом). Остальные решения "всё-в-одном" не тестировал, хотя они тоже есть. В этих случаях предпочитаю Comodo + сторонний антивирус с неминуемой потерей функциональностью файервола.

По Авире - в последнее время сильно испаскудилась. Монитор траффика - хуже некуда, и пусть мне кричат сколько угодно, что он дублирует функции резидента - не хочу слушать! Ну и реакция на новую угрозу мягко говоря торомоззззиииитттт...... Хотя это компенсируется хорошим эвристиком, который, однако, с равным успехом и ответственен за фалсы (коих немало).

По Авасту. Ну как - привлекает то, что бесплатно и то, что есть режим сканирования до загрузки системы. Иногда помогает, когда LiveCD нет под рукой.

В свете "последних вирусов" не эффективен на 100% никто. Предпочтение есть у антивирусов, снабжённых наибольшим количеством процедур анпакинга (каспер) и мощным эвристиком (авира). И то и то приводит к фалсам: эвристик кричит на всё "подозрительное", а анпакеры - на все ломанные пакеры, коих куча в варезе. Чтобы во всём этом разобраться, нужен мозг. Когда появляется мозг, потребность в антивирусах всё больше становится менее критичной