» Обзор антивирусов под Windows

George_S

Цитата:

Здоровья тебе друг! Гавкаться с тобой не будем.

ОК

Цитата:

А глупость с Вашей стороны сравнивать ещё сырую версию с рабочей. Или непонятна была мысль?

У меня мысль была следующая: у Аваста не то, что беты, но и финальные релизы в последнее время выходят сырыми. Последняя СТАБИЛЬНАЯ версия под ХР - 5.0.677, дальше уже начался бардак, в виде на скорую руку сделанного ХИПСа (активный Экран Поведения). ИМХО, такие вещи как Проактивная защита разрабатываются и тестируются годами, а не за два-три месяца. И потом, Вам не кажется несколько странным то обстоятельство, что чехи забросили линейку 5.1 и стали делать 6-ку? И все как-то на скорую руку... поэтому у меня и возникли ассоциации с Оперой, которая до версии 10.63 из багов не вылезала. Все ИМХО, конечно.

Цитата:

И потом, Вам не кажется несколько странным то обстоятельство, что чехи забросили линейку 5.1 и стали делать 6-ку?

Не кажется. Только вчера с чехами общался. Общий смысл - это дурной маркетинг, и реально 6ка - это маркетинговый бзик(просто подшаманенная 5ка), - дань моде выпускать почаще новые версии(у многих например уже давно это типа версия 2008,2009,2010,2011).


Цитата:

дальше уже начался бардак, в виде на скорую руку сделанного ХИПСа (активный Экран Поведения)

Он был сделан не на скорую руку, а уже на готовом решении одной пиндосской конторы, которую они купили с потрохами(гмер по-моему), также как и антиспам/антифишинг - это было уже готовое решение. То есть они всё же не делают сырых продуктов.
На счет спама вот http://avast-russia.com/rus/news.html - почитайте новость про MailShell

Пока дурные конторы выдумывают свои собственные фаерволлы, хипсы и антифишинги, и т.д. аваст действует по принципу - "сапожник должен делать сапоги" и кооперируется с другими конторами. За что их уважаю.

P.S. Но лучше икаруса по ловле гадов нет! Лучший корпоратив по скорости и консоли админской - NOD32BE Отличная альтернатива всем - это Панда(и я хрен его знает, почему её здесь не обсуждают). И хрен меня переубедишь пока что.

George_S

Цитата:

Лучший корпоратив по скорости и консоли админской - NOD32BE

Поддерживаю. Имея почти 6300 компов с нодом на работе других удобных средств не встречал. И за год использования - ни одной вирусной атаки. Только не стоит переносить мой восторг от корпоративной версии на домашнюю - в любой компании защита все равно не только из антивирусов складывается. У нас, например, на пограничных Сиськах (Cisco) порезаны все порты, кроме самых необходимых - 80, 21, 443, и т.д., поэтому возможность проникновения какого-нибудь трояна или сетевого червя ограничена. И 99% вирусняков, которые есть в сети приносят добрые юзеры на флешках

Цитата:

99% вирусняков, которые есть в сети приносят добрые юзеры на флешках

Кстати, по поводу флешек:

Цитата:

Microsoft включила в состав представленного восьмого февраля набора патчей для своих программных продуктов обновление KB971029, корректирующее механизм обработки файлов autorun.inf, используемых для автоматического запуска подключаемых к компьютеру съемных носителей. Разработанный корпорацией апдейт предназначен для операционных систем Windows XP/Vista/Server 2003/2008 и отключает функцию автозапуска для USB-накопителей, широко используемых злоумышленниками с целью распространения вредоносного ПО (стремительно устаревающие CD и DVD оказались вне зоны риска). Предполагается, что своевременная установка обновления предотвратит распространение опасных троянов и червей типа Conficker, инфицирующих вычислительные машины пользователей посредством набирающих популярность флеш-драйвов.

http://www.3dnews.ru/software-news/microsoft-ogranichila-avtozapusk-prilozheniy-so-s-emnih-nositeley-v-windows/

Postscriptum

Цитата:

Поддерживаю. Имея почти 6300 компов с нодом на работе других удобных средств не встречал. И за год использования - ни одной вирусной атаки. Только не стоит переносить мой восторг от корпоративной версии на домашнюю - в любой компании защита все равно не только из антивирусов складывается. У нас, например, на пограничных Сиськах (Cisco) порезаны все порты, кроме самых необходимых - 80, 21, 443, и т.д., поэтому возможность проникновения какого-нибудь трояна или сетевого червя ограничена. И 99% вирусняков, которые есть в сети приносят добрые юзеры на флешках

Хороший антивирь, самому нравится, но пришлось отказаться от него, сильно режет скорость интернета!

strannik727
Вроде как в 3й версии был глюк(и то на ранних билдах). На 4.2.71 версии не ощущаю понижения скорости инета.

George_S
Ставил самый последний 4-й билд, измерял скорость, снижает довольно сильно, сейчас стоит каспер так почти не заментно, приходится жертвовать производительностью ради скорости интернета!

Alice_Cooper
Удивительно, не один я так считаю

Цитата:

Вы всё больше нас поражаете своими глупостями. Короче - хватит делать непонятные никому кроме Вас выводы.

Кстати насчет бетки 6 Аваста, быть может я уникум, ради интереса ставил, с неделю поюзал, ну ничего так, не видел чтобы работало что-то не так, субъективно просто летает по сравнению с 5 версией, но когда по приколу решил просканирвоать архив с 3ХХХ вирусов, он все нашел, все отлично, предложил все в карантин добавить, я подтверждаю и тут зависалово и вырубается нафик Аваст :confused и тут меня посетила здравая мысль-я не энтузиаст, лучше надежный ждать финал для любой программы, чем на свой страх и риск использовать такую сырую бетку, ну на то она и бетка
Хотя Аваст хороший продукт в целом, если рассматривать его бесплатный вариант, я кому ставил или так рекомендовал-все довольны. Чего не скажешь про Авиру 10 версии, одному показал и сразу вопль-так он на английском, нет мне надо чтоб я понимал... ну вобщем вы поняли.


Цитата:

возникли ассоциации с Оперой, которая до версии 10.63 из багов не вылезала.

Заходим в обсуждение моего любимого браузера и читаем в шапке баги, сходу помню там штук 6 точно есть даже в финале 11.01

Цитата:

Отличная альтернатива всем - это Панда

Уж больно сомневаюсь, но учитывая, что

Цитата:

И хрен меня переубедишь пока что.

То и стараться не буду.

Я вот на Avira Personal сижу и чувствую себя отличнейшим образом, на фаер тоже забил, удобно, просто, привычно, ловим все и в кеше, башка на плечах есть, у меня и порты то закрыты еще у провайдера

А вот что касательно НОДа так все знакомые админы любят, холят и лелеят его, я как-то к нему не привыкну да и нет доверия, одно время подводил и все, не стоит у меня на него.

Цитата:

Я вот на Avira Personal сижу и чувствую себя отличнейшим образом

Я вот девятую Авиру APSS сменил на десятую APSS. Все работает нормально.Детект ИМХО лучше.Проактив работает.Работает так-же быстро.Нашла в одном из файлов Индюка,где девятеа не видела.

Free13man

Цитата:

Удивительно, не один я так считаю

Все, Вы считаете и пишете - лично мне глубоко фиолетово Призываю к параллельности и Вас тоже. ЗЫ: А то что у вас было так а меня - этак, объясняется очень просто: вы если я не ошибаюсь, работайте на Семерке, я на - XP.

Добавлено:
А Опера 10.63 лично у меня не вызывает абсолютно никаких нареканий.

ua3vui
Меня там(в APSS) ключи напрягали, точней их отсутствии или же следить за тем что осталось мало времени, ну вообщем лучше халява-поставил и забыл.
Alice_Cooper

Кстати недавно ставил NIS 2011, жутко не понравился, уж больно много настроек, даже запоминаешь их не по названию, а по визуальному местонахождению, с варезом вообще проблема-сразу может удалить и даже не спросить, да и тормоз такой же как КИС 2011, новую программу мы запускаем по секунд 20, я успеваю почту почитать и чая хлебнуть не знаю как люди им пользуются, пока вижу 2 бесплатных хороших варианта для дома - Аваст и Авира.

Free13man
Их можно поставить вместе. Сначала ставим Авиру, потом в исключениях прописываем процессы Аваста. Затем ставим Авастик, установка выборочная. Убираем галку с Экрана файловой системы, и Экрана Поведения, все остальное ставим. Собственно всё. Если машина мощная, должна потянуть. Ну и файрволл не забываем...

Alice_Cooper
я бы Аваст к Авире поставил лишь из-за его веб-экрана и сканирвоания до загрузки, в остальном же мне хватит Авиры, кстати за идею спасибо! Быть может так и поставлю.
Вот только фаервол я ставить не хочу тормозит у меня торрент да и вообще инет при вкл фаере(это если комодо рассматривать, zone alarm не понравился, аутпост фри тоже поробло тяжелое).

Free13manС ключами проблем нет.Авира может сканировать до загрузки. Эта опция устанавливается при ее установке в систему.Там на выбор обычная загрузка и сканирование вначале загрузки системы.(естественно предупреждение - загрузка системы будет происходить дольше) WebGuard в десятке работает быстрее.Ранее ей неизвестных упаковщиков знает больше.Не ругается на многие,на которые девятка ругалась.Проверил.

ua3vui
такс, начнем с того что
Авира делает безопасный старт, сканируя важные области, при этом загрузка замедляется незначительно, говоря об авасте, я имел в виду, что он может сканировать всю систему или же выборочно, до загрузки ПК, а не только самые важные области как Авира.
Насчет ключей меня напрягает, что нет годовых да есть 3хмесячные раздачи или же полугодовые, но я ж говорю что за этим надо следить, я бы хотел установить и забыть об поиске новых ключей. Был как-то ключ до 2012 г но его вроде как забанили уже, вот так.
ПС конечно если знаете где можно взять годовой ключ, то поделитесь информацией

Free13man Годовых не знаю.У меня сейчас до июля.Собсвенно говоря купить на год недорого.Но уже третий год пользуюсь ихнеми раздатачными.Вот ее настройки в картинках http://www.avirafirewall.narod.ru/

ua3vui

Цитата:

WebGuard в десятке работает быстрее.

Насчет этого Авировского поробла (слов не подберу) вообще масса споров, у многих режет скорость, в том числе и у меня, много ссылок стабильно не откроются, висит браузер при запуске если должен открываться с десятков 2 вкладок, пока не отключу вебгуард-не одна страница не грузится, будет висеть по полчаса точно, настраивал как надо и макровирусы выключал и эвристику среднюю ставил и т.д.

И еще самый задротский момент, я его описывал, так никто ничего не говорил по этому поводу-я хочу скачать файл, он сперва качается в кеш авиры проверяется, затем передается ссылка в менеджер закачек(хотя по идее так и должно быть сразу) и начинает менеджер закачек качать и опять таки параллельно сканируясь вебом авиры. Это полный бред! Делаем двойную работу, к тому же при скачке файла более 100 мб многие советуют отключать веб, так нахрена он вообще нужен в этом антивирусе если от него одни проблемы?!

У НОДа с этим проблем нет, у Аваста тоже, у КИСа тоже.


Цитата:

У меня сейчас до июля.

У меня личный до мая, но не то.

Цитата:

Собсвенно говоря купить на год недорого.

Ну а смысл его покупать? Ради чего? Есть нормальный бесплатный вариант, вполне хватает, платить деньги за то чтобы к бесплатному варианту добавили этот херовый Webguard от которого одни проблемы (к тому же бесплатный вариант авиры сразу детектит в кеше браузера зловреда), почтовик с которым тоже проблемы (учитывая что SSL он не проверяет и порой блокирует некоторые почтовые порты) ну и фаер, замену которому если преспичет можно найти бесплатную.

Так зачем покупать Авиру?

У меня нет проблем с этим модулем и на девятке не было.Отключать рекомендуют при плохом инете.То есть если закачка остановится,то все сохраненное в кеше пропадет.А в остальном чуть тормозит открытие страничек.Более ничего плохого сказать не могу.Но иногда если он запрещает открывать страницу с описанием вредоноса на ней,то при его отключении просто Guard не пикает и страница открывается.Проверено.А уж что на ней в действительности плохого,я не знаю. Просто держу его включенным Добавлю еще,что просто ради перехода с девятки на десятку - я заново переставил систему. Хотя система абсолютно никогда не глючила.Ни семерка ,не Виста и не Хрюша.Просто считаю ,что удалить все остатки АВ даже с помощью спецутилит не всегда можно.И не понимаю людей ,которые их меняют просто так ,как перчатки и кричат,что один у них глючит и второй плохой и винят в этом разработчиков.Уж больно глубоко они в систему вгрызаются.

Free13man

Цитата:

я бы Аваст к Авире поставил лишь из-за его веб-экрана и сканирвоания до загрузки, в остальном же мне хватит Авиры, кстати за идею спасибо! Быть может так и поставлю.

Дерзай, и, потом ощущения отпиши. Файрволлом, конечно, пренебрегать не советую... Кстати, многие хвалят Privatefirewall. Бесплатный, и довольно нетребовательный к ресурсам! Русского языка вот только нет

После долгих мытарств со всякими антивирями разработал для себя такую концепцию "безопасного компьютера".

1. COMODO firewall+его же проактивка. Антивирусов НИКАКИХ. Т.е. вообще. Так же в проактивке отключены "проверка в облаке" и прочая хрень связанная с поиском вирусов он-лайн.
2. Надо установить новое приложение от фирмы уровня Microsoft и дистрибутив взят с ее офф. сайта. Просто запуск инсталятора без всяких проверок. Проактивка его так же пропускает на выполнение с полными правами из-за наличия цифровой подписи.
3. Надо установить "умеренно-подозрительную" софтину. Не от MS, но и не от "2Bytes_Об_Асфальт". Проверка набором (ключевое слово!) всегда актуальных (ключевое слово!) антивирусов. Имею в виду VirusTotal и тэ дэ. По результатам - или "прямой" запуск (с полными правами), или в песочнице от COMODO-проактивки. Вся необоснованная сетевая активность во время/после инсталла - давится соотв. ответами на вопросы файрволла.
4. Запуск всякого трэша. Трэш переносится в виртуальную машину не имеющей виртуализированной сетевой карты (трэш требующий подключения к И-нету просто идет лесом, без вариантов). После чего он может делать там что угодно вплоть до формата "HDD", пофиг, всегда есть последняя запускабельная копия этой виртуалки. В реальную машину максимум переносится результат запуска треша, то бишь текст, или там сгенерированный XML-файл...

Где-то так. Считаю свой подход идеальным. На самом деле, конечно, хочу услышать о неучтенных такой стратегией "брешах" в обороне...

Очередной рейтинг от AV-Test.

http://www.av-test.org/certifications

Цитата:

Очередной рейтинг от AV-Test.

http://www.av-test.org/certifications

Ухты как они не любят бесплатный Comodo

Resi
А он не бесплатный)) И всё что бесплатное, реально платное. Просто модель продаж другая как у того же аваста - с домашних юзверей денег не берут, но немного в халявной версии кастрируют функционал.

George_S
И в чём кастрировали функционал Comodo? В платности квалифицированной поддержки? Да по мне даже их бесплатная поддержка в оффоруме лучше, чем та же платная поддержка Каспера.

Alice_Cooper

Цитата:

Кстати, многие хвалят Privatefirewall.

Неплохая программулина, вот только у меня после трех дней в режиме обучения интернет то пропадет то появится, что-то видимо не то он блокирует. Вообщем я удалил, но кому надо фаер я бы рекомендовал Privatefirewall, легкий, простой, вроде проактивка есть, но я пока без фаера буду.

Как то все-таки в вариантах разных Internet Security фаервол работает попроще, поставил и забыл, проблем нет, а уже сколько отдельно не ставлю-то обрубит интернет, то сеть.... Ну я особо не парюсь, он мне не так уж нужен.


Цитата:

Очередной рейтинг от AV-Test.

http://www.av-test.org/certifications

Что-то мне сдается что я это уже видел...

И вообще зря они гонят на CIS, это хороший продукт.

И еще не по теме, кто смотрел Школу Злословия с Касперским? Я просто был поражен его репликами, болван.

Цитата:

Очередной рейтинг от AV-Test.

http://www.av-test.org/certifications

Странный какой-то рейтинг. Как они умудрились F-Secure за юзабилити поставить 6? Интерфейс там, конечно, простой до безобразия, но и настроить по-человечески ничего нельзя.

gjf
http://www.comodo.com/home/internet-security/compare.php
Ну почти согласен, если убрать техподдержку и не юзать вайфай)).

http://free.agnitum.com/ - ещё один новый халявный продукт!

Free13man
Ну, в Семерке и встроенный неплох, в конце концов. Что, неполучилось поставить Аваст и Авиру в одной связке?

George_S


Цитата:

http://free.agnitum.com/ - ещё один новый халявный продукт!

Не взлетит - русского нет