Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 23.10.2010 23:38
Хватит!
Давайте объективно. Я тоже, как и большинство пишущих в этой ветке, начинал с Касперского. С 2002-го года, как впервые подключился к Инету. Юзал версии 3,5 еще на 98-х виндах, с 4-кой вышел облом, в том плане, что она не позволила мне тогда перейти на Win2k поскольку монитор безбожно тормозил, так что я юзал её под теми же 98-ми Виндами, которые тогда стали уже морально устаревать. Весной 2005-го 98-е форточки слетели... пришлось апгрейдивать машину и ставить Win2k - и Слава Богу, что тогда вышел 5-й Каспер! Это была наверное, самая лучшая версия продукта ЛК. В сочетании с Антихакером была вообще чума. Она тоже тормозила, но меньше, чем 4-ка. И все-таки достала в один прекрасный день... в январе 2006-го. Я стал искать замену и нашел, после долгих поисков, 7-ю Авиру. Такое ощущение было, что камень с плеч упал! Я тогда активно лазил на знаменитые варезники типа cracks.am которые изобиловали разными эксплоитами, и которые Каспер блокировал. И Авира тоже! Но без тормозов! В общем стал юзать Авиру и выручала она меня не раз и не два и только один раз пропустила. Впрочем, это уже другая история... Безусловно, Касперский - хороший антивирус. Но эвристика херовая, движок ацтой, навороты в виде проактивной защиты и т.д. И если он до сих пор умеет что-то находить - то только благодаря огромным базам, которые нисколько не оптимизируются с тех времен, когда я юзал Каспера. И сейчас чтобы юзать Касперского, нужен реально 4-х ядерный процессор и 8 гиг ОЗУ. Всем этим я хочу сказать, что хороший вначале продукт ужасно деградировал по сравнению с конкурентами, в первую очередь Авирой, во вторую - с Авастом, в третью - с Доктором.
А с НОДом пусть бодается, друг друга стоят, ИМХО. НОД - это антипод Касперского, который пытается чего-то детектить на одной голой эвристике. Доктор - тоже раньше был под стать НОДу, но в последнее время подтянулся в плане сигнатурного поиска. Научится оптимизировать базы как Аваст и Авира - будет отменный антивирь и ЛК придет конец.