» Обзор антивирусов под Windows

Цитата:

PC Tools
А ловит получше, чем Comodo

Кто-нибудь в курсе о чём этот парнишка лепечет? Знаю простенький как валенок файер от этой конторы, а тут ещё вылез (в смысле стал на что-то способен) какой-то антивирь у них? Причём сразу лучше всего и вся?!! В целом по барабану, но кто-нибудь может подтвердить да и объяснить как так произошло что никто не заметил появления нового короля антивирей?

Samars
Ну так авторитетнейшей из авторитетнейший истину глаголит ... вот оно как Михайлыч Пися тулс вперди планеты всей ... с этим не поспоришь

qimbi

Цитата:

Этот пресловутый ВирусТотал, на который Вы все упираете, не учитывает такой немаловажный фактор защиты КИС, как проактивка.

У меня установлен KAV, а у него нет контроля программ, при идентичных базах с KIS. Они видимо забыли что многие пользуются не KIS а KAV, в котором отсутствуют некоторые компоненты KIS как контроль программ, кстати, почему бы этот компонент не добавить в KAV? Посему сигнатурный детект очень важен.

strannik727

Цитата:

кстати, почему бы этот компонент не добавить в KAV?

Потому что ЛК скоро вообще прекращает поддержку KAV.Только КИС остается.Ссылку не дам сейчас. Сами поищите.На многих АВ ресурсах читал об этом.

karnics

Цитата:

Ну так авторитетнейшей из авторитетнейший истину глаголит ... вот оно как Михайлыч Пися тулс вперди планеты всей ... с этим не поспоришь

А ну тады понятно. Можно тему закрывать. Справедливости ради - этот антивирь в голосовании на матусеке относительно популярен, относительно - 1.4% голосов, идёт сразу за битдефендером, но это больше чем скажем у MSE (1%) коим я лично пользуюсь. Конечно халявность многое даёт, но мало ли.

[/
Цитата:

Читаю

А перевести в состоянии?

п.2.2 касается триала

а касаемо самой версии, машинно(нет у меня времени Вам делать красивый перевод))):
если Вы хотите установить и выполнить программное обеспечение больше чем на одном компьютере в то же самое время, Вы можете сделать так по получении письменного согласия от Инструментов PC и на оплату дополнительного лицензионного сбора как предусмотрено Инструментами PC.



Добавлено:

Цитата:

Кто-нибудь в курсе о чём этот парнишка лепечет?

Он Вам мешает?))

George_S

Цитата:

1.4 Unless otherwise specified at the time you purchased the Software, and except where clause 2.2 applies,

Если не было указано иное в момент приобретения вами софта... далее по тексту Ваш перевод.
Т.е. то о чём Вы мне пытаетесь толковать, банально понимается так, что если я к у п и л одну лицензию, я не имею права устанавливать её более чем на один комп. Вот и всё.
А вот п 2.2 говорит как раз о free продукте. А не только о триале...
Впрочем, вы можете это обсудить в соответствующей теме )) Возможно, там будет кто -то более убедительный, чем я..

Цитата:

Справедливости ради - этот антивирь в голосовании на матусеке относительно популярен, относительно - 1.4% голосов, идёт сразу за битдефендером, но это больше чем скажем у MSE (1%)

знаете ребята.. я уже давно вышел из того возраста, когда открыв рот, зачитывался обзорами авторитетнейших и не очень СМИ и потом аппелировал к этой информации как к Библии... Теперь же я верю только своему опыту и тому, что лично вижу. Ваше ёрничание и ирония поняты, но кроме мусора в тему ничего не дали.. Не так ли?.. Обычно таким образом маскируют собственную некомпетентность..
Буду рад услышать что-то по существу дела..

George_S

Цитата:

Он Вам мешает?))

Наоборот свежая струя (непонятно чего правда).

kolakola

Цитата:

Буду рад услышать что-то по существу дела..

Да я так понял вы с вашими существами мало кому тут интересны (большинство включая меня вообще не представляют о чём вы речь ведёте). Шоу абсурд дальше по коридору.

Samars
Тебя еще MSE не достал? Читал я что довольно тормозной антивирь, при том не очень надежный, пропускает много, да и функционал у него бедный: только защита файлов и почты. Как думаешь, это действительно так? Не надумал Аваст себе еще ставить? Кстати, откуда вообще у тебя взялся СТЕРЕОТИП, что раз антивирус жрет мало ресурсов - то и защищает плохо? Можешь объяснить по научному? ЗЫ: С наступающими тебя! ))

Samars
существо дела:

Цитата:

Речь идёт о моменте, когда комп становиться распростанителем заразы! Через резидент (абсолютно цивильный, т.е. совсем не вирус) который копирует инфу с флешек и обратно, с дисков и обратно, в сетку и с неё.. Эдакая своеобразная команда copy (мы же говорили выше о BatExec, ё-мое..вы хоть чуть-чуть следите за мыслью, а то ещё один фанклаб получается какой-то, ей-богу).
А вирьное файло беспрепятсвенно сливается, потому, что каспер не детектит его по с и г н а т у р а м.
Вирус не может запуститься именно тут, на этом ПК, но он копируется и запускается там, где не всё так чудесно.

А в этом увы не единичном примере, видно что супер-пупер KAV попал в 30% не видящих заразы, однако у PC-tool-а всё ок. Как видите это факт и о этого сложно отмахнуться :-D

Alice_Cooper

Цитата:

Читал я что довольно тормозной антивирь

Памяти потребляет даже больше Касперского, сканирует дольше, если сравнивать с Авастом, тем более.

kolakola

Цитата:

А в этом увы не единичном примере, видно что супер-пупер KAV попал в 30% не видящих заразы

А где можно подцепить этот вирь? А то у меня именно KAV.

Цитата:

А где можно подцепить этот вирь? А то у меня именно KAV.

Я уже говорил, что после пинков саппорта ЛК через кабинет, они таки добавили в базы ту каку..
Я вам обещаю.. как только выковыряю очередную каку, которую не видит KAV - вышлю всем желающим !

kolakola
Цитата:

А в этом увы не единичном примере, видно что супер-пупер KAV попал в 30% не видящих заразы,

Тем не менее он давно в базах, это могли бы и сами проверить, чем virustotal.com в качестве писькомера юзать (Время детектирования 10 июн 2010 22:57 MSK Ссылка)

ps: кто-то про фанклаб упоминал, вступайте уже

Добавлено:

Цитата:

Как видите это факт и о этого сложно отмахнуться :-D

Пардон, только дошло. virustotal.com что ли тот окончательный и неопровержимый факт? Хех.

Цитата:

Тем не менее он давно в базах

Да конечно. Сначала ЛК детектировала зловред. Потом Авира украла сигнатуры. Потом на virustotal.com показали детект только Авира, Икарус и ещё какой-то параноик. Потом через пару дней и Касперский начал на этом необъективном сервисе проявлять себя как истинный антивирус. (Не параноик). Как то так.. Как всегда ...

Что-то невидно тяжелой артиллерии из ЛК, видимо сейчас празднуют , но потом видимо подтянуться... Пользователь голосует рублем и хорошо, что есть много альтернатив (включая многодвижковые решения), а также есть выбор и из бесплатных лицензионных антивирусных программ!!!

Цитата:

Потом на virustotal.com

Да чо вы прицепились к этому вирус тоталу ей богу??!! Какая нафиг разница, где расположены свежие базы там, или на компе с антивирем!! Не видел каспер этот файл как вирус. Вот про эти тёрки. Я с вас шизею.. Я ж ссылку на этот разговор давал! Ну, тему то читайте, прежде чем потрясать бубном..

Цитата:

Тем не менее он давно в базах

в базах.. и давно. только не у KAV-a.. был на тот момент

Цитата:

Не видел каспер этот файл как вирус.

Вам же наверху сказали, что у ЛК украли сигнатуры.По словам их Пахана какой то мелкий воришка позарился.

Цитата:

Вам же наверху сказали, что у ЛК украли сигнатуры.По словам их Пахана

Да?! А можно поподробнее на эту тему?? Т.е. возможный расклад такой: я отсылаю касперу заведомый вирь, которого у них в базах нет, в святой наивности, что за три часа они его препарируют по атомам и добавят... а вместо этого почту проверяет какой-то слюнявый клоун и использует мою ценнейшую инфу в своих сволочных корыстных целях!! А-яй-яй-яй.. и куда отдел кадров смотрит!!

kolakola

Цитата:

Да?! А можно поподробнее на эту тему??

А их Пахан недавно интервью давал по этому поводу.Три портсигара,три кинокамеры,три дубленки,сигнатуры...(три)- все что нажито непосильным трудом.... или или

strannik727

Цитата:

У меня установлен KAV, а у него нет контроля программ, при идентичных базах с KIS. Они видимо забыли что многие пользуются не KIS а KAV, в котором отсутствуют некоторые компоненты KIS как контроль программ, кстати, почему бы этот компонент не добавить в KAV? Посему сигнатурный детект очень важен.

В КАВ отсутствует такой компонент проактивной защиты, как HIPS. В КИС HIPS представлен в виде Контроля программ и Сетевого экрана, так что ввиду их отсутствия нету и HIPS. Но ведь проактивка это не только HIPS, потому PDM берет на себя часть функций HIPS и представлен в КАВ в более расширенном виде, чем в КИС.

kolakola Да вот нашел речь Пахана http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=23337&view=findpost&p=334187 Очень понравилось оттуда
Симантек - уважительно.
МкАфее - съедено...
Тренд Микро - пакостничают по мелочам и лажаются по крупному.
Софос - уважительно, но жалко их...
Ф-Секюре - аналогично предыдущему.
Панда - стратегия "выжженной земли" даёт однократный результат, тоже жалко немного...
Есет - жулики.
АВГ, Аваст - а что им делать? За деньги это никто не покупает... И никогда не будет Гадят рынок немного - но это временно.
Микрософт - технически молодцы, но "безопасность от Майкрософта" это как... "автомобили из России".
Авира - мелкие воришки. За неимением ресурсов "подглядывают" кто и как детектит новый малвар - и тут же детектят так же.
Райсинг, Кингсофт - не верю я пока в прорывные софт-технологии из Китая.
ДрВеб - технари-интроверты, сделать могут очень неплохо - но только для себя.

Коротко вот так.
Кого забыл обидеть?

Цитата:

Кого забыл обидеть?

Удивительно, что пройден стороной БитДефендер. За последние 2 года румыны очень сильно шагнули вперед и, думаю, очень скоро потеснят на рынке и "грандов".

kolakola
Цитата:

в базах.. и давно. только не у KAV-a.. был на тот момент

Не понял. Я же ссылку на www.securelist.com дал.
На Virustotal детект не только по сигнатурам, он малоэффективен в случае полиаморфов, хитро-криптования и пр., там эвристика больше работает (тут самое время вспомнить, что там бородатая 7 версия).
Недостатки эвристики тоже известны, и попытки их компенсировать путём выкручивания мне лично нафик не нужны. Есть любители фолсящих истеричек - флаг им в ...
Вменяемый HIPS, чем не альтернатива?

Also, для труднопонимающих, слабослышащих и мимовидящих:
Virustotal.com - это не тест, это сервис. Факт детекта фейков они сами признали, это уж точно важнее, чем признание со стороны Avira GmbH, AVAST Software и пр.
И не юзайте "паханов", юзайте конструктив. Anti-Malware Testing Standards Organization для чего создавалась?

ua3vui
Цитата:

Да вот нашел речь Пахана

Вы способны отличить заявление оф. лица от свободного общения на форуме?

Northern_resident

Цитата:

Вы способны отличить заявление оф. лица от свободного общения на форуме?

Скажите своему работодателю (Е.К.), что официальное лицо таковым остаётся всегда. Даже при общении на форуме. И как говаривало ещё одно не менее известное официальное лицо: "За базар надо отвечать".

Northern_resident Свободное общение на Форуме обязывает всегда уважительно относится к участникам Форума и к другим лицам (в данном случае Вендорам АВ) и уж во всяком случае не допускает их оскорблений.В данном случае ИМХО подобное свободное общение более похоже на хвальбу пьяного Пахана перед своими урками.


Добавлено:
qimbi Ну там же по ссылке и про него. Цитата оттуда -
Точно! Румын забыл, сорри.
Увы, (или ура!) технологически с нами они бороться не могут. 1. уровень образования упал (как сами румыны признаются), 2. в компании у них жесткая армейская дисциплина (по слухам). Так что - "либо на дембель, либо в прапорщики". А это в нашем деле не работает...

Цитата:

Свободное общение на Форуме обязывает всегда уважительно относится  к участникам Форума и к другим лицам (в данном случае Вендорам АВ)

Отож!
Красным в шапку?

Цитата:

Не понял. Я же ссылку на www.securelist.com дал.

Ну да!! Я ж об этом и говорю. Все знают вирь давно, аж с лета, и тем не менее, я спокойно его копирую на компе с работающим каспером. Странно, да? Иду на virustotal проверяю файло. Да действительно вирь (потому что 70% контор его детектят).. а каспер отдыхает. Какой вывод?

Цитата:

Недостатки эвристики тоже известны, и попытки их компенсировать путём выкручивания

Тут абсолютно согласен: полный садо-мазохизм

Цитата:

Virustotal.com - это не тест, это сервис

Абсолютно согласен. Тем более, есть и другие....

Цитата:

МкАфее - съедено...

Вот этого не понял. Кто кого съел?? И про то "подглядывают.." не совсем ясно.. К примеру, если один ключевой програмер сваливает к конкурентам.. это разве плохо?? Это стимулирует рынок..И не даёт зажраться..

Northern_resident

Цитата:

Отож!
Красным в шапку?

Зачем в шапку? Это есть в правилах Форума и в том числе в правилах офФорума ЛК. Только одному участнику последнего видимо глубоко плевать как на эти Правила,так и на всех остальных.

Цитата:

МкАфее - съедено...

Вот этого не понял. Кто кого съел??

Скорее всего имелось ввиду что Интел съел(выкупил) МкАфее.

Цитата:

Virustotal.com - это не тест, это сервис. Факт детекта фейков они сами признали

Кстати, там в комментах сказано, что испанцы обиделись на ЛК. И они в чём-то правы. Это всё рано как, если один "авторитетный" айболит, что бы что-то доказать другому, поставит больному левый диагноз с раком от морковки. А потом с удовольствием будет наблюдать, как по всему миру растёт морковочная эпидемия...Нечестная игра. Лояльных буржуев можно понять.

Цитата:

Кроме того, антивирусные коллеги расстроилась из-за того, что «Лаборатория Касперского» доложила о результатах своего эксперимента не на профильной конференции

Абсолютно согласен. Спид-Инфо какой-то замутили... Просто, они ЛК расслабляться не дают... А критику надо любиить... а не обижаться..

Цитата:

Anti-Malware Testing Standards Organization для чего создавалась?

Ну, и куда мне загрузить им файло для проверки??..