Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows

Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 19.03.2010 15:04
George S
мне бы желателно плюсы и минусы болшестава изветсных антивирусов от знающего человека ))
Автор: George S
Дата сообщения: 19.03.2010 15:31
mahtanoronra
А шапочку видали? нереальный запрос.
Давайте сами выберите до 5 штук, которые Вам известны - могу дать совет... а по всем рассказывать невозможно сразу. Несколько страниц назад - рассказывал свое сводное мнение по антивирусам - почитайте. и вообще всю тему сначала читайте....
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 19.03.2010 15:41
George S
ну вот тогда их тех кого я знаю... доктор 6, кашперсвий но вратли)) ESET , Авира, аваст,McAfee,Norton,BitDefender,Outpost Security Suite..

Добавлено:

Цитата:
Несколько страниц назад - рассказывал

кинь ссылку а то так и не нашёл где именно?
болше 5 я просто подстраховался))
Автор: Avada
Дата сообщения: 19.03.2010 15:45
mahtanoronra
Это называется "до 5 штук"?
Автор: George S
Дата сообщения: 20.03.2010 12:11
mahtanoronra
КиньТЕ. Пиво совместно не пил - не груби. И я чё тут должен что-то - отмотайте и прочитайте. Вообще уже ленивые юзвери какие-то. Бляха муха найди, в рот положи, разжуй и потом ещё может и проглотить за Вас? Так с голоду схдохните смотрите.

По вопросу:
По Вашему списку можно однозначно откинуть бесполезных пиндосов - макафи, нортон - дрянь хреноволовящая.

Касперский тормоз, но хороший сигнатурщик. Если душа лежит юзайте - по мне так ну его нафиг, только на подстраховку если

битдеф - хороший выбор, но помоему сейчас нет локализованной версии(его минус)

нод - скоростной подлец, очень хороший детект и эвристика, рекомендую если используете профсофт (графика, сапр, 3д, субд).

аваст - неприхотливый интерфейс - в последнее время очень нравится уровнем ловли и работы.

авира, неплохой, моден(от слова мода) сейчас, любит гавкать на безобидные кряки и архивы

доктор - лучший лекарь, скоро выйдет версия с фаером, лучший показатель по ловле славянских тварей, с иностранными гадами иногда запаздывает

Outpost Security Suite - как антивирус может и не лучше всех, но как комплекс антивир+фаер - круче всех остальных, нужны руки и ум при работе (много вопросов, на которые надо знать ответ - фаер и хипс - это не для блондинок)

Всё описанное - моё чистое ИМХО.
P.S. Нужен лучший детект - качай Икарус)))
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 20.03.2010 12:56
George S
да причём тут лень я искал на 5 -6 пред страница и не нашёл ни чего...всё как то раплывчато было))вот спасибо всё чётко и ясно)а кинь это не грубость ты человек и я человек к чему тогда фомильярности,хоть как меня назови твоё право
Автор: George S
Дата сообщения: 20.03.2010 16:00
mahtanoronra
вопрос про ТЫкание))
пожалуйста.
Автор: Betauser RC
Дата сообщения: 20.03.2010 21:46
George S
Цитата:
доктор - лучший лекарь, скоро выйдет версия с фаером

Их "фаер" уже вышел:
Брандмауэр Dr.Web – новый компонент в продуктах Dr.Web для защиты рабочих станций Windows
Для бландинок думаю самое оно
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 21.03.2010 16:03
Betauser RC

Цитата:
Для бландинок думаю самое оно

ну да простенький фаер вышел...
Автор: viva7
Дата сообщения: 22.03.2010 21:42
George S

Здорово излагаете, доходчиво - приятно читать.
Хотелось бы услышать Ваше мнение о G DATA AntiVirus 2010 и a-squared Anti-Malware
Автор: Kyo
Дата сообщения: 22.03.2010 22:07

Цитата:
нод - скоростной подлец, очень хороший детект и эвристика, рекомендую

На рабочих машинах обеспеченцы ставят четвертый Нод, на нескольких стоит последний Доктор. На своей пользуюсь Авирой. Так вот, потоянно ко мне какая-то зараза на флешках бегает от соседей. Аваст и Касперский так же после этой парочки отлавливали вирусы (и это не кряки и архивы). Выводы о детекте делайте сами.
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 22.03.2010 22:24
Kyo
одно могу сказать с кривыми руками юзать нод не советаю))сам на себе проверил))
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 22.03.2010 22:27

Цитата:
На рабочих машинах обеспеченцы ставят четвертый Нод, на нескольких стоит последний Доктор. На своей пользуюсь Авирой. Так вот, потоянно ко мне какая-то зараза на флешках бегает от соседей. Аваст и Касперский так же после этой парочки отлавливали вирусы (и это не кряки и архивы). Выводы о детекте делайте сами.

Как уже не однократно писалось, то что один антивирус считает вирусами, на самом деле могут быть файлы что от них(вирусов) остались и не представляют угрозы сами по себе. Если бы была конкретика какая-то с вашей стороны...Выложили на Вирустотал\обменник файлы и т.п.

Добавлено:

Цитата:
одно могу сказать с кривыми руками юзать нод не советаю))сам на себе проверил))

Не в рамках оффтопа, но в чем заключается прямота\кривизна рук? Опишите, мне интересно стало ))
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 22.03.2010 22:32
redwhiterus
ну как бы обяснить мало понимающий в компах человек подхватить может куча вирусов))то есть если юзать нод нужна голова , в противном случае лучше юзать что нить более автономное каспер например...я его толком не юзал но думаю что большество вещей он решает за пользователя))
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 22.03.2010 22:39
mahtanoronra
Ну пример можете привести? Так может некоторые и антивирусы отключают, чтобы не мешало "в инете сидеть", разные есть индивиды...
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 22.03.2010 22:47
redwhiterus
ну вот к примеру я долго юзаю eset пользаю то там то сдесь и всё гуд почти))едиственно что пролазила пару раз это авторан и СМС да и то давно...и вот у девушки мой eset поставил успела смс подхватить и ещё несколко...хотя сидит всего то в контакте то ещё где по мелочи..далеко не ползает))вывод в том что я знаю что куда и зачем и что я ставлю на комп и какие могут быть последсвия и стараюсь в меру своих знаний их избежать, а она естесвнно нет вот и результат))
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 22.03.2010 23:00
mahtanoronra

Цитата:
ну вот к примеру я долго юзаю eset пользаю то там то сдесь и всё гуд почти))едиственно что пролазила пару раз это авторан и СМС да и то давно...и вот у девушки мой eset поставил успела смс подхватить и ещё несколко...

Собственно не знаю, что имели ввиду под названием смс, но разницы между вами и девушкой не увидел, и вы и она подхватили "смс" и авторан\еще несколко.

Цитата:
вывод в том что я знаю что куда и зачем и что я ставлю на комп и какие могут быть последсвия и стараюсь в меру своих знаний их избежать, а она естесвнно нет вот и результат))

Вообще в ваших словах я не увидел ничего с прямотой рук связанного, любой антивирус, не только Eset может налажать. То что вы заходите на хостинг картинок, вовсе не означает что фреймы\иное место под рекламу на нем не выкупили для "злых дел", которые и творят.
Если антивирус пропустил по такому сценарию новый вирус, это не значит что у пользователя кривые руки, вы же не проигнорировали сообщение, а Eset его вам просто не выдал - не увидел.
Никаких личных или оскорбительных целей в своих словах не преследовал.
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 22.03.2010 23:08
redwhiterus
дак я давно эти виры подхватывал(щас то уже болше заний)..а про смс я имел ввиду тот который просит смс отослать под любым предлогом и даже диспетчер и реестра блокирует.разница всё такие есть...одно дело ползать везде и не иметь вирусов и не хватать их другое дело ползать по нескольким сайтам и подхваить...едисвено разочарован в есете в том что был вирус не знаю какой он выглядил как екзе файл с иконкой папки дак я его по глупости запустил(причём сидел в тотале командоре) ..забылся что то хорошо что бекап реетсра попомог...странно что нод его не обнаружил и позволил запуститься

Добавлено:
дак вот к примеру этот вирус...с иконкой паки..не знающий человек подумает что папка и откроет..а нод его не с детектил...дак я и то сидя под тоталом и видя расширение екзе запустил..
Автор: Kyo
Дата сообщения: 22.03.2010 23:17
redwhiterus

Цитата:
Как уже не однократно писалось, то что один антивирус считает вирусами, на самом деле могут быть файлы что от них(вирусов) остались и не представляют угрозы сами по себе.

У меня, как ни странно, подобные безобидные остатки (скрытые исполняемые файлы и прилепленные к ним автораны) и прочее не плодится ни на рабочей машинке, ни на съемных носителях.


Цитата:
Если бы была конкретика какая-то с вашей стороны...Выложили на Вирустотал\обменник файлы и т.п.

К счастью, не обладаю склонностью с коллекционированию всякой заразы, а так же что-то доказывать. Я описал свой опыт общения с антивирусами. Кто желает, тот может крутить и вертеть любые программные продукты в свое удовольствие.
Автор: George S
Дата сообщения: 23.03.2010 09:16
viva7
G DATA AntiVirus 2010
Уже рассказывал - после первого скана - сканит диск намного быстрей. Три движка - аваст, битдеф и свой(при этом в настройках можно либо аваст либо битдеф отрубить, если хочется). Для постоянной работы не так быстр, как его скан. Неплохой выбор для любителей новенького. Да - обычные версии на нетбук ставить не получится, а их нетбучная версия в РФ не продается и не будет(и это сказал их директор лично). Невероятно дикая цена для организаций, и приятная для домашних юзверей.

a-squared Anti-Malware
не пробовал. имеет ядро икаруса и своё собственное. до введения икаруса программа была классическим антишпионом.

mahtanoronra

Цитата:
всего то в контакте

Зайдите в новостную ленту ДрВеба - они уже как месяц считают этот сайт вредоносным. Сама виновата Ваша девушка)).
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 23.03.2010 13:59
George S
тоже верно я от греха подальше сижу на нём через миранду))и кстати очень есть полезна программа пусть и не антивирус но с вирусами которые прописываются в реестре бориться путём отката реестра на вчереа или любой другой день...ERUNT мне очень поомогала, как добавление к антивирусу если он не смог вылечить систему)))
Автор: Markmaster
Дата сообщения: 23.03.2010 21:22
Знатоки, внимание вопрос: использую Comodo Internet Security (Firewall + Проактивная защита) и Avira Antivir Premium. Раньше использовал Avira Antivir Free Edition, но как-то во время заметил что он не мониторит Web и почту. 90 дневный испытательный срок Avira Premium подходит к концу, и я подумываю к переходу обратно на Free, потому что мне кажется немного всё-таки подтормаживает система от премиума, так вот вопрос в том чем мониторить почту и web?
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 23.03.2010 21:26
Markmaster
Авира ловит вирусы из вэба файловым монитором Guard в кеше браузера/прокси.
Насчёт почты - юзай проги типа Бэта или Тундербёрда, к ним есть спец. плагины-антивирусы (есть такие у ESET например...)
Автор: Markmaster
Дата сообщения: 24.03.2010 00:32
HarDDroN 01:26 24-03-2010
Цитата:
Насчёт почты - юзай проги типа Бэта или Тундербёрда, к ним есть спец. плагины-антивирусы (есть такие у ESET например...)

Т.е. наличие такого плагина с расширением .bav например для The Bat! может самостоятельно без установленного антивируса отлавливать вирусы приходящие по почте? Если да, то дайте пожалуйста ссылку на подобные плагины.
Если всё это правда с отловом вирусов в кэше без мониторинга постоянного тогда я с удовольствием вернусь к Avira Free.
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 24.03.2010 09:10
Markmaster
Я что- то не понял. А разве Avira Free не проверяет почту и не ловит там вирусы? У неё нет специльного модуля, проверяющего почту "влет" (типа кеширующего прокси сервера) до попадания в почтовую программу. Но все файлы, попадающие на диск (в том числе и пришедшие по почте) она проверяет при записи и успешно ловит зловреды.

Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 24.03.2010 11:38
Markmaster

Цитата:
Если да, то дайте пожалуйста ссылку на подобные плагины.

Я этим никогда не интересовался, поищите в ветках по The Bat! и Mozilla Thunderbird (смотря чем пользуетесь).

Цитата:
Если всё это правда с отловом вирусов в кэше без мониторинга постоянного тогда я с удовольствием вернусь к Avira Free

Посмотрите пост, особенно "Добавлено"
aleksdem2

Цитата:
У неё нет специльного модуля, проверяющего почту "влет" (типа кеширующего прокси сервера) до попадания в почтовую программу.

А именно это товарищу и нужно. Я надеюсь ему известно, что все обращения к диску перехватывается файловым монитором...
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 24.03.2010 11:46
HarDDroN

Цитата:
А именно это товарищу и нужно. Я надеюсь ему известно, что все обращения к диску перехватывается файловым монитором...

Не факт. Я понял совсем иначе. Он писал

Цитата:
как-то во время заметил что он не мониторит Web и почту

А это не верно. Все он мониторит, только по-другому.
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 24.03.2010 13:26
aleksdem2
Ну нету у Авиры ФРИ MailGuard-а!
В ней только файловый монитор Guard, который

Цитата:
все обращения к диску перехватывает...

Только это, и только это.
Оставим эту тему.
Автор: IDOLE
Дата сообщения: 29.03.2010 16:38
Кто-нибудь сравнивал скорость работы Avira Premium 10 и Dr.Web последнего? Кто быстрее? Кто из них почти не трогает скорость интернета?
Автор: setwolk
Дата сообщения: 30.03.2010 06:50
IDOLE
По обновлению, думаю все трогают канал или вопрос задан не корректно!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145

Предыдущая тема: System Mechanic Professional/Standard 9.5.3.3 fix and speed


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.