Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows

Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 30.01.2011 20:13
serg53
Это мы уже знаем! Но мерси за напоминание Завтра буду ставить - сегодня устал уже.


Добавлено:
strannik727
Где-то он может быть есть хотя бы сломанный. Уверен. Хотя Касперского сломать очень сложно.
Автор: sergogo
Дата сообщения: 30.01.2011 20:20

Цитата:
Windows 2000 - работал без всяких тормозов
- я ж не спорю но на этом же компе шо авира шо вкс6 вели себя прилично , а на аналогичной по производительности но другом железе тот же аваст работал замечательно причем винда и набор программ одинаковы и на подобное я нарывался раза три
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 30.01.2011 20:30
У меня кстати дистрибутив 6-го Каспера валяется где-то на сидюках. По моему, самый первый билд финального релиза KAV 6, цифры уж не помню. Но помню, что когда его поставил, он заглючил у меня не по децки Наверное, из-за проактивки. Но зато поразило, что удалился он из системы без всяких следов! Я почему и отказался тогда от антивируса, потому что юзал Kaspersky Anti-Hacker 1.9 А с шестеркой он уже не шел Зато прекрасно шел с McAfee VirusScan 9, и позднее, с Авирой. Авиру 7 я летом 2006-го впервые поставил - просто млел от счастья тогда
Автор: strannik727
Дата сообщения: 30.01.2011 20:38
Alice_Cooper
Я недавно ставил современную корпоративную версию Каспера: Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations 6.0.4.1424 MP4 CF1, так вот, там Kaspersky Anti-Hacker встроен, так все удобно настраивается, никакого сравнения с домашними продуктами 2010/2011.
Авира тоже нравилась, до последней версии, уж слишком у неё стал большой аппетит, при скудном функционале.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 30.01.2011 20:42
sergogo
Аваст-то ставили поди-кось 4.8? Неудивительно. Аваст 4 и Аваст 5 - две большие разницы. В плане быстродействия. А вообще скажу, что на древних машинах прекрасно работает Dr.Web 4.33.3 - не могу простить Данилова за прекращение поддержки этой версии! Правда, базы еще лежат http://download.drweb.com/bases/433/

Добавлено:
strannik727
Да я наслышан немало хорошего об этой версии. Правда я не знаю, каков там Анти-Хакер. На www.pcflank.com надеюсь, все тесты проходит? А как тебе, например связка McAfee VirusScan 8.7i + McAfee Host Intrusion Prevention 7.0 (бывший McAfee Desktop Firewall)? Тоже корпоративные продукты, между прочим.
Автор: ddddddima
Дата сообщения: 30.01.2011 21:24
Ставил Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations 6.0.4.1424 MP4 CF1 на свой ноут, эмоции только положительные...
Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations 6.0.4.1424 MP4 CF1 - это новый движок в обертки от 7 серии.
Очень доволен, жаль только песочницы нет...
Автор: strannik727
Дата сообщения: 30.01.2011 22:11
Alice_Cooper

Цитата:
А как тебе, например связка McAfee VirusScan 8.7i + McAfee Host Intrusion Prevention 7.0


Первый продукт ставил, как то не зацепил, второй нет,(тем более у них нет поддержки Windows 7, на которой я работаю), и вообще по ощущениям продукты McAfee грузят систему похлеще Каспера (особенно при сканировании). Кстати первый антивирус который у меня появился, был Нод, вот и сейчас я поставил его самую последнюю версию, и наслаждаюсь тем что его работа, практически не влияет на скорость работы системы! Вот только скорость интернета веб-антивирус снижает, даже поболее Каспера.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 31.01.2011 09:10
strannik727
А мне показалось наоборот - ставил McAfee Antivirus Plus 2011 - скорость очень хорошая. Быстродействие даже лучше, чем у Avira Premium. Но интерфейс настолько сложен и запутан, что просто ужас. Вот может быть, корпоративный юзну. Там хоть русский язык есть , и интерфейс более прозрачен.
Автор: xq
Дата сообщения: 31.01.2011 11:57
Alice_Cooper
У меня на McAfee AP2011 русский есть. На счет интерфейса ты прав, сразу и не разобраться, я так и не нашел как настроить исключения из мониторинга
Автор: gjf
Дата сообщения: 31.01.2011 14:00
После утечек сырцов Каспера в паблик вирмейкеры неслабо отжигают. Почитал их переписку с ЛК - просто ржал до колик. Особенно убила картинка:

Автор: kolakola
Дата сообщения: 31.01.2011 17:20
gjf

Цитата:
просто ржал до колик

Да, уж. Желание маркетологов ЛК снять на го$не сливки да ещё и реноме поддержать вполне понятно. Только, лучше бы кадровика с психологом выбирали тщательнее, чтоб таких клоунов не брать в команду, как тот "сотрудничек".
Автор: cepry
Дата сообщения: 31.01.2011 17:58
xq

Цитата:
У меня на McAfee AP2011 русский есть. На счет интерфейса ты прав, сразу и не разобраться, я так и не нашел как настроить исключения из мониторинга


Кажись, там и не найти. Только по инету с их сервера, с купленной лицензией.
Автор: Alex_TAV
Дата сообщения: 01.02.2011 13:29
судя по этим результатам-
http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/testirovanie_antivirusov/
Касперский действительно уже не тот, основные победители Аваст и Авира.
Автор: qimbi
Дата сообщения: 01.02.2011 14:07
Alex_TAV
Вы что, серьезно доверяете таким вот "тестам"?
Автор: dt100
Дата сообщения: 01.02.2011 17:01
Alex_TAV

Цитата:
Касперский действительно уже не тот

Да тот он, тот - и хуже не стал, просто другие "подтянулись" ! И ещё - уже устали повторять: тесты на статичных архивах по детекту практической ценности не имеют, уже давно! Если есть интерес - например, понаблюдайте ежедневные проверки актуальных Вредоносов на kadets.info.

Кстати, по Касперычу, волнуется - Ссылка ! Похоже, бизнес-схема увеличения рынка за счёт Free-версий AV-продуктов начинает "наступать на пятки" традиционным. Вот уже и Agnitum - OSS-Free подключился.

p.s. А этот рекламный Видеоролик у Касперыча, НМВ вполне симпатичный получился.

Автор: George_S
Дата сообщения: 01.02.2011 17:15

Цитата:
Кстати, по Касперычу, волнуется - Ссылка ! Похоже, бизнес-схема увеличения рынка за счёт Free-версий AV-продуктов начинает "наступать на пятки" традиционным.

Не так, платные версии продуктов, производителей выпускающих бесплатные продукты наступили сильно на пятки. Кто-нибудь пять лет назад говорил о авире или авасте?))) А сейчас ситуация другая.

И зайду с другой стороны: домашние продукты Касперкого обгоняют по скорости и по технологиям его же корпоративные версии. А раз так, то жаба душит, что кто-то отдаёт домашникам нахаляву процесс своей работы и получает деньги только с корпоративного канала. Типа кушает их хлеб, залез в карман и т.д.
Автор: Postscriptum
Дата сообщения: 01.02.2011 17:17

Цитата:
Кстати, по Касперычу, волнуется - Ссылка ! Похоже, бизнес-схема увеличения рынка за счёт Free-версий AV-продуктов начинает "наступать на пятки" традиционным. Вот уже и Agnitum - OSS-Free подключился.

Аха. 6-я бетка Avast вышла. Там песочница есть.
Автор: George_S
Дата сообщения: 01.02.2011 17:18

Цитата:
Там песочница есть.

она и в пятёрке есть(платной). Просто теперь она круче и халявщикам перепадёт))
Автор: dt100
Дата сообщения: 01.02.2011 17:21
2George_S

Цитата:
платные версии продуктов, производителей выпускающих бесплатные продукты наступили сильно на пятки

Я говорил об этом-же, возможно недостаточно чётко сформулировал.

Кстати, представители ЛК в том обсуждении выглядят, НМВ неубедительно.
Автор: maispovis
Дата сообщения: 01.02.2011 18:19
веб экраны нелюблю, т.к. скорость от них падает
а файловый монитор всеравно проверит файлу которая на хард упадет
так что мое имхо - нет веб экранам

хотя раньше юзал авиру бесплатную в связке с нод32 IMON 2.7 версию вот там все летало, т.к. траф он нюхал через windows socket
только в ноде всю остальную начинку надо повыгружать, чтобы неконфликтовало
получается какбы проверка 2мя движками =) и все летало

а последнюю версию от нода что я тестил 3 вроде.. мне там не понравился веб монитор
такаяже тормозуха как у каспера




Автор: strannik727
Дата сообщения: 01.02.2011 18:30
maispovis

Цитата:
хотя раньше юзал авиру бесплатную в связке с нод32 IMON 2.7 версию вот там все летало, т.к. траф он нюхал через windows socket


Я сейчас юзаю нод, последнюю версию, действительно все летает, но скорость инета все же снижает, но мне важнее быстродействие системы, которую нод совсем не нагружает, и уж тем более не подвешивает, как каспер.
Автор: gjf
Дата сообщения: 01.02.2011 18:31
maispovis

Цитата:
веб экраны нелюблю, т.к. скорость от них падает
а файловый монитор всеравно проверит файлу которая на хард упадет
так что мое имхо - нет веб экранам

Скорость от софта упасть не может, потому как софт неспособен влиять на Вашего провайдера.
То, что скорость становится неоднородной - это факт. Но она не падает.

Про файловый монитор - и правда и неправда, потому как файловый монитор не отслеживает выполнение скриптов браузером на лету. В итого у вас переполнение буфера и выполнение произвольного кода - а файловый монитор молчит. Повезёт, если потом последует загрузка файла, имеющегося в сигнатурной базе, но если сигнатуры нет или прикрыта пакером - так вот Вы и заразитесь
Автор: oabox
Дата сообщения: 01.02.2011 19:32
Февральский Chip.



Юзеры первых семи продуктов промолчат, имхо.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 01.02.2011 19:50
Postscriptum

Цитата:
Там песочница есть.

Не совсем та песочница, что есть в Avast! Pro и AIS. Автосандбокс построен на принципе песочницы, который по идее, должен отлавливать подозрительные программы, и запускать их в виртуальной среде. Хотя конечно, в него можно поставить реальные приложения и запускать только там. Но Sandboxie, ИМХО, круче этого дела.
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 01.02.2011 19:54
oabox
По-разному можно относится к этим рейтингам. Я вот уже месяц на одном из компов использую WKS и продукт очень нравится. Но такие вот вещи шокируют:
http://virusinfo.info/showthread.php?p=762551#post762551
Что-то не ладно в королевстве ЛК.
Автор: maispovis
Дата сообщения: 01.02.2011 20:28
strannik727

если стоит фаер на компе то заметно как при открытие браузера каспер или нод 3х будет просить доступ по этим портам.
в 2.7 этого нет!! там ...
ну просто суперский веб экран. зря они по пути каспера пошли

gjf

Цитата:
Скорость от софта упасть не может, потому как софт неспособен влиять на Вашего провайдера.
То, что скорость становится неоднородной - это факт. Но она не падает.

попробуйте как-нибудь без "веб-антивирус" касперского полазить
Автор: astorpol
Дата сообщения: 01.02.2011 20:31

Цитата:
Февральский Chip.

есет никак последним стать не мог,тот кто тестил больше придерживался той пачки шершавых, что ему засунули в карман перед тестом.
Автор: maispovis
Дата сообщения: 01.02.2011 20:37

Цитата:
Февральский Chip.


Непонял, а где Аваст 5 ?

дядю Нортона с 1 места точно подвинул бы..
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 01.02.2011 20:47
maispovis

Цитата:
в 2.7 этого нет!! там ...
ну просто суперский веб экран.

Поправлю тебя немного - интернет-монитор (IMON). Да, довели бы его только до ума...

Цитата:
зря они по пути каспера пошли

Согласен. Только не по пути Каспера они пошли, а скорее, Софоса. ИМХО, в НОДе и Софосе много схожего, вплоть до автоматического обновления: пара логин+пароль.

Автор: Viktor_Kisel
Дата сообщения: 01.02.2011 20:52
George_S

Цитата:
Кто-нибудь пять лет назад говорил о авире или авасте?))) А сейчас ситуация другая.

Да был вобще-то разговор об Авире (платной) еще с 2005 года, хотя тему открыли в 2004 году. Правда она тогда не Авирой называлась.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145

Предыдущая тема: System Mechanic Professional/Standard 9.5.3.3 fix and speed


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.