» Обзор антивирусов под Windows

Цитата:

Что значит "жестко"? Присутствие НИС вообще незаметно

Цитата:

Каспер,конечно,ресурсы отъедает по серьёзнее- чем NIS...

Блин, я специально их проверял на одной старенькой машине. При одинаковых настройках они тормозят работу сторонних программ РЕАЛТАЙМ почти одинаково. Про остальные проверки по требованию ( эмуляцию машинного кода) речь здесь не идет.

Добрый день! Такая проблема сидят куча вирусов в компе и не просто сидят а еще и пладяться... Пробовали пользоваться популярными антивирусами такими как Нод32, доктор Веб, Малвер. Они убирают то что вирус наплодил, но сам вирус не находят и естественно он продолжает плодиться дальше. После установки фаервола стало полегче, но сам вирус живет!!! Подскажите антивирус поэффективнее!!! Чтоб раз и на всегда!

DevilKat
Я бы ОС переустановил для начала и поставил бы или касперского или аваста

DevilKat
Лечить нужно с LiveCD, а не запуская антивирусы на заражённой машине.

Цитата:

а еще и пладяться...

Цитата:

он продолжает плодиться дальше

Цитата:

После установки фаервола стало полегче, но сам вирус живет!!!

Мне аж страшно после этого стало =)

А если серьезно, то скачай вот эти программы, и вылечи ими компьютер:

Dr.Web CureIt
AVPTooL

DevilKat

Цитата:

Подскажите антивирус поэффективнее!!!

Учетка пользователя и родительскиий на запуск программ, тогда можете ставить любой антивирус.

После установки KAV6 WKS остается на 100 мег. ОЗУ больше чем после установки NIS2010.
Если ОЗУ только 512 мег. и менее, то это очень критично.
Под Windows XP.

Цитата:

Про остальные проверки по требованию (эмуляцию машинного кода) речь здесь не идет.

Под проактивкой я имел ввиду простой мониторинг ключей автозагрузки и эксплорера в реестре, про мифические эмуляторы при 512Mb ОЗУ думать не стоит.

Цитата:

После установки KAV6 WKS остается на 100 мег. ОЗУ больше чем после установки NIS2010.

NIS2010 занимает ОЗУ около 10 метров.

Думаю что на порядок больше...
---http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2010

DevilKat
Обратитесь за помощью сюда http://virusinfo.info/pravila.html.
Мне помогли.

ua3vui

Цитата:

Думаю что на порядок больше...

Иди сказки рассказывай в другом месте...сказочнег
Я сделал снимок во время полного сканирования системы Нортоном

Цитата:

NIS2010 занимает ОЗУ около 10 метров.

Ты прикалываешься или как?

На скрине изображен скорей всего один из нескольких процессов NIS'a )

franzykman
Смотри выше. Больше нет никаких процессов.

Цитата:

Больше нет никаких процессов.

Странно, если это так )

Ты по ходу все поотрубал в защите, что можно.

Цитата:

Ты по ходу все поотрубал в защите, что можно.

А ты сам поставь НИС и посмотри, чем пустые разговоры вести.

576438

Цитата:

Под проактивкой я имел ввиду простой мониторинг ключей автозагрузки и эксплорера в реестре, про мифические эмуляторы при 512Mb ОЗУ думать не стоит.

То есть говорили про KAV 6 WKS 6.0.4.1424 MP4 CF1 установленный в режиме базовой защиты
при настройках по умолчанию?

Riell
Для того чтобы под Windows XP узнать сколько потребляет NIS2010 необходимо запомнить по taskmanager сколько ОЗУ было свободно до установки NIS2010 и потом поставить его и после установки всех апдейтов, нужного числа перезапусков и некоторого времени посмотреть через taskmanager сколько ОЗУ осталось свободно.

Ни в коем случае нельзя оценивать сколько ОЗУ потребляет антивирус просто суммируя через taskmanager сколько всего потребляют памяти программы антивируса в памяти.
Важно сколько осталось ОЗУ свободно после установки. К моменту когда все устаканилось.

То есть после установки NIS2010 на тестовом пк с Windows XP и 512 ОЗУ осталось 210 мег. ОЗУ свободно, а после установки KAV6 WKS MP4 CF1 осталось 310 мег. ОЗУ свободно по показаниям taskmanager windows XP.

Просьба написать коментарии к тому что я напечатал. Интересно знать если я не прав в таких выводах.

zvty44
У меня НИС на Win7 стоит, на виртуалке.2 гига ОЗУ для виртуалки выделил.

Riell
Наверное на Win7 подобно Windows XP надо считать.
Другое дело, что при таком объеме ОЗУ (2G) сколько потребил ОЗУ антивирус становится совершенно неважным.

Поставил NIS 2010 (17.6) и WKS 6.0.4 на виртуалку с голым XP и 512 MB ОЗУ[more]Резидентный монитор NIS потребляет около 60 MB ОЗУ

WKS - около 70MB
,
Однако при запуске быстрого сканирования потребление памяти касперским не изменилось

Нортон занял около 250 mb
[/more]
Заметно что wks больше грузит процессор, а nis расходует больше памяти...

Вопрос тем, кто пользуется NIS2010.
Можно ли доверить защиту компьютера (если ОЗУ не менее 1024мб.) в России антивирусу
Symantec Norton Internet Security 2010
или за красивым интерфейсом и малыми тормозами скрыта недостаточная
эффективность борьбы с вирусами российского интернета
и предпочтительней антивирус российского производства
несмотря на их глюки?
В смысле хватает Санара у NIS2010 чтобы компенсировать то, что это не отечественный антивирус или нет?

576438
Посмотрел картинки.
Можно узнать как определили сколько потребляет памяти тот или иной антивирус?
Показалось, что просто суммируете память + виртуальная память.
Но виртуальная память это то что находится в файле подкачки на HDD.
Taskmanager не показывает сколько памяти резервируется самой операционной системой
под работу антивируса.
Сколько памяти потребляется при быстрой проверке у Norton знать мне например
неинтерсно, так как если при проверке полной системы на вирусы пользователь начинает
проявлять активность, Norton просто прекращает ее работу и откладывает на потом.
Тормоза хотелось бы сравнить только в режиме реал тайм проверки. Но сделать
это пока можно только на глаз.
Режим быстрой проверки, проверки по требованию не характеризует как
будет при реал тайм скане.

В taskmanager в разделе быстродействие, физическая память, доступно указано сколько оказалось свободно памяти после установки антивируса.
У меня под windows xp с 512мб озу, после установки nis2010 trial осталось свободно 210мег. памяти,
а после установки kav wks trial 310мег. памяти ОЗУ (естественно, что там с виртуальной пямятью я внимания не обращал).

Цитата:

Можно ли доверить защиту компьютера (если ОЗУ не менее 1024мб.) в России антивирусу
Symantec Norton Internet Security 2010

Доверить можно, но будет кусаться со всякими кейгенами, патчами, крэками. Если готов пойти на это, то устанавливай.

Неожиданно заметил, что БитДефендер очень плохо видит содержимое многих инсталляторов, а также многих SFX архивов, особенно 7-zip и rar. Не ожидал я такого от него... Аваст 4.8 (а значит, и 5-й) и то глубже копает...

Цитата:

Неожиданно заметил, что БитДефендер очень плохо видит содержимое многих инсталляторов, а также многих SFX архивов, особенно 7-zip и rar

Дык я давно это заметил у многих антивирей исходя из проверок на вирустотал и личного опыта. Норм копают в основном только Каспер и Веб

franzykman

Цитата:

Доверить можно

Я бы не доверел бы... Касперский Интернет секьюрити впереди планеты всей....
Тормозов я не наблюдаю... (КИС 2011) , глюков тоже.... А в последнее время на сайтах перестал мне показывать голых женщин... и прочею эротику и порно.... На месте фотки пустое место... Родительский контроль отключён.... Обновляеться автоматом.. Ну так далее и тому подобное.

Цитата:

Касперский впереди планеты всей

Эх, дружище, как я с тобой согласен
Но большинству этого не понять...

Уж лучше пусть ставят Нортон, чем всякое Авироподобное ;-D

Riell

Цитата:

Иди сказки рассказывай в другом месте...сказочнег

Я Вам дал ссылку выше. Пройдите по ней и посмотрите про потребляемую память. Или этот тест тоже сказочники делали? 100 Мег в режиме покоя для NIS. А смотреть сколько памяти потребляется по taskmanager мягко говоря безграмотно...Матчасть читайте.Десять Мег не потребляет ни один самый захудалый АВ или антишпион.


Добавлено:
zvty44

Цитата:

Просьба написать коментарии к тому что я напечатал.

Вы правы.

zvty44

Цитата:

Вопрос тем, кто пользуется NIS2010.
Можно ли доверить защиту компьютера (если ОЗУ не менее 1024мб.) в России антивирусу
Symantec Norton Internet Security 2010

Пользовался Нортоном начиная с версии 2007 вплоть до версии 2010, ни одного вируса пропущено не было. Хотя знаю случаи, когда Нортон и ЛК пропускали винлоки, даже под учеткой юзера. Поставил ради интереса Нортон на чистую Win7 х64, выделил 1Гб ОЗУ, до установки было 550 свободно, после-500.

Намедни лечил знакомому машину, Аваст 5 фри, "добросовестно" пропустил Trojan.Winlock, человек уже хотел СМСку слать в офис виндоус для снятия блокировки ).

Все хотят чудо-антивирус, который "защитит от всех бед", а такого нет и никогда не будет.