» Обзор антивирусов под Windows

Цитата:

популярность его на Западе трудно объяснить коррумпированностью

Лень ссылки искать, но популярность Кошмарского на Западе - миф, распространяемый самой ЛК.

Цитата:

Да и не стоит юзеров Касперского идиотами объявлять

Зомбированные мазохисты
Что меня бесит, так это не то, что кто-то сам пользуется Касперским, а то, как они навязывают этот кошмар другим, в том числе совершенно неквалифицированным пользователям. У тех потом и инет пропадает, и ... вплоть до переустановки системы.

Цитата:

Ну популярность его на Западе трудно объяснить коррумпированностью.

Статистика использования антивирусов в северной америке за сентябрь 2010г.
http://www.oesisok.com/news-resources/reports/north-america-antivirus-market-share-report%202010
если 11 место и 2,9 % рынка это популярность....

x25

Цитата:

Что меня бесит, так это не то, что кто-то сам пользуется Касперским, а то, как они навязывают этот кошмар другим, в том числе совершенно неквалифицированным пользователям. У тех потом и инет пропадает, и ... вплоть до переустановки системы.

Поддерживаю, собственно вот это "навязывание мега антивируса" как раз и вызывает у нормальных адекватных людей отрицательную реакцию. Учитывая, что 100% безопасности нету.
А если пользователь с антивирусом Касперского вдруг пропустит вирус или его компьютер будет тормозить, на его аргументированные вопросы на официальном форуме - всегда виноват пользователь (руки кривые, или качает и запускает, что нельзя)!
И как говорится AVZ Вам в помощь!

К вопросу о популярности на Западе - приз зрительских симпатий
http://alternativeto.net/software/avast-home-edition/

Краткая антивирусная судьба моей домашней машины.
Год назад приобрел формозовский двухядерник с предустановленной ХР сп3.
Сразу же в комплект прикупил кав 2010. Особого опыта не было и взял что называется "на слух".
Инет из-за дачного варианта пришлось юзать через GPRS- модем с низкоскоростным тарифом.
По началу чрезвычайно раздражала скорость. Т.е. связка хорошее железо+ХР+каспер+GPRS работала медленно, да и каспер через час ломился в нет обновиться и естественно гасил и так низкую скорость.
По рекомендации знакомого снес я тогда каспера и поставил nod32. Дело пошло вроде пошустрее.
В течении года на компе успели постоять каспер, нод, нортон, панда, снова каспер. К касперу вернулся т.к остальное, без уточнения причин, мне понравилось еще меньше.
В настоящее время установил седьмую винду проф.+ кав 2011+ пс тулс фаервол.
На нормальном железе и ХР каспер тянул плохо, а на семерке его почти не замечаю. Пару дней назад купил продление еще на год. Пока альтернативы не вижу. (не пиар)

x25

Цитата:

К вопросу о популярности на Западе - приз зрительских симпатий

Дык а что удивительного - в первой пятерке, идущей по популярности с большим отрывом, 4 бесплатных продукта. Все логично

x25

Цитата:

Что меня бесит, так это не то, что кто-то сам пользуется Касперским, а то, как они навязывают этот кошмар другим

1. Не нравится- не пользуйся.
2. Истерика, как правило, малоинформативна.
3. Дядь, а что лучше?

Цитата:

Не нравится- не пользуйся.

Я и не пользуюсь.

Цитата:

что лучше?

Все антивирусы делятся на две неравные группы: в первой группе - Кошмарский, во второй - все остальные. Во второй группе много примерно равных по качеству продуктов. Это как в автомобилях.Есть продукция автоваза - и есть иномарки. Нормальные люди спорят, что лучше - японки/корейцы и т.д. Тем не менее в России самый продаваемый - автоваз. И не только из-за цены.

Я вот удивляюсь - всегда есть возможность попробовать продукт.
У всех свои задачи, проблемы, конфиги и даже понятия об удобстве юзания и пр..
Единственно, хотелось бы меньше давления на психику извне.

Может у кого-нибудь есть мнения, по поводу того, какой из современных антивиров менее требователен к ресурсам (памяти и процу) и при своей негрузности хорошо работал?

Какой бесплатный антивирь на данный момент лучше по совокупности обстоятельств и почему? Avira, Avast, AVG? Кто что думает?
С учётом того что обязательное наличие более-менее кривых "мониторов-прокси-сканеров" почты и веб-трафика совершенно необязательно и даже нежелательно ибо не является преимуществом, скоре неудобством которое всё равно приходится отключать во избежание проблем и падения скорости (хоть это новомодное поветрие и встраивают сейчас почти повсеместно). Обычный классический гард-монитор прекрасно выполняет и всегда выполнял все те же функции, прекрасно работая соответственно и с кешем браузера и с почтовыми базами, при этом не вызывая никаких проблем и падения скорости.

summnx
Продукты Symantec. Если из бесплатных, то Аваст. Хотя мое ИМХО таково, что все бесплатные антивирусные решения несильно грузят систему и КПД у них разнится в пределах погрешности.

x25

Цитата:

но популярность Кошмарского на Западе - миф, распространяемый самой ЛК.

Вы прочли , что хотели. Популярность не подразумевает безусловный №1 во Вселенной (надеюсь ведущие места в России , Германии , Франции оспаривать не будете?)
Не стоит забывать и о OEM поставщиках , здесь Symantec , McAfee , Trend Micro вне конкуренции , а дальше - инерция пользователей и т.д , почти как IE
По фин. отчётам , кстати , более 80% доходов от объёмов продаж ЛК - за пределами РФ.

Andrey100KZ

Цитата:

если 11 место и 2,9 % рынка это популярность....

Передёргиваете. Штаты - особая песня , тут как раз недавно про корпоративных клиентах речь шла , ну и в тему Ссылка , Enrique Salem сам всё объяснил.

amcenter

Цитата:

на его аргументированные вопросы на официальном форуме - всегда виноват пользователь (руки кривые, или качает и запускает, что нельзя)!
И как говорится AVZ Вам в помощь!

А что тут неправильного по-вашему? Или вы сомневаетесь , что школьник непременно запустит заветный кейген , даже вообще снеся АВ, и непременно все кряки - в исключения. А как устанавливается Fairy Ads вы в курсе? Там целое лицензионное соглашение какбэ.

Цитата:

"навязывание мега антивируса"

Навязывают видимо в matousec.com , а также здесь и здесь , здесь , и далее по тексту.

aleksdem2

Цитата:

Если что-то знает - факты на стол, а не безосновательные заявления в массы.

Скорее дело в том , что Вы не в курсе.. Из последнего Ссылка

Цитата:

надеюсь ведущие места в ... Германии , Франции оспаривать не будете?

NONeTT

Цитата:

Скорее дело в том , что Вы не в курсе

Шутите. В Вашем "из последнего" пирар один. Вы действительно не знаете, что Avira на Virus Total всегда на шаг впереди Касперского? И хватит уже об этом. Не стоит это ни обсуждения, ни, тем более, потраченого времени. Я высказал своё мнение. Резкость вызвана только беспардонностью поведения ЛК.

x25 - авторитетно выступил NONeTT, веские аргументы, факты, ссылки. Мощная позиция, трудно сразу, без подготовки, что-либо противопоставить, да и следует ли?

ivlad2

Цитата:

авторитетно выступил NONeTT

Ты глянь, там по ссылкам
"Сравнительный анализ антивирусного ПО за 2006-2007 год"

NONeTT, Вы очень хотите желаемое представить за действительное...

По поводу матусека, еще недавно сотрудники ЛК называли пана Матусека обманщиком, когда Касперский не добирал баллов в тестах на проактивку. Теперь видимо все изменилось с набором 92%, коли даете уже ссылки (разрешили Вам наверное?)...
______________________
По поводу популярности на западе, тут делов более для маркетологов и продажников, а вот качество продукта от ЛК по сути при этом может быть посредственное!
______________________

Fairy Ads?, нет не устанавливал, хрень какая-то....
______________________

NONeTT

Цитата:

А что тут неправильного по-вашему? Или вы сомневаетесь , что школьник непременно запустит заветный кейген , даже вообще снеся АВ, и непременно все кряки - в исключения.

Смысл в том, что многие пользователи наслушавшись историй о всемогущем каспере, покупают лицензию и думают, что у них теперь супер защита, которой на самом деле нет!
______________________

ЗЫ: А почему так долго ЛК реагировала на snatch.exe? Что никак не вяжется с придуманным надутым имиджем!
______________________
Обратил внимание, на особенности общения с касперофанами (не путайте с пользователями Касперского), неудобные вопросы остаются без ответа, и отвечают как-то с передергиванием смысла моих же фраз Вот например, размещенную табличку с авторитетного вирус бюллетеня в упор не замечают, так как не выгодно...

Знаю несколько очень влиятельных лиц возрастом за 60 c достаточно боязнью использующие компы (в силу возраста и занятости), использующих компы и ноуты только ради интернета, почты и хранилища дорогих сердцу фотографий. Вот для таких людей Каспер в самый раз.

Den_Klimov
А вы знаете, что скрипты выполняются зачастую на лету, без предварительной загрузки в память и/или на диск?

Добавлено:
serg53

Цитата:

Знаю несколько очень влиятельных лиц возрастом за 60 c достаточно боязнью использующие компы (в силу возраста и занятости), использующих компы и ноуты только ради интернета, почты и хранилища дорогих сердцу фотографий. Вот для таких людей Каспер в самый раз.

Бедняги, они же небось честно успели обновиться до 11.0.2.556....

ivlad2
Ну да , я классный.
Я ещё и на гармошке могу

tatandr08

Цитата:

Сравнительный анализ антивирусного ПО за 2006-2007 год

Речь про навязывание шла , год роли не играет , и это только по одной ссылке. Нечего сказать по существу - помолчи , не отвлекай.

amcenter

Цитата:

ЗЫ: А почему так долго ЛК реагировала на snatch.exe?

Вы пр это? Ссылка (Август) как видите ЛК не одинок. Замечу , что цель червя вовсе не система.
Вообще это путь в никуда - поимённо выяснять - кто , когда , и кто первый. С Virus:Win32-Induc , например , наоборот было.

Цитата:

покупают лицензию и думают, что у них теперь супер защита, которой на самом деле нет!

Да бросьте сгущать. Есть.

serg53

Цитата:

Знаю несколько очень влиятельных лиц возрастом за 60 ... Вот для таких людей Каспер в самый раз.

Ну я тоже знаю несколько сопливых кулхацкеров , которые впадают в ступор при слове "пакетные правила " и "наборы портов" , они так наоборот считают Каспера замороченным и тормозящим.

gif


Цитата:

Бедняги, они же небось честно успели обновиться до 11.0.2.556....

Факт, но я буквально днем комп колупал у одного, воткул 400тую, а вечером уже увидел 556ю
P.S. Сами Бедняги ничего не обновляют...

NONeTT


Цитата:

Вообще это путь в никуда - поимённо выяснять - кто , когда , и кто первый.

Почему понадобилось ЛК более 12 часов на добавление в вирусные базы, а антивирусные лаборатории BitDefender, Ikarus, Panda, F-Secure и другие, добавили на порядок раньше? Причем распространение снатча было близко к эпидемии и лаборатория Касперского облажалась..., что непростительно для претендующей на лидерство!


Цитата:

Замечу , что цель червя вовсе не система.

Ну так истинная цель многих червей, троянов не система, а например, электронный кошелек пользователя, пароли, файлы...!
_______________________________
ЗЫ: С таким отношением к делу ЛК не является лидером в антивирусной индустрии!



Добавлено:
NONeTT

Цитата:

Я ещё и на гармошке могу

Лучше бы на дудке хорошо играли бы!

amcenter
Цитата:

Почему понадобилось ЛК более 12 часов на добавление в вирусные базы, а антивирусные лаборатории BitDefender, Ikarus, Panda, F-Secure и другие, добавили на порядок раньше?

Ну просто по признаку на него насторожились. Кстати, среди 9 определивших нет почитаемых здесь AntiVir, Comodo, DrWeb, McAfee, NOD32, Avast, AVG, Symantec, TrendMicro ...продолжать? фтопку их?
Есть такое дело - HIPS/PDM - так домашние версии продуктов ЛК реагировали на SR рейтинг, так что ничего страшного. Кто пренебрёг - вольному воля.
Кстати Олег Зайцев уверяет, что червь был немедленно добавлен в базу (IM-Worm.Win32.QiMiral.ax ), а VirusTotal не показатель.

PS. у меня информация о 1-2 часах (Detection time 16 August 2010. 19:53 Ссылка), откуда "более 12"?

Детект по KSN был в течении часа после начала эпидемии. То, что молчал ВирусТотал( на котором стоит вообще 7 версия) еще не значит, что пользователи подвергались заражению. Сигнатурный детект не единственное средство защиты продуктов класса IS.

Нус, как говорится за базар ответим!!!
OFFEND,
Ну тут как всегда лукавство от ЛК... Если 1-2 часа, то получается, что файл снатч попал в ЛК только в 18 часов, а эпидемия началась еще утром 16.08, а первые информационные сообщения о snatch в средствах информации появились в середине дня (этот снатч можно было скачать в архиве всем любителям потрошения вирусов до которых он по ряду причин не дошел, скачивал его сам примерно в 16 часов), получается все равно не оперативно, да и к тому времени когда ЛК добавила, многие антивирусные лаборатории добавили уже в базы!

qimbi

Цитата:

Детект по KSN был в течении часа после начала эпидемии.

,
Вопрос каким часом вести отчет начала эпидемии, да и в корпоративной 6 его нету...
По личному наблюдению не было детекта от корпоративной 6-ки к 19 часам с последними базами на тот момент.
_______________________________________________________________

Сравните время детекта по UTC 11:39 (где только 10 определяют)
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=41e19d03853208caec30a3c6c9bffa038e6b03f0a021b24bbac092dbdbff788c-1281958799

А вот и вечерний вариант детектирования снатча, Avira, DrWeb, Eset, Symantec добавили, а Лаборатория Касперского еще нет!
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=41e19d03853208caec30a3c6c9bffa038e6b03f0a021b24bbac092dbdbff788c-1281980107
На 17:35 по UTC (16 определяют) прошло примерно 6 часов, а детекта от ЛК нету!



Только не надо оправдываться 7 версией на вирустотале, если она плохо работает, зачем для нее вообще выпускать базы?!
________________________________________
ЗЫ: на этом прекращаю спор, так как доказывать чего-либо фанатикам или сотрудникам ЛК, которые могут любые факты исказить не имеет смысла, да и жалко времени.

amcenter

VirusTotal по вашему показатель надежности антивируса? Не смешите мои носки. Я опытный компьютерщик - сисадмин, по опыту видно какой антивирус надёжнее. Не одну машину лечил.
Спорить бессмысленно. Каждый всё-равно будет пользоваться своим антивирусом, пока кто-то не поймёт своей ошибки.

gjf

Цитата:

Бедняги, они же небось честно успели обновиться до 11.0.2.556....

И что же с этой сборкой не так? У меня она стоит. Работает заметно лучше чем 400-я.

Цитата:

То, что молчал ВирусТотал( на котором стоит вообще 7 версия)

)) Да хоть 2011-я будет стоять. в корпоративе у них другой антивирус - редкостный тормоз и не ловец. Каспер уже лет пять как просто забил на свой основной источник дохода - на корпоратив. Ведь проще продавать глючные коробки в Африку))


Цитата:

нет почитаемых здесь AntiVir, Comodo, DrWeb, McAfee, NOD32, Avast, AVG, Symantec, TrendMicro

кто Вам сказал такую глупость? Здесь никого не почитают.


Цитата:

а VirusTotal не показатель.

потому что правда глаза колет.

ladoslav

Цитата:

И что же с этой сборкой не так? У меня она стоит. Работает заметно лучше чем 400-я.

Ну, например у меня 11.0.2.556 вообще отказалась ставиться, мотивируя тем, что у меня якобы установлен аваст 5, которого я в глаза не видел. Вобщем у ЛК Маразм крепчал.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32447&start=2060#9
Цитата:

Наверняка есть смысл освящать вопрос "стыковки" компонентов от разного ПО.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=34347&start=1600#3
Цитата:

Установка стороннего ПО актуальна

Приношу извинение за самоцитирование.