Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows

Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 28.10.2010 09:23
configrate
Тест должен тестировать не только "сколько из скольки поймал", а также "сколько из огромного кол-ва чистых файлов не поймал", а также способность противостоять активному заражению и лечить его, обходя всяческие руткит-технологии).
Автор: wood
Дата сообщения: 28.10.2010 09:54
IDOLE

Цитата:
Остаться на NIS 2011?

если тебя он устраивает, то да. Можешь переодически проверять комп DrWeb CureIt! или другим сканером

Добавлено:
IDOLE
перед "играми" с системой неплохо бы делать копию тем же акронисом! Попробуй откатиться в System Restore

Erekle
как не ЗАПУСКАЯ файл поселить в системе вирус, а при запрете на ЗАПИСЬ в системную папку прописать вирус внеё? Блогируя доступ в сеть для всех, кроме разрешенных как вирус будет обновляться и размножатся на другие ком-ры сети? Как запретив в АВ использование другими программами svhost он сможет модифицировать эту библиотеку?
Цитата:
запуск из временных папок и запись в системную папку - обязательные условия для первоначального закрепления кидо

по описанию вируса - да

Цитата:
Для АВ открытие рисунка равнозначно запуску приложения?

как настроишь. По-умолчснию - проверять все файлы на лету, запись в системную - исполняемые.

Добавлено:

Цитата:
Аваст, к примеру, до сих пор бесит создаваемой им необходимостью каждый раз в настройках вэб-резидента удалять из его исключений (всего пять) типы gif и png

в настройках *.* и правило распространяется на все файлы
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 28.10.2010 13:43
ambal2007

Цитата:
Ребят, подскажите антивирус для машинки селерон 2,5(478 сокет)(думаю на пенек поменять, серыч вообще тупой) 512 оперативки пс3200. Стоит сейчас доктор последний с фаером, лагает все, ставил Kis2011 тоже самое.

Если видеокарта интегрированная, то лаги из-за недостатка оперативной памяти. В любом случае имеет смысл добавить ещё 512 МБ.
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 28.10.2010 14:13
ambal2007

Цитата:
подскажите антивирус

Поставь ESS последний, четвёртый. Если фаер не нужен, можно просто NOD. И никого не слушай по поводу того, что это плохой антивирус. Была у них чёрная полоса - третья линейка. Сборки штамповали через день, сигнатурного детекта небыло вообще. Сейчас ситуация в корне изменилась. Гонка за сомнтительными новшествами прекращена, детект очень хорошо подтянули, ресуры "ест" минимально.
Автор: kstovskiy
Дата сообщения: 28.10.2010 17:13
aleksdem2

Цитата:
никого не слушай

Именно так.
Ставь пробные версии и тестируй сам, на своем конкретном железе и со своим набором программ и требований.
Это будет самое правильное решение.
Я лично прогнал кучку антивирусов на своем железе сам, в том числе многие хваленые здесь якобы легкие антивирусы и пока выбрал NIS-2011.
Пока доволен.
Автор: ambal2007
Дата сообщения: 28.10.2010 23:12
Спасибо ребят за столько коментариев. У меня дома две машинки. На своей использую KIS2011, благо есть ресурсы. А вот вторая машинка, это для домашних, там тормоза, службы отключил не нужные, видео там джифорс 2 или 4, используется для интернета. Первым делом поставлю авиру, и пенек вместо селера воткну, там все перепробую, и если ничего не поможет, то еще+512мб DDR
Автор: karnics
Дата сообщения: 28.10.2010 23:31
Что скажите по поводу данного антивируса http://www.avescan.ru/products/details/home-av.php на первый взгляд не плохая вещь
Автор: Erekle
Дата сообщения: 29.10.2010 00:30
wood

Цитата:
в настройках *.* и правило распространяется на все файлы

Речь не о том была, что я пропишу, а об упрямом убеждении компании Аваст, что проверять 5 типов из скачиваемых не надо, и среди них эти. Они о кидо не слышали?

Цитата:
как не ЗАПУСКАЯ файл поселить в системе вирус, а при запрете на ЗАПИСЬ в системную папку прописать вирус внеё

Записать в сст32 - например, отключив предварительно АВ, хозяйничая на компе. А чтобы "не запуская" - это вы сказали. Я спрашивал о запуске ИЗ временных папок.

Цитата:
Цитата:
запуск из временных папок и запись в системную папку - обязательные условия для первоначального закрепления кидо

по описанию вируса - да

Немного сомневаюсь.
Автор: Bolenic
Дата сообщения: 29.10.2010 11:34
Посоветуйте нормальный "Антивирус + Файрволл" (в одном пакете)
для слабой машины (проц 1 ГГц, память 256 Мб).
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 29.10.2010 12:13
Bolenic
Avast! 5 Free AntiVirus + McAfee Personal Firewall Plus 7.1.113. Ставьте не задумываясь! Я недавно сидел за компом слабее вашего (Celeron 433 MHz, 256 Ram) и эта связка как ни странно, не тормозила комп!
Автор: George_S
Дата сообщения: 29.10.2010 12:31
Bolenic
НОД еще быстрее аваста, а еще есть 2011 панда... пробуйте
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 29.10.2010 12:43
George_S

Цитата:
НОД еще быстрее аваста

Какая версия именно имеется в виду?

Автор: George_S
Дата сообщения: 29.10.2010 13:56
Alice_Cooper
4.2.58.3

лично сравнивал работу на нетбуке и нода и аваста. при авасте дольше загрузка, больше ест
сисресурсов и тормозней инет(если он тормозной типа скайлинка).

при этом против аваста ничего не имею, и на ноуте оставил аваст))

Добавлено:
да версия аваста - интернет секюрити... может на обычном фри и не так будет))
Автор: ladoslav
Дата сообщения: 29.10.2010 14:04
Bolenic
Нод не ставьте. Аваст лучше... причем намного)
Автор: IDOLE
Дата сообщения: 29.10.2010 14:06
WatsonRus

Цитата:
Нортон много чего обнаружит... окромя настоящих зверей...

почему вы так скептически к нортону относитесь? Вы пробовали NIS 2011?
Автор: gjf
Дата сообщения: 29.10.2010 14:24
Блин, какая интересная стала тема. Примерно каждые две-три страницы появляется человек с допотопной системой и вопросом - какой антивирус лучше? А потом - две-три страницы срача и холивара

Если железо уровня современного калькулятора - спасать может только ограничивающая политика средствами ОС и регулярный бэкап типа Ghost или Acronis. Антивирусы прибьют и без того слабую систему, или не прибьют - но толку от них будет чуть меньше, чем ничего.

Имхо для таких запросов и последующего срача лучше отдельную тему создать в Тестировании. Потому как ничего нового - только бодания и нулевой итог.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 29.10.2010 15:25
gjf

Цитата:
Если железо уровня современного калькулятора - спасать может только ограничивающая политика средствами ОС и регулярный бэкап типа Ghost или Acronis. Антивирусы прибьют и без того слабую систему, или не прибьют - но толку от них будет чуть меньше, чем ничего.

Добавлю - Не запускать всякое Г, включить показ расширений в системе.
Когда "друг" из ICQ или соц.сетей присылает "фотку" с расширением exe/scr или "накрутчик рейтинга" - не быть идиотом, не запускать это.
Подозрительные файлы проверять на том же вирустотале или в песочницах.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 29.10.2010 16:46
George_S
На каком железе сравнивали? Вы поймите, что человек просит помочь с не очень мощным железом, а 4-й НОД я себе тоже на старый компьютер пробовал ставить, тормоза ой-ой-ой... если не настроить! 4-й НОД не для маломощных машин, ИМХО!
ladoslav

Цитата:
Bolenic
Нод не ставьте. Аваст лучше... причем намного)

Полностью согласен!
Автор: comuna
Дата сообщения: 29.10.2010 18:47
Люди, а кто-нибудь пробывал trustport...?Заинтересовал после просмотра 122 стр.
Автор: amcenter
Дата сообщения: 29.10.2010 19:48
comuna, TrustPort хорош тем, что имеет 2 движка от АВГ и БитДефендера. Пока лидер тестирования по детекту по версии вирус бюллетень. В версии 2011 в "простом" антивирусе убрали веб-фильтр, с веб-фильтром идут версии с фаерволом.
Автор: 576438
Дата сообщения: 30.10.2010 01:05

Цитата:
Что скажите по поводу данного антивируса http://www.avescan.ru/products/details/home-av.php на первый взгляд не плохая вещь

Это клон касперского, я через них пару лет назад базы для 3-го касперского качал...
Автор: karnics
Дата сообщения: 30.10.2010 14:41
576438
На сколько мне известно у него движок Битдефендера и детект у него на высоте ... здесь это можно посмотреть, не сочтите за рекламу


Добавлено:
Вот ссылка http://kadets.info/showthread.php?t=73544&page=59
Автор: NONeTT
Дата сообщения: 30.10.2010 15:03

Цитата:
Это клон касперского

Это был клон Касперского. (по теме Ссылка)
KAV продает лицензии на использование своих движков и баз многим компаниям.
разработчики использующие в своих продуктах программное ядро Антивируса Касперского - Microsoft (США), Cisco (США), IBM (США), Aladdin (Израиль), Juniper (США), BlueCoat (США), Alt-N (США), WatchGuard (США), Checkpoint (США), GFI (Мальта), D-Link (Тайвань), Netasq (Франция), ZyXEL (Тайвань), ClearSwift (Великобритания), Finjan (США), LANDesk (США) и др.
ЗЫ: хотя вроде есть инфо , что ядро Касперского уже не лицензируют

кстати , клиенты ЛК - La Poste (Франция), Airbus (EC), Stemcor (Великобритания), Golden Telecom, Бюро национальной безопасности Польши, Министерство образования Франции, Министерство иностранных дел Италии, BBC Worldwide (Великобритания), Telecom Italia Mobile, Faber-Castell (Германия), Deutsche Bahn (Немецкие железные дороги), France Telecom и другие компании.

Раннее в списке присутствовал также некий Суперадмин Вася Пупкин из Мухосранска , но после известной истории про то , как он пожаловался Большому Боссу , что причины сбоев Сети не в кривизне рук его , а "Касперыч виноват" , он в списке партнёров не значитЦа (типа впадлу , не пацанский сабж)


Автор: Ronin666
Дата сообщения: 30.10.2010 23:28
Тут на днях раздавали бесплатный лицензионный ключ на Panda Cloud Antivirus Pro Edition (1 год).
У сестры стоит Avast! 5 Free AntiVirus. Стоит менять Avast на Panda? Или "шило на мыло"?
Железо и ОСь значения не имеют. Имеет значение объективное/субъективное мнение пользователей.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 30.10.2010 23:56
Я бы не стал делать такой размен
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 31.10.2010 00:08
Какая такая Панда? Мы её не имели! Только Аваст!

Добавлено:
Серьёзный вопрос ко всем: что народ думает о Digital Patrol? У меня есть лицензия на него! Стоит ли ставить?
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 31.10.2010 11:34
Alice_Cooper

Цитата:

Серьёзный вопрос ко всем: что народ думает о Digital Patrol? У меня есть лицензия на него! Стоит ли ставить?

Во-первых, бесплатные лицензии на этот сканер выдают всем желающим: http://www.nictasoft.com/products/digital-patrol/give-a-free-license/
Кроме того, у меня, например, есть более сорока лицензий на KIS, так что мне его ставить из-за этого?

Во-вторых, любой нормальный антивирус на голову выше всех подобных программ.
Автор: x25
Дата сообщения: 31.10.2010 13:16
Забавная рекламная статейка от ЛК:

Цитата:
Верхняя Вольта с антивирусом

http://www.ibusiness.ru/readitorial/572035/
Автор: abraxis
Дата сообщения: 31.10.2010 13:23

Цитата:
Во-вторых, любой нормальный антивирус на голову выше всех подобных программ.

aleksdem2
Согласен.
Возьмем, так называемые "лучшие" каспер, нод. Глюки в них, как были так и остаются от версии к версии. Особенно у каспера, через месяц при истечении лицензии он упорно заставляет машину подвисать, чтобы купили продление. С авирой(малоизвестный) от немецкой компании, я такого никогда не замечал.
Если говорить о ноде, то у них был глюк с проактивкой, когда он начинал просто так при истечении срока лицензии пришибать системные файлы.
Это мое личное мнение, основанное на опыте 3хлетнего использования данных антивирусов.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 31.10.2010 14:11

Цитата:
Во-вторых, любой нормальный антивирус на голову выше всех подобных программ

Это и не антивирус в полном смысле слова, а антивирусный сканер по требованию. Размер баз - больше, чем у Доктора. Плагин для The Bat! Скорость сканирования хорошая. Вопрос только - как у него с эвристикой? Я конечно, помню, что Стоп! в свое время сильно ругали.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145

Предыдущая тема: System Mechanic Professional/Standard 9.5.3.3 fix and speed


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.