» Обзор антивирусов под Windows

Цитата:

Чтобы вирусописатели не проверяли свои творения на новых версиях.

Глупости не пишите здесь. Не все вирусописатели дебилы.

Цитата:

Глупости не пишите здесь. Не все вирусописатели дебилы.

В смысле?? В чем они дебилы?

Цитата:

Чтобы вирусописатели не проверяли свои творения на новых версиях.

Глупости не пишите здесь. Не все вирусописатели дебилы.George_S

Цитата:

ак вот есть бесплатный номер техподдержки

Вы знаете в подобных случаях я бы обратился на Вирусинфо за помощью.Там более быстро и квалифицированнее получишь помощь.ИМХО

Цитата:

Глупости не пишите здесь. Не все вирусописатели дебилы.

В чем они дебилы?

Цитата:

В смысле?? В чем они дебилы?

В создании своих творений.Хороший вирус пишет команда талантливых людей,а не школьники из общеобразовательных заведений..Потому как его создать - недешево и времени надо достаточно много.Для того чтоб этот вирус делал деньги ....Представьте себе как после его создания они все с радости обкуриваются травкой и начинают проверять его на Вирустотале....Дебилы бл..ь полнейшие.
PS Если интересуетесь IT --Наберите в поисковике слово Rustock Вот хотя бы _http://www.nestor.minsk.by/kg/2009/21/kg92108.html

ua3vui

Цитата:

Вы знаете в подобных случаях я бы обратился на Вирусинфо за помощью.Там более быстро и квалифицированнее получишь помощь.ИМХО

имхо имхом, но быстрая и квалифицированная техподдержка от создателей антивируса немаловажная вещь. если конечно Вы юзаете лицензионную версию)).



Цитата:

Глупости не пишите здесь. Не все вирусописатели дебилы.

В чем они дебилы?

)) Человеку пишут одно, он спрашивает абсолютно противоположное...

ua3vui, George_S
А почему бы им не проверить свои созданные вирусы там? Эвристика обнаруживает вирус - берут и переписывают или изменяют код...

ladoslav

Цитата:

Я так понимаю что вы даже не задумывались, или же это вам неизвестно, что при запуске зловреда антивирус (только вот далеко не каждый) может обнаружить вирус, хотя при сканировании он вируса не обнаруживает.
Просто после сигнатурных баз и эвристики в дело вступают другие компоненты защиты, у кого они есть...

Цитата:

C чего Вы взяли что пропустил? Он-то как раз и не пропускает. Зловред есть, но заражение системы не допускает. Да что Вы об этом знаете-то? Только одни сигнатуры на уме.

Тролль, свои додумки оставляем при себе!

http://www.raymond.cc/blog/archives/2010/02/03/best-performing-speed-and-memory-usage-antivirus-and-internet-security-for-2010/

В тесте №6 показано, что несмотря на обнаружение эвристикой KIS 2010, после запуска перекриптованного вируса, который не определялся до этого при сканировании, он не смог его заблокировать, хотя и посигналил...
К слову, кто справился: BitDefender Internet Security 2010, Norton Internet Security 2010, a-squared Anti-Malware 4.5, Trend Micro Internet Security 2010, которые также при сканировании ничего не нашли, но при запуске предотвратили вредоносное воздействие.
В данном случае хваленый HIPs Касперского 2010 оказался только рекламой!

ladoslav

Цитата:

А почему бы им не проверить свои созданные вирусы там? Эвристика обнаруживает вирус - берут и переписывают или изменяют код...

Кроме Вирустотал еще полно в Инете подобных ресурсов.И пожалуйста поаккуратнее будьте на Форуме.Ваши посты читают не только коллеги здесь, но и еще тысячи людей.Не дай Бог их прочтет человек,который принял Вас на работу Сисадмином.


Добавлено:

Цитата:

имхо имхом, но быстрая и квалифицированная техподдержка от создателей антивируса немаловажная вещь. если конечно Вы юзаете лицензионную версию)).

Вы на оффорум ЛК к примеру зайдите и узнаете мнение пользователей их продукта в отношении тамошней ТП.ТП НОДа ответит быстро и абсолютно поверхностно и безграмотно.Их ТП стремится побыстрее от Вас отмахнуться как от назойливой мухи.Все советы (по крайней мере этих двух столпов АВ индустрии) сводятся к установке самой последней версии их творений.Назвонился и начитался в свое время.Хватит лапшу на уши вешать.Главное что деньги ты уже заплатил и там еб..ь сам как хочешь.Тем более железо,ПО,степень загрязненности и лицензирования ПО у всех разная и разбираться с каждым лохом кто их продукт купил.....В следующий раз му...к умнее будет.

Добавлено:
George_S
знаю Вас по Форуму давно.Вы образованный и главное тактичный человек.Давйте не будем о работе ТП и всего прочего что с этим связано.Что касается работы всей ЛК, то ИМХО проблемы у них после седьмой версии. Когда ЕК занял пост ГенДиректора компании сместив с этой должности Наташу.В отношении ESET - ИМХО наиболее удачной была 2.7 версия.Кстати тогда люди в Инете только ключи и зеркала к нему искали.А сейчас одни нарекания по работе ПО продукта.

Добавлено:
amcenter

Цитата:

Тролль, свои додумки оставляем при себе!

Да какой Он троль нахрен...Хорошо что кроме девочек,пива и прочей дряни человек чем то увлекся.

Strogg 21:06 16-11-2010
Цитата:

после обновлений иногда начинает орать на такие файлы, что только у психа язык повернется их вирями называть

Это главный недостаток Авиры, сводящий на нет все остальные преимущества..

ua3vui 14:46 17-11-2010
Цитата:

В отношении ESET - ИМХО наиболее удачной была 2.7 версия.

Почитав отзывы о НОДе, я понял, что именно версии до 2.7 включительно были полными пустышками - орали на безобидные файлы, а настоящих зверей пропускали. У меня 2.7 стоял слишком непродолжительное время, чтобы я мог о нем сложить какое-то свое мнение.

WatsonRus

Цитата:

Это главный недостаток Авиры, сводящий на нет все остальные преимущества..

Что есть, то есть, признаю, хотя совсем недавно они его существенно пофиксили... Да и вообще на сообщения о "ложняках" стали оперативнее откликаться, так у меня на один файл невинный днём ещё ругалась, а к вечеру уже нет. Хотя Наверно от версии самого продукта тоже зависит. Меня в последнее время вообще зазря не дёргает.

Цитата:

Кроме Вирустотал еще полно в Инете подобных ресурсов.

Знаю что еще есть, и что? На других новые версии стоят?

amcenter

Цитата:

Тролль, свои додумки оставляем при себе!

http://www.raymond.cc/blog/archives/2010/02/03/best-performing-speed-and-memory-usage-antivirus-and-internet-security-for-2010/

В тесте №6 показано, что несмотря на обнаружение эвристикой KIS 2010, после запуска перекриптованного вируса, который не определялся до этого при сканировании, он не смог его заблокировать, хотя и посигналил...
К слову, кто справился: BitDefender Internet Security 2010, Norton Internet Security 2010, a-squared Anti-Malware 4.5, Trend Micro Internet Security 2010, которые также при сканировании ничего не нашли, но при запуске предотвратили вредоносное воздействие.
В данном случае хваленый HIPs Касперского 2010 оказался только рекламой!

Это ещё что за тест? Где откопали?
В последнее время следил за тестированием версии 2011 на "кадетах", сам тестировал. Показывает себя достойно.

ladoslav

Цитата:

Это ещё что за тест? Где откопали?
В последнее время следил за тестированием версии 2011 на "кадетах", сам тестировал. Показывает себя достойно

Если отвлечься от эмоций и быть объективным, тест довольно старый, тестировалась версия КИС 2010. Версия КИС 2011 существенно отличается, так что если речь идёт о ней, то тест давно не актуален.

Смеюсь над всеми вами. Говорить о том, какой антивирус лучше можно вечно, до вас видимо это не дойдет. Растягивайте своё удовольствие (да, именно удовольствие вам это всё доставляет) ещё на 500 страниц. Имхо, читать эту тему можно только подшофе.

GlobalPlay
17:58 17-11-2010
Цитата:

Имхо, читать эту тему можно только подшофе.

Это ты еще Браузерные войны не читал... тут еще ништяк.

ua3vui


Цитата:

ТП НОДа ответит быстро и абсолютно поверхностно и безграмотно.Их ТП стремится побыстрее от Вас отмахнуться как от назойливой мухи.

ну значит ко мне у них другое отношение - мне нравится их ТП. имхо))
Правда спецы из корпоративной техподдержки и техподдержки реально отличаются сильно у нодовцев, плюс те кто сидят и отвечают на телефон и те кто решают сложные задачи - разные люди(сложилось такое впечатление).


Цитата:

Давйте не будем о работе ТП и всего прочего что с этим связано.

да не вопрос)) Ну их в баню. Все равно пока сам не разберешься - никто не поможет. (95% из 100)


Цитата:

ИМХО наиболее удачной была 2.7 версия.Кстати тогда люди в Инете только ключи и зеркала к нему искали.А сейчас одни нарекания по работе ПО продукта.

Так как тогда(когда был 2.7) нод был на седьмом-10м месте по продажам. А сейчас на третьем(имею в виду рынок РФ). Больше людей - больше нареканий. Кстати наиболее удачная версия всё же 4.2(актуальная которая имхо).

amcenter

Цитата:

В тесте №6 показано, что несмотря на обнаружение эвристикой KIS 2010, после запуска перекриптованного вируса, который не определялся до этого при сканировании, он не смог его заблокировать, хотя и посигналил...
К слову, кто справился: BitDefender Internet Security 2010, Norton Internet Security 2010, a-squared Anti-Malware 4.5, Trend Micro Internet Security 2010, которые также при сканировании ничего не нашли, но при запуске предотвратили вредоносное воздействие.
В данном случае хваленый HIPs Касперского 2010 оказался только рекламой!

Чёт пропустил ты вывод относительно других "не справившихся" (те вообще не детектили) , постеснялся наверное. Эвристика у Касперского - на минимуме выставлена по дефолту , пАнимАишь , нет им нужды заниматься очковтирательством.
Вот в этом и разница с матоусеком тем же. Если поразмыслишь чуть , то поймёшь , что если запустить 10 (20) тестов , наверное картина будет иной , а так - неактуально.
Кстати там Касперский отнесён к "лёгким" по Memory Usage , и времени запуска приложений.

Цитата:

Нда, наткнулся на интересную ссылку на проверку на вирус тотале, обратите внимание какие три антивируса не определяют: Antiy-AVL, Kaspersky, Panda.

Который раз уже ... - это проблема virustotal , а не вендоров. Если бы не поленился и глянул хотя бы Здесь , то увидел бы , что перечисленные его детектят изначально по добавлении.

George_S

Цитата:

Раз Вы продолжаете общаться со стадом баранов, значит хотите стать одним из нас)) Будете баранотроллем))

Может хватит "тролей раздавать" апонентам? Тут есть гораздо более очевидные персонажи , они , я так понял Вас не раздражают.

Добавлено:
диалектика борьбы (свой-чужой)

Господа! А кто может чего путного сказать о McAfee AVERT Stinger? Как вы думайте, это достойная альтернатива CureIt'у или нет?

ИМХО нет. Стингер может лечить только определенный набор самых распространенных вирей, подобные утилиты есть у многих антивирусных пакетов. КуреИт - полноценный сканер, равно как и AVPTool.

WatsonRus

Цитата:

Это главный недостаток Авиры, сводящий на нет все остальные преимущества..

Ну, ложные срабатывания не так уж и часты. Помню, пользовался восьмеркой и девяткой МсAfee, так он подозрительные файлы удалял вообще без предупреждения, и помню это никак не отключалось.

WatsonRus
А как насчет ClamAV ?

George_S
для меня вот до сих пор вопрос-почему у меня на новой работе у всех нод 2,7, а не как у всех людей - 4,2...

Кстати если правду пишите про службу ТП, то это очень уж хорошо, правда я в Украине живу (разная ли служба ТП с РФ?), хочу себе к НГ взять лицензию на год НОДа, а то юзаю через зеркало, продуктом целиком и полностью доволен, фаер юзаю Комодо 5.

Мне на днях говорили, что можно как-то поставить 2 антивируса и чтоб 1 сканировал комп во время загрузки и после отключался, а второй, к примеру нод, уже непосредственно запускался с самой системой и работал постоянно. Можно ли так сделать и как? И вообще стоит?

Free13man
Можно конечно, установить вместе Аваст и НОД. Первый позволяет проводить сканирование при загрузке ОС. Я слышал, что они вроде не конфликтуют вместе. Но стоит ли? В принципе НОД во время запуска сканирует все, что положено: память, процессы и т.д.

По поводу техподдержки. Когда дома стоял НОД обращался с службу техподдержки раза 3. Пару раз отправлял вирусняки, которые им не детектились (оба раза детект был добавлен в этот же день или на следующий, и один раз - когда глючил НОД на только что вышедшей (точную дату не помню - вроде 13 июля прошлого года) Windows 7. Общался чисто по почте и за пару-тройку дней проблема была решена. Т.е. поддержка их мне понравилась. На работе у нас 6300 лицензий на НОД, и сами понимаете, там совсем другой коленкор С техподдержкой Каспера пока не сталкивался

SerBUser
ну ваще крутая техподдержка, а чего все в прошедшем времени? Уже не стоит нод?

Free13man

Цитата:

почему у меня на новой работе у всех нод 2,7

2.7 уже давно не актуален, это видимость антивируса, а не его наличие.

Цитата:

Мне на днях говорили, что можно как-то поставить 2 антивируса и чтоб 1 сканировал комп во время загрузки и после отключался, а второй, к примеру нод, уже непосредственно запускался с самой системой и работал постоянно. Можно ли так сделать и как? И вообще стоит?

Kaspersky S.O.S. Вам в руки как второй антивирус либо дрвеб кюрит или кюренет(лицензионные - то есть те кто имеют годовую лицензию). - это однозначно антивири, которые подойдут к любому компу как страховочные на скан.

Есть еще известные мне связки (в связке у одного из двух должна быть отключена вся защита ПК, чтобы не было конфликтов между антивирусами):
нод+аутпост сек.сюит
нод+аваст4.8(5ку не пробовал)
ikarus+avast(как 4.8 так и 5)
ikarus+аутпост сек.сюит
ikarus+quickheal
ikarus+rising
ikarus+avira (не всегда срабатывает)
ikarus+каспер(2011 не пробовал)

ПРИ ЭТОМ ИКАРУС ЕСЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК 2й АНТИВИРУС - лицензию хоть и требует красным окошком, но обновления качает и скан системы производит (то есть ХАЛЯВА).


противопоказаны:
нод+икарус (сразу синий экран - нод пытается гасить икарус и валит винду)
нод+каспер
каспер+дрвеб

P.S. Это конечно не весь список

Цитата:

Кстати если правду пишите про службу ТП, то это очень уж хорошо, правда я в Украине живу (разная ли служба ТП с РФ?),

Не знаю. У нас они находятся в Москве и можно позвонить с любой точки РФ к ним бесплатно. Как у Вас устроено - позвоните узнайте, может у Вас идёт редирект по звонкам на Московскую ТП.


Цитата:

для меня вот до сих пор вопрос-почему у меня на новой работе у всех нод 2,7, а не как у всех людей - 4,2..

Потому что сисадмин с головой не дружит. Считайте, что у Вас пропускается большое количество вирусов еще трёхлетней давности. Так как эвристика не та, ядро не то и т.д.(например уже никому не страшный кидо-конфикер у Вас пролезет во все щели).

Alice_Cooper
Бесплатный сыр в мышеловке. Посредственный ловец. В основном сисадмины его юзают как дополнительная защита на шлюзе.

Цитата:

ну ваще крутая техподдержка, а чего все в прошедшем времени? Уже не стоит нод?

Не, решил попробовать каспера дома. Пока проблем нет

Strogg

Цитата:

Ну, ложные срабатывания не так уж и часты

Кстати 10 Авира в отношении фолсов хорошо продвинулась и на счет лечения тоже. Она уже распознает намного более незнакомых ей ранее пакеров.Кстати по слухам 10 версии русской не будет. В инете начала появляться 11 версия Beta.И по тем-же сплетням выход ее очень недалек.Это будет отлаженная десятка.И ничего более.Долго делают .ЛК бы успела минимум три СП сляпать и на выходе у них 2012.2011 закончился с выходом 556 сборки.Во как надо работать.

Alice_Cooper
ну что сказать. вещь хорошая, но куреит, если сравнивать, чапще выходит, и затачивается под частое использование тем самым. стингер, редок по обновлениям, но прибивает распространенную заразу, с параноидальной точностью, как и большинство продуктов мкафи.